Reacties op: Kruiswijk zeker niet naar NAC

Door: NAC wil Kruiswijk (nog steeds) en Klavan « B-side Rats!

NAC wil Kruiswijk (nog steeds) en Klavan « B-side Rats! — Sat, 10 Apr 2010 07:04:59 +0000

[...] een eerder bericht (zie hier) dat ie niet wilde, is NAC nog steeds geïnteresseerd in Arnold Kruiswijk. De speler van Anderlecht [...]

Door: Paco Rabanne

Paco Rabanne — Fri, 05 Mar 2010 14:53:38 +0000

Wordt het niet eens kans voor onze eigen jeugd? I.p.v. de pijlen te richten op anderen?

Bayram, Bouman, Pattinama en Hofstede verdienen in mijn ogen een kans.

Bayram viel laatst al goed in.
Dit zijn de jongens die het in het tweede erg goed doen.

Als hun geen versterking (en verjonging!!!) zijn, dan weet ik het ook niet meer.

En uiteraard verdiend Zwaanswijk gewoon nog een jaar erbij!
Hulde voor Patrick, echte man van de club en altijd NOAD!!!

HUP NAC!

Door: scheppioni

scheppioni — Thu, 04 Mar 2010 11:23:29 +0000

Idd Kwakman op die plaats met Zwaanswijk als leermeester !

Door: Berto

Berto — Wed, 03 Mar 2010 23:40:12 +0000

De kans is aanwezig dat er geen vervanger voor Zwaanswijk wordt aangetrokken. Kwakman zal dan naar achteren gehaald worden, daarnaast wil NAC kijken hoe Nemanja Gudelj zich ontwikkeld.

Door: geelzucht

geelzucht — Wed, 03 Mar 2010 19:46:09 +0000

godverdomme. Ja als ze nu niet willen, dan nooit niet. Schaken valt af en nu Kruiswijk. Ik ben benieuwd wie er nog meer op het lijstje staan, maar met V As heb ik daar geen enkele vertrouwen in.

Door: F1

F1 — Wed, 03 Mar 2010 18:58:22 +0000

He wat jammer…

NOT!
Zwaanswijk moet blijven!

Door: kees

kees — Wed, 03 Mar 2010 18:46:38 +0000

zwaanswijk laten bijtekenen

Door: Jules

Jules — Wed, 03 Mar 2010 18:28:56 +0000

Jammer maar helaas, zou mooi geweest zijn!

Door: DdJ-KinG

DdJ-KinG — Wed, 03 Mar 2010 17:40:50 +0000

Nooit echt wat gevonden.