Reacties op: NAC hoopt op snel akkoord met Schaken

Door: nacc

nacc — Thu, 04 Mar 2010 16:17:52 +0000

Misschien Hein Leijten?

Door: JoostjuhB

JoostjuhB — Thu, 04 Mar 2010 15:40:01 +0000

@me myself and i

Zijler is transfervrij dacht ik. Zou een leuke zijn, maar ook niet meer dan dat. Heeft de ene week een up en dan weer een down. In Tilburg kan dat, maar wij willen voor het linkerrijtje en Europees voetbal spelen en dan moet je wekelijks een up hebben. Schaken lijkt mij beter. Geen topper, maar goede actie en gedreven. Calabro is ook transfervrij. Misschien als extra spits. Ik hoop overigens op een goede linker centrale verdediger. Zou alleen niemand zo snel kunnen bedenken.

Door: SBO

SBO — Thu, 04 Mar 2010 12:51:19 +0000

Schaken is een leuke voetballer die ik wel bij NAC zie..bij Fnooit zal ie mislukken, maar komt meer door het publiek dat hem na 1 wedstrijd al geen kans gunt..

p.s. Zo fijn dat BsideRats terug is..

Door: me myself and i

me myself and i — Thu, 04 Mar 2010 12:22:06 +0000

Oke het is vloeken in de kerk, maar ik zie graag zijler van de Stillems komen als buitenspeler!

Weet iemand toevallig of hij een lang contract heeft?

Door: NAC fan

NAC fan — Thu, 04 Mar 2010 10:00:00 +0000

Snel halen die handel, alleen hopen dat de fnerds van hem afzien. Anders maakt hij helaas de overstap naar Rotjeknor. En Cairo per direct oprotten. Als hij erin komt speelt NAC met een man minder.

Door: Danielle

Danielle — Thu, 04 Mar 2010 08:53:43 +0000

Schaken is een goede speler, en ik zou hem persoonlijk ook graag zien bij nac.

Helaas zitten de kakkerlakken er ook achteraan, denk dan ook dat hij eerder voor feyenoord zal kiezen, helaas.

Als hij slim is en hij wil geen bankzitter worden (zoals cisse), moet hij snel bij nac tekenen!

Door: graham arnold

graham arnold — Thu, 04 Mar 2010 06:54:50 +0000

Geen slechte voetballer.

Cairo vind ik tegen vallen, dus als vervanger voor Cairo kan hij het niet veel slechter doen.

Maar als hij moet kiezen tussen N.A.C. en feijenooit dan kiest hij voor Rotjeknor, lijkt me zo.
Ben zelf geen fan van feijenooit maar is toch een grotere club die waarschijnlijk ook meer betaald , ondanks die miljoenschuld.

Door: d3226

d3226 — Wed, 03 Mar 2010 22:04:56 +0000

@Naco

en waarom zou je dan zwaanswijk houden en penders weg doen?? zwaanswijk is ouder (niet veel), en als er een van de twee weg MOET is die keuze zo moeilijk niet volgens mij.

Door: dion

dion — Wed, 03 Mar 2010 21:49:21 +0000

Ik zou schaken ook graag zien komen. Maar wederom vindt ik het raar dat feyenoord intresse toont hebben geen geld en toch zo'n speler halen?? Ja er gaan dure spelers weg bij feyenoord maar dit is om geld uit te sparen om uit de schulden te komen. Maar goed ik begreep ook niet hoe vitesse destijds Molhoek kon halen waren ook zo goed als failliet. Cairo valt tegen had ik meer van verwacht. Ben benieuwd wat ze met Fouad gaan doen volgend jaar.

Door: koen

koen — Wed, 03 Mar 2010 21:33:03 +0000

Ongelooflijk stom om Schaken te halen. Kijk eens naar zijn statistieken! Kijk naar de statistieken van (jawel ik durf dut te zeggen…) Cairo en hij verbleekt! Leuke actie; 0 rendement!

En nee, ik hoop niet dat Cairo blijft!