NAC lijkt de komst van Ruben Schaken uit het hoofd te kunnen zetten. De aanvaller van VVV staat in de belangstelling van de Parel van het Zuiden, maar lijkt dichtbij een transfer naar Feyenoord.
Schaken windt er tegenover Voetbal International geen doekjes om: “Feyenoord is natuurlijk een droom voor me. (…) De interesse van de club is me bekend, maar ik kan het pas gaan vieren als ik daadwerkelijk mijn krabbel heb gezet.”
Hij houdt nog wel een slag om de arm: “Ook ik heb natuurlijk gehoord van de financiële problemen daar, dus ik ben nog voorzichtig.”
NAC ziet in Schaken een opvolger voor Cairo, die na dit seizoen bij NAC vertrekt.
Had het al verwacht. Een speler van 27 jaar kiest altijd voor de voormalige topclub in plaats van NAC. Jammer maar helaas.
Hoeveel wedstrijden zonder publiek zou dit trouwens zijn:Aanrader! http://www.youtube.com/watch?v=YGIkLPix_uY
Reactie door JoostjuhB— 2 maart 2010 @ 10:53
Als Feyenoord je droomclub is lijkt NAC me geen juiste bestemming voor hem….
Reactie door mitchel— 2 maart 2010 @ 10:54
Hier gaat geen grote aanwinst aan verloren voor NAC, dat is een ding wat zeker is! Die Schaken heeft jaren bij Veendam gespeelt en heeft zich daar ook nooit echt kunnen bewijzen. Nu doet ie het aardig bij VVV maar heb het nooit een aanwinst voor NAC gevonden. En bij Feyenoord zal ie alleen gehaald worden om de bank te komen warmhouden….
Laat de Ceulaer maar komen, dat is een betere speler dan die Schaken!
Reactie door 7Hills— 2 maart 2010 @ 10:57
Wellicht is het ook een optie eens te kijken naar Hasselbaink van PSV, die nu op huurbasis bij Go Ahead speelt. Hij is pas 19 en maakte toch bepaald geen onaardige indruk in de bekerwedstrijd tegen NAC.
Reactie door Da Pope— 2 maart 2010 @ 11:01
Hier missen we niks aan. Op naar de volgende!
Reactie door Brigadas— 2 maart 2010 @ 11:12
Iemand die zo graag naar Feyenoord wil, die kunnen we van de lijst strepen. Al gaat het niet door, dan moet NAC er niet aan beginnen. Of je kiest voor NAC, of voor een andere club.
Reactie door Wanny— 2 maart 2010 @ 11:30
Jammer, Schaken zou voor NAC een nuttige speler geweest zijn. Mijn voorkeur zou toch uitgaan naar jongere spelers die ooit nog een transferbedrag op kunnen brengen. Misschien valt er in de jeugd bij psv (zoals Gorter) nog wat jongens net buiten de boot..
Reactie door Coer— 2 maart 2010 @ 11:45
Schaken naar Nerds? Laten lopen. Zo bijzonder is hij niet. Is een gemiddelde speler waar er veel meer van rondlopen.
Reactie door fanneke— 2 maart 2010 @ 11:59
Hoeven we niet rouwig om te zijn, en feyenoord krijgt er ook nog wel spijt van. Zeker voor hun is het een 13 in een dozijn voetballer, hooguit wat goedkoper dan een slory.
Bij NAC zou ie toch reserve zitten achter Leonardo en daar lijkt het me dan weer niet het type voor. (alhoewel je als Leonardo's stand in nog best wat wedstrijdjes meepakt…) Bovendien heeft Kolkka wel weer twee jaar contract verdiend ;-)
Over contracten gesproken, is die krabbel van Amoah al binnen?
Reactie door Eljé— 2 maart 2010 @ 12:08
Jammer was een leuke 14e man voor NAC.
Miskoop nr. 23.842 voor Feyenoord
Reactie door eric— 2 maart 2010 @ 12:33
waarom staan hier alle woorden ONDER elkaar, of heb ik daar aleen last van?
Reactie door simmons— 2 maart 2010 @ 12:34
Schaken is helemaal niet concreet aan de orde bij NAC. Hij staat op een schaduw lijst that's all.
Komt nog wel een leuk konijn uit de hoge hoed binnenkort, trust me.
Ik ben er iig erg blij mee. to be continued.
Reactie door NM— 2 maart 2010 @ 12:36
je komt graag en met veel inzet naar nac anders niet.
zo simpel is het toch.
Reactie door nac6— 2 maart 2010 @ 12:44
Ik snap niet dat er nou nog spelers in de eredivisie bij lopen die in die bodemloze put van de kakkerlakken vallen ! Maar ja, tis graag of niet !
Reactie door scheppioni— 2 maart 2010 @ 12:51
@Simmons
Wellicht helpt uitzoomen met Ctrl -
Reactie door Da Pope— 2 maart 2010 @ 12:52
thanx levien, das stukken makkelijker lezen.;)
Reactie door simmons— 2 maart 2010 @ 13:06
@simmons
Graag gedaan ;)
Reactie door Da Pope— 2 maart 2010 @ 13:17
Fijn dat Feyenoord nog meer contractspelers kan halen terwijl ze al dik in de schulden zitten. Op hun begroting tellen ze het geld van eventuele transfers van talenten in de toekomst al mee. Financieel wanbeleid daar.
Voor dit soort dingen moet de KNVB een stokje steken. Laat eerst maar eens 20 spelers vertrekken voordat je nieuwe spelers contracteert.
Reactie door PJ— 2 maart 2010 @ 13:32
Tja balen zeg, was een zeer bruikbare speler voor ons geweest.
Effe een vraag; wie weet waar NAC morgenmiddag traint, wilde een kijkje gaan nemen, met een beginnend lentezonntje in de nek!!!
Reactie door breda88— 2 maart 2010 @ 13:40
Ik denk, zoals het helen seizoen al, in zundert.
Reactie door Jasper— 2 maart 2010 @ 15:15
Persoonlijk vind ik dammen ook veel leuker, eigenlijk.
Reactie door Mafkees— 2 maart 2010 @ 16:23
en helaas heeft feyenoord deze ronde van damen gewonen
Reactie door bolly— 2 maart 2010 @ 17:19
Schaken lijkt me niet beter dan schele Boussaboun of zo. Aangezien die het ook niet gered heeft in de badkuip, voorzie ik voor Schaken ook geen glorieuze toekomst. Nou is dat toch al lastig, als kakkerlak. Hoef 'm ook niet zo nodig bij NAC te zien, geef dan een jeugdspeler maar de kans achter de ervaren mensen die nu voorin lopen (niet Cairo).
Reactie door N. Aukesss— 2 maart 2010 @ 17:21
@JoostjuhB
Super mooi, en ik zou hier GEEN wedstrijden zonder publiek geven.. Dit is gewoon TE mooi om te zien, zou ook in NL moeten zijn, supporters de baas over voetbal..
Reactie door Benji— 2 maart 2010 @ 17:36
@da pope. nog over hasselbaink de enige indruk die hij maakte was dat hij van schoenen had gewisseld tijdens de rust.
Reactie door steebo— 2 maart 2010 @ 23:12
Leek sowieso onmogelijk race.. Ofrany van VVV is dat niet iets als vervanger, kan ook nog eens een paar jaar mee..
Reactie door Junior— 2 maart 2010 @ 23:27
@ Pope
dat is het probleem vaak, dat scouts (van alle clubs, niet alleen Dhr. van As) al te snel scouten. Naar een goede wedstrijd ben je nog geen constante speler en een goede voetballer Eredivisiewaardig. Ik geef voorkeur aan de jeugd en anders, zoals eerder gezegt, Ofrany misschien een optie?
Reactie door Junior— 2 maart 2010 @ 23:31