B-side Rats:

Nr. 1 voor NAC Breda Nieuws

  • Home
  • Contact
  • Nieuwssubmit
  • Links
  • Over Ons

30

mrt

Zwaanswijk: “Alleen gesprek over functie na afloop carriere”

Door: CDG 

Waar we vandaag eerder meldden dat NAC weer praat met Zwaanswijk over een contractverlenging, blijkt dat maar deels te kloppen. Er wordt op dit moment enkel en alleen gesproken over een mogelijk functie na de actieve carriere van Patrick. Er wordt dus niet gesproken over een contractverlenging als speler.

NAC heeft echter nooit uitgesloten dat dit in de toekomst nog gebeurd, wanneer er geen geschikte vervanger voor Patrick wordt gevonden. Tot nu toe blijft NAC echter bij haar besluit…

Ook in het nieuws:

  • Vooronderzoek naar Lurling (februari 6th, 2012)
  • Lurling: “Kuipers is verschrikkelijk” (februari 5th, 2012)
  • Verlies NAC (februari 5th, 2012)
  • Aandewiel vertrekt aan het einde van het seizoen (februari 3rd, 2012)
  • Schilder blij met verlenging Karelse (februari 3rd, 2012)

15 Lezers reageerden

Volg het commentaar via RSS en freaks gebruiken de trackback url
mygif
Nick schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 14:11

Dat is dan weer een tegenvaller.

mygif
AA schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 14:40

Ik was al blij maar helaas….
PATRICK MOET BLIJVEN!

mygif
Dirk schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 14:40

Kunnen niet gewoon het contract verlengen en dan zeggen dat het aan de pers lag dat ze in eerste instantie niet wilde verlengen?

mygif
Danielle schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 14:46

Dit is een flinke tegenvaller! Patrick moet blijven!

mygif
jimbo schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 14:58

Off topic maar toch;

Drie keer raden wie de scheidsrechter is bij nerds – NAC!!!!

vink

mygif
scouting nederland schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 15:05

Daar is geen geld voor. Dit is een wassen neus. Dit management is onbetrouwbaar en leugenachtig gebleken. Fusie met de kruiken achter de rug van de achterban zitten te bekokstoven en dan de pers de schuld geven en roepen dat het allemaal prematuur was. Als dat zo was had Remie er niet uitgehoeven met de mededeling dat ze de jeugd anders gingen opzetten. Ze waren al lang rond op de handtekeningen na ! Klojo's

mygif
Carlo schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 15:08

@jimbo

Wie was de scheids bij nac-nerds eerder dit seizoen , yep blinde vink die geen strafschop zag op kolkka en cairo;)

zet maar weer een vette 1 op het toto formulier helaas deze is verloren

mygif
jimbo schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 15:11

@ Carlo

Dat is precies wat er bij mij als eerste opkwam. Volgens mij hebben we nog nooit een wedstrijd gewonnen als vink floot.

mygif
Carlo schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 15:26

@ jimbo

Wel 1 gewonnen uit bij RKC doelpunt Matthew. Maar ook die wedstrijd trok ie rood voor Leonardo voor "natrappen".

Waarnaar de KNVB een spoedzitting hield om Leo te schorsen tegen Go ahead.

mygif
Kees f5 schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 15:55

Als schapen achter elkaar in de polonaise met de dooddoener "Patrick moet blijven".

En maar klagen volgend jaar dat we een bejaardenverdediging hebben. Bovendien moeten we dan Penders EN Zwaanswijk tegelijk vervangen. Niet verstandig!

mygif
snake schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 16:15

Wetende dat Penders en Zwaanswijk het beste verdedigingsblok in de eredivisie waren. Helaas de kop ingedrukt.

mygif
Michiel ; schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 16:42

zucht…

mygif
Benji schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 17:54

Volgends mij hebben we allemaal een hekel aan elke scheids dus zal het komend weekend weinig uitmaken of vink gaat fluiten..

Was braamhaar niet die eene scheids die ook zo vaak tegen ons fluit?

We wonnen bij Feyenoord – NAC playoffs met 0-4, de scheids was Braamhaar.

mygif
Peli schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 20:55

Ik vind patrick een hele goede speler hoor. eentje met nog echt een nac-hart maar ik snap wel dat hij weg moet. Penders gaat nog een jaar door en dan kan er nu een nieuwe jonge naast spelen (kees luijckx of Piet Ppaulusma) en dan volgend jaar gaat waarschijnlijk langzaam een vervanger voor penders brengen (geloof dat kwakman dat was kan me ook vergissen). anders moet je waarschijnlijk in een jaar alle twee vervangen en ik hoef denk ik niemand uit te leggen wat er dan gaat gebeuren

mygif
kees4 schreef op dinsdag 30 maart 2010 om 23:34

je moet blij zijn dat hij weg gaat veel te oud voor nac ja voor de veteranen gaat het wel ja



Menu

  • Nieuws
  • Interviews
  • Columns
  • Foto's

100 Jaar NAC

11-02 20.45u: NAC-AJA

 

Interactief

    

B-Side Rats op Facebook

Archief

  • februari 2012
  • januari 2012
  • december 2011
  • november 2011
  • oktober 2011
  • september 2011
  • augustus 2011
  • juli 2011
  • juni 2011
  • mei 2011
  • april 2011
  • maart 2011
  • februari 2011
  • januari 2011
  • december 2010
  • november 2010
  • oktober 2010
  • september 2010
  • augustus 2010
  • juli 2010
  • juni 2010
  • mei 2010
  • april 2010
  • maart 2010
  • februari 2010

Laatste berichten

  • Vooronderzoek naar Lurling
  • Lurling: “Kuipers is verschrikkelijk”
  • Verlies NAC
  • Aandewiel vertrekt aan het einde van het seizoen
  • Schilder blij met verlenging Karelse
  • Opbrengst collecte Breda Loco’s
  • Hoge woord eruit: Karelse verlengt met 1 jaar
  • Vitesse-NAC: El Akchaoui op de bank
  • Vrij vervoer naar Heerenveen over en uit
  • Notulen Clubraad december en januari

Laatste reageersels

  • Den Hoge in Vooronderzoek naar Lurling
  • Baljuw in Vooronderzoek naar Lurling
  • Oosterhout in Vooronderzoek naar Lurling
  • Karelse de 2e in Vooronderzoek naar Lurling
  • Vaque Geej in Vooronderzoek naar Lurling
  • carlo in Vooronderzoek naar Lurling
  • jobnac in Vooronderzoek naar Lurling
  • pascallos in Verlies NAC
  • De Lange in Vooronderzoek naar Lurling
  • JP in Vooronderzoek naar Lurling
B-side Rats:, iedereen de gekste, wij het actueelste.