31 augustus: huldiging Lurling

En terecht die heeft hij dik verdiend!!

Terecht. Het afscheid was alleen een stuk mooier geweest als hij niet was gaan zeuren over die ene keer op de tribune.
Eeuwig zonde..

Het blijft een etterbak. Maar het was onze etterbak.

Gelukkig is huldiging op het veld en niet op tribune!

Deze werkweigeraar krijgt mijn handen niet op elkaar.........

Niet meer dan normaal. Jammer hoe het gelopen is, maar Teuntje heeft zijn sporen echt wel verdiend voor ons clubke.
Ik zeg in plaats van worstenbrood trakteren op Bossche Bollen en Kroketten.

Wie kan het zich nog herinneren: "En we eten Bossche Bollen in Breda?"
(Toen nog zonder Lurling, overigens)

Ik sluit me aan bij Chapuisat!

Niemand is groter dan het team ook lurling niet.

En dan gelijk gaan lopen janken in de pers......not done.

Ongeacht hoeveel wedstrijden je ook al gespeeld hebt voor de club.

Held!

Ach en nu zijn het weer onze 'topscouts' die menen te moeten zeuren bij de pers http://www.vi.nl/nieuws/nac-breda-zet-clubiconen-op-een-zijspoor.htm zucht..

VOLKOMEN TERECHT !!
Ik ben er zelf nog niet zeker van de partij, mocht ik het niet redden, Anthony geniet ervan, tis je volkomen gegund, het ga je goed bij je eigen bosche bollen !!!

Heeft zich altijd ingezet voor NAC hoor je dan, NAC toch ook voor hem! Hebben altijd keurig zijn riante salaris betaald. Heeft de club in de steek gelaten en aan werkweigering gedaan.
Voor mij een reden om later in het stadion te komen, als hij vooraf wordt gehuldigd. Heel erg vreemd.

Het is hem wel gegund, en we moeten hem ook een groots afscheid geven.
Zijn zaakwaarnemer, Gudelj en Lurling ( in die volgorde ) hebben behoorlijk wat steken laten vallen, allemaal hun hand overspeeld en er zijn alleen maar verliezers uit naar voren gekomen.
Laten we hem belonen voor de mooie dingen die waren toch groter in aantal dan de mindere dingen, al blijf ik er bij , voor mij is een voetbalker geen held, dat is iets te veel eer.
@ 10 Dora, het waren top voetballers maar ik betwijfel ook of het topscouts zijn, er is weinig tot niks bruikbaars gescout de laatste jaren, maar de structuur was dan ook danig verrot de laatste jaren, wellicht zijn hun aanbevelingen ook wel door " de alwetende broer van " weggewuifd , wie zal het zeggen ?

Volgens mij heb je alleen jezelf ermee als je later naar het stadion gaat.
Ik snap jullie wel.
Alleen volgens mij zijn jullie vergeten dat Lurling ons van degradatie redde tegen Roda en dat als we gedegradeerd waren dat NAC waarschijnlijk niet meer bestond.

Dus van mij gaan zeker de handen op elkaar.
Niks is groter als het belang van NAC.

En de meeste mensen vergeten wat hij heeft gedaan voor NAC en onthouden alleen het laatste! Beetje jammer

Geweldig. Lurling krijgt van mij een stevig applaus, heeft hij dik verdiend.

@knettergek

Je kunt idd zeggen dat hij NAC mede heeft gered tegen degradatie, neemt niet weg dat hij het hele jaar in het team speelde wat het zover heeft laten komen........

Kom op zeg, iemand die de club in de steek heeft gelaten groots gaan huldigen?
Ja hij heeft veel gedaan voor NAC, maar mag het als je bakken met geld er voor krijgt?!

Als er een (ex)NAC-speler is die een meer dan fantastische huldiging verdient, dan is het Lurling wel.
Okay, het uiteindelijke vertrek verdiende niet de schoonheidsprijs, maar dat lag toch ook wel aan de onbuigzame houding van o.a. “People manager” Gudelj. Lurling heeft altijd 200% NOAD getoond en was voor NAC een absolute topper. Daar doet zijn laatste mindere, half jaar niets aan af.
Een speler waarvan we heel veel mooie, onvergetelijke momenten hebben gezien.

Inderdaad volkomen terecht. Een speler die zo lang zo goed gepresteerd heeft voor NAC verdient een staande ovatie. De randzaken doen er dan niet toe.

Als club moet je ook groot zijn en je over problemen uit het verleden heen kunnen zetten. Anders blijft er weinig over dat nog wel welkom is.

Mooi uitgedrukt door Stekel.

Ik neem wel plaats op de tribune.

@h.v.m.

Waarom wijzen naar Gudelj, het was Lurling zelf die besloot werk te weigeren.
Dat zou je eens bij je eigen baas moeten doen, dan kun je meteen moven, geen huldiging maar schop onder je reet

Deze man verdient zeker een mooi afscheid.Man man man wat heb ik van deze speler genoten.altijd voorop in de strijd.Zeer belangrijk geweest voor NAC.Voor diegene die hem niet een fatsoenlijk afscheid gunnen ,blijf lekker weg. Jalalalalala lalalalalala Anthony Lurling jalalalalala.
Wij op F7 gooien de handen op elkaar voor Anthony.

Was een heerlijke voetballer voor ons maar hoe hij weg is gegaan...dat is toch het gevoel dat overheerst op dit moment. Heel stom van hem dat hij het zo heeft laten lopen.

@Chapuisat

Wat een dom gelul in de ruimte. Alsof jij exact weet wat er gebeurt is? Waar twee vechten hebben er twee schuld.
Die jongen heeft zich jaren lang ingezet voor NAC en verdient dus een fatsoenlijk afscheid, klaar!

En als jou baas zo reageert is hij niet baas waardig, gauw andere job zoeken.

held

@ Chapuisat,

Helemaal mee eens.
Te gek voor woorden dat iemand zich te goed voelt voor een plek op de tribune.
Niemand is groter dan de club. Eigen schuld dikke bult.
Huldiging m.i. totaal misplaatst en geen goed voorbeeld!

Ik zal beleefd klappen, meer ook niet. Hij heeft het zelf verknald.

Lurling=Baas!!!

Huldigen, niet mauwen er is overal wel iets achter te zoeken.
Toch heb ik dan ook dat Gilissen wel een bosje en wat worstenbroodjes mag ontvangen..

Er is er maar een die een geweldige huldiging verdient en dat is Lurling (evenals Penders, Zwaanswijk.)
Vergeet alles van het afgelopen half jaar, maar vergeet niet wat Anthony als "aanjager"allemaal voor de club heeft betekend. Hij verdient een stadion wat volledig uit zijn "dak" gaat. Dat hoort ook bij normen en waarden, een vorm van fatsoen.

Heb er al zat over geschreven en over gediscussieerd hier, maar 'huldig' zo veel als je kunt en wil.
Waar ik zondag op m'n gemak nog een pilske in de Bea pak zal ik dat de 31 ook doen.
Hij heeft mijn applaus gehad en heb hem van harte toe gezongen als speler en werknemer van onze club NAC en vind het wel best zo.
Hoop dat er maandag in de krant zal staan na een schitterende overwinning of zwaar bevochten gelijk spel; "Hulde voor de inzet van het kwalitatief veel mindere NAC tegen koopziek Twente"!

@ Chapuisat
Denk dat jij ook 2 x salaris inleverd bij je baas om vervolgens na een aantal weken in de kantine te moeten gaan zitten.

Ik ben er ook gewoon op tijd. Ja hij is op een misselijke manier weggegaan en dat neem ik hem ook niet in dank af. Maar er zijn zoveel positieve dingen te melden (met de 0-4 in de kuip als zeer memorabele) dat hij van mij ook een dankbaar -zij het met een smet- afscheid krijgt. Termen als held vind ik ook te ver gaan voor een voetballer en helemaal uit m'n dak zal het ook neit zijn, maar we hebben met z'n allen genoeg plezier aan hem beleefd.

Hup NAC!

deze huldiging is terecht, al heb ik zo mijn eigen mening over zijn vertrek....! maar laten we die discussie maar weer niet opstarten.. de huldiging van buijs is een regelrechte flater natuurlijk!

Terecht die huldiging. Mijn handen gaan iig op elkaar voor hem. 252 wedstrijden is niet niks mensen. Het ga je goed Teun.

Lurlings mooiste moment als NAC-speler was voor mij niet gedurende een wedstrijd, maar tijdens de huldiging na de gewonnen playoffs. Niemand bij NAC wist wat er ging komen toen hij die microfoon veroverde: HELEMAAL NIETS IN... Vul maar in.. ;-)

Het probleem is dat spelers helemaal gek worden gemaakt door die zaakwaarnemers, dat was ook in het geschil met Lurling het geval, te veel je oren laten hangen naar zo'n parasiet en er is er uiteindelijk weer maar eentje die zijn zakken vult en er beter van wordt.
Het voetbal wordt beheerst door randfiguren, burocraten en de C.N.V.B en uiteindelijk zijn de kleinere clubjes als NAC daarvan het slachtoffer.
Kortom, Lurling heeft zijn kop helemaal gek laten maken, hij kon uiteindelijk niet meer terug en hij had ook gedacht dat het anders zou lopen.
Dus gewoon huldigen zijn fouten zijn hem vergeven het goede overheerst.

Eens met JoostjuhB. Dat moment en de 3-2, of was het de 4-2 in de bekerpot thuis tegen ajax...alleen daarom al zal ik er op tijd zijn...

@NaCCer
Geen commentaar en misschien heb je het al gezegd, maar wat is C.N.V.B? Ik heb wel zo'n vermoeden, maar gissen is gissen.:)

@ NaCceR
Ik geloof niet dat Lurling een type is die zijn eigen daarover door een zaakwaarnemer laat piepelen, daar is hij veel te geslepen voor, hij heeft steeds meer een groot NAC hart gekregen in der loop der jaren, twee keer water bij de wijn gedaan betreft zijn salaris, het hachje van Nebo al eerder gered van ons NAC tegen roda thuis en dan zonder enige goeie communicatie naar de tribune verwezen worden, zijn reactie is dan niet goed, maar ik had Nebo ook nog eens flink onder zijn zak geluid, een beetje waardering is op zijn plaats, mijn vorige baas meende mij en mijn collega te piepelen, alleen was hij praktisch niet zo handig doorgeleerd en kon hij zelf eerder snel door de achterdeur pleiten, was maar goed voor hem !!
Ieder zijn mening, maar betreft Lurling snijdt het mes ook wel degelijk aan twee kanten, of nie Nebo !!
Het ga je goed Anthony, enne Nebo win maar van zwolle, wie gaat je nu anders redden !?!

wat een paar idiote reacties hier, nee laten we buijs een beter afscheid nemen met nog geen 100 wedstrijden terwijl anthony er meer als 250 speelde....

man man man sommige zullen het nooit leren denk ik en als ik dat lees denk ik zijn die supporters wel voor nac uberhaupt??

kijk even op youtube en tik nac in nac roda van mei 2012 even kijken en met name vanaf minuut 2 en een half:-)

ik bedoel maar zonder die goals en assists hadden we gewoon nu 4e klasse gevoetbald, of gezellig met zijn allen naar baronie gegaan...... tis net wat je wil natuurlijk

hupnac!!

Hoi oosterhout 3,

Bij die 'idiote' reacties hoor ik misschien ook wel bij.
Maar ik heb reeds geschreven dat ik in mei 2012 heel hard heb staan juichen, klappen en weet ik al niet meer voor Anthony.
Zelfs een pilske op hem, én de rest van het team, en de supporters die wederom voor minimaal een seizoen van de ere divisie konden gaan genieten, gedronken.
Maar,...nu is hij weg en hopen we dat de spelers van nu ooit ook op youtube terecht komen met hun successen.
Het is oven een maand of 8 weer Koningsdag, misschien kunen we een lintje voor hem regelen?

@altijd wat

niet op komen dagen is werkweigering, daar zit geen enkele relativiteit in, probeer het eens bij je eigen baas....

@smiglo

salaris inleveren is reden tot werkweigering????

probeer eens bij je baas....

Voor mij is Lurling zelf schuldig aan zijn vertrek en heeft daarmee de club én de achterban verraden.
Gudelj is ook niet mijn favoriete trainer, maar zo lang hij de baas is bepaald ie wie er wanneer en op welke plek speelt en als Lurling zich daar te groot voor voelt (ongeacht of de trainer gelijk heeft of niet) dan is HIJ degene die fout bezig is wanneer hij stennis schopt.

Sorry, maar geen applaus van mij. Hij kan de boom in.
Ik voel me door Lurling in de steek gelaten als supporter.

Ik ga zeker klappen voor deze cultvoetballer! De laatste wedstrijd van het seizoen tegen roda zal ik nooit vergeten...

Anthony voor mij blijf je een van de betere die bij NAC Breda gevoetbald heeft !! geniet van je afscheid en hopelijk keer je eens terug als jeugd trainer ,maar dan met een andere hoofdtrainer denk ik ,

Ik zit dan gelukkig op mijn welverdiende vakantie te genieten van een echt koud pilske....


Jankert lurling....

lurling had het ook niet erg gevonden voor een andere reden om op de tribune te zitten,maar als die jonge vliegangst heeft( dat is erg zat) en als je om die reden op de tribune wordt gezet ben je als trainer een waardeloze zakkewasser net als de rest hierboven die lurling afzeiken.mede door hem heeft nac zn punten bunnen gehaald omdat de rest van het zooitje het liet afweten en wij ons eige kapot ergerder aan hun,ben de scheld koren niet vergeten door het meren deel op G incl. mij zelf. DUS ANTHONY BEDANKT VOOR DE MOOIE WEDSTRIJDEN DIE JIJ ONS LIET ZIEN waar de rest het liet liggen.

@ John Fe, dat staat voor corrupt en dat is een term die wij als voetbalvrienden onderling nogal eens gebruiken als we het over dat kliekje in Zeist hebben. Die hebben het bij mij voor altijd verbruid.
@ Scheppie, ik ken echt het verhaal van de hoed tot de rand en geloof me NAC en Anthony hadden een goed gesprek gehad, zo zijn ze ook uit elkaar gegaan , tot de verbazing van Graeme kwam de zaakwaarnemer de andere dag met een aantal belachelijke eisen waar NAC terecht niet op is in gegaan en toen was er no way back.
Die " zaakwaarnemer" heeft dus gewoon zijn eigen " klant " een oor aan genaaid en toen waren ze veroordeeld tot Heerenveen de enige die zich serieus had gemeld, hij heeft dus duidelijk zijn hand overspeeld en zijn tegenstander onderschat. En Lurling was gedoemd om naar Heerenveen te gaan.
Natuurlijk zal Teun dit nu allemaal niet toegeven maar zo ligt het verhaal wel degelijk, vandaar dat ik ook niet zo'n fan van de meeste zaakwaarnemers ben, het is mij te gemakkelijk geld verdienen over de rug van anderen.
En dit verhaal staat los van wat er aan vooraf is gegaan, ook Gudelj heeft destijds grote fouten gemaakt.

We hebben allemaal recht op een mening!
Die paar anti-Lurling zeurders hebben hun punt zo langzamerhand wel gemaakt.
We weten het nu wel.
Ben blij dat ik dit soort negatievelingen niet als mijn buurman heb.
Het zal je maar gebeuren, je gaat,laten we zeggen 252 maanden (dat is toch best lang!)goed en vriendschappelijk met elkaar om maar dan plots valt er een 'verkeerd zinnetje'.
Ja, dàn zijn de rapen gaar! Over en uit!
Om het hier op 'werkweigering' te gooien slaat al helemaal nergens op.
Lurling heeft 252 wedstrijden alles voor NAC gegeven.
De negatieve reacties van enkele figuren zijn een NAC supporter onwaardig en raken kant noch wal!
Gelukkig weet een ruime meerderheid een echte NOAD speler, die ons vaak heeft laten genieten,
wél op de juiste waarde in te schatten en daar sluit ik me graag bij aan.
Bedankt Lurling, mijn dik verdiende applaus is je gegund!

Veel plezier in denbosch

@H.V.M.
Als je de eerste 3 zinnen meende had je de rest niet hoeven opschrijven ;-)

Wat n ongelooflijke eikeltjes zwerven er hier rond. Commentaar geven op iemand die nu eens 1x geweigerd heeft, maar wel 249 wedstrijden altijd alles gaf wat ie in hem had. Niemand weet war er allemaal heeft afgespeeld tegen lurling. Iedereen zou t zelfde doen als r zoveel shit tegen je wordt gegooid.
Hij krijgt heel terecht een waardige huldiging!!!

@ chapuisat
zure man,met je werkweigering. zolang trouwe dienst en dan gelijk maar opzouten!!!
Jij zou een goede baas zijn.whahahahah

Hij verdient het, dat zeer zeker. Maar of het verstandig is vraag ik me daarentegen af. Het is olie op het vuur gooien bij een deel van de aanhang, terwijl de andere aanhang hem voor de laatste keer wil bedanken voor de bewezen diensten in het shirt van NAC. Dit zorgt niet alleen voor een vreemde sfeer, maar mogelijk ook voor spanning op de tribunes. Nou wordt dit bij NAC vaak onderling eenvoudig opgelost, maar ik vraag me eerder af of je het moet willen. Ik klap eveneens voor hem, maar ik vond het eigenlijk ook wel prima zo. Voor mij was het al een afgesloten hoofdstuk, met de mooie momenten aan Lurling die de boventoon voeren. Nu wordt het oude weer omhoog gehaald..

@Bredafun
Hoeveel shit dan ?
Hij was gewoon gepasseerd, so what ? Dat bepaalt de trainer toch.
De trainer is de baas, al passeert ie iemand op de kleur van z'n veters. Punt is dat Lurling er niet zo'n toestand van had moeten maken.

Werkweigering vind ik trouwens ook een overdreven term.
Maar een speler bepaalt niet of hij in de basis staat, op de bank zit of op de tribune moet plaats nemen.
Dat zou de omgekeerde wereld zijn.
Dat Lurling daarmee het vuurtje heeft opgestookt en heeft laten resulteren in een vertrek is voor zijn conto.

Terecht. Blijft een held

Iedereen die negatief over teuntje praten moeten lekker stil houden want jullie vergeten allemaal een ding al die inzet afgelopen jaren heb ik van de rest nog niet gezien in heel nac niet hoe slecht nac ook speelde hij bleef maar doorgaan in een wedstrijd

En ja hij is op een kut manier weg gegaan maar dat betekend niet dat hij geen afscheid verdient deze jonge verdient dat punt

@ome cor, je ga weer eens een verhaal maken en suggesties rondstrooien, terwijl je de ware aard niet weet kerel!
Was jij erbij wat er allemaal gebeurd & gezegd is waarom hij weigerde? NEE dus!
Schalk is ook weg, kon ook niet op 1 lijn komen met deze trainer, beetje raar allemaal he!
N trainer bepaald wat er moet gebeure, akkoord, maar dat moet wel binnen de lijnen blijven, ik heb sterk t gevoel dat deze trainer totaal niet past in een speelwijze waarop t misschien veel beter kan dan dat hij in z'n bolleke heeft! En dat er dan spelers t lef hebben om daar hun visie op te geven , tja dat kan botsen, en dat is nu al n paar keer gebeurd!
maar ja, ook zijn contract loopt gelukkig snel af!...........

De meesten bekijken het van 1 kant. Beseffen die ook dat NAC alles gegeven heeft aan Lurling, qua salaris!
Wordt altijd geroepen, ja maar die heeft er zo lang gewerkt en wordt nu buiten gezet. Je hebt toch al die jaren betaald gekregen.
Niet meer dan normaal dat je, je uiterste best doet als je fors wordt betaald.
Werkweigering is het wel degelijk geweest.

Alle mensen die hier zeiken.
Punt 1

Als je al jarenlang in trouwe dienst bent en gewoon goed je werk doet en soms geweldig.
Maar je baas zet je gewoon ineens in de kantine omdat je een mindere dag hebt na al die jaren.
Zou je dan geen andere werkgever zoeken?

Punt 2

Kunnen jullie geen dingen achter je laten.
Wat hebben jullie een vervelend leven als je niks achter je kunt laten.
Wie heb je er nou mee om niet te gaan klappen?

Maarja eerst maar eens vol gas zondag.
Vooral op de tribune.
Hup NAC!

@knetter, inderdaad kerel, vaak een heel raar niveau van denkwijze hier. Alsof ze zelf ook allemaal hier als n loopse hond achter hun baas aan lopen. Je mag je mening uiten aan je baasje, alleen kunnen vaak vele baasjes geen kritiek aanvaarden. En daar zit het probleem!!! Anders had deze lurling nooit zo lang bij nac gespeeld. Alleen nu bij deze trainer botste het, dus waar ligt het probleem mensen??? Hij heeft er 250 wedstrijden opzitten bij nac en nooit dit soort problemen gehad. Maar ja hij is nu weg, 't is beter om te kijken naar de toekomst en te beginnen naar zondag! Gudelj is tevreden over de spelwijze dus t ga allemaal goed komen, toch??? :(

@Bredafun
Ik heb geen zin om dit soort zaken te blijven oprakelen omdat ik Lurling erg hoog heb zitten, maar jij vraagt er bijna letterlijk om.
Lurling heeft juist wel vaker dit soort problemen gehad met andere trainers. Karelse heeft het bijvoorbeeld ooit gewaagd om Lurling na een serie matige wedstrijden één keer op de bank te zetten. Dat kan een keer gebeuren en dan knok je je maar terug via invalbeurten en training (dat heet NOAD). Lurling vond het nodig om de strijd alleen via de media aan te gaan. Dit gaf veel onnodige onrust en heeft het bijgedragen aan het vertrek van Karelse.
Verder had Gudelj Lurling niet op de tribune moeten zetten, maar op de bank. Dat hij alleen al veel eerder moeten doen, want Lurling heeft het in zijn laatste seizoen ontzettend moeilijk gehad en heeft maar zelden zijn niveau gehaald. Via invalbeurten had hij van veel meer waarde kunnen zijn.

Op het veld was Lurling een irritant ventje, maar hij was er wel één van ons. Hij is buiten het veld een aardige bijna timide man, maar als werknemer lijkt hij bijna net zo irritant zijn als op het veld. Dat neem ik niet kwalijk omdat ik niet de volledige verhalen ken (van alle kanten).

Normaal doen. Je bent een grote persoonlijkheid als je voor jezelf durft te kiezen. Maar nog groter om terug te komen met de kans dat niet iedere supporter er mee eens is.
Ik vindt het sjiek van ons Nac en ik gun het Teun van harte.
Dit doe je ongeacht wat er gebeurd is. Want wij als nac zijn groter dan dat.

mensen vergeten even dat lurling van as gewend was, die alles meteen in de kiem smoorde en bovenop de selectie en/of gudelj sr zat...

even een opmerking laatst gewonnen in februari toen nac nog verdedigend speelde , dus we hebben niet meer gewonnen sinds deze td er zit en dus aanvallender spelen.... hmmm hier zit een pijnpuntje voor onze td denk ik, persoonlijk man tegen man praten is zijn zwakste punt! das een feit...

ik denk qua people manager was van as zo slecht nog niet, qua spelers aantrekken echter wel...
dus als rutjes slim is pakt hij zo iemand als van as erbij om zo te weten wat er speelt in de selectie, das toch het belangrijkste elftal voor een eredivisieclub??

hupnac!!!

@oosterhout3
Hier kan ik je niet bij volgen, NAC aanvallender speelde sinds februari ???
Ik weet niet welk NAC jij gezien hebt, het was na februari ene wedstrijd die qua wedstrijdinstelling voldeed en dat was in maart tegen ajakkes en toen werd een prima resultaat gehaald, over vervolgens de drama wedstrijden erna go ahead uit en wolluk thuis maar te zwijgen, daar werd je niet vrolijk van als NAC supporter/liefhebber !! Nee, ik kan je hier niet bij volgen, ik mag enigszins hopen dat Nebo de lijn van p$v uit van zaterdag doorgaat zetten en dan nog 90 minuten lang, anders heeft hij mede dankzij dit geval van Anthony zijn eigen graf zelf steeds dieper gegraven !! Maar ja, bij sommige staat Nebo zelfs boven het worstebrood zo lijkt het !!!

Er is maar ene man uiteindelijk verantwoordelijk hoe ons NAC speelt en daar heeft de TD niet de invloed op die jij aanhaalt in mijn ogen !

Hoi NaCCer,

En ík kan je bij bovenstaande niet volgen.
Dat je vaak van de hoed en de rand weet ben ik alleen maar blij om en daarom krijgen we hier gelukkig regelmatig wat van mee.
Maar, als dat verhaal van je klopt vind ik "Teuntje" nu een nóg slapper figuur dan ik hem al vond.
'Volwassen' kerel die echt álles door zijn zaakwaarnemer (heb ik ook een verschrikkelijke hekel aan trouwens) laat beslissen?
Het is zijn zaakwaarnemer, en NAC was ook zíjn club (had ik gedacht).......
Moet hij dan na 'een goed' gesprek alles ineens door zijn zaakwaarnemer laten verpesdten.
Stoere kerel, en nu snap ik zijn (krokodillen)traantjes ook nog na zijn uitsluiting tegen AZ tijdens ons jubileum.....
Jiju werkt toch ook voor je zelf.
Laat jij de firma's en bedrijven die voor JOU werken of van je afhankelijk zijn ook alles beslissen?
Trouwens een hond heeft een baas, wij, mensen die in dienst van anderen zijn een werkgever.
Maar dat terzijde en is mijn mening.....

laat je niks wijs maken van tjaaland

scheppioni, kijk maar hier eens na,

daarna kwamen even opgesomt vitesse feyenurds en ajakkes tussendoor ook tegen go ahead groningen en dan zal ik er heus nog wel wat vergeten zijn dat nac veel meer balbezit had en dus meer kansen kreeg dan in de periode van van as, maar mistte ze in die wedstrijden ook de kansen,

of ben ik nou gek geworden??

tegen b.v. ajakkes thuis krijgt de roover de grootste kans van de wedstrijd, zo ook tegen utrecht tot 2x toe weggeven
go ahead 2e helft weggespeeld... tot die goal viel althans
groningen scoren we 1x(2x met de niet goedgekeurde goal erbij) en heel de 2e helft waren we de betere

met andere woorden toen is het spel beter geworden maar de resultaten minder..

wat ik bedoel is dat rutjes zeker niet verantwoordelijk is voor de zwakke resultaten maar dat het wel zou kunnen dat de spelers moeten wennen aan dat aanvallende spel wat ze moe(s)ten spelen!
met name afmaken van kansen is dus vanaf maart al waardeloos op een paar momenten na dan(goal perica uit groningen, 2-1 thuis tegen utrecht).

zo nu eerst nun worstebrojke zondag wedstrijd en om half 5 een 3punter bijschrijven, ik zeg linkerrijtje here we come!!!

hupnac!

@Henk, n beetje laat om te reageren, maar wie speelde er destijds wel voor de volle100%?
Niemand kerel!
toch kwam deze lurling in elk wedstrijd wel even iets verder naar voren als die andere zoutzakken, want t was bagger toen!
en wat je ook probeer te verwoorden, lurling was de topper van NAC manneke, maar helaas weggepest door t bestuur en trainer!! maar ja, zo zijn er meer gegaan.......