Wij gaan niet opzij

Beugelsdijk alsnog geschorst

ADO Den Haag verdediger Tom Beugelsdijk is na een lange soap alsnog geschorst door de aanklager betaald voetbal. Beugelsdijk moet vier wedstrijden missen door de uitspraak.
Tom Beugelsdijk gaf in het duel tussen NAC en ADO Den Haag in blessuretijd een elleboogstoot aan Pablo Mari. Het ontging scheidsrechter Mulder, waardoor op basis van camerabeelden alsnog een schorsing opgelegd kon worden. Aanvankelijk werd er een schorsing van vier duels geëist tegen Beugelsdijk. ADO ging in hoger beroep en kreeg een strafeis te horen van vijf duels. Beugelsdijk werd vrij gesproken, omdat er slechts sprake was van één stuk bewijsmateriaal. Mari had immers aangegeven slechts 'gehinderd' te worden. Vervolgens ging de aanklager weer in beroep tegen deze vrijspraak, die gelijk kreeg. Ondanks dat er nog steeds sprake is van slechts één stuk bewijsmateriaal, is Beugelsdijk toch geschorst. De verdediger van ADO Den Haag zal de komende vier duels niet in actie mogen komen voor de Hofstedelingen.

Bron: B-Side Rats

15 Reacties
0   0  
Breda076

@bsiderats

Wanneer beginnen jullie met het promoten voor Utrecht uit, zou toch geweldig zijn om daar weer met minimaal 800 man te zijn net als een paar jaar geleden!!

0   0  
F8

Heel goed, vond het op tv altijd wel een grappige verschijning maar zag bij het warmlopen al dat het eigenlijk een een haagse galbak is, iets wat tijdens de wedstrijd ook nog maar eens bevestigd werd.

0   0  
nachoreca1

Mooi zo, wel.kut dat we geen penalty kregen. Hake ontslagen bij twente... ruktukkers.

0   0  
Dutchbird

Tja Beugeltje, je mag wel denken dat je boven de partijen en de KNVB staat, maar als je zo opzichtig een elleboogstoot uitdeelt is er geen redden aan. Jammer dat Mulder het niet heeft kunnen of willen zien. Hier hebben we als NAC niet veel aan.

0   0  
Babosje

Daar gaan ze bij ADO niet mee op achteruit dusja...!

0   0  
nacman

helaas maar vier wedstrijden hadden er 24 wedstrijden moeten zijn net als hans kraaij toen

0   0  
nacman

hake ontslagen als trainer bij de fc fraude oud nac assistent pusic opvolger
das dus regelrechte degradatie met het hulpje van gudelj

0   0  
willem 4,5

Gelukkig, dit klootzakje met die grote kop kan nu thuis 4 weken zijn vrouw elleboogje gaan geven, fantastisch resultaat! Er is geen beter vermaak dan leedvermaak!

0   0  
LarsW

@Breda076

Houd de site vandaag rond de namiddag goed in de gaten.. ;)

0   0  
kopspion

dan moeten ze Mulder ook schorsen !!!!
in ieder geval geen wedstrijden van NAC laten fluiten

0   0  
ome cor

Hink een beetje op twee gedachten.....
Als ADO de 4 wedstrijden zonder Beugelsdijk verliest (al dan niet dankzij zijn afwezigheid) is dat gunstig voor NAC.

De wedstrijd tegen ADO verloren we door eigen falen, niet door de elleboog van Beugelsdijk.
Die scheidsrechter met zijn stok en hulphond had er natuurlijk een penalty voor moeten geven en dan hadden we 1 punt gehad ipv 0, waar NAC er gewoon 3 had moeten pakken.

Bij de KNVB zit een aanklager die zijn werk serieus neemt. Hij zag de overtreding wel en hing er meteen een prijskaartje aan van 5 weken vakantie voor Tommie.
Echter bestaat de tuchtcommissie uit louter Hagenezen en een geelgroen hart en omdat Mari geen matennaaier wilde zijn en er verder geen andere bewijzen waren (wat voor bewijs zoek je dan ?) zagen zij er reden toe om met droge ogen te beweren dat dit 0 wedstrijden schorsing verdiende.

0 wedstrijden tegen de geëiste 5 wedstrijden ?
Al hadden ze er 3 van gemaakt, of eventueel 2.....dan had de aanklager nog zijn soepele kant kunnen tonen en terecht of niet de straf kunnen reduceren.
Nu had de tuchtcommissie de aanklager een elleboogje gegeven en dat pikt laatstgenoemde niet.
Hij moest bewijzen dat ie de langste piemel heeft en tot zijn laatste snik zou hij vechten voor een straf voor Beugelsdijk. En hij won dus met 4 wedstrijden toekijken.

Beugelsdijk is natuurlijk een cultheld. Wij hadden met John Smit en Gerard den Haan ook van die klootzakjes in het veld staan. Supporters van de tegenpartij zagen hen het liefst lange tijd buitenspel gezet worden en wij genoten van alle acties die volgens de reglementen eigenlijk niet zijn toegestaan. De uitslag maakte niet uit, wij genoten al van onze culthelden.
Daar moet je als aanklager niet alles op alles voor willen zetten om die lang langs de kant te krijgen.
Maar daar moet je als tuchtcommissie ook niet zo opzichtig helemaal niks tegen willen ondernemen.

Maar goed, wat gaat er bij de KNVB nu wel van een leien dakje ?

Als NAC zijnde moeten we de punten zelf halen, niet alleen zitten wachten op het verlies van anderen. Dat is hooguit een leuke bijkomstigheid.
Dus gewoon 3 punten tegen Zwolle met Garcia op 10 en Angeliño (ñ=alt164) links op het middenveld.
HUP NAC

0   0  
Brutus

Had liever in de match rood en pingel gezien

0   0  
JohnFe

Tja , wat heeft N.A.C. er aan?

Uiteraard wel gerechtigheid.

@nacman wat deed Pusic verkeerd dan? m.i. prima kerel, goede assistent, of dat ook voor hoofdtrainer zo is, weet ik niet.
Twente puh, maar Pusic gun ik wel wat hoor.

0   0  
Fred

Hoeveel wedstrijden zou die etterbak van een Mulder krijgen ??
Daar hoor je nooit iets over .
Als voetballers publiekelijk aan de schandpaal moeten dan ook scheidsrechters , ze pretenderen toch zo graag dat ze ook sportmensen zijn die ook deelgenoot van de wedstrijd zijn .
Die Mulder moeten ze alvast heel het seizoen schorsen ....

0   0  
PatjeR

Ik moet deze ff maken...

Boksbeugelsdijk :-)

Laad alle berichten na dit bericht in