Go to Top

Boukhari loopt twee weken stage bij NAC Update

Boukhari loopt twee weken stage bij NAC Update

Nourdin Boukhari traint de komende twee weken mee met NAC. De aanvaller staat onder contract bij het Turkse Kasimpasa SK, maar krijgt de gelegenheid om in Breda ‘zijn conditie op peil te houden’.

Volgens technisch directeur Jeffrey van As is van een overgang geen sprake, maar trainer Robert Maaskant hoopt op een transfer: “Nourdin is creatief, kan scoren en is een jongen die goed in de groep ligt. We hebben hem er heel graag bij.

Boukhari stond al tweemaal eerder bij NAC  onder contract. Hij heeft nog een tweejarig contract bij Kasimpasa.

Update: Voor wat het waard is: de manager van Boukhari heeft aangegeven dat er aan deze stage absoluut geen conclusies mogen worden verbonden, aldus NAC.nl

Bron: B-Side Rats, NACblog, diverse supporters, NAC.nl

43 Reacties op "Boukhari loopt twee weken stage bij NAC Update"

  • flappy
    15 juli, 2010 - 09:32

    Wat een raar gedoe weer. Waarom houdt Boukari zijn conditie niet in Turkije op pijl. Vreemd als spelers van NAC bij andere clubs hun conditie op pijl zouden gaan houden. En waarom laat je Boukari meetrainen als als TD vindt dat hij niet overkomt naar NAC.

    Van Maaskant blijkt maar weer eens dat de interesse het meest uitgaat naar vriendelijke jongens die over de hill zijn. Komop Robbert ga eens aan de slag met wat jonge honden, zo levert NAC nooit een Dost of Chladni af.

    0

    0
  • Stefan B-side
    15 juli, 2010 - 09:33

    Haha, die boukhari komt ook weer elke keer terug, hij kan ons gewoon niet missen;)
    Maar zijn laatste seizoen was niet echt super bij ons NAC volgens mij.

    0

    0
  • flappy
    15 juli, 2010 - 09:39

    Hij schijnt volgend seizoen met de naam H. Davids op het shirt te spelen.

    0

    0
  • sjaak
    15 juli, 2010 - 09:47

    Zie het niet gebeuren dat hij naar NAC komt… Maar erg is het niet als hij wel komt, met deze smalle selectie!

    0

    0
  • gijs
    15 juli, 2010 - 09:52

    ja die scouting hier die loopt wel, wanneer word er nou eens naar andere spelers gekeken? ik noem een hasselbaink die transfervrij over kan komen en waarschijnlijk ook nog een stuk minder salaris hoeft en zo zijn er nog genoeg.

    0

    0
  • flappy
    15 juli, 2010 - 09:56

    @ Gijs
    Ik noem een Dissels

    0

    0
  • Blubke
    15 juli, 2010 - 10:04

    Nee laat lekker terug gaan, zon manneke die denkt dat hij alles is en veel teveel verdient kunnen we niet gebruiken, ondanks de smalle selectie. Wat andere hierboven ook al zeiden, lekker jonge mannen halen heb je veel meer aan.

    0

    0
  • Benji
    15 juli, 2010 - 10:04

    Volgends mij is ons scoutings apperaatje stuk, hij stotterd heletijd naar de naam ''Boukhari'' en blijftie daar weer stil hangen ..

    0

    0
  • Henri
    15 juli, 2010 - 10:10

    Mocht NAC inderdaad interesse hebben dan denk ik niet dat onze Turkse vrienden hem transfervrij zullen laten gaan. Dan zou ik toch geld investeren in een jongere speler bijv. Poepon van Sparta.

    0

    0
  • Magnesiumslikker
    15 juli, 2010 - 10:10

    Het scoutinglijstje is bij de B. Straks volgen Robson, Collen en eindigen we bij Zwijnenberg.

    0

    0
  • Graham Arnold
    15 juli, 2010 - 10:23

    Lekker vaag verhaal.

    Heeft nog contract voor 2 jaar in Turkije, maar komt zijn conditie op peil houden bij N.A.C. ( trainen ze niet bij Kasimpasa ? ).
    Maar volgens zijn zaakwaarnemer en N.A.C. ( van As ) is er van een overgang geen sprake.
    Eerste vraag die bij mij naar boven komt : Wat heeft het dan voor zin om hem bij N.A.C. te laten trainen ?

    Ben reuze benieuwd naar de motivatie van deze actie.

    0

    0
  • Fransje
    15 juli, 2010 - 10:49

    @ Benji -> dat is helaas al jaren zo. altijd hoor dezelfde namen vanuit het nacse ik noem een: Duplan, De Ceulaer, Klavan, Boukhari, Dissels…. Netals de gehaalde Luijckx en Janse die namen hoorden we een paar geleden ook al.

    0

    0
  • Da Pope
    15 juli, 2010 - 10:53

    @Fransje

    Janse, Kwakman, Gilissen en Gorter lijken mij toch geen vanzelfsprekende namen en dat zijn de jongens die wél gehaald zijn.

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    15 juli, 2010 - 11:05

    Maaskant wil iedereen die kan voetballen er bij hebben. Logisch.

    Boukhari is een dertiger en als ie komt zal het van korte duur zijn. Ik zeg: zoek een jongere speler waarmee je kunt bouwen aan het NAC van nu, volgend jaar en over 2 jaar….

    Boukhari zal ook niet voor een rol drop en een flesje Fanta komen, denk ik.

    0

    0
  • michel
    15 juli, 2010 - 11:09

    gaat maaskant straks weer net als bij leo roepen dat hij Boukhari
    er bij wil hebben en geven ze hem ook weer te veel ?
    dacht dat ze bij NAC willen verjongen trouwens Boukhari is ook al weer 30 of 31 toch

    0

    0
  • Rens
    15 juli, 2010 - 11:28

    We zijn toch geen opvanghuis?! Boukhari dat tijdperk is toch onderhand wel afgesloten. Al 2 maal terug geweest en 2 maal weer vertrokken voor de centen. Nee, ik hoop niet dat hij in aamerking komt voor een contract. Wie is de volgende weer, Bousabon? Salmon?

    0

    0
  • Ruben
    15 juli, 2010 - 11:42

    Let maar op, die komt terug naar NAC. Het contract van Kisimpasa wordt ontbonden(misschien vanwege het niet uitbetalen van het salaris, heeft boekari ervaring mee:p)

    0

    0
  • Hoi
    15 juli, 2010 - 11:46

    Zou een goede zaak zijn. Ondanks al dat gepiep van sommigen hier is een Boukhari in goede doen een absolute versterking voor NAC. En dan stikt het niks of ie al eerder twee keer voor NAC heeft gespeeld.

    0

    0
  • Henk
    15 juli, 2010 - 11:54

    Hoevaak zeggen ze dat er verder geen conclusies aan verbonden worden en komt dat contract er alsnog?
    Even afwachten maar weer..
    Oké hij is al op leeftijd, maar toch zou het geen verkeerde speler zijn denk ik.

    0

    0
  • VB
    15 juli, 2010 - 11:59

    lijkt me top áls ie komt!!

    0

    0
  • scheppioni
    15 juli, 2010 - 12:11

    idm VASTLEGGEN !

    0

    0
  • TpT
    15 juli, 2010 - 12:14

    Volgens De Stem wordt zijn contract in Turkije ontbonden omdat hij door de komst van een nieuwe trainer niet op veel speeltijd hoeft te rekenen.

    Die 2 weken trainen bij NAC kunnen wat mij betreft geen kwaad. In zijn eerdere periodes bij NAC vond ik hem over het algemeen goed spelen, en het is ook wel een sympathieke gast volgens mij! Dat hij uiteindelijk voor t geld kiest kun je hem niet kwalijk nemen, dat doen ze allemaal. En zeker omdat zijn contract gewoon afliep.

    Zou ook wel graag een meer verrassende aankoop zien, maar dat zit er bij NAC toch niet in.

    Ik ben iig tevreden als Boukhari komt!

    0

    0
  • johan wierikx
    15 juli, 2010 - 12:36

    Waarom gaat hij dan niet gewoon bij zijn club trainen waar hij een contract heeft ( RAAR ) Boukhari is ook een speler die veel wil verdienen en dat kan bij nac niet ( DUS WAAROM DAT TRAINEN BIJ NAC ) Ga gewoon een speler zoekn die wel betaalbaar is voor NAC.
    Boukhari een contract geven betekend weer een te dure speler
    en daar zijn we net bijna weer aan kapot gegaan.

    0

    0
  • NACMAN
    15 juli, 2010 - 13:30

    Misschien mag ik ook eens 2 weken meetrainen.
    Zonder gekheid maar over een evt. overgang naar NAC wordt gesproken.
    Wacht eerst deze 2 wkn af.

    0

    0
  • Roberto
    15 juli, 2010 - 13:39

    Wat heeft een toekomstige komst van Boukhari naar NAC met een opvanghuis te maken?

    Laten we blij zijn dat we met zo'n speler nog een aardige toevoeging aan de selectie hebben…

    En inderdaad, wellicht geen topper en zeker niet voor de toekomst, maar wees realistisch. We zijn middenmoot, niet meer dan dat… en dus zijn middelmatige tot redelijke spelers meer dan welkom!

    0

    0
  • since1912
    15 juli, 2010 - 14:03

    Ik zou het leuk vinden als hij weer terugkwam. Hij speeld attractief voetbal, is nuttig en scoort ook nog eens wat. Natuurlijk zijn jonge talenten beter maar die worden meestal voor onze neus weggekaapt door een andere club. Dan maar kijken naar dit soort nuttige spelers.

    0

    0
  • Willemf5
    15 juli, 2010 - 14:22

    Heb je niks aan. Gewoon lekker buiten schoppen…

    0

    0
  • wolfmanjack
    15 juli, 2010 - 15:05

    het tekent de armoede van ons scoutingssysteem. past helaas wel in de filosofie van Maaskant: geef de jeugd geen kans

    0

    0
  • NACMAN
    15 juli, 2010 - 16:16

    3de poging om ons de finale in te schoppen van het bekeravontuur?

    0

    0
  • Benji
    15 juli, 2010 - 16:16

    Vergeet iedereen onze Fouad nog? :o

    0

    0
  • Hoi
    15 juli, 2010 - 18:39

    Onvoorstelbaar dat een stelletje ……….. (vul maar in) zo achterlijk kan doen over een voor NAC zeer goede speler.

    0

    0
  • 076-NAC
    15 juli, 2010 - 19:20

    goede voetballler voor nac!!! licht goed in de groep en is iemandt die weet hoe het bij de club werkt! zeker met deze smalle selectie is hij goed voor nac maar,Een vraag als nac finaciele problemen heeft en boukhari vorig jaar weg moest omdat er geen geld voor was waarom gaat nac hem nu mee laten trainen? nouw heeft hij in Turkye nog een contract voor 2 jaar dus kunnen ze hem ook huren! MAAR GOEIE SPELER GOED GEDAAN MOOI!!!!

    0

    0
  • Max
    15 juli, 2010 - 19:23

    Waarom komt hij stage lopen bij NAC, als hij bij zn turkse club ook gewoon kan trainen…

    0

    0
  • dunco
    15 juli, 2010 - 19:43

    Leo -Amoah
    Boukhari-Lurling-Gorter
    -Gilissen
    Schilder-Penders-luickx-Janse
    Jelle

    0

    0
  • UVV
    15 juli, 2010 - 20:00

    @dunco
    Dat is echt een slechte opstelling!
    Ik zou het ook toejuichen als boukhari komt

    0

    0
  • AFone
    15 juli, 2010 - 20:03

    @dunco
    Haha nou lijkt me niet echt de beste opstelling die er is…
    Zou blij zijn met boukhari is toch een versterking

    0

    0
  • Marc
    15 juli, 2010 - 20:08

    Mannen, zijn er nog geruchten of aankomende feiten qua spelers????

    0

    0
  • SBO
    15 juli, 2010 - 20:21

    Ach misschien kan onze aanvallers nog wat leren;)

    0

    0
  • the naccer
    15 juli, 2010 - 20:28

    We moeten er volgens zijn zaakwaarnemer allemaal niets achter denken. Boukhari houdt alleen zijn conditie op peil??? Waarom speelt hij dan wel de 2e helft tegen Tholense Boys? Beetje raar allemaal. Oefenwedstrijden zijn er in mijn ogen om bepaalde vaste patronen er in te slijpen en dat doe je met je toekomstige basiself en niet met een passant. Dus geloof me, die komt terug.

    0

    0
  • dunco
    15 juli, 2010 - 20:59

    =BSR: Off topic ZUCHT! –

    0

    0
  • seuter
    15 juli, 2010 - 21:34

    Mocht Boukhari terug komen is op zich niet verkeerd,als hij eindelijk maar eens gaat beseffen dat NAC absoluut het hoogst
    haalbare is voor hem.
    Voor de spitsen zouden er wel meer ballen naar ze toe komen,daar
    ontbrak het regelmatig aan.

    0

    0
  • Hoi
    15 juli, 2010 - 21:47

    Mwah, ik vermoed dat de Turken wel "iets" meer geld per jaar over maken op de rekening van Boukhari.
    Maar ik kan me voorstellen dat de man nu toe is aan een beetje vastigheid en dat kan ie krijgen bij NAC. Tegen een nog steeds prettig salaris. Als NAC maar zo slim is om voor een paar jaar te gaan en vooral niet boven het gestelde salarisplafond (ook niet via allerlei spannende constructies).

    0

    0
  • Bsidechaam
    15 juli, 2010 - 23:41

    Ben het met de meeste hierboven eens boukhari ten eerste een te oude speler voor de selectie en hij zal zeker niet voor niks komen laat die jongen lekker uitvoetballen in turkijen hij heeft onderhand zn beste tijd gehad denk ik? zoek jonge transfer vrijespelers die nog eventjes mee kunnen!!

    0

    0