Go to Top

Brands vliegt uit

Brands vliegt uit

Zoals wij al eens in 2015 schreven vinden Brands en Go Ahead Eagles elkaar erg lief. Zo lief dat er al gesproken is over een overgang van Breda naar Deventer.

Het was een publiek geheim dat NAC hem liever kwijt dan rijk was. Brands was bij NAC geen basisspeler, ondanks dat hij een van de meest effectieve spelers was binnen de selectie wat scorend vermogen betreft. Het zou niet zo boteren tussen Dijkhuizen en Brands. Ook zou zijn salaris flink op de begroting drukken. Ook Brands had een clausule in zijn contract staan, waarin staat dat hij gratis de deur uit mag lopen indien er niet gepromoveerd zou worden. En zo geschiedde.

De aanvaller zou een contract voor één seizoen aangaan bij de kersverse promovendus. Daarmee mag de clubhopper club nummer vijf op zijn CV bijschrijven.

Bron: B-Side Rats, VI

84 Reacties op "Brands vliegt uit"

  • Nac
    10 juni, 2016 - 16:21

    Beter voor Nac en beter voor hem een win win situatie.

    Alleen hopen dat ze een goeie vervanger hebben die ook zoveel goals maakt.

    0

    0
  • Bredaaaa
    10 juni, 2016 - 16:23

    Kevin. Je was een prototype Noad speler!
    Veel succes met je stap omhoog naar een grotere club. YNWA

    0

    0
  • Berto
    10 juni, 2016 - 16:24

    Blijft jammer, dat op de 1 of andere totaal onverklaarbare manier Dijkhuizen het niet in Brands zag zitten. Had een mooi koppel met Ars in een 442 opstelling kunnen zijn. Of als we dan toch 433 moesten spelen, op het middenveld met de punt naar voren ipv, dat laffe afwachtende reactievoetbal met de punt naar achter.
    Kevin bedankt voor afgelopen jaar en het ga je goed.

    0

    0
  • Gman
    10 juni, 2016 - 16:24

    prototype NOAD?
    dat ben je 7 dagen per week, ook op de training toch? heb andere verhalen gehoord Bredaaa!

    0

    0
  • NAC de Parel
    10 juni, 2016 - 16:25

    Zonde. Vond het een goed persoon (van wat je als supporter van buitenaf kan zien) en had een prima nummer 10 kunnen zijn voor volgend seizoen…

    Maar goed, next! Wie volgt en wie wordt zijn vervanger. Een overvloed aan verdedigers en een tekort aan keepers, middenvelders en aanvallers. We weten dus waar de eerst versterkingen komen!

    0

    0
  • G00ser
    10 juni, 2016 - 16:27

    Ondanks dat hij makkelijk zijn doelpunten kon maken en geliefd was bij de achterban..denk ik dat dit het beste is voor NAC.

    Zwart/Wit-gezien is hij een doelpuntenmachine, maar je moet je afvragen waarom hij altijd op de bank kon plaatsnemen, zelfs onder 3 verschillende trainers in 1 seizoen (Maaskant, Hellemons en Dijkhuizen). Daarnaast wist hij nergens door te breken, enkel bij Volendam had hij een mooie rol (vandaar de link naar GAE).

    Persoonlijk denk ik dat hij niet voldeed aan het gewenste topsportklimaat en daardoor buiten de groep(staff) valt, en dat is spijtig voor iemand die zo makkelijk kan scoren.

    0

    0
  • Barry
    10 juni, 2016 - 16:31

    Alleen bij Volendam (onder de huidige gae trainer de Koning) heeft hij een seizoen lang goed gepresteerd. Bij alle andere clubs verdween hij ondanks goede wedstrijden en statistieken snel uit de basis. Dat is niet voor niks.

    Zo komt er weer wat salaris vrij en is er een moeilijke jongen weg. Nu hopen dat Dinsdag ook nog ergens anders aan de bak kan maar daar heb ik zo me twijfels over, dan moet je wel over een slecht scoutingsapparaat beschikken. Over Stam heb ik nog twijfels, in de nacompetitie stond hij er wel toen het moest…

    0

    0
  • Hwos
    10 juni, 2016 - 16:36

    En volkomen terecht. Moet je die bal in stilburg in de laatste minuut naar binnen schieten.
    Mentaliteit een 3.

    0

    0
  • Richard van Vugt
    10 juni, 2016 - 16:37

    Is er nu eigenlijk al oog op “versterkingen” andere spelers voor volgend seizoen? De selectie wordt wel heel dun met de leegloop die nu plaats vind. Ik heb wel vertrouwen in Smulders, maar ik hoor alleen maar wie er allemaal weg gaat. Nog geen enkele keer heb ik een naam genoemd die volgend seizoen deel uitmaakt van onze selectie, behalve een paar jeugdspelers van de A1?

    0

    0
  • Combi-Ontduiker
    10 juni, 2016 - 16:50

    BELACHELIJK!!!!!! FIJN MARINUS DAT JE ‘MAAR GEWOON’ IETS TEGEN HEM HEBT.

    MET KEVIN WAS DE EREDIVISIE ZEKER.

    SCHANDALIG DIT!!!

    0

    0
  • Karel
    10 juni, 2016 - 16:52

    Wanbeleid!

    0

    0
  • naxioma
    10 juni, 2016 - 16:56

    Met dank aan Dijkhuizen!

    0

    0
  • mmm
    10 juni, 2016 - 16:58

    Gewoon kut Brands was een hele goeie voor Nac. Dijkhuizen prutser!!

    0

    0
  • nb
    10 juni, 2016 - 17:01

    Op het veld liet hij heel soms zien een echte NAC speler te zijn, echter heb ik voornamelijk verhalen gehoord over niet willen trainen en daarnaast kan hij geen 90 min volhouden door gebrek aan conditie.
    Lijkt me dus een zeer verstandige keuze voor zijn salaris haal je namelijk 1 nieuwe basisspeler terug en je kan er een talent voor een contract geven…

    0

    0
  • 7Hills
    10 juni, 2016 - 17:02

    Blij om, nooit begrepen waarom iedereen het zo in hem zag zitten. Totaal geen model-prof, sterker nog zat meer in de stad dan dat ie op het trainingsveld te vinden was en dan nog klagen dat ie er niet in stond. Een Trainer zet z’n beste spelers niet op bank, en gezien het aantal trainers waaronder hij op de bank terecht is gekomen gok ik dat het iemand is met geen zelfdiscipline en een moeilijke jongen in de groep

    0

    0
  • Spionkop
    10 juni, 2016 - 17:03

    De beste voetballer weg… Omdat de trainer hem niet leuk vind… Rot toch op man.

    Het botert van geen kanten tussen Dijkhuizen en Spionkop.

    Past niet bij NAC!!!!!!!!!

    0

    0
  • ome cor
    10 juni, 2016 - 17:04

    Als een trainer met 1 speler van de hele selectie niet in goede harmonie leeft en wij als buitenstaanders niet weten of de trainer stug en koppig hierin is of dat de speler een vervelend bijdehant haantje is…… waarom dan partij kiezen?

    Hij speelde weinig, scoorde toch wat goaltjes. Helaas niet op het aller belangrijkste moment.
    Die jongen heeft gelijk dat ie elders zijn geluk zoekt als zijn trainer hem geen kans geeft.

    Dus gaan gewoon twee partijen netjes uitelkaar.
    Niet over zeiken verder.

    0

    0
  • Dr. Z
    10 juni, 2016 - 17:09

    Dat hij kan voetballen zal niemand ontkennen, dat het jongen is met een gebruiksaanwijzing ook niet.

    Hier zal intern goed overleg over zijn gepleegd!

    Nou dingsdag nog weg en de maaskant erfenis van maaskant is zo goed als weg.

    0

    0
  • Jurgen
    10 juni, 2016 - 17:12

    Je zult nu wat moeten laten zien dijkhuis!!!
    Brandts is niet zomaar weggegaan.
    Voor je het weet sta jij ook in het rijtje eruit gegooide trainers.
    Je begin credit is ook dus laat het nu maar eens zien.

    Smulders idem leun niet teveel op die ene deal met city binnen paar weken moet je er 11 hebben die het gras opvreten anders gaan we RKC of rbc achterna.

    Laten jullie het nu maar eens zien

    0

    0
  • Rooie Jo
    10 juni, 2016 - 17:19

    Zoals al velen opmerkten : bij drie trainers geen basisklant. Hij zal het echt niet met mevrouw Maaskant, mevrouw Penders, mevrouw Hellemonds én mevrouw Dijkhuizen gedaan hebben hoor… :-)

    0

    0
  • Nacman
    10 juni, 2016 - 17:26

    Rara het ligt aan de trainer dat brands weg is bij elke club heeft hij ruzie aan de trainers van elke club of brands zelf

    0

    0
  • Dirk
    10 juni, 2016 - 17:30

    Zaterdag 2 september:
    NAC Breda – FC Den Bosch

    Ten Rouwelaar
    Mulder – vd Weg – Suk
    Brands – Seuntjens – De Kamps – Naah
    Hooi – Unal – Lurling

    Leuk om ze allemaal tegelijk uit te zwaaien !!

    0

    0
  • paul
    10 juni, 2016 - 17:31

    gewoon weg er mee .mag zich geen nac speler noemen .wel een club hopper .

    0

    0
  • Nr. 12
    10 juni, 2016 - 17:40

    Beter zo. Ik hoorde een gerucht dat Smulders en Pa Brands niet door een deur konden. En dat daardoor zoonlief niet vaak speelde. Maar of dat waar is… Zou wel verklaren waarom ie onder Maaskant vaker speelde toen Smulders er nog niet was. En zou dan dus niks met Dijkhuizen te maken hebben.

    0

    0
  • Wim
    10 juni, 2016 - 17:48

    Het personeelsbeleid is bij ons Nac een chaos. Er ia geen andere club waar men zo slecht met het eigen personeel omgaat!

    0

    0
  • nacnoord
    10 juni, 2016 - 17:50

    Ik denk dat het eerder niet botert tussen Smulders en Dijkhuizen….

    0

    0
  • chrisje
    10 juni, 2016 - 18:06

    Niks gepresenteerd allemaal intikkers en maar lui blijven hangen en niet meewerken. Goeie zet van dijkhuizen om de rotte appel te verwijderen.

    0

    0
  • 10diego
    10 juni, 2016 - 18:14

    Als Maaskant, Hellemons en Dijkhuizen je niet opstellen, je voorheen problemen hebt gehad bij Telstar, Willem II en Cambuur zou het eventueel mogelijk kunnen zijn dat het probleem bij grotendeels bij de speler ligt. Ook hij stond er niet toen hij er moest staan. Veel succes en koop een spiegel.

    0

    0
  • 10diego
    10 juni, 2016 - 18:15

    Nacnoord, onzin.

    0

    0
  • wanny
    10 juni, 2016 - 18:17

    Standaard wat kilootjes te zwaar. Niet in staat 90 minuten te spelen. Wedstrijden dat ie in de basis begon ook weinig laten zien.

    wel paar goede invalbeurten, maar te duur om hem als 13e man aan te houden.

    0

    0
  • driekus
    10 juni, 2016 - 18:58

    @ Nac Noord

    Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Daarom in m.i. Dijkhuizen echt niet de trainer die NAC nodig heeft. Laten we eerl;ijk zijn, hij heeft gefaald met het doel te promoveren. Geef a.u.b. Smulders de vrije hand en benoem a.u.b. een trainer die er wel verstand van heeft .i.p.v een “ach ja we zien wel”. En wat Brands betreft…je zou maar zo’n invaller hebben met zoveel goals in een paar minuten. Wat zijn priveleven betreft maakt niks uit, het gaat erom wat er op het veld gebeurt.
    Er zal nog veel moeten gebeuren voordat de competitie begint, heb er eerlijk gezegd niet zoveel vertrouwen in. Of het moet gauwe vernaderen (met weinig centjes)!!) Maar….je weet maar nooit, alhoewel…

    0

    0
  • Van "taajlaand
    10 juni, 2016 - 18:59

    Trojka hier, trojka daar,………..DRS.P zong vroeger al van het huidige NAC……

    Toen waren er nog……..?

    Geen saldoproblemen in de kas, maar het wordt onderhand wel een beetje karig op het veld.

    0

    0
  • Chefke
    10 juni, 2016 - 19:23

    Ik heb jou meerdere malen in de stad zien dwalen Kevin. En dan ook echt dwalen, want je kon geen enkele keer helder uit je ogen kijken. Jammer, maar voor hem tien andere, met wel een juiste mentaliteit. Hup NAC

    0

    0
  • ouwe spionkop
    10 juni, 2016 - 19:43

    Eigenlijk is Kevin een typische NAC speler. Mouwen opstropen, gaan met die banaan en veel scoren. Dat hij af en toe een pilske drinkt hoor bij Breda en NAC. Ik baal er echt van dat een dergelijke speler gratis de deur uitloopt. Ik maak me serieuze zorgen. Echt!

    0

    0
  • Dutchbird
    10 juni, 2016 - 20:07

    Kevin vindt zichzelf geweldig. Maar wat heeft hij in dat jaar NAC nou eigenlijk laten zien? Hij is zo wendbaar als een mammoettanker en laat zijn man lopen in de veronderstelling dat een van onze verdedigers die man wel overneemt. Veel succes in de koekstad Kevin.

    0

    0
  • nacnoord
    10 juni, 2016 - 20:23

    @driekus,

    Ik heb gelijk..!

    0

    0
  • Koenie
    10 juni, 2016 - 20:32

    @ouwe spionkop,

    ben je niet in de war met Ernie Brands?
    Deze had NOAD.

    Kevin Brands had veel in zich, maar zeker geen NOAD.

    0

    0
  • ome cor
    10 juni, 2016 - 20:32

    Hahaha die Driekus
    Als een trainer niet promoveert dan heeft ie ineens geen verstand van zaken.
    Dan hebben dus eigenlijk alle JL clubs op max 3 na een trainer die geen verstand van zaken heeft ?

    Wat Brands privé doet maakt inderdaad weinig uit zo lang het zijn prestaties en naam van de werkgever niet schaadt. Maar het is een beetje makkelijk om de trainer overal de schuld van te geven terwijl niemand de ins en outs kent. De trainer blijft, dus dat is de boosdoener en de speler vertrekt, dus die zal het wel bij het rechte eind hebben. Pfffff…….beetje kort door de bocht als je het mij vraagt.

    Brands is weg en al is het de schuld van twee vrouwelijke supporters die altijd (thuis én uit) op de tribune zitten, of de schuld van Annie, Ben van Bilzen, of misschien wel van Davy Schollen….. niet te lang over doorlullen.
    Daar komt Kevin niet mee terug en NAC niet verder mee. En Dijkhuizen is er nog wel en daar moeten we wel verder mee, of je m nu goed vindt of niet. Maar dat is de realiteit.

    0

    0
  • scheppioni
    10 juni, 2016 - 20:38

    Logisch !
    Geef die duimpkes tegen maar aan mij, maar het feit is dat hij Brands graag herenigt worden met succes coach HdK ! Succes Brands, jammer dat je je in de laatste kwartier niet onsterfelijk kon maken voor ons NAC in stilburg ! Wij gaan ondertussen nog veel dieper door het stof !!

    0

    0
  • Zand in je ogen
    10 juni, 2016 - 21:20

    En ondertussen vliegt Uros Matic naar Sturm Graz

    0

    0
  • Huub
    10 juni, 2016 - 21:28

    Leegloop spelers, trouwe sponsors haken af en supporters komen voor de grootste kroeg van Nederland. Komt niet goed met NAC zo.

    0

    0
  • Fred
    10 juni, 2016 - 21:36

    Dit is nu de eerste waarvan ik werkelijk vind dat het dood en dood zonde is dat ze die laten gaan .
    Het is een ongelooflijke bullshit dat een trainer en een assistent niet met zo’n speler op zouden kunnen schieten , dan geef je als trainers onherroepelijk je brevet van onvermogen af !
    Als je als trainer niet net ” lastige ” jongens om kunt gaan dan moet je jezelf afvragen of je wel het juiste beroep hebt gekozen .
    Brands heeft specifieke kwaliteiten die je niet vaak ziet en die moet je koesteren en daar moet je je voordeel mee doen en op de juiste wijze gebruiken .
    Bij NAC laten ze een lastige speler of zijn gang gaan of ze sturen hem de laan uit, daartussenin zit werkelijk niks blijkbaar .
    Als ik zie hoe lang er met zo’n Seuntjens is aangetobt , jaar in jaar uit ellende en daartegenover ziet hoe weinig credits Lurling kreeg en Brands nu krijgt , dan mag je jezelf toch een en ander afvragen .
    Ja en die duimpjes omlaag bij Scheppioni ? Zou die Hans de Koning onder een steen gezeten hebben al die tijd ? Ik denk het niet , die ziet het goed, die Brands gaat het daar gewoon goed doen met de Kogel .
    Nogmaals, volle vertrouwen in Smulders , al heel lang geen vertrouwen in Penders en aan Dijkhuizen ga ik heel zwaar twijfelen al geef ik hem het voordeel van de twijfel nog .
    Maar in positieve zin heeft hij mij nog niet kunnen verrassen , ik zie de meerwaarde tenopzichte van Maaskant nog niet .

    0

    0
  • Johan
    10 juni, 2016 - 21:54

    Zo, lekker gedegradeerd, transfervrij. Aar een nieuwe club, en daar weer tekengelden in je zak steken. Onze club is misbruikt door de ‘ik-heb-een-clausule-spelers’. Bah

    0

    0
  • Dirk
    10 juni, 2016 - 22:01

    In mijn afscheidsteam nu ook een plekkie voor Uros Matic, gaat richting Sturm Graz

    0

    0
  • Helter
    10 juni, 2016 - 22:15

    Off topic

    Matic naar SK Sturm in Oostenrijk

    0

    0
  • kees4
    10 juni, 2016 - 22:17

    Wqnbeleid

    0

    0
  • Nakkie
    10 juni, 2016 - 22:37

    Geen probleem, we krijgen 6 hele goede spelers van Manchester City gratis.

    0

    0
  • nachoreca
    10 juni, 2016 - 22:41

    hoe dit allemaal gaat aflopen is mij een raadsel…..als een speler als brands zich al niet ontpopt als populaire naccer vraag ik me serieus af wie dat nog gaat worden in de toekomst?! hij had in mijn ogen alles namelijk dat te worden. al een maand of vier zie ik het niet meer zitten in dijkhuizen, en zijn vertrek was misschien nu de beste oplossing geweest….. nog geen 3 keer heeft hij dezelfde basis 11 opgesteld, en starten zonder brands in de basis tegen w2 uit neem ik hem tot op de dag van vandaag nog kwalijk….heb je er mijns inziens geen klote van begrepen. maar nu stop ik met mijn realistische commentaar, want volgens de meesten onder ons gaat smulders ons op alle fronten verblijden met een nieuwe selectie…ik zit er helemaal klaar voor!

    0

    0
  • Braskovic
    10 juni, 2016 - 22:42

    En uros naar sturm graz. Succes uros

    0

    0
  • Jan
    10 juni, 2016 - 22:55

    Lees net het AD,en zie dat NAC ervan uitgaat dat er het aankomende seizoen twee clubs promoveren uit de 1e divisie.Nou dat zal ijdele hoop zijn,want die optie is wel al aangeboden door de KNVB,echter met de voorwaarden dat FC Twente geen beroep zou aantekenen tegen de afdaling naar de 1e divisie.Aangezien zij dat wel deden,promoveert alleen de kampioen direct.Ga er maar vanuit dat de Tukkers een van de tegenstanders van NAC zal zijn.Op zich niet erg maar het verkleint wel de kansen van NAC,want ondanks dat de Twentenaren uitgekleed zullen worden,blijft het de topfavoriet voor de titel.
    Ik gun NAC het allerbeste maar vrees voor weer een lijdensweg,aangezien de 1e divisie er afgezet bij het afgelopen seizoen er niet zwakker op is geworden.

    0

    0
  • Rattata
    10 juni, 2016 - 23:04

    @nachoreca

    Wat is er mis met een beetje rouleren in de selectie?
    En dat bedoel ik als oprechte vraag.

    0

    0
  • badeend
    10 juni, 2016 - 23:09

    Het allerdomste wat NAC nu kan doen, is Dijkhuizen wegsturen. Dat Kevin Brands, een speler van 28 met de mentaliteit van een omhooggevallen topklassespeler van 17, een speler die niet fit genoeg Is voor meer dan een half uur voetbal als invaller (in de basis had hij NIETS te zoeken), een speler ook die, zoals hierboven vaker aangekaart, bij geen enkele van zijn vorige clubs zijn potentie heeft waargemaakt, nu gratis de deur uitloopt – daar moeten we uiteindelijk blij mee zijn. Mét Kevin Brands zijn we niet gepromoveerd, en nee, dat was ook echt niet anders geweest als hij meer kansen had gekregen. Hij heeft er al veel teveel gehad.

    0

    0
  • Erwin
    10 juni, 2016 - 23:13

    Nu moet dijkhuizen laten zien wat ie waard is. Ben benieuwd geen excuses meer over verkeerde keuzes van je voorganger. Oja hij heeft minder budge.

    0

    0
  • Fred
    10 juni, 2016 - 23:20

    Ik weet als geen ander hoe belangrijk het is om een speler op de bank te hebben die kan scoren en het zal me dan worst zijn of die geen hele wedstrijd kan spelen , want dat is in dat geval namelijk ook niet nodig !!
    Het is een heerlijk wapen er zo eentje het laatste half uur achter de hand te hebben .
    Kijk, en niks en niemand is belangrijker dan de club ook wij niet maar het is wel héél merkwaardig dat een publiekslieveling weg moet omdat twee kneuzen op de bank er geen baas van kunnen .
    Wij kunnen ons al jaren niet associeren met spelers van NAC , nu hebben we er een en dan wordt het publiek volkomen genegeerd . Niet goed !!

    0

    0
  • scheppioni
    10 juni, 2016 - 23:41

    @ Fredje
    Dat zegt idd genoeg over hoe nu bij ons NAC !
    @ Van”Taajlandeke
    Dat heb ik vaak genoeg helemaal life gezongen en is vrij lastig, maar ja vertrouwen hebben in eigen kunnen, dat is wat ons NAC al een tijdje mist !

    0

    0
  • nachoreca
    10 juni, 2016 - 23:43

    @rattata……er is niks met rouleren van een selectie! wel moet je als td er oog en gevoel voor hebben bepaalde spelers binnen boord te houden. brands was populair bij de supporters en heeft op basis van de minuten dat hij een zogenaamde kans kreeg goed gepresteerd. ik kan er zo 5 noemen die vrijwel alles speelde en niet goed presteerde!

    0

    0
  • dun hector
    11 juni, 2016 - 00:13

    En wat was matic nu helemaal?

    0

    0
  • Bredafun
    11 juni, 2016 - 00:16

    Van een ervaren team blijft er niets over, nac zal starten met een bij elkaar geraapte groep waarvan weinig ervaring in zit.
    t blijft je clubke, maar ik zie hier geen heil meer in!
    met al die topspelers vorig seizoen, toen trok nac t al niet om bovenaan te komen, laat staan met n hoop broekies straks in t veld.
    pffff n afgang zeg!

    0

    0
  • Breda
    11 juni, 2016 - 00:17

    Brands weg? O kut nu lig ik wakker.
    HOUDOE

    0

    0
  • Ert
    11 juni, 2016 - 00:59

    Brands heeft dezelfde mentaliteit als Seuntjens… Alles voor z’n eigen! In een TEAM ben je met 11 personen. Als er eentje verzaakt, sta je met 1 man minder achterin.
    Waar sta je door zulke gasten die tegen GAE thuis, VVV uit EN thuis, Almere City thuis EN uit en nog een paar wedstrijden (sorry, ik moet ook gewoon 40 uur werken voor m’n centen)…
    Ik hoop van harte dat die teringbende waar hopelijk Blaaskant het laatste (inpopulair) materiaal van heeft aangeschaft opbokt en we een normaal denkend bedrijf van worden.
    We zitten nog steeds gebonden aan die 11 mlj (bietje meer mag ook) schuld van Mommers en co. En meneer zit te lachen in zn kasteel.

    Laat NAC bouwen aan iets constructiefs. Iets fundament. Scouting was kut de laatste tijd. Wat hebben we nou voortgebracht?! Wat is nou de laatste 10 jaar groot gebracht? Iemand die geen lantaarnpaal kon dekken was een held! Met alle respect overigens want wat ie kon doen, deed ie…

    Maar ik kan je wel vertellen dat naast al het oeverloos gezeik van iedereen (including myself) ik nog steeds trots ben op een club als NAC (ja zelfs ik, Justin). Niemand buiten mn NAC-maten snapt het.. maar wij weten wel beter; WE ARE NAC AND WE ARE PROUD OF IT! Biertje?

    0

    0
  • THE Don
    11 juni, 2016 - 08:35

    Bedankt excuustrainer!

    0

    0
  • 19September1912
    11 juni, 2016 - 08:36

    Ik blijf het jammer vinden. Misschien geen trainingsbeest maar wel altijd gevaarlijk/ doelgericht als hij speelt. Succes bij Gae en denk dat hij het daar goed gaat doen.

    0

    0
  • Toontje
    11 juni, 2016 - 08:41

    Dank je wel technische staf dat je een jongen die er veel meer dan 20 inschopte bij een andere club zo hebt behandeld en als een klein kind op het bankje hebt laten zitten. Logisch dat hij weg wil. Hij wil naar de Koning…was die maar hier geweest. Dan was het misschien anders gelopen

    0

    0
  • heksenketel
    11 juni, 2016 - 08:50

    Ik denk dat ik helaas moet zeggen dat dit de juiste keuze is. Dit kwam nooit meer goed met Dijkhuizen. Maar de technische staf van NAC zou mij een groot plezier doen als ze in algemene zin eens heel diep in de spiegel zou kijken en zichzelf de vraag stellen: “Hoe presteren wij op het gebied van het beste in spelers naar boven halen?”.

    0

    0
  • Lars
    11 juni, 2016 - 08:58

    En bedankt he dijkhuizen!

    0

    0
  • johnnyboembastik
    11 juni, 2016 - 09:22

    Brands was het hele seizoen duidelijk een paar kilo te zwaar. Geen prof dus is mijn conclusie (iig geen echte). Alleen in de na-competitie leek hij wat fitter, nadat hij meer dan een week ziek was geweest en een paar kilo’s verloren had.
    Dijkhuizen wil mentaliteit zien en dat je voor het voetbal leeft. Instelling, voeding etc. Brands denkt daar kennelijk iets anders over.

    0

    0
  • Van "taajlaand
    11 juni, 2016 - 09:30

    Hoi Rattata,

    “Beetje” rouleren is niets mis mee.
    Maar een team moet als totaliteit vertrouwen krijgen, en dat kan alleen wanneer er een serie weggezet wordt waarbij successen met z’n allen gevierd kunnen worden.
    Ook dan zullen reserves deels mee kunnen genieten, waarbij de laatste wedstrijden haast niemand meer wist wie er basis dan wel reserve was, of op welke plaats deze persoon moest beginnen.

    Hoi nachoreca,

    Wat ik al schreef, ook ik laat het ‘maar een beetje op me af komen’, meer kunnen we voorlopig niet doen, maar die Marinus……ik zie in hem nog geen verlosser.

    Hoi Schepp,

    Moeilijk meezingen idd, maar leuke text die helaas nu wel érg veel betrekking op onze club heeft.
    De ‘goednieuwsshow’ blijft voor mij te lang weg, en alleen afwachten op wat er van City vandaan komt vindt ik vrij gevaarlijk.

    Hoi ert,

    Ook ik ben elke dag met mijn club bezig, dan wel in gedachte dan wel verbaal in mijn omgeving waar mijn kennissen al járen totaal niets snappen van het beleid bij NAC.
    Ik was bij het uitzwaaien de laatste wedstrijd, kippenvel!!, overal op mijn lijf.
    Hoe hebben de, nu snel vertrekkende spelers dit beleefd?
    Het vele publiek wat daar aanwezig was, en heel het seizoen weer met hoop (dan wel vrees) naar het stadion trok, daar kunnen we trots op zijn.
    Maar ‘trots’ op min club………
    Helaas moeilijk uit te leggen momenteel, sorry.

    0

    0
  • Janf3
    11 juni, 2016 - 09:40

    Weet wel maaskant heeft de spelersgroep gevormd afgelopen seizoen. Dijkhuizen moest het doen met de middelen die die had. Dijkhuizen en smulders kunnen nu laten zien of ze een goed lopende selectie kunnen neerzetten. Brands had geen noad, dus dit is beter voor hem en voor NAC

    0

    0
  • Wim
    11 juni, 2016 - 10:54

    Voor veel voetballers heeft ons Nac langzamerhand een hele slechte naam. Wie wil eg nu werken voor een hele slechte werkgever! Dankjewel Penders, Justin e.c.

    0

    0
  • Nicky
    11 juni, 2016 - 10:57

    Drie opmerkingen:

    1. Dijkhuizen is coach trainer (manager) het is zijn taak om te zorgen dat het botert met alle spelers. Hoeft geen vrienden te zijn maar je bent coach om het beste rendement uit iedere speler te halen.

    2. Je zou verwachten dat NAC een speler de volgende clausule mee geeft: Bij geen promotie de helft van je salaris inleveren.(in ieder geval Juup conform)

    3. BSR hoeft geen sneer (de clubhopper) te plaatsen. NIet erg objectief ;)

    Natuurlijk een positieve afsluiter, salaris is een goede reden om deze beste man te laten gaan.

    Bij duimpjes omlaag graag vermelden 1, 2 of 3 + reden :P

    0

    0
  • Ad Lips
    11 juni, 2016 - 11:04

    WANBELEIDDDDDDDDDDD

    0

    0
  • henk
    11 juni, 2016 - 11:34

    @Nicky
    1. Oneens. Het is Dijkhuizen’s taak om maximaal te presteren met het team. Als daarvoor individuele spelers geslachtofferd moeten worden, dan is dat hun probleem. Sparta heeft 5 jaar op rij geprobeerd te promoveren door in te zetten op individuele kwaliteiten. Dat was geen succes. Ze flikkeren daar de zelfbenoemde “topspelers” buiten. Zetten vol in op het team. Zie dit jaar het resultaat. Beenhakker zat voor een groot deel achter dit beleid.

    2. Bijna alle grootverdieners hadden dit jaar zo’n clausule. Uitzondering: oa. Suk; hij had nog een contract van Van As en is komend seizoen de absolute grootverdiener.

    3. Dat is geen sneer, maar een feit. Brands is verbonden geweest aan 9 bvo’s (RKC, Den Bosch, AZ, Telstar, Willem ii, Cambuur, Volendam, NAC en dan nu GAE). Hij heeft bij iedere club problemen veroorzaakt en blonk alleen bij de twee kleinste uit het rijtje uit. Als salaris het enige probleem was, dan legde er wel een sponsor bij.

    4. Mensen die zich interesseren voor duimpjes zijn in de puberteit blijven hangen.

    0

    0
  • Nicky
    11 juni, 2016 - 12:46

    @Henk

    Vooral 4 is een heel sterk argument!

    0

    0
  • Ad B uit Roosendaal
    11 juni, 2016 - 13:37

    Het vertrek van Brands is geen verlies.
    Ik wens hem veel succes in Deventer.

    0

    0
  • Badeend
    11 juni, 2016 - 13:37

    Kevin Brands heeft het afgelopen seizoen zijn opwachting gemaakt in 25 wedstrijden. In 10 daarvan was dat als basisspeler, waarvan 7 aan het begin van het seizoen onder Maaskant. De andere 3 waren onder Dijkhuizen, toen Ars geblesseerd was en Ünal nog niet bij NAC zat – en we dus geen echte spits hadden. Want dat Brands geen spits is voor een 4-3-3 (wat NAC heel lang speelde), is iedereen wel duidelijk. In het begin van het seizoen speelde hij dan ook op het middenveld.Van die 7 wedstrijden werden alleen de potjes tegen Dordrecht en Jong Ajax gewonnen – en beide tegenstanders waren echt abominabel slecht – dat kwam zeker niet (alleen) doordat NAC toen ‘goed’ speelde.

    De laatste 3 wedstrijden van Maaskant zat Brands al op de bank, iets wat doorgezet werd onder Hellemons/Penders en daarna onder Dijkhuizen. Dat er ‘iets’ speelde tussen Brands en Dijkhuizen is dan ook volslagen lulkoek. De eerste 7 wedstrijden dat Brands op de bank zat (en als invaller in het veld kwam), verloor NAC 2x (voor de beker tegen Heerenveen en de topwedstrijd tegen VVV). De andere 5 werden gewonnen.

    Dat deze jongen een ‘publiekslieveling’ is, valt alleen te verklaren doordat hij de illusie gaf hard te werken voor resultaat, en ook inderdaad zijn goals meepikte. 5 daarvan maakte hij in de eerste 7 wedstrijden onder Maaskant, 2 als basisspeler toen Ars geblesseerd was en 4 als invaller, vaak in een heel korte invalbeurt. Écht het verschil tussen winst/gelijkspel of gelijkspel/verlies maakte hij alleen in de play-offwedstrijd tegen Willem II. Dat je daarmee veel credits krijgt in Breda, vraag dat maar aan Maurice Steijn of Frank Broers.

    De balans opmakend, heeft Brands zeker wel specifieke kwaliteiten, alleen zou hij veel meer moeten kunnen doen met zijn talent. Het is heel raar dat een speler die blijkbaar zo gemakkelijk scoort, niet een heel seizoen in de basis staat, maar door 3 verschillende trainers aan de kant wordt gehouden. De geruchten die over hem gaan mbt teveel kilo’s of teveel cafébezoek, die laten we maar even links liggen – daar weten wij namelijk helemaal de details niet van. Net zoals we niet weten hoe hij in de groep ligt, iets wat door velen hierboven flink onderschat wordt. De technische staf zal op basis van al deze afwegingen geconcludeerd hebben dat NAC beter af is zonder Kevin Brands en ik, met mijn gelimiteerde inzicht, kan het daar alleen maar mee eens zijn.

    Succes, Brands, hopelijk zie je het licht op eenzelfde manier als Seuntjens het gezien lijkt te hebben!

    0

    0
  • buurman
    11 juni, 2016 - 19:47

    Het ligt eraan wie er voor terug komt. Maar dat lijkt me simpel, met de huidige middelen vinden we niet een speler met dezelfde capaciteiten.
    Mentaal een (heel) moeilijke jongen, maar ik sluit me aan bij Fred. Zoveel keus hebben wij niet en bij eagles gaat het Brands waarschijnlijk wel lukken net als bij volendam ook goed liep.

    0

    0
  • Sjef de gevulde koek
    12 juni, 2016 - 01:07

    Eerste wedstrijd van Sjoerd ars. Gescheld uit de kleedkamer wat een lul die brands. Iedereen beaamde dat zo ook Ronnie stam. Totaal geen teamb speler. Verwijt dit dijkhuizen niet. Want iedereen kotste deze misplaatst vedette uit. Brands is een grote lul meer niet

    0

    0
  • scheppioni
    12 juni, 2016 - 11:30

    @ Sjef dgk
    En Dijkhuizen totaal geen NAC trainer, daar ga je niet met meer plezier voor voetballen zo is gebleken !!
    Wie zal er uiteindelijk in oktober dan weer hem gaan vervangen ?!

    0

    0
  • Oosterhout3
    12 juni, 2016 - 13:58

    Scheppioni, ik ken een heel elftal dat onder hem wil voetballen, genaamd excelsior…. krijg nou wat! Die spelen gewoon eredivisie, dus aub mouw niet zo!

    Dijkhuizen heeft er afgelopen seizoen er uit gehaald wat er in zat, en als je zo dicht tegen promotie aanzit(nog steeds niet de 2 afgekeurde goals van ars buitenspel, echt op 1 lijn gestaan)? met dit kutteam wat we hadden!
    Als nac achter kwam, kwamen ze er niet meet uit… omdat ze gewoon niet mentaal top zijn!
    Nogmaals nac mistte een leider/lijer in het team!
    Stam,maakte zichzelf belachelijk int begin… met te zeggen dat eindhoven op alle posities beter was, dingsdag….. dat weten we allemaal(te druk met eigen prestaties)!
    Ars idem dito…. ars moet je gewoon laten scoren… niet als aanvoerder wegzetten!

    0

    0
  • Oosterhout3
    12 juni, 2016 - 14:00

    Ofterwijl haal 1 echte voorbeeldprof, met leiderschapkwaliteiten en je bent al een heel stuk verder!

    Hupnac!

    0

    0
  • scheppioni
    12 juni, 2016 - 14:33

    @ oosterhout3
    Mouwen zitten aan mijn jas !
    Je roept nu hard, we gaan het zien in augustus,september,oktober en misschien nog verder, bij NAC mag een trainer falen, da’s mijn conclusie !
    Wanneer je in pakweg een zeer belangrijke wedstrijd eindhoven uit je zo als team vertoond team inc staf dan begrijp je het niet in mijn ogen en ja Marinus kan bij excelsior een klik hebben gehad prima maar in england was hij ook zo gemoved !!
    Ik blijf erbij Marinus zal geen klik hebben met ons NAC, let maar op !

    0

    0
  • Oosterhout3
    12 juni, 2016 - 23:01

    Scheppi, in engeland liepen naast de hoofdtrainer, gemiddeld 15specialisten rond voor een aantal dingen…. hij liet er een paar niet toe in de kleedkamer, omdat hij het wat te gek vond… de week erna was hij ontslagen…. niet om de resultaten… maar wel omdat hij niet open genoeg stond voor de statestieken en specialisten aldaar!

    Nogmaals… ook uit bij fceindhoven haalde niemand zijn niveau… dan kun je wel schreeuwen langs de lijnen… maar dat heeft dan totaal geen zin!
    Dit team wad mentaal gewoon veul te zwak…. dat zag je onder maaskant al, en op het einde nog steeds!

    0

    0
  • scheppioni
    13 juni, 2016 - 12:46

    Daarom gaat Marinus in ieder geval alleen met deze staf het niet redden is dus al gebleken en je hoeft ook niet langs de lijn te gaan schreeuwen, maar wel een volgende uitwedstrijd er met meer overtuiging als team er staan en dat lukte dus zelf in stilburg niet, dat zegt toch echt genoeg !

    0

    0
  • oosterhout3
    13 juni, 2016 - 15:06

    scheppi, je maat… de keeperstrainer is al weg voor jelle.

    en ja er moet er eentje bij in de staf, 3 is nooit genoeg…. vooral als je straks 6 spelers of meer hebt van 20 of jonger!

    0

    0