Wij gaan niet opzij

BSR Morning After Poll: Hoe lossen we het op?

We mochten weer, we hadden er zin in en nog geen twee minuten na de aftrap stonden we al achter. Niet echt een lekker begin van de tweede seizoenshelft. Na afloop ging het vooral over wie we nou de schuld moesten geven van de tegentreffer. Was het de doelman of moest de verdediging eerder uitstappen?
Bij NAC leken ze de afspraak te hebben gemaakt om elkaar niet af te vallen in de interviews. Het was een beetje de schuld van de verdediging en een beetje van de keeper. De keeper vond dat de verdediging hem had moeten helpen en een paar van de spelers vonden dat de keeper er niet helemaal goed uitzag. Iedereen vriendjes voor de media, want we moeten echter nog een paar wedstrijden met Mark Birighitti op goal spelen. In de comments op de site wordt de naam van onze jonge Poolse keeper Karol vaak genoemd. Zijn naam gebruik ik bewust niet, want dat scheelt weer een hoop spellingcontroles. Toch is het nog echt te vroeg om hem voor de leeuwen te gooien. Het is een groot talent, maar drie slechte wedstrijden zouden ook een negatief effect kunnen hebben op zijn ontwikkeling. Nog een paar wedstrijden de Australische doelman op goal lijkt de enige logische stap die NAC kan maken. Als je hem op dit moment er uit zou halen, kan je hem net zo goed bij het vuil zetten, want die dreun komt waarschijnlijk niemand te boven. We kunnen inmiddels wel concluderen dat de keeperspositie dit seizoen bij NAC echt een lachertje is geworden. De man die als eerste doelman begon aan het seizoen mag inmiddels vertrekken, de last-minute versterking uit Australië maakt een beroerde indruk en Nigel Bertrams kreeg een gigantische schorsing na de overtreding op Slagveer. [poll id="101"]

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
Ex-NAC: Karelse langer bij Vlissingen 17 reacties
Volgend bericht
BSR TV: Rob Penders na PEC Zwolle-NAC (1-0) 142 reacties
114 Reacties
0   0  
Raf17

Ja, Birighitti is inderdaad echt niet goed genoeg. Helaas. Maar laten we heel eerlijk zijn. Op een échte blunder is hij (volgensmij) niet betrapt. Ik ben ook geen fan van de Aussie, maar hij keepte tegen Utrecht wel echt een meer dan prima wedstrijd. Nog even volhouden, en dan Bertrams er weer in is denk ik de enige en beste oplossing.

0   0  
Bart

Vind t nogal onterecht hoe gisteren hierzo mark aanviel hier en heb dat ook laten weten. Na Utrecht was iedereen weer lyrisch en blij en nu kan hij er niks meer van en moet hij eruit en vind dit niet een manier om iemand vertrouwen te geven! Laat hem merken dat je achter hem staat en je zult zien wat vertrouwen kan doen met een keeper! Mark heeft geen kans gehad bij het publiek en vanaf wedstrijd is heeft iedereen alleen maar geklaagd en vind niet des nacs! Juist laten merken dat we achter hem zouden staan dat zou helpen of je het nou meent of niet! Denkt er hier ook niemand dat hij niet weet wat er fout ging? Voorlopig moet je het toch doen met hem en kan je hem Beter alleen maar vertrouwen geven want volgende week speelt hij gewoon weer! Doe ermee wat je wilt maar eigen spelers uitkafferen doen ze in Amsterdam maar

0   0  
Simon

Naja iedereen roept nu wel wachten op bertrams maar hij is nou ook niet zo overtuigend vind ik. Maakt gelijke fouten is alleen iets zekerder. We zitten eigenlijk gewoon met 2 matige keepers...

0   0  
Bart

@simon ik ben er van overtuigd dat bertrams te kort komt en birrighiti vertrouwenings probleem mist

0   0  
Breda

Die keeper is geen puntenpakker maar niet kunnen scoren is echt het grootste probleem.

0   0  
Barry

@bart en raf,

Hebben jullie de wedstrijd gisteren gezien of alleen de samenvatting? Die fout bij de 1-0 was al dramatisch. Uiteraard ook slecht verdedigd maar de keeper van sab had die bal klem vast gehad. Als je niet in het midden van je goal staat wordt zoiets lastig ja......
Maar de daarop volgende 90 minuten was hij echt een parodie op een keeper. Elke bal liet hij eerst los, elke uittrap ging naar de tegenstander. Gelukkig stond de grens op te letten toen hij grandioos in de fout ging in de 2e helft. Ik denk dat we Karol een kans moeten geven, zo slecht als Markt keepte kan gewoon echt niet.

0   0  
am

@Breda
Eens!
Als de kansen wel worden benut heb je geen buiten categorie keeper nodig.

0   0  
Bertus1912

Het gaat hier altijd over ervaring maar waar het echt hard nodig is is onder die lat!

Misschien is de goal wel niet helemaal de fout van de keeper maar een ervaren keeper wil nog wel eens punten voor je pakken door dit soort ballen wel te pakken. Onze mark heeft nog welgeteld nul reddingen genaakt waarbij je dacht: “ potverdikke die had ie ff goed.

Zo’n keeper op dit niveau kan gewoon echt niet.

0   0  
Hup NAC

“Hij keepte tegen Utrecht prima” mag het een keertje, daar word hij ook voor betaald!
Maar deze keeper laat werkelijk alle ballen in eerste instantie los, durft bij geen enkele hogen bal de lucht in te gaan, levert iedere uittrap in of schiet het zo hard naar de back dat hij er niks mee kan.
Dit gebeurt niet 1x nee 90 min lang en dan week in week uit.
Ik heb werkelijk nog nooit iemand gezien in de eredivisie die zo slecht is als deze keeper.
Daarnaast heeft NAC ook een probleem met scorend vermogen.
TD haalt wederom een middenvelder waar we er al 20 van hebben.
Gaat nog een lastig seizoenshelft worden.

0   0  
Sapke

Rap Michael de Leeuw halen uit Amerika

0   0  
Sapke

Rap Michael de Leeuw halen uit de USA

0   0  
Lovescoffee

Kan iemand zich het laatste seizoen in de eredivisie nog herinneren? Onze held Ten Rouwelaar ging toen ook regelmatig de mist in. Dat kostte op het einde net te veel punten. Dit jaar lijkt een herhaling te worden op deze manier. Een goede keeper is noodzaak. Een extra spits erbij zou echt heel fijn zijn.

0   0  
willem 4,5

Niet paniekeren, daar is het nog te vroeg voor. Als er nog een andere keeper gehaald wordt is dat nog geen garantie voor goede resultaten, of je moet Zoet van PSV halen! Het slechte keepen van Brigitti werkt ook door op de achterhoede. Mari en Brigitti liepen elkaar vreselijk in de weg bij een hoge bal rand strafschopgebied in de 2e helft. Gelukkig was het buitenspel anders had Birigitti nog een gele kaart gekregen en een pingel tegen. Ik weet uit ervaring dat als de keeper zwak is je soms rare dingen gaat doen als verdediger, je gaat ballen wegtrappen of wegkoppen waar je beter afkunt blijven. Je denkt dan, beter dit dan dat die prutseer achter mij weer een fout maakt. Het is een moeilijk probleem, ik weet zou gauw geen echte oplossing te bedenken, maar daar hebben we een trainer en een TD voor. Kan wel iets gaan roepen maar er is gisteren en vandaag al genoeg geroepen, ook veel onzin, gescheld en ongenuanceerd geneuzel tot op het schandalige af. Daar doe ik niet aan mee, helpt toch niets!

0   0  
Ouwe Spionkop

Deze week als de bliksem een ervaren keeper (Veldhuizen is beschikbaar) en een spits halen. Smulders actie! Dan heb ik er nog wel vertrouwen in. Anders is degradatie dichtbij.

0   0  
Ivo

De combinatie onzekere doelman / jonge verdediging is als we niet uitkijken straks dodelijk voor NAC.
Het ontbreekt aan leiderschap achterin, iedere bal richting goal is een risico.
Als we voorin wat meer scorend vermogen hadden was het geen probleem, maar we zullen nog een paar keer 0-0 of 1-1 moeten spelen en dat lukt zo niet. Er is iedere keer wel weer iemand die een fout maakt met een doelpunt als gevolg.

De oplossing in mijn ogen is een ervaren doelman halen. Want Meijers en Mari doen het zo slecht nog niet ervoor.

Ik zie dat we voorin nog steeds maar 1 spits hebben en dat is zorgwekkend. Sprangers voegt nog te weinig toe en Enevoldsen krijgt weinig speeltijd.

Werk aan de winkel voor NAC want op deze manier is degradatie onontkoombaar. Nog 10 dagen voor broodnodige versterkingen en 15 wedstrijden om ons veilig te spelen. De komende week wordt cruciaal voor NAC, ook door de thuiswedstrijd tegen VVV.

0   0  
De generaal

Een goeie keeper en een " flinke " spits.
En vlug, voor het te laat is!

0   0  
Dirk

Geen boer Piet halen aub !!

Waar natuurlijk Mokthar van die afstand nooit mag schieten, gaat Angelino vooraf die situatie gruwelijk in de fout door een vrije inworp niet voorwaarts te gooien maar richting midden en dan ook nog in de voeten van een PEC-speler die hem zo door plaatst naar de doelpuntenmaker.

Angelino verder een goede wedstrijd gespeeld, waar Korte en vooral Sporkslede door de mand vielen.

Ambrose, waarom een vrije bal proberen te lobben over een 2 meter lange, brede keeper, Diederick Boer, ipv laag over de grond een hoek uitzoeken ??

0   0  
Ouwe Spionkop

Als er geen ervaren doelman bijkomt schrijf ik de eventuele degradatie 100% op het conto van Smulders. Wat een onverantwoord risico zonder ervaren keeper de eredivisie in te gaan. En dan zegt die lul ook nog dat we geen nieuwe keeper nodig hebben.
Kijk die Smulders en zn vriendjes zijn hoe je het went of keer binnen paar jaar weg en wij zitten met de ellende.
Laat ik verder maar stil houden want ik ben hier woedend over.

0   0  
ikke

Hoorde vandaag dat ze toch weer bij Kramer hebben aangeklopt. En een andere keeper tja maar wie ? Toen we nog aan het seizoen moesten beginnen was er keuze genoeg maar nu niet echt alleen Velthuizen maar of dat nu de oplossing is ?

0   0  
Rubenac

Wat is de afkoop som van mark?!
Ff met de pet rond

0   0  
BREDA1965

ouwe spionkop inderdaad,..wij zitten met de ellende...smulders moet echt opsodemieteren....ik hou verders mijn mond maar......want mijn bloed kookt nog...woest ben ik..wanbeleid prutsers zijn het......o wacht ff...vloet er ook uit korte eruit enevoldsen eens een hele wedstrijd..en die POOL ONDER DE LAT

0   0  
NAC4Ever

Ik vind Bertrams vooral meer rust uitstralen dan Birighitti.
Natuurlijk heeft Bertrams ook foutjes gemaakt.
Maar ik heb hem wel het idee dat, zodra hij meer aan spelen is toe gekomen, dat hij fan Eredivisiewaardig is.

Bovendien maakt haast iedere keeper wel een keer een fout. Die overtreding van hem was nooit gebeurd als Mulder gewoon een penalty had gegeven. Dat hij weg gleed tegen Excelsior vond ik pech. Blijft alleen zijn fout bij een goal van Twente over.

Nog 3 wedstrijden wachten.

0   0  
Mark

Ik ben zelf keeper geweest op een redelijk niveau.
Als je mij vraagt moet hij die bal hebben? Ja natuurlijk moet hij die hebben maar het was wel een hele rare zwabberbal die lastig te verwerken is maar hij moet hem zeker hebben. Ik vind inderdaad ook dat de verdediging hier slecht/niet in grijpt.

0   0  
Jeroen

Nog ff wachten en dan Pietje Paniek halen.

0   0  
NACdeClub

Een keeper en een spits. NAC kan geen risico lopen nu.

0   0  
NAC4Ever

Niemczycki schijnt een talent te zijn, maar ik kan mij niet voorstellen dat hij er nu kan staan.
Een rustige inbrebg lijkt mij voor hem beter.

0   0  
Spar

Deze selectie kent teveel 3 en 4-en. Je kan er wel een paar achten tegenover zetten met Garcia en Angelino maar gemiddeld blijft het onvoldoende.
Daarbij heb je echt zware compensatie nodig als je keeper een 3 is.
Op eigen kracht gaan we het niet redden dit seizoen, alles hangt af van hoe de concurrenten het gaan doen.

0   0  
heksenketel

Ik heb de wedstrijd helaas niet gezien, maar ik lees dat Birigitti niet vrijuit ging. Maar ik leest ook dat we gisteren niets te vertellen hadden tegen Zwolle. Dus ja, dan voelt het toch een beetje als dat iedereen schuldige is.

0   0  
Archil

Keepersprobleem kost zo ontzettend veel punten; Hans, Bel anders even Ajax om Van Leer of Lamprou te huren. Misschien doen ze er Cassiera ook nog bij.

0   0  
Fred

Als het goed is hadden we lering moeten trekken uit het feit dat we in het seizoen dat we degradeerden een parodie op keepen in de goal lieten staan , het was uiteindelijk de hoofdreden van degradatie!
De geschiedenis gaat zich nu weer herhalen en nu is het dubbelop , er staat nu weer een zwakke broeder in de goal en degene waardoor we destijds degradeerden is nu ook degene die de keepers traint , en blijkbaar ziet hij het ook nu niet .
Uiteindelijk kwamen bij Ten Rouwelaar ook al zijn zwakheden bloot toen er elk jaar een steeds mindere verdediging voor hem kwam te staan .
Maar om op de feiten terug te komen die lering hebben we niet getrokken .
Als we de huidige selectie onder de loep nemen dan zijn alleen Angelino , Nijholt en Mets van eredivisie niveau , Manu laat het te weinig zien , Mari is te wisselvallig net zoals Sporkslede en Meijers loopt te veel achteruit en is af en toe ook wel erg makkelijk in zijn houding.
De rest van de spelers weten we hoe het zit , niet het niveau , geblesseerd ( geweest) , geschorst of geen kans gekregen van de trainer .
Hoe nu verder ?
Je kunt er niet iedereen uit flikkeren natuurlijk en je moet een kern laten staan maar we moeten wel per direct stoppen met Vloet, Elalouchi , Verschueren , Birri en Korte , want die trekken het niveau giga omlaag .
Horsfield kan gewoon achter Angelino , met Mets kan je alle kanten uit dus dan kan Manu weer op 10 dan heb je alleen 2 vleugelspelers nodig en ik vraag me af wordt er nog weleens iets met Brusselsers gedaan en waar blijft Aygepong ?
Waarom wordt Enevoldsen niet gebruikt ?
Maar ja iedereen is eigenwijs , ze willen niks toegeven , blijven hun eigen foute keuzes maken en het wordt met de week penibeler .
Maar het zal zich wel vanzelf oplossen denk ik,Justin zei dinsdag dat ze zich niet gek lieten maken door social media en ze goed bezig zijn .
Op sommige punten is dat ook zo maar daar waar het om gaat zie ik weinig licht aan de horizon en ook geen mensen die hun mouwen extra opstropen .

0   0  
willem 4,5

@ Dirk, snap niet dat ze jou niet opstellen, of de trainingen over laten nemen van Vreven, of jou TD maken!

0   0  
Marti

Bij alles en iedereen die Smulders haalt of heeft gehaald voldoet niet optimaal of nu schoofs weer heef langere periode niet gespeeld , dus staat er vporlopig dus ook niet in , dat noem ik spelers aantrekken met inzicht van Smulders , supporters riepen al eerder in de competitie om mokholt , en ze zagen het nog goed ook bedankt Smulders , door op het llaatste moment deze keeper aan te trekken paniek aankoop dus ,

0   0  
Marti

Molholt -is nijholt

0   0  
BREDA1965

johnny karelse was 16..en heeft lang onder de lat gestaan bij ONS NAC...dus waarom onze poolse jeugdkeeper niet proberen...en mocht ie een fout maken..ik weet zeker dat t grootste gedeelte van de supporters daar veel minder problemen mee zullen hebben dan doorgaan met die clowns die we nu hebben..ik zou die jongen een kans geven...het is onmogelijk dat ie slechter is........ik hoop echt da we weer punten gaan pakken..ik vindt t triest om te zien dat we weer richting juup gaan

0   0  
Evert

Waar blijft de spits, Smullie?

0   0  
RaraNAC

Mogen wij Jellie ook niet eens ter verantwoording vragen? Of schop ik dan tegen een heilig huisje?

0   0  
Ole Ole N.A.C. Ole

Sporkslede was nog slechter dan de keeper en nog schuldiger aan die goal. Dat hoort er nou eenmaal bij.

0   0  
NAC4Ever

@heksenketel

Ik denk dat je redelijk goed zit.
Bij de goal maakt Birighitti een fout, maar moet de verdediging korter op de bal zitten. Birighitti vond ik overigens veder erg onzeker (zoals helaas wel vaker).

De aanval maakte de paar kansen niet af.
Dus is het natuurlijk wel een nederlaag van het hele team.

0   0  
076

@ Marti

Nijholt is door Smulders gehaald en werd door Vreven niet opgesteld.

0   0  
NAC4Ever

@RaraNAC
Over dit seizoen denk ik het ook. Maar vergeet niet dat hij Brondeel wel beter heeft gemaakt (zei Brondeel zelf ook).

0   0  
jvt

@ Fred, 100% eens.
Het aantrekken van Brigitte Bardot en Enevoldsen de laatste dagen van augustus moet tot op de bodem worden uitgezocht. De verantwoordelijken een halt worden toegeroepen. Rutjes moest er uit na de soap met o.a. Boateng, ongezien gehaald. Nou aandeelhouders en bestuur; toon ballen en grijp in zodat de verantwoordelijken NAC niet verder kapot kunnen maken.

We vechten niet alleen tegen degradatie maar ook tegen managers die er niks, maar dan ook werkelijk niks van kunnen en eerder met hun 'handelen' tegenwerken dan een club opbouwen. Stop met het aantrekken van tig spelers die het niveau niet aankunnen en beperk je tot een top 20. Stop met deze amateurs en stop met die salarisverhoging. Die moet je verdienen en niet door een toevallige promotie als 5e in de Juup.

0   0  
NAC4Ever

@jvt
Wat is er toevallig aan de beste zijn in de Play-offs?

0   0  
Kale rakker

Spar dan moet je na gaan hoe slecht de andere zijn, Excelsior Roda Sparta Twente stilburg enz,wij zien nog voetbal dat zien hún niet eens

0   0  
SjorsNAC

Bertrams of birghitti vind het beide geen eerste keepers.
Zag je boer gister, straalde rust uit.

Een echt degelijke keeper hebben we echt nodig met het oog op de playoffs als we niet direct eruit vliegen.

Gaat nog heel boeiend worden de komende tijd.

0   0  
Zagge

Wat er niet vergeten moet worden is dan een behoorlijk aantal van de weinige goals die NAC tot op heden gescoord heeft kwamen door een eigen doelpunt van de tegenstander of een strafschop. Het absolute scorende vermogen is daarmee nog lager dan het lijkt.

Succes NAC met "met deze selectie gaan we het gewoon doen". #ietsmeteenplaatvoorjekop

0   0  
NAC4Ever

@Zagge
Eigen goals valt volgens mij wel mee. Maar je zult dan de bal toch bij de goal van de tegenstander moeten krijgen.

Bij penalty's hetzelfde. Zul je in de 16 van de tegenstander moeten komen en je moet hem er nog maar inschieten.

Hoe je ze maakt doet er niet toe, als je ze maar maakt!

(Even voor de duidelijkheid. Ik ontken niet dan we scorendvermogen missen. Ik hoop dat dat deze transferperiode nog gehaalt word).

0   0  
Kale rakker

Sjors ben je die fouten tegen Groningen PSV enzovoort vergeten, maar lengte is makkelijker om een bal te pakken

0   0  
Geel Zwart hart

@Raf17 tegen Utrecht heb ik en meerdere mensen met mij met samen geknepen billen gekeken en dat kwam helaas echt door hem. Blunderen, iedere uitrap buiten de lijnen of erger nog rechtstreeks naar tegenstander. Erg jammer maar helaas de harde waarheid.

0   0  
Ouwe Spionkop

Grootaandeelhouder van Aalst verklaarde laatst dat NAC altijd bij hem kan aankloppen in geval van nood. Hij is bereid de portemonnee te te trekken. Goetzee verklaarde meteen dat niet te willen.
Goetzee met de lokale drogist als sponsor red je het niet.
Zet die trots opzij. Telefoontje naar van Aalst en als de duvel een ervaren keeper vastleggen.

0   0  
Nac076

@jvt wat een lulverhaal zit jij op te hangen zeg.
Naast het feit dat je werkelijk 0 argumenten noemt waarop de club 'kapot gemaakt' wordt, denk je totaal niet aan het verleden. De tijd tot aan de komst van o.a. Smulders was een tijd van paniek, onzekerheid en wanbeleid. Er wordt op dit moment met een visie op de toekomst gebouwd aan een team.

Een team waar wij op dit moment als NAC-supporters maar dik tevreden mogen zijn. Ik denk niet dat menig ander TD een betere selectie neer had kunnen zetten met ons budget, status en huidige financiele situatie.

Er is een duidelijke visie op de lange termijn en die is er al in geen jaren meer geweest. Er werd altijd gekeken naar het seizoen met een 'en daarna zien we wel weer' idee. Die tijd is gelukkig voorbij. We zijn weer op de weg omhoog, en ja daar hoort een opstartseizoen als deze bij.

Hierin moet je hopen dat het voor 1x wel de goeie kant op valt voor ons. Ik zeg petje af voor Smulders en voor het huidige beleid.
De meesten hebbeb geen idee waarover ze praten hier. Daar kun je je dood aan ergeren als echt supporter zijnde.

0   0  
Otjes

Kijk onze keeper had 2 meter voor zun lijn moeten staan op moment schot. Stond op de lijn, daarom is die keeper ongeschikt.

Er moet een spits bij dan kan ambrose naar 10. Vloet ERUIT.

Wisselbeleid. Hie kun je sprangers vij 1-0 achter kwartier voor rijd erin brengen. Enervoldsen had voor vloet op 10 gewisseld moeten worden. Lange man met ervaring op 10 met extra druk.

Dit ziet toch bijna iedereen? Of niet...

0   0  
Dun Diëe

Nac076 ik ga helemaal mee met je verhaal. Alle oproerkraaiers die zichzelf realisten noemen denken alleen maar aan de waan van de dag. En geilen er nu op dat ze na een verlieswedstrijd medestanders hebben gevonden.

Het is gewoon heel erg zonde dat er zo geblunderd is met die hele keeper affaire. Want dit kan Smulders aan het eind van het seizoen wel eens zijn kop gaan kosten. En hij zit nog maar halverwege zijn vijfjarenplan. We zullen dan terugvallen in een beleid dat jij mooi beschrijft; het "daarna zien we wel weer idee". Wat sommige lui hier blijkbaar beter vinden.

Ik zeg echt niet dat Smulders geen fouten maakt. Maar eindelijk zit er iemand die verder kijkt dan de lange termijn, en in elk geval probeert de waarde van spelers te vermeerderen. En ik hoop niet voor hem, maar voor de club dat het hem lukt winst te maken op spelers waarvan nu gezegd wordt dat het weggegooid geld is om hun contract open te breken( Verschueren, El Allouchi). Ik hoop dat die kans gegeven wordt. Als hij maar niet voortijdig de laan uitgestuurd wordt door zijn fout rondom de keeper. Maar als we degraderen vrees ik het ergste.

0   0  
nachoreca1

@nac076.... de weg omhoog? Hahaha ben je gaan klunen vanmiddag? Werkelijk nergens kan ik dat aan terug zien dat we dat doen. Sterker we staan derde van onderen, huren bij de vleet waarbij twee pareltjes angelino en garcia, drie zwakke keepers, geen scorend vermogen, geen geld, geen grote sponsors, eens in de 5 jaar verkopen we eens een speler met minimale winst, sinds mijn 31e jaargang zo weinig affiniteit met een elftal, nog steeds, duurt nu al een jaar of 5 staan we binnen 10 minuten achter in een uitwedstrijd...zomaar een greep uit het doasier...zal ik ff doorgaan? Het is dat ik hou van deze club en gelukkig velen anderen ... maar vrolijk word je er allemaal niet van natuurlijk...

0   0  
kopspion

Mets erin, Manu iets verder naar voren
Enevoldsen in plaats van Vloet naast Ambrose (als er geen andere spits of goede buitenspeler bijkomt)
en dan ipv Korte of El Allouchi een extra middenvelder (Schoofs)? erbij
als Adje Pong weer volledig hersteld is kan die de 3e valse "zwervende" spits worden met zijn snelheid

keeper lijkt me op dit moment toch beter om niet te wisselen; zal echt geen nieuwe komen meer nu, dus dan na
3 wedstrijden maar kijken of Birri blijft staan ofwel Bertrams de kans weer mag pakken

0   0  
G00Ser

Ik denk dat we, ondanks wat nuance verschillen, redelijk op dezelfde pagina zitten als het om de keeperspositie van NAC gaat. We kunnen daar verder ook heel simpel over zijn, deze keeper is onze keeper en dat blijft hij minimaal tot dat Betrams terug is van zijn schorsing.

Dus ook komende wedstrijd, de kraker tegen Venlo, hij staat gewoon onder de lat, laten we hem maar steunen en hopen dat hij daardoor beter gaat spelen (zoals tegen Utrecht)...

0   0  
Zagge

@nac076

Ik denk dat er voornamelijk echte supporters op deze site reageren. Als ze zich niet zo druk zouden maken hier zouden ze dan wel supporter zijn? Dat ze in jouw optiek geen juist beeld van Smulders en zijn werkzaamheden hebben kan ook komen doordat Smulders in zijn communicatie niet helemaal te rijmen is met de actuele gang van zaken. En let wel dat kan ook aan de verstaander liggen. Ik weet dat een Td het nooit voor iedereen goed kan doen echter iets duidelijker of logischer of vaker je als td in deze tijden laten zien of uitspreken mag van mij wel. En alle tijd die supporters hier steken om iets te typen of het nou negatief of positief is. Als het niet respectloos naar elkaar of op naam en toenaam is is het voor mij prima. Als iedereen hier dezelfde wijsheid in pacht had zou het oersaai zijn en zou NAC er ook nog steeds niets mee doen.

0   0  
NAC4Ever

Eens met Nac076 en G00Ser!

0   0  
TpT

Je kunt weinig nog doen, het kwaad is al geschied.

Je moet niet gokken met keepers. Jelle heeft geblunderd door Noppert boven Bertrams te verliezen. Vervolgens heeft Smulders geblunderd door Birighitti te halen. Die had gewoon zijn poot stijf moeten houden en zeggen, dan stel je Bertrams maar op.

Nieuwe keeper halen gaat nu never nooit gebeuren. Het is uitzitten met Biri tot Bertrams weer terug is en fingers crossed dat we ondanks dit gezeur minimaal 15e worden.

0   0  
jvt

Ha ha, visie op de toekomst. Om de beslissingen op de korte termijn te verdoezelen zeker!
Even ter herinnering; drie keepers die geen van allen het nivo aankunnen, het aantrekken van Ntoko die bij Cambuur al geen basisspeler was, Koch idem en nog voor betalen ook, Vloet idem Juup speler, Korte hoe kom je erbij? Rommens, Verschueren geen NAC DNA spelers, geen kwaliteit voor de ere, geen dragende spelers. En geen ere ervaring terwijl je de jongste ploeg hebt en je eigen ere ervaring, die je een jaar geleden met volle overtuiging driejarige contracten gaf, schijnbaar niet meer ziet zitten. De soap rond Dijkhuizen, tig spelers zonder potentie aanstellen waar je je beter kunt concentreren op een goede selectie van 20 - 22 spelers -/- de 5 van MC.

Een loonsverhoging accepteren terwijl je het geld hard nodig hebt voor je selectie. Allemaal lange termijn en dat we degraderen ook zeker. Zo zal het wel uitgelegd worden. Een stapje terug om straks twee stappen voorwaarts te maken. Ja hoor, geef gerust af op dit nuchtere commentaar maar noem eens 10 prestaties van onze TD tegenover deze 10 blunders. En niet aankomen van we hebben het budgettair beter op orde of geen geld. Ja zeker met 200k nodeloos transfergeld, 100k salarisverhoging, tig contractjes, onterechte meerjarige contracten zoals Brigitte Bardot, kapitaalsvernietiging met dure spelers op de tribune etc. We hadden echter dik op winst kunnen staan! In geld en in punten.

Lekker gemakkelijk om de hoge huur de schuld te geven. Daar hebben we zelf geen invloed op. Wordt eens wakker! Wordt realist.

0   0  
Fritske d'n Olifant

Er wordt hier de naam Boer genoemd, maar dat is een zeldzaam betrouwbare keeper voor eredivisiebegrippen. Wij zij heus niet de enige met een keepersprobleem. Bertrams vind ik trouwens een prima doelman. Noem mij anders een keeper die beschikbaar en betaalbaar is én betrouwbaar is, rust uitstraalt en ervaren is. Juist, die is er niet. Roeptoetertje Blanco komt dan met Pietje Veldhuizen aanzetten maar die maakte bij Vitesse nou ook niet bepaald een zelfverzekerde indruk. Bovendien komt die ook niet voor een boekje conspumptiebonnen en een tankpas in Breda keepen.

0   0  
am

Ik word moe van die lange verhalen lezen hier.
Niet alleen omdat ze lang zijn, maar vooral door de onzin die erin staat. Bovendien wordt al die onzin ook nog eens keer op keer herhaald. Pffff....

0   0  
G00Ser

@JVT,

"We hadden echter dik op winst kunnen staan! In geld en in punten."

Als NAC 5 jaar geleden voor 10.000 euro Bitcoins had gekocht hadden we nog meer winst gehad. Het is zo makkelijk om achteraf alles maar af te branden. Als iedere versterking van Smulders een succes was geweest zat hij niet bij NAC maar bij Chelsea als technisch directeur.

0   0  
Breda

BSR doe eens iets aan die stroom zuur hier. Die hetse is echt ziekelijk. In jullie eigen belang, anders zullen mensen deze site gaan verlaten. Ieder zijn mening, maar die continu herhaalde stroom bagger kan ECHT NIET MEER!!

0   0  
NAC4Ever

@jvt

1.Dit heb je al 100 keer verteld.
2. Van mij hoefde Dijkhuizen er niet uit, maar achteraf vind ik het wel een juiste beslissing.
3. Dus als je het niet met jou eens bent (wat ik absoluut niet ben) ben je niet realistisch?

Jij wilt 10 prestaties?
1. Dessers halen.
2. Brondeel halen.
3.Een ploeg kunnen samenstellen die is gepromoveert.
4. Vreven aantrekken (die een aantal spelers beter wist te maken, ons naar de Eredivisie terugbracht en historie in De Kuip schreef).
5. Jonge spelers met transferwaarde halen.
6. Niet meer alleen aan de korte termijn, maar ook aan de lange termijn denken.
7. Garcia scouten uit de Man City koker.
8. Geldt ook voor Angeliño.
9. Het niet uitlekken met welke spelers ze praten om binnen te halen.
10. Leren van fouten (bij de Play-offs van vorig jaar zijn ze rustiger gebleven dan bij die van 2017).

Maar omdat je steeds zo graag het negatieve benoemt wil ik best opnoemen wat ik verkeert vind gaan (mede) door Smulders.

1. Het keepers gedoe. (Al vind ik Bertrams wel redelijk).
2. De transfersommen voor Vloet en Koch. (Integenstelling tot een aantal/vele had ik over puur de transfersommen al mijn twijfels in de zomer).

3. Deze selectie mist wat ervaring (al is die er wel met Mets en Nijholt).

Misschien vergeet ik er nu 1 of 2, maar dit is het wat mij betreft wel zo ongeveer.

Ik vind Smulders in ieder geval een hele verbetering ten opzichte van de laatste td's.

Ik weet dat je het met minimaal de helft van wat ik schrijf oneens bent. Maar dat wat het in het algemeen niet met elkaar eens zijn is denk ik wel duidelijk.

0   0  
Hugo

Het is allemaal de schuld van.Schollen! Hup NAC

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Een linksbuiten aantrekken die een verbetering is voor het elftal en die ook op rechts uit de voeten kan.

Daarna nog deze week een goede betrouwbare keeper huren tot het eind van het seizoen. Dan speelt de verdediging ook beter.

Nog vier weken wachten op Bertrams kan helaas niet. We moeten nu punten pakken!!
Birighitti schiet tekort, zijn optreden kost NAC punten. Heel vervelend dat deze keeper voor 2 jaar is gecontracteerd (de optie voor een derde jaar zal niet meer van belang zijn).

0   0  
Kale rakker

Een links buiten halen hoeft niet, achapong heb je al en trouwens dan loopt hij Angelino in de pat

0   0  
BraboF1

NAC wint van VVV. Allrs weer pais en vree.

0   0  
Pringles

@NAC4ever:

Punt 7 en 8 zijn onzin. García en Angeliño zijn niet door Smulders uit de City-koker gescout, maar gewoon door City bij NAC aangeboden en niet anders.
Punt 10 is wazig: wat zou er volgens jou geleerd moeten zijn uit de play-offs van 2016? Wat was er rustiger dan?
Over punt 3: we weten allemaal dat we op het nippertje als vijfde geëindigd zijn en met geluk gepromoveerd. Dit had weinig te maken met het samenstellen van de selectie. Met het beschikbare budget had NAC gewoon minimaal bij de eerste drie moeten eindigen.
Punt 5: welke jonge spelers met transferwaarde heeft Smulders gehaald, vooral wanneer je zelf in je eigen bericht al aankaart dat er te hoge transfersommen voor Koch en Vloet behaald zijn?

De punten van kritiek op Smulders die je opnoemt (keepersprobleem, de hoge transfersommen waar je ook Birighitti bij kunt rekenen en niet te vergeten Stans en Haemhouts) en een gebrek aan ervaring wegen toch allen vele malen zwaarder mee dan de positieve punten die jij opnoemt zoals een overwinning in De Kuip.

Nee NAC4ever, je spreekt jezelf gigantisch tegen en bent daarmee volledig ongeloofwaardig.

0   0  
Ron

Interview na de wedstrijd door BSR met Penders.
Vraag: Waar heeft NAC op dit moment behoefte aan ?
Antwoord van Penders: "Aan spelers die er meteen kunnen staan. Niet aan spelers die 4 of 5 maanden tijd nodig hebben om erin te komen. We moeten nu punten gaan pakken".

En dus haal je middenvelder nummer 15 van 21 jaar oud die nog geen eredivisiewedstrijd in de beentjes heeft ???

Wat de keepers betreft: Noppert was in het begin inderdaad niet overtuigend. Maar regelrechte blunders heeft 'ie niet gemaakt. Geef Dries een nieuwe kans. Waarom niet ? Mark B heeft laten zien dat keepen niet zijn sterkste kant is. Nigel is geschorst en Karol M zou ik nog ff mee wachten. Als hij in het diepe wordt gegooid en het gaat dezelfde kant op als met Noppert aan het begin van het seizoen, dan is die jongen ook meteen beschadigd.Ik zeg: Laat Noppert lekker spelen en wie weet kan hij zich positief onderscheiden !

0   0  
Bredaaaa

Nog steeds zijn er mede fans die het wanbeleid van smullie en goetzee rechtvaardigen. De weg omhoog???pfff we verliezen bijna alles.
Waar blijven de echte versterkingen??????

0   0  
NAC4Ever

@Pringels
Je mag alles van mijn mening vinden. Als je hier iets schrijft weet je dat mensen het met je eens of oneens zijn. Maar ga mij niet verwijten dat ik mijzelf tegenspreek.

Jij zegt dat ik dat doe door te stellen dat wij jonge spelers transferwaarde hebben en dat ik het tegelijkentijd een fout vind dat er transfersommen voor Vloet en Koch zijn betaald.
Maar wat heeft het te maken dat ik vind dat wij transferwaarde hebben en dat ik denk dat we beter nog geen transfersommen moeten betalen? Dat zijn volgens mij 2 verschillende aspecten.

Ik kan hier namen gaan noemen waarvan ik vind dat ze transferwaarde hebben. Maar het gaat mij er vooral om dat er jonge spelers bij ons voor een langere tijd onder contract staan i.p.v. van oudere spelers voor een half jaar (zoals De Zeeuw).
Dat levert gewoon geld op zodra ze weggaan (Dessers).

Met transfersom bedoel ik iets anders dan salaris. Dat Stans en Haemhouts meer salaris is aangeboden vond ik niet vreemd. Haast iedereen verwachtte dat zij (samen met Nijholt) de kar zouden trekken. Helaas is dat niet uitgekomen (Nijholt nu wel), maar dat kan ik Smulders niet op afrekenen. Achteraf is het makkelijk praten.

Over punt 7 en 8.
Man City bied die EDS (Zo heet die selectie toch?) aan aan NAC. Daar mag NAC uitkiezen. Dan moet je wel de betere kiezen. Dat lukt aardig.

Punt 10.
De hectiek was in 2016 groter. In 2017 hebben ze het rustiger aan gedaan. Zo is er bijvoorbeeld maar 1 training in het stadion geweest. Waren alle training in de week van de finale besloten. En vertrokken ze een dag eerder richting Nijmegen.

Punt 3.
Zoals ik al vaker heb gezegd ben ik het niet eens met 'met geluk gepromoveerd'. Er zijn maximaal 3 promotie plekken. Laat je de beloften weg, zaten wij na 38 wedstrijden in de top 3.
In Play-offs hadden we inderdaad geluk, zeker tegen NEC thuis. Maar zondet geluk win je de Play-offs niet! En ik vond ons over de gehele Play-offs ook gewoon de beste. In Nijmegen vond ik ons ook de betere. (Thuis tegen NEC hadden misschien geluk dat zij niet scoren, maar kansen benutten scheen bij hun al langer een probleem te zijn).

Verder vind ik niet dat de punten die opnoem die Smulders slecht doet zwaarder wegen dat de punten die hij goed doet. (Typisch een 'glas is half leeg' opmerking).
De betere spelers, promotie, lange termijn visie, de overwinning in De Kuip, een trainer die past bij NAC en het binnenkamers houden van mogelijk transfers zijn mij veel waard. (Het leren van fouten voeg ik hier bij toe als we volgend seizoen wel in één keer een goede keeper hebben staan, dan heeft hij van meerdere fouten geleerd).

Hup NAC!

0   0  
Kale rakker

Bredaaa kun jij niet voorschieten en al die schulden even aflossen wat zijn voorgangers hebben aan gericht, we voetballen goed toch, o nee ik heb het mis, al die wedstrijden die we beter waren dat ligt aan Smulders en net als gisteren heb je naar Sparta Excelsior en de rest gekeken dan moet je pas zorgen maken als we geen kansen krijgen dan wordt het pas zorgelijk ,maar waarom verdedigen tegen ons clubje niet zo slecht

0   0  
Kale rakker

Weet iemand waar we nog tonnen van krijgen van Turkse clubs hoe dat verder gaat, er gaat iemand bij Victoria voetballen en is vrijgegeven en wij krijgen nog geld

0   0  
rinie

Het falen van Noppert in de eerste wedstrijden is te danken aan de toen fantastische verdediging, die totaal onervaren was. Als je toen Bertrams of Birighitti in de goal had gezet, dan waren die ook afgerekend op de fouten.En laten we eerlijk zijn, dat schot van ongeveer 30 meter mag nooit in het doel terecht komen, bij geen enkele keeper in welke klasse dan ook. Dus duidelijk een fout, die ons de wedstrijd kost. En dan nog zeggen dat de verdedigers meer druk moeten zetten. Hoe verzin je het.

0   0  
chie

Ieder mag zijn mening uiten en ik ben ook zeker niet voor een ban o.i.d. maar het "bestuur gelul" wordt nu wel een beetje lachwekkend. Te vaak zit er een verborgen agenda achter. Of zelf een blauwtje gelopen bij NAC of nog de ambitie maar dan moeten er eerst wat koppen rollen om ruimte te maken. Ik weet nog goed toen we 3 jaar terug op degraderen stonden wilde JWvD voor habbekrats zich inkopen. Onmiddellijk verschenen op deze site ineens allemaal bestuur kritische bijdragen onder volkomen nieuwe nicknames: "de neefjes van VD". Dan is het weer de kliek rond PvH, dan weer deelen/flieger die nog steeds droomt dat NAC op zijn knieën een aanzoek doet. "o grote redder". En nogmaals het mag, zeiken over iedere aankoop alsof je de waarheid in pacht hebt, maar de vijver waarin NAC probeert boven water te blijven is 60% geluk of pech. En tuurlijk,, sommigen doen het oprecht uit liefde voor NAC, maar geloof je werkelijk dat jij met onze appels en eieren zekerheidjes kunt kopen? Deze week las ik ergens een bijdrage "...............vind ik dat NAC te weinig ambitie toont". Van zulke management prietpraat krijg je toch jeuk op verkeerde plekken op en in je lichaam? Is het niet tijd voor een BGB (bestuur gelul bingo)? Kunnen we het weer over het voetbal hebben!

0   0  
Mark Looms Fanclub

Ik weet dat we allemaal anti YouTube zijn wat betreft spelers. Maar pietje pyromaantje kennen we degelijk van Vitesse. Topfit en dit is een fragment van afgelopen seizoen(en, zozeer ook niet in verdiept). Kun je zeggen wat je wilt maar zijn minste redding daar is beter dan de beste redding van bier en tietie dit seizoen. Staat open voor een vertrek naar Nederland, het kost inderdaad wat salaris.. maar Jezus jongens degraderen door zo’n schutteraar is echt duurder!!

0   0  
Mark Looms Fanclub

De pagina lijkt de link niet te plaatsen..

Het is in iedergeval omroep Gelderland, als je piet intypt zal je het vast wel vinden

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2127040/Hoe-gaat-het-met-Piet-Velthuizen-in-Israel-Nou-zo-dus

0   0  
Robert

Over Velthuizen: ik weet niet of hij qua salaris betaalbaar is, maar een keeper met 350 eredivisie-duels. mag van mij, mits fit, morgen komen! De man heeft ook nog ruim 60x de nul gehouden.
Oh ja, ook nog een scorende spits en Enevoldsen op 10.
Misschien, dat we dan niet degraderen!

0   0  
Robert

Over Velthuizen: sorry, foutje, het zijn "maar" 240 wedstrijden in de eredivisie,

0   0  
Schrikbarend

4 keepers met 0 eredivisie ervaring iedergeval noppert birghitti en de Pool...bertrams weet ik niet zeker zal niet veel zijn of ook 0....had minimaal 1 iemand met minimaal 34 wedstrijden op goal in eredivisie moeten zijn wat een GROTE FLOP!

0   0  
Los Pollos Hermanos

Biergieter is gewoon de slechtste keeper in de hele ere divisie. Ooit. Weg met die kluns.

0   0  
Dutchbird

Zaterdag gelukkig weer echte supporters op de tribune tegen VVV; kunnen we zwaaien naar de BSR azijnpissers met een Fox abootje of een illegaal streampje.

0   0  
Jf

Nieuwe spelers is ook niet je van het. Kijk naar Sparta en Twente. Maher of Friday het maakt weinig tot geen verschil. Ze blijven verliezen en of slecht voetballen.

Mbt de keeper wilde niemand hier die Lamprou maar die had ik toch graag gezien. Dan hadden we nu een stuk hoger gestaan.

0   0  
Enjoy

Duimpje omhoog-omlaag ? Ziet U maar.
De grootste boeren..... ziet dat heer Smulders onbekwaam is om zijn taak een beetje
glans te geven.
Totaal ongeschikt ? Je maakt mijn niet wijs dat er op deze planeet niemand is die betaalbaar
een paar keepershandschoenen past.
Spreekwoord praatjes vullen geen gaatjes nou hier wel in deze,in een alledaags bedrijf was hij
allang door de uitgang gegaan.Ook vraag ik me af bestaat er een degradatiespook ?
Ja die bestaat, en zit op de bank JtR ,al eerder opgemerkt dat de geschiedenis herhaald
betreffende doelmannen,en zit hij daar iets nuttigs te doen?
Amteurisme ten top.
Verder wens ik U allen nog veel sterkte , en wijsheid , en ook ik hoop in mei a.s
nog steeds naar links, naar rechts en niet naar beneden ,naar Emmen.

0   0  
scheppioni

Met Vreven/Penders/Ten Rouwelaar in de staf gaat het hem niet meer worden, het wordt met horten en stoten vechten helaas om plek 16, ons NAC wil wel maar niet overtuigend en dat is het hele euvel want daardoor komen die enorme persoonlijke fouten, nu weer bieringiettie, de vorige wedstrijd waren het vloet en mounir, dus blijft het pappen en nat houden helaas ook in 2018 !!!

0   0  
NacBeest

Brondeel kon er begin vorig seizoen ook geen kloot van. En die heeft zich prima herpakt in dat seizoen.

Birighitti is overigens niet voor niets afgekeurd bij de meisjes van stillem 2.

Al met al hadden we dit kunnen zien aankomen en zijn we er zelf bij hoe we er mee omgaan.

Paar wedstrijden billenknijpen en dan kijken hoe snel iedereen bertrams na een slechte pot afvalt...

Hup nac!

0   0  
Kale rakker

Smulders afkraken is makkelijk moet je kijken toen we degraderen wie er allemaal weg moest stam enz nu moet hij eerst puin ruimen van een ander maar kunnen we het niet beter over VVV hebben

0   0  
Badeend

Snappen mensen hier niet dat Lucas Schoofs NIET is gehaald als 'de oplossing' maar gewoon een mooie kans voor dit seizoen én volgend seizoen? Een eventuele spits, keeper of andere speler die direct iets toevoegt, zal pas laat in de transferwindow gehaald worden. Als je een klein beetje nadenkt, wist je dat twee maanden geleden ook al.

Verder per direct stoppen met buitenspelers. We hebben ze al jaren niet en de goedwillende net-nieters die er worden opgesteld, bakken er weinig van. En vervolgens verlies je de slag op het middenveld. Gewoon een spits erbij, Vloet en Korte eraf en tandem Horsfield-Angelino op links. Die blijven wel gaan hoor.

Ik vraag me nog steeds af wat het probleem met Enevoldsen is. Kan die niet langer dan 30 minuten spelen? Na ruim een half seizoen? Als dat zo is, is het een miskoop.

Sprangers inbrengen is schattig maar gaat het verschil nu zeker nog niet maken. De lengte van achteruit (Mari) in de 93e minuut naar voren brengen bij 1-0.... Ai ai ai, dat is wel heel erg on-NAC.

0   0  
Kipiani

Als topsport beleid en het scheppen van een maximaal topsport klimaat inclusief kok en extra faciliteert personeel om dit allemaal op bijna City niveau te brengen , betekent dat je keuzes moet maken, dat lijkt het me duidelijk dat er iets niet helemaal klopt bij NAC Breda, althans in de strijd om de punten. Punten zijn toch het belangrijkste ?

0   0  
Breda

Ik zou ook Veldhuizen halen die vervolgens 5 tot 6x meer verdient dat de rest. Aan Jelle kon je zien dat ervaren keepers alleen maar beter worden...

Next...

0   0  
Breda

@ Kipiani

Wordt ge-eist EN volledig betaald door City. Dus kost NAC niks.

0   0  
Kipiani

De kok ook Breda ? Wel een kok, geen fatsoenlijke keeper dus.

0   0  
zwampie

zo weekend zit erop, en helaas geen punten,wat op zich een top prestatie zou zijn geweest om uit bij een van de beste (sub)clubs punten te halen.
Echter als je de gehele wedstrijd neemt had er meer in gezeten, en zeer zeker een gelijkspel.
Buiten de fout van de keeper in de 2e minuut,was NAC in zijn geheel slecht gestart. Nu Vreven hoger op de tribune zat ,moet hij toch erkennen dat zijn zone tactiek totaal geen vruchten afwerpt en je juist erdoor in de problemen komt.

De spelers staan veel te ver van de man af te dekken,waardoor de tegenstander alle ruimte krijgt om elkaar aan te spelen en zelfs dan mogen ze nog fouten maken om het te herstellen, door de ruimte die NAC geeft.
Tevens stap nu eens van je 3 aanvallers af op papier, omdat je toch op een of andere manier deze opstelling blijft gebruiken maar op het veld niet uitvoert ,staat Ambrose stijf alleen in de spits, en wordt het wel heel gemakkelijk te verdedigen voor de tegenstander. Sta je met 2 spitsen voorin en dan tussen de backs en het centrale duo wordt het al moeilijker omdat de tegenstander keuzes moet maken.
Overigens mocht die kans in de 44e minuut er wel in van Ambrose en anders afleggen op Vloet.

De wissels blijf je over verbazen aangezien die niks tot weinig vernieuwends brengt, dan kunnen we zeggen over Korte wat we willen, maar hier zit meer gif in dan Fernandez die zeker als invaller weinig brengt en ook geen zin heeft om zijn kans te pakken lijkt het wel, anders speel je niet zo vaak de ballen terug.

Zaterdag tegen vvv dan zal er echt gewonnen dienen te worden want de kansen worden steeds kleiner om de punten te gaan halen om je veilig te spelen, en het geluk wat we dit weekend hadden(dat bijna alle concurrenten gelijk spelen) zal ook niet elke week door blijven gaan.
Hup NAC

0   0  
Fred

Ik vind Smulders de meest eigenwijze man die ik heb meegemaakt op voetbal gebied , er is maar een goede weg en dat is de zijne .
Hij weigert naar anderen te luisteren en gaat zijn eigen gangetje .
Dat is wel de omschrijving die je intern hoort en ik zelf ook heb ondervonden .
Zo'n Tim Coremans wilde op blote knieën terug , goed gepresteerd bij Dordrecht , toen ik Smulders hiermee confronteerde antwoordde hij dat die niet eens in zijn gedachten opkwam en een no go was .
Wat waren we nu blij met zo'n keeper . ( ook geen topper maar wel veel beter niveau dan we hebben )
Daarnaast ben ik ook van mening dat er aan het begin van het seizoen een waardige selectie is weggezet wat lopende het seizoen niet beter werd .
Niet Smulders maar Vreven en consorten maken de opstellingen en ik ben er van overtuigt dat afgezien van blessures niet een keer het sterkste team in het veld heeft gestaan .
Spelers krijgen geen kansen , niet één keer is de tandem Horsfield / Angelino geprobeerd , Stans is zondermeer afgevoerd , Koch mocht blijven schutteren , te lang is er met Verschueren doorgegaan , Elalouchi en Vloet staan onbegrijpelijk nog steeds in de basis , Korte is een ernstig twijfelgeval en men weigert het keepersprobleem en het spitsen / aanvoer probleem op juiste waarde in te schatten .
Dit alles valt onder de verantwoordelijkheden van de trainer en niet onder die van Smulders .
Ik heb de laatste weken mixed emotions , ik weet niet wat ik er mee aan moet , zijn ze op de goede weg of op de verkeerde weg ?
Doen ze wat ze zeggen en zeggen ze wat ze doen ?
Feit is dat het al sinds jaar en dag anders gaat dan bij andere bvo's en ik niet het gevoel heb dat we structureel vooruitgang boeken en wat de uiteindelijke visie is .
Wee een Belg erbij , geen buitenspeler , geen 10 , blijkbaar niet direct inzetbaar , geen spits , geen keeper het roept alleen maar meer vraagtekens op .
Als ik 11 mensen in het veld zie dan zie ik niet 11 mensen die het gras opvreten , dan zie ik er een paar keihard werken en de rest kijkt de kat uit de boom .
Ik las vandaag weer allerlei open deur verhaaltjes over elkaar niet afvallen en samen winnen of verliezen .
Mijn ervaring is dat je juist wel degene op zijn fouten moet aanspreken anders leert hij het nooit , en samen winnen en samen verliezen doe je alleen maar als je er allemaal keihard voor werkt en dat is bij NAC absoluut niet het geval, dat zijn gewoon populaire uitspraken en dooddoeners die gewoon niet kloppen .
Je wint dankzij degenen die er voor gaan en verliest door de losers die niet kunnen of willen dat is gewoon een feit en de goedwillenden zijn er de dupe van .
En als altijd is die ketting zo sterk als de zwakste schakel alleen valt bij NAC dat kwartje pas na de volgende degradatie .

0   0  
Fritske d'n Olifant

@jvt: Laatst schreef iemand dat we niet meer op jouw dagelijkse portie bagger moesten reageren, maar het pedante toontje in je bijdrage triggerde mij om dat wel te doen. Jezelf wegzetten als realist en daarmee de rest die het niet met je eens is als een stel fantasten of dromers is nogal potsierlijk gezien de feitenverdraaierij die jij presenteert om maar weer je gelijk te halen. Heden ten dage zouden we dat fake news noemen. Veel van de spelers die jij opsomt zijn gehaald toen we nog in de jl bivakkeerden. Dan wordt er wat anders van de gevraagd dan in de ed. Korte, Verschueren, Rommens, N'Toko zijn voor de jl dan ook prima spelers. Van die laatste twee weet je het trouwens niet aangezien ze langdurig geblesseerd zijn. Vloet is inderdaad niet de grote man op het middenveld die menigeen in hem zag begin augustus. Maar dat is altijd een gok met spelers die het in de JL aardig doen. Kijk naar Robert Muhren, Ralph Seuntjens of in het verleden Jack Tuyp. Allemaal net een maatje te klein voor de ere. Ja er is een bedrag voor neergelegd, hoewel dat ook weer her en der wordt ontkend. In het verleden durfde NAC de gok met Demy de Zeeuw niet te nemen toen die bij Go Ahead speelde waarna hij naar AZ ging. Er is geen TD die niet dat soort foute inschattingen maakt. Wat Koch betreft denk ik dat die er nog wel komt. Helaas veel geblesseerd maar heeft ook in zijn eerste periode NAC laten zien wat hij wel kan. Laten we die niet te snel afschrijven. En verder? Birighitti is inderdaad een regelrechte blunder. Daarvoor hoef je geen ziener te zijn. Het verschil is dat in jouw ogen niet-realisten zoals ik dit los zien van het beleid dat Smulders en Goetzee neerzetten bij NAC. En ik en velen met mij zij heus geen Justin dancers of Smuldersvrienden. Maar wij zijn er ook niet op uit om deze heren die verder gewoon goed werk verrichten na elke nederlaag aan de schandpaal te nagelen. NAC staat voorop. Als je zo'n realist bent, draag je ideeen dan aan bij NAC en blijf niet als een pseudo Van Flieger je dagelijkse strontwagen uitrijden op deze site. Niemand neemt je serieus zo.

0   0  
Wreaks Mega

Volgens Cruijff win je elke wedstrijd als je 1 doelpunt meer maakt dan de tegenstander. Oplossing van keepersprobleem is dus een extra aanvaller halen. Kunnen we nu stoppen met die keepersdiscussie? Zodra Bertrams weer beschikbaar is, is dat probleem ook weer opgelost.

0   0  
Gman

De samenvatting nog eens teruggekeken.
Waarom wissel je de keeper niet gewoon in zo'n baggerwedstrijd? Staat niet goed gepositioneerd, staat ballen naast te kijken en beweegt hierbij niet eens.
Staat opeens bij de 16!? Terwijl er nog 3 verdedigers om zich heen staan en de tegengoal lijkt me duidelijk..

Ongelofelijke amateur.

0   0  
Nac076

@jvt en hoe had jij met ons NAC met het beleid van de afgelopen jaren op winst willen staan? Hadden we Kylian Mbappe moeten halen voordat ie bekend werd? Er is werkelijk waar geen enkele reden om te denken dat het NAC wat nu vandaag de dag opereert, het op welk gebied dan ook matig doet vanwege het beleid.

De fouten die nu voorkomen zijn fouten die een herstel hadden moeten zijn van de fouten die onder de vorige technisch directeuren gemaakt zijn, maar dit is helaas niet gelukt.

Ik kan nu terug gaan zoeken naar de berichten van de aankopen Koch en Vloet, waar iedereen toen laaiend enthousiast over was want iedereen zag de potentie in die jongens. En nu nadat ze eens tijdje minder presteren en niet laten zien wat ze zeker wel kunnen, zijn het ineens 'miskopen' en 'mislukkingen' veroorzaakt door Smulders. Hou toch op man.

Deze beste man had bij Eindhoven al laten zien waar hij toe in staat was en we mogen in onze handjes knijpen dat hij in ons kantoortje zit. Met menig ander technisch directeur, die veelal weinig oog hebben op voetbalzaken en toekomstvisie, hadden we nu onderaan gestaan. Want onthoud even, die pareltjes Angelino en Garcia, die waren hier niet in Breda zonder onze beste man Smulders.

Maar goed, het heeft geen zin om hier verder op in te gaan. Ik denk dat ik mijn punt gemaakt heb en ik hoop als NAC-fan dat we dit jaar in de Ere blijven en van daaruit op stabiele basis door kunnen bouwen tot volwaardig Eredivisieclub als een pak 'm beet Zwolle, Utrecht etc.

En ik hoop dat alle 'supporters' hier die Smulders nu als pispaaltje gebruiken, dan ook eens het gezonde verstand ontwikkelen zich eerst te verdiepen in de gehele zaak voor zelf een mening te vormen zonder die tunnelvisie-bril op je kop.
Fijne maandag!

0   0  
Ouwe Spionkop

Bertrams, Biergitti, Noppert en een Pool van 18. Allemaal zonder ervaring.
Hoe haal je het in je botte hoofd daar de eredivisie mee in te gaan???

0   0  
L.

vervelend de keeperskwestie, maar als je niet scoort, win je ook geen wedstrijd...

0   0  
Braze

Na 1 1/2 minuut staat NAC achter, omdat het hele middenveld en de verdediging nog niet bij de les waren. De keeper is gewoon een zwakke schakel. Waarom weet de verdediging en het middenveld daarna wel 90 minuten lang de nul te houden.?
De aanval inclusief de aanvallende middenvelders missen scorend vermogen.
NAC is gewoon een serieuze degradatiekandidaat. Heeft Smulders een eredivisiewaardige selectie samengesteld? NEE DUS.

0   0  
NACBREDA076

PIET VELTHUIZEN is gratis op te halen....iemand hier met enige invloed die een actie op sociale media kan starten??? Of binnen de club een actie kan beginnen?

VELTHUIZEN naar ONS NAC en wel nu graag!!!

0   0  
Wreaks Mega

@Ouwe Spionkop

Wat lul je nou, geen ervaring. Ervaring in wat? Ballen vangen? Dat doen ze al hun halve leven.

Daarbij heeft Birighitti 103 wedstrijden gekeept in de Australische competitie en nog 38 in de diverse Australische jeugdelftallen. Bertrams heeft 19 duels gespeeld in de JL en heeft net als Noppert en Karol Niemczycki genoeg wedstrijden in de jeugd gespeeld.

Enige waar keepers ervaring in op kunnen doen is het presteren onder druk. Er zijn alleen ook genoeg voorbeelden van mensen waar het in hun persoonlijkheid zit goed om te kunnen gaan met druk. Die zet je in een elftal als ze 17 o.i.d. zijn en die staan er gewoon. Daar kom je alleen achter als je ze daadwerkelijk in de Eredivisie op goal zet.

Ik geloof nooit dat Birighitti zo slecht is al hij nu laat zien. Anders kom je niet aan de aantallen zoals hierboven beschreven, en zit je niet op regelmatige basis bij het nationale elftal van Australië.
Zijn slechte prestaties hebben puur en alleen met vertrouwen te maken;

1. Hij wordt aan het einde van het transferwindow vanuit Swansea overgevlogen naar Breda. Heeft geen tijd om te wennen aan de taal, omgeving en het elftal. Moet er meteen staan, want weet dat hij gehaald is als 1e keeper.
2. Staat de eerste wedstrijden voor een verdediging die nog duidelijk moeten groeien en wennen aan het niveau. In die periode stond praktisch elke corner gelijk aan een penalty, Koch en Mari lieten zich keer op keer aftroeven. Dat je dan onzeker wordt is te begrijpen, je gaat je toch afvragen of het falen van die twee te maken heeft met jou.
3. Doordat hij geen vertrouwen had in de verdediging gaat hij overcompenseren. Probeert taken van verdedigers over te nemen, ballen vangen 10 meter van zijn goals terwijl er genoeg mensen staan etc. Met als resultaat dat hij teveel hooi op zijn vork neemt en fouten begint te maken (Roda uit, Heracles etc.)
4. Kritiek neemt toe en verliest zijn plek. Doet je zelfvertrouwen ook geen goed.
5. Krijgt wederom de kans nadat Bertrams rood pakt. Legt zichzelf waarschijnlijk extra druk op want wil zichzelf laten gelden en wellicht die plek vasthouden tot einde van het seizoen.
6. Speelt een oefenwedstrijd tegen Utrecht waar hij door een klotepolletje weer een enorme kutgoal tegen krijgt. (goal van El Allouchi werd ook door polletje veroorzaakt, keeper door de goede hoek in maar die bal stuitert zo over zijn handen heen de goal in. Hier hoor je dan weer niets over). Krijgt hier natuurlijk een enorme knauw van, Vreven liet tijdens de wedstrijd al blijken dat hij dit de keeper erg kwalijk nam.
7. Komt dus onder hoogspanning het veld op tegen PEC. Verdediging zet geen druk, laat speler schieten, zwabberbal terwijl hij niet goed in het midden stond, goal. Vertrouwen helemaal weg. Laat ballen glippen etc. Helpt dan ook niet als hij zijn goal uitkomt in de tweede helft om de bal te vangen en snel uit te gooien Meijers vervolgens tot 2 keer toe de bal voor zijn handen wegkopt.

Nogmaals, ik geloof gewoon niet dat Birighitti zo slecht is als hij nu laat zien. Hij maakt een blunder idd, maar je hebt vervolgens wel 90 minuten de tijd om een goal te maken en een gelijkspel uit het vuur te slepen. Dat gebeurd ook niet. Als jij het veld in gaat met de wetenschap dat je elke wedstrijd wel scoort en daardoor een fout van jou niet perse dodelijk hoeft te zijn, dat keept toch een stuk makkelijker.

Daarom ben ik er ook van overtuigd dat een nieuwe keeper niets toe gaat voegen. Elke keeper die nu komt weet van de keeperscarrousel bij NAC, en weet dat hij nog meer dan normaal onder een vergrootglas ligt, dat je er meteen moet staan. En als je Niemczycki er nu inzet en die maakt een blunder, dan kun je hem ook als optie voor de komende tijd wegstrepen. Die krijgt daar ook een geweldige tik van.

Enige optie is nog 3 wedstrijd Birighitti erin, en als verdediging afspreken zoveel mogelijk zoniet alle ballen weg te houden bij hem.

En Smulders moet elke euro die nog over is investeren in een spits die makkelijk een doelpunt maakt, liefst een 9.5 die op de plek van Vloet kan spelen en wanneer hij in de spits aansluit makkelijk een doelpunt maakt. Een type Jo Inge Berget dus. Die heeft overigens net getekend bij New York City FC, ook een team eigendom van de City group. Dus wellicht kan Smulders bellen of ze niet bereid zijn hem eerst een half jaartje bij NAC te stallen. Maak je wat makkelijker doelpunten, dan wordt de druk op de keeper automatisch minder.

0   0  
Zagge

@wreaks

Mooie suggestie. Taak dus aan Vreven om voorin anders te gaan spelen en taak voor Smulders om een spits te halen die er meteen staat. En dat laatste heeft Smulders half december al aangegeven het duurt alleen wat lang en kost daarmee sowieso dan dure punten. Taak voor Jelle ook om de keepers in vorm/vertrouwen te krijgen.

0   0  
Ouwe Spionkop

Lang verhaal maar kletskoek Wreaks. Ja ze hebben in de Australische competitie gespeeld en paar wedstrijden in Juup. Je zegt het eigenlijk al zelf en daar ben ik blij om dat we het eens zijn. Ervaring ontbreekt in de goal.

0   0  
Wreaks Mega

@Ouwe Spionkop

Dus 103 wedstrijden vind jij geen ervaring? Dat is in mijn ogen nog gewoon 3 volle seizoenen hoor.

En wat vind jij dan de toegevoegde waarde van ervaring? Mij interesseert dat namelijk geen hol. Als jij 16 bent, en elke bal de goal uit ranselt vind ik dat veel belangrijker dan een kerel van 35 in de goal te hebben die weliswaar ervaring heeft maar 1 keer per 3 wedstrijden een blunder begaat zoals die Castro van Heracles of die Zwarthoed van Excelsior.

0   0  
AvondjeNAC

Grote teleurstelling om het keepersprobleem begrijp ik; die ervaar ik ook. Waar ik wel moeite mee heb, zijn de verwijtende reacties richting Birighitti. Ik weet zeker dat die zijn uiterste best doet, maar dat het hem gewoon niet lukt. Naar mijn mening kan hij niet beter, maar dat is niet hém te verwijten!
Misschien hoopte hij dat Jelle hem net dat extra zetje kon geven dat hij nodig had, Brondeel gaf Jelle veel credits voor zijn transfer. Laten we Birighitti met respect benaderen, beste supporters van Nederland.

0   0  
Ouwe Spionkop

Eens met AvondjeNAC. Biergieter kan niet beter en daar kan hij niks aan doen.

0   0  
Wreaks Mega

@Ouwe Spionkop en AvondjeNAC

Dan verschillen we daarin van mening. Puur op basis van het aantal wedstrijden en zijn uitverkiezingen voor jeugdelftallen en nationale ploeg van Australië denk ik dat er meer in zit.

Echter hebben we geen van allen wedstrijden van Birighitti gezien voordat hij naar NAC kwam dus de waarheid zal ergens in het midden liggen!

0   0  
Kale rakker

Oké als je dan een keeper op leeftijd beoordeeld dan een spits ook die ook pas 20 hij moet dan ook eerst rijpen en moet je Angelino maar afkraken die mist ook kansen ga zo maar door volgens mij zeiden zeiden de meeste na Utrecht dat ambrose goed was

0   0  
Kale rakker

Wat weer een flauwekul weer over een nieuwe spits, hoeveel kansen heeft dessers wel niet gemist vorig jaar dan als je het zo bekijkt dan toen hadden we ook een nieuwe spits nodig, en ik ben benieuwd wat jullie zaterdag zeggen als ambrose 3 X scoord

0   0  
Bredaaaa

Kale Rakker
daar zijn de geldschieters voor en niet Ik. Volgens mij snap je niet hoe het in de voetballerij aan toe gaat. Beste kale knakker.

0   0  
Bredaaaa

eigenlijk weer stom van me om te reageren op een nieuwe troll

Laad alle berichten na dit bericht in