Wij gaan niet opzij

BSR TV: Hans Smulders over ontslag Dijkhuizen

NAC nam gisteravond afscheid van trainer Marinus Dijkhuizen. De oefenmeester betaalde de tol voor de slechte prestaties van de eerste seizoenshelft. Vanochtend gaf technisch directeur Hans Smulders in het Rat Verlegh Stadion tekst en uitleg.
[youtube_video] VSkf871ytLg [/youtube_video]

Bron: B-Side Rats

Volgend bericht
Wie gaat Dijkhuizen opvolgen? 110 reacties
56 Reacties
0   0  
wolfmanjack

Ik snap hier niets van. Met deze waardeloze spelers kon Dijkuizen niet presteren. En de manier en tijd waarop. Inderdaad respectloos naar Dijkuizen. Zou Smulders regeren of zouden er toch sponsors teveel invloed uitoefenen.

0   0  
BATI

Nu graag iemand die vaste patronen in de ploeg kan krijgen, jonge spelers vertrouwen kan geven en beter kan maken, tactisch een wedstrijd kan kantelen met goede wissels, een vast basiselftal kan creëren ipv al dat gehussel en het goede voetbal van de trainingen maar in de wedstrijden laat zien.

0   0  
Wat is er toch met ons NAC

Dit wordt niks meer. Sparta scenario komt in zicht. Minimaal 6 jaar Jupiler League en dan hopen of we nog bestaan.

0   0  
H.V.M.

Smulders: De lange termijn heeft ons doen besluiten de korte termijn naar voren te halen!

Nou Smulders dan mag jij óók wel je koffers pakken!
Zijn interview is al net zo onsamenhangend dan de selectie die hij heeft samengesteld.
Een onzekere man die hakkelend een niet al te kritische verslaggever te woord staat.
Het vertrouwen in Smulders blijft voorlopig zeer laag.

0   0  
andere Piet

Conclusie: deze man is zijn eigen straatje aan het schoonvegen hij is en was verantwoordelijk voor het grootste
deel van deze selectie allemaal blablabla ben solidair aan Dijkhuizen en stap ook op Smulders

Dijkhuizen is geen geweldige trainer maar jij hebt hem een hoop bagger in zijn strot geduwud conclusie exit Smulders

0   0  
De Gampel

De koe in de kont kijken,Smulders houdoe enne bedankt!!Wat heeft jouw aandeel opgeleverd, Nog Altijd Chaos!

0   0  
Harrie

Goed intervieuw en ook duidelijke antwoorden van Smulders. Heb er wel vertrouwen in dat met de juiste trainer er meer uit te halen is. Daarna kunnen we Smolders beoordelen of hij geschikt is. Hij heeft dan de selectie samengesteld en daar een trainer bij gezocht. Show time!

0   0  
Wanny

Smulders moest wel, want anders zou het betekenen dat het niet aan de trainer maar aan het materiaal ligt. Waarvoor hij zelf verantwoordelijk is.

Door Dijkhuizen weg te sturen wekt ie de indruk dat ie zelf wel goed werk heeft geleverd. Of dat zo is gaan we het komende half jaar dan maar zien.

0   0  
Zand in je ogen

Altijd leven in de brouwerij die NAC heet. De afgelopen trainerswissels brachten geen verbetering, het moment dat het ontslag wel aanslaat komt echter met elke ontslag dichterbij. Is het deze niet dan de volgende wel, of degene daarna, of daarna ... Dus dat is het positieve eraan.

Had eigenlijk wel vertrouwen in deze TD. Echter als hij nu roept dat hij een selectie heeft samengesteld die potentie heeft dan slaat hij mijns inziens regelrechte wartaal uit. Dessers voldoende. Stans, Nijholt zou er toch een keer uit moeten komen. Haemhouts loopt op z'n laatste benen gezien z'n leeftijd. Rommens, Barker en Korte zou wel wat kunnen worden. De rest is brandhout.

Als je toch besluit dat je na het seizoen niet verder gaat met Marinus dan is het te billijken dat je hem nu al weg stuurt, dan kan hij ook zonder stress gourmetten met de familie de komende dagen. Echter was er ook wat voor te zeggen geweest als hij zich kon revancheren de 2e seizoenshelft. Slechter dan afgelopen maanden kan niet, maar dat heb ik al vaker gedacht helaas.

Denk dat we de komende kop van jut alleen maar sterkte kunnen wensen met deze groep!

0   0  
Daan

Prima interview . Eerlijk, duidelijk en geen bullshit.

0   0  
heksenketel

Oei....ben ik nu te kritisch als ik zeg dat ik de uitstraling van Smulders zeer matig vind?

0   0  
heksenketel

Even scherp luisteren vanaf 3.25 min. Zegt hij hier dat onze Algemeen directeur op dit punt geen rol speelt?

0   0  
FVBreda

Als je door alles heen kijkt heeft Hans een goede Jupiler League ploeg neergezet waar Marinus helaas niet de juiste draai aan heeft kunnen geven.

Heb enige tijd geleden al aangegeven dat meneer Marinus veel te veel spelers gebruikte en dus continu zoekende was. Je hebt altijd spelers binnen een selectie die hun trainer niet mogen vanwege in hun ogen te weinig speeltijd, bij NAC lijkt meer dan de helft ontevrede en angstig.

Het enige aparte is dat Hans bij het samenstellen van de selectie een bepaald beeld had van de basisspelers en belangrijke schakels op bepaalde posities, hier is niets van terecht gekomen. Dit is volledig de verantwoordelijkheid van de trainer. Hans had in deze meer ondersteuning moeten bieden, is hij heel betrokken geweest bij dit proces dan mag ook hij de deur uit. Marinus is niet geschikt gebleken voor een groep waarbij het niveau te dicht bij elkaar ligt. Jammer, helaas, maar door.

0   0  
Dirk

Smulders, gluiperd pur sang !!
Verkeerde spelers binnengehaald, SB-FAUPULA-VERSCHUEREN

0   0  
Jf

Volgens mij spreekt hij geen Spaans en is het duidelijk. Dijkhuizen was de juiste man voor een ervaren ploeg maar niet voor een nieuw samengestelde ploeg die onervaren is.
Al dat gezeur van die supporters, we klagen steen en been over de gekke wissels de ongeïnteresseerd houding na een wedstrijd en passieve houding tijdens de wedstrijd en nu gaat hij weg gaan we onze pijlen op Smulders richten.

De spelersgroep is niet slecht en in sommige gevallen gewoon goed. Dessers, Brondeel,Korte, Rommens, Sporkslede en soms Verschueren kunnen een aardig balletje trappen. Barker hoort gewoon op 10 en kan erg goed voetballen. Ow wat slecht dat hij jongens als Brusselers, Damen en Demon een contract heeft gegeven.

0   0  
Overal

De toekomst zal uitwijzen of dit de juiste beslissing was. Er is niet 1 schuldige aan te wijzen voor de sportieve crisis waar we al jaren inzitten. Hier is de hele organisatie NAC schuldig aan. Of het nu Goetzee, Smulders of Dijkhuizen is. Ik geloof echt dat ze zich inzetten om het beste van NAC te maken. Maar elke vorm van beleid over het hoofd van personen heen lijkt te ontbreken.

Iedereen probeert er het beste van te maken, maar waar is het organisatiebeleid waarbinnen iedereen zijn afgekaderde opdrachten heeft om NAC weer naar een hoger niveau te brengen?

De manier waarop Dijkhuizen nu weggestuurd is is totaal niet netjes en had nooit zo mogen gebeuren. Maar we waren het er toch ook wel met elkaar over eens dat Dijkhuizen niet de goede trainer voor NAC was. En dan heb ik het niet over de selectie waar hij mee moet werken, daar was hij niet verantwoordelijk voor. De vele twijfelachtige tactische beslissingen in opstelling, wissels tijdens wedstrijden en wedstrijdinstelling wel.

Dijkhuizen lijkt me een prima kerel, maar het heeft niet zo mogen zijn. Ik hoop dat hij een club vindt waar hij beter past. Het is weer tijd voor een andere trainer om zijn handen aan NAC te branden.

Dijkhuizen was er al toen Smulders werd aangesteld, het was dus niet 'zijn' trainer. De volgende trainer gaat dat wel worden, dus verbindt Smulders zijn eigen toekomst bij NAC indirect aan het lot van de volgende trainer.

0   0  
dierman

wat een prutser die Hans Smulders,

je gaat toch geen trainer ontslaan nu net voor kerst,

en hij heeft de slechtste NAC selectie aller tijden samen gesteld. klasse!!!

geen enkele trainer kan hiermee presteren

ik ben erg bedroefd als ik denk aan de toekomst van nac

0   0  
scheppioni

In mijn ogen sinds vorige week het gebral en nu, totaal ongeloofwaardig !
Als TD zijnde en je weet dat je dit van een club als NAC bent, moet je een keer vaker nadenken, zeg dan 'in de voetbalwereld weet je het nooit' en dat is zo !!
Ik weet het niet met die Smulders, tot nu toe niet veel meer waarde als onze ongeslagen trainer en schei uit met dat city spul !!! Een voetballende jonge trainer en eigen jeugd met Stans, Nijholt en Haemhouts en 200 portie lef terug bij ons NAC !! Dat is de identiteit van ons NAC BREDA !!

0   0  
D.kocx

"Zijn functioneren wordt Onderweg Andrew besproken met mensen die al langer bij de club werken" Moeten sommige van deze mensen niet eens hun eigen functioneren gaan beoordelen als het al jaren slecht gaat met nac ipv de zoveelste trainer op straat te zetten?

0   0  
D.kocx

K*t spellingscontrole!! Onderweg Andrew moet onder andere zijn

0   0  
Baske

De vraag die nog niet gesteld is wie dit gaat betalen (want geen geld) en wat krijgt deze of gene daarvoor terug. Had JG moeten beantwoorden trouwens want die gaat over de centen maar helaas niet beschikbaar vandaag. Ik vind het een wat warrig verhaal allemaal (ondanks goeie vraagstelling trouwens!)

0   0  
Pizzaburger

Goed bezig!! Nu Smulders er nog achteraan!!

0   0  
Jonka

Over de uitstraling van een 2e hands autoverkoper gesproken....

0   0  
Theo

Smulders oprotten,jij hebt dit zooitje binnengehaald niet de trainer.

0   0  
jvt

Wat een hakkelende niet zelfverzekerde TD staat hier voor de camera. Goede interviewer overigens.
Heeft dit samen met anderen besloten en wil geen namen noemen want zijn bekend, maar met wie dan als het dan toch al bekend is? En profiel trainer heeft Goetzee destijds toch drie weken de tijd voor genomen, en Smulders noemt toch een paar eigenschappen. Hij wist toch al bij de start van het seizoen dat we geen energieke trainer hebben die duidelijkheid geeft.

Nu ligt het het aan de trainer dat al die andere aangestelde coaches de spelers niet beter hebben gemaakt, maar Smulders heeft deze mensen zelf aangenomen en zal er toch een plan achter liggen? Kortom, breidelwerk van Smulders en veegt zijn straatje schoon. Onbehoorlijk management, heeft totaal verkeerde selectie zonder lengte, zonder gif en zonder goed voorbereidend werk samengesteld en ook hij plaatsmaken is een logisch gevolg. De trainer komt straks uit zijn netwerk, nou dan weet je het wel. Als Nac nu niet komt met een ex-international als trainer, iemand met aanzien en die spelers echt beter kan maken tot op topniveau dan wordt het nooit meer iets.

0   0  
Peter

Net nu de flieger een ban heeft . Hi hi

0   0  
Baske

Flieger een ban? Wrom?

0   0  
niels1973

In een zin zegt Hans Smulders (bij min 5.01) precies waarom ze afscheid hebben genomen van Marinus en wat wij volgens mij als supporters ook misten. De trainer moet zorgen voor ontwikkeling, energie en motiverend zijn naar de spelersgroep en daarbij continue duidelijkheid geven richting het team. En dat ontbrak er steeds! NOAD willen we zien en dat begint bij een trainer die zijn spelers inspireert.......

0   0  
Theoden King

Ik dacht dat met het vertrek van Van As de tijd van tweedehandsautoverkopers voorbij was bij NAC. Wat een drol. Zwabberig verhaal gecombineerd met uitstraling van een potkachel. Scheer je weg, bokhond!

0   0  
Naccos

Van As terug!!!

Zsm

Hield ons met beperkt budget altijd in de middenmoot ere.

0   0  
Jacknac

Dijkhuizen heeft het niet goed gedaan. Maar hij is toch niet de enige die verantwoordelijk gesteld kan worden. De naam Penders, Ten Rouwelaar en die andere performance coaches zijn net zo goed verantwoordelijk voor de chaos omtrent onze club.

0   0  
die ne gast

Goeie timing. Gaat het dadelijk bij Serious Request alleen over het ontslag van de trainer ipv de goede binding van supporters en sponsoren bij NAC. Was er binnen de RvC ook nog iemand verantwoordelijk voor de communicatie, of is dit alleen in overleg met Peek gegaan??

"De lange termijn heeft ons doen besluiten de korte termijn naar voren te halen." Man, man, man, Johan Cruijff is er niets bij. Wat een tegeltjes wijsheid.

Dan krijgen we nu een trainer die "niet met zijn eigen materiaal" het seizoen moet gaan afmaken en, gezien de kwaliteit van de spelers, dus volgend seizoen als half aangeschoten wild aan het nieuwe seizoen gaat beginnen. Zie Karelse, zie Gudelj, Zie Maaskant, zie Dijkhuizen. Bij NAC hebben we echt een lerend vermogen van een ééncellige.

Als de lange termijn echt belangrijk was, dan had je Dijkhuizen niet ontslagen, maar je geld gestoken in het spelersmateriaal om volgend seizoen met een frisse, nieuwe trainer wél te gaan knallen.

Maar goed, zonder deze reuring was de kerstvakantie ook wel weer saai geworden. Nu kunnen we lekker twee-drie weken speculeren over een nieuwe trainer....
Maaskant werd uitgelachen toen hij zei dat NAC een moeilijkere club is dan Ajax. Gelukkig doet NAC er alles aan om die titel van moeilijkste club van Nederland veilig te stellen.

0   0  
die ne gast

Overigens: goede interviewer!
Betere vragen en minder hijgerig dan bij Omroep Brabant!

0   0  
Ook zo

NAC is de enige club ter wereld waar in 3 jaar tijd 9 mensen worden aangenomen en weer ontslagen waarbij het bestuur en AD complimenten krijgen over het gevoerde beleid!

0   0  
De Dislekt

Ik vind dit achterbaks.

0   0  
Whufc

Jeffrey van as straalt naast deze vent nog klasse uit, verhaal gaat echt nog wel een staartje krijgen... Smulders heeft gewoon een kut elftal samengesteld en durft geen verantwoording te nemen.

0   0  
Fred

ik zou nu niet weten waarom Flieger een ban zou hebben , dat zou ik misplaatst vinden , tenminste ik heb niks onoirbaars gelezen .
Waren inderdaad redelijk goede vragen van de interviewer , ik miste alleen de vraag waarom de rest van de technische staf blijft zitten ?
Die zijn toch net zo verantwoordelijk als Dijkhuizen ?
Echt die Penders heeft nog nooit achter zijn trainer gestaan , niet als speler en niet als hulptrainer , ik snap niet waarom één man de zwarte Piet moet krijgen .
De hele technische staf heeft gefaald namelijk !!
Die hypocrisie daar wordt ik onpasselijk van en dan straks gedwee achter de nieuwe trainer aanlopen en akkoord gaan met alle veranderingen die hij doorvoert waar je het vorige week nog mee eens was .
En ondertussen gewoon het gluiperige cultuurtje voortzetten , tja het is voer voor psychologen .

0   0  
Toontje

Veegt zijn eigen straatje schoon terwijl hij wist dat MD was opgezadeld. vanwege geldgebrek, met een selectie die nooit kan promoveren. Geen enkele zich respecterende trainer zal bij NAC instappen. Waarschijnlijk een beginneling (voor 1e teams) of iemand die nergens anders aan de bak komt. Net als bij de MC spelers gaat dat ook bij de trainer...let maar op.

0   0  
Cool Hand

Ik vind dat Smulders vrij duidelijk is. Ik zou hem adviseren of te scheren of een echte baard te laten groeien. Nu ziet hij eruit alsof hij sinds de opvang aan de Slingerweg dicht is, geen onderdak heeft kunnen vinden.
Hij heeft trouwens ooit gezegd dat bij het aantrekken van nieuwe spelers vooral naar de karakter en persoonlijkheid zou worden gekeken. Dat is niet helemaal goed gegaan geloof ik.

0   0  
Cool Hand

Toontje - er zijn honderden trainers die bij NAC aan de bak willen. A job's a job.

0   0  
bier en friet

Bij de aanstelling van Dijkhuizen was ik ook een voorstander van hem (op basis van de prestaties bij Excelsior en dat we wel een nuchtere gozer in de club konden gebruiken). Maar de situatie is veranderd.

Bij de aanstelling van Dijkhuizen hadden we een oude spelersgroep en dachten we gelijk te promoveren. Daarvoor is Dijkhuizen als een goede kandidaat beoordeeld... hij zou goed met de oudere spelers overweg kunnen en na de promotie zou hij (met zijn verdedigende speelstijl) voor behoud kunnen gaan.

Vervolgens promoveren ze niet, komt er een hele nieuwe spelersgroep (jonge jongens) en is er een andere speelstijl nodig in nog een jaar jupiler-league. Hiervoor wordt Dijkhuizen minder geschikt geacht (en de plaats of de ranglijst geeft hier ook wel een indicatie van, want ondanks het minder spelersmateriaal staan we toch wel erg laag). Dan wordt besloten 2017/2018 met een andere trainer te beginnen en zou Dijkhuizen, wetende dat hij toch weg moet, nog een half jaar uit moeten zingen. Werkt ook niet echt motiverend, voor hem en de spelersgroep. Dan vind ik het eigenlijk wel logisch om te zeggen dat je beter gelijk uit elkaar gaat.

Het is idd niet goed voor NAC dat we als een trainerskerkhof te boek staan. Het is klote voor Dijkhuizen, van wie ik denk dat hij echt wel zijn best heeft gedaan maar het werkte gewoon niet. Maar hij laat wel zijn ware karakter zien met die uitlatingen in de pers voer NAC als club dus wat mij betreft is het ook wel gedaan met de beste man.

Nou mag iedereen gaan roepen dat Smulders ook weg moet. Lekker doen. Ik denk alleen niet dat dat het imago van NAC zo gek veel ten goede komt. En daarbij vraag ik me af wat iedereen tegen hem heeft:
-De selectie van vorig jaar is samengesteld door Maaskant.
-De aanstelling van Dijkhuizen was voor de aanstelling van Smulders
-Door niet promoveren en clausules van spelersgroep (wederom door Maaskant) kon hij met lege portefeuille een hele nieuwe selectie samenstellen. Een hels karwei en volgens mij staat er met de weinige middelen nog een redelijke (niet fantastisch, redelijk naar de mogelijkheden) selectie.
-Nu maakt hij een keuze die (zie boven) volgens goed mij te verantwoorden is.

Laten we niet een nog groter slagveld aanrichten zodat niemand meer naar onze club durft te komen. Dit is een verloren seizoen, maar er zijn genoeg voorbeelden van clubs die beter uit een JL-periode komen als ze daarin maar een basis hebben gelegd. Er ligt nu een basis (jonge jongens met vaste contracten, aangevuld met oudere spelers en gehuurde spelers). Dit is het eerste seizoen dat Smulders een basis heeft kunnen leggen en met het aanstellen van een nieuwe trainer zal hij voor het eerst kunnen laten zien wat hij nu echt voor ogen heeft. Volgend seizoen gaan we zijn totale plaatje pas echt zien en dan kunnen we eind van volgend seizoen zien of hij het juiste pad in is geslagen.

0   0  
ome cor

Als Smulders nu een trainer binnen haalt waarmee we alsnog promoveren, is hij dan opeens weer de verlosser ? Gaat ie dan op de schouders van iedereen die hem nu afzeikt ?

Smulders heeft niet alles 100% goed gedaan, dat zal je mij nooit horen zeggen, maar hoe dat die man nu afgemaakt wordt vind ik te gemakkelijk. Een te beperkte redenering, ondoordacht en laag van niveau.
Hij was een topper toen tie naar NAC kwam, we konden ons geen betere wensen. Nu pakt het even anders uit en het klootjesvolk begint koppen te eisen. Niet uit wijsheid, maar uit pure onmacht.

Marinus is hier online ook al zo vaak afgezeken, weggehoond en als lulletje lampenkatoen weg gezet en nu hij ontslagen is lijkt er hier meer sympathie voor hem te zijn, dan in de tijd voor z'n ontslag. Hypocrisie ten top !

Ik hoop dat NAC er weer bovenop komt, maar welke speler of trainer er in de winterstop naar Breda komt, in het stadion heb je (over het algemeen) vrienden, maar op internet wordt je kapot gemaakt bij het minste of geringste foutje, verkeerd gekamde kapseltje of de blik in je ogen. Niet alleen Smulders, Dijkhuizen, de RVC en van elk hun voorgangers maakt NAC kapot, ook de internet critici leveren hun bijdrage.

Ingegeven door de waan waarin men denkt dat NAC moet winnen omdat NAC, NAC is. De waan waarin men denkt dat NAC eredivisie moet spelen omdat we al sinds 1912 bestaan.
Iemand hierboven noemde het Sparta scenario....dat zou uiteindelijk weer tot promotie lijken. Beter hopen we dat het niet het Fortuna Sittard scenario wordt.

0   0  
Dutchbird

Prima vent die Smulders voor zowel de korte als de lange termijn.

0   0  
3 Hoefijzers

De lange termijn heeft ons doen besluiten de korte termijn naar voren te halen!

Wat een vondst.

0   0  
Wat nou?

Zijn er hier echt mensen die gewild hadden dat Smulders het contract met Dijkhuizen had verlengd? Hoezo dan?

0   0  
ome cor

@Wat nou?
Verlengen is wat anders dan per direct met hem stoppen, natuurlijk.

0   0  
Toontje

Zelf ook oprotten Hanssie, waardeloze groep samengesteld

0   0  
KNVB Maffia

Nou Hans, afgelopen woensdag is de beslissing genomen?? Raar dat het binnen NAC al ruim voor woensdag bekend was. Niet netjes hansje...

0   0  
RV

Vanaf het begin al kritisch geweest omdat een leuk elftal bij Eindhoven neerzetten iets anders is dan NAC. Verdomme man, zure zooi.

Alles is bevestigd, we hebben weer zo'n zachtgekookt ei binnen gehaald die denkt het kunstje bij NAC wel te kunnen herhalen.

Wie verzint het om te denken dat Verschueren en Rommens op dragende posities kunnen spelen? Wie betaald er zulke scheve salarissen aan 3 spelers waardoor er verder niks fatsoenlijk te halen valt? Denkt hij daarnaast nog dat hij door city serieus genomen wordt? Die lachen hem alleen maar uit.

Echt, ik snak terug naar Jeffrey van As die onterecht (met name door de heren van VI) als nietsnut is neergezet. Recht door zee en jaarlijks een oogje voor spelers die het elders niet haalden, maar wel body en winnaarsmentaliteit hadden. Boeiend dat iemand een shirt aan heeft met een net jasje in plaats van een club kostuum. Had tenminste een netwerk wat verder reikte dan de amateurs!

Verdomme man ik heb slechte jaren meegemaakt maar ben opgegroeid met gasten die er zeshonderd procent voor gingen en nu zit ik gewoon naar helemaal niets te kijken. Echt helemaal niets!

Wat een natte visstick die Smulders, ongelofelijk.

0   0  
Bart

@RV

Jij bent niet lekker man. Van As was helemaal een pannekoek. Die heeft misschien 2 of 3 goede spelers gehaald en een bussen vol miskopen gehaald.

0   0  
scheppioni

@ RV
In ieder geval net zoals de andere td's, ok zo'n marionetpopje van de kapitaal krachtige binnen NAC en ook Smulders riep vorige week hard in het voordeel van Marinus en is nu een clown voor de camera !!

0   0  
Nakkie

Ik zou nog geen 2e hands auto kopen van deze man. Hij heeft NAC opgezadeld met hele matige spelers die zich heel moeilijk kunnen motiveren voor NAC. Eindhoven doet het veel en veel beter zonder deze charlatan.

0   0  
Nacbredavoorhetleven

Bek houwe zeikerds en Smulders steunen!! spelers hadden totaal geen duidelijkheid in manier van spelen en door te veel wisselingen in het elftal of juist gebrek eraan wanneer het wel moest! Duikhuizen op laten rotten is en was de beste optie, nu moet Smulders zelf een eigen nieuwe trainer aanstellen en aan de hand daarvan kunnen we pas TERECHT op hem zeiken of juist de hemel in prijzen voor nu is hij nog niet verantwoordlijk te houden voor het toch al mislukte seizoen dijkhuizen is tenslotte niet door hem aangetrokken...

0   0  
IKKe

Hahaha... het gros van jullie riep bij zijn aanstelling die Hans is de beste TD die we in jaren hebben gehad. Inlusief ikzelf.... en die mening deel ik nog steeds.

Over Mariunus had ik een heel andere mening. Naar later blijkt dat ik daarin wel eens gelijk in kon hebben. Nou gaat het mij er niet om om mn gelijk te krijgen, maar laten we wel wezen. Uiteindelijk is de trainer met zn assistenten (vraag me af of Penders ook wel capabel genoeg is) direct verantwoordelijk wat er op het veld afspeelt. En de conlusie die ik kan trekken is dat Marinus zowel met de "oude" selectie van vorig seizoen als de "jonge" selectie van dit seizoen er een belachelijke puinhoop van heeft gemaakt. Vorig jaar een hele hoop scheve gezichten en wrijvingen in de sekectie met als gevolg een volledige leegloop. Dit seizoen met toch wel een redelijke selectie een onzekere puinhoop.
Deze selectie moet elke tegenstander bij de strot kunnen vatten en dominant voetbal kunnen spelen !
Daarbij zal ongetwijfelt kwaliteit een rol spelen, maar onzekerheid qua spelstijl doet ook geen goed.

0   0  
Juupke

Wanneer krijgt Smulders zijn evaluatie over de lange termijn, dat mag de RvC ook wel naar buiten brengen, hebben de supporters wel recht op!

0   0  
BoZ

zo rond kerst zal ik mijn persoonlijke mening op dit interview maar niet geven.

Laad alle berichten na dit bericht in