BSR TV: Hans Smulders over de trainerspositie

Hoe kan het beter over zijn eigen positie hebben.

Paar minuten met niks. Wat hebben we nu nodig dan?

Er zijn vast goede redenen en fijn dat er niet wordt nagetrapt. Maar dit is echt slap gelul.

Tot ziens Hans.

Al de reactie eens moeten horen toen hij met Vreven aan kwam zetten... moord en brand.
Nu wederom hetzelfde liedje bij de meeste supporters!
Vreven voor altijd mijn held. Ga hem zelfs missen!!
Mijn gevoel zegt wel dat nog een jaar wellicht een verkeerde uitwerking gehad zou kunnen hebben.

Alles afhankelijk uiteraard van wie er nu wordt aangesteld!

Mijn gevoel zegt dat het zomaar wiljan vloet kan worden,vooral omdat smulders zinsspeelde over de academie.Hij heeft samen met vloet gewerkt bij eindhoven,en het viel mij dit seizoen vooral op dat zoontje,wel heel vaak speelminuten kreeg,terwijl hij toch niet goed gepresteerd heeft.
Voor de rest kon ik uit dit interview weinig opmaken omtrent wat smulders nou precies wil.We wachten maar af,speculeren doen we wel op de beurs????

Wat komt die man toch beroerd uit z’n woorden. Sneu eigenlijk.

Vertrek van Vreven is geen goede PR maar een TD dien je op lange termijn af te rekenen. Feiten: gepromoveerd, behouden en al een paar goede transfers met Dessers en Brondeel. Hele goede en belangrijke transfers in de winter gedaan met Sadiq Umar en Te Vrede. Toen was het ook belachelijk maar die spitsen zijn belangrijk geweest. Belangrijk is dat Smulders nu de afhankelijkheid van de City jongens wat minder maakt. Een stapje maken met de kwaliteiten van de vaste kern. Verschueren, Sporkslede, Mets, el Allouchi hebben goede ervaringen opgedaan dit jaar. Te Vrede is een fijne toevoeging, Bertrams doet het redelijk, idem voor Koch. Nu doorselecteren. Ik hoop stiekem dat Mari nogmaals komt met Ambrose en Agyepong.

arrogantie ten top...
Ik begrijp heel goed dat jullie het niet begrijpen????? de woorden van Hans Smulders
Wat een zelf ingenomen mannetje, een half seizoen hoor of zie je hem niet, en dan zo degenererend en misselijk uit de hoek komen en iemand die wel zijn nek durft uit te steken en verantwoording durf te nemen onze Stein zo af te zeiken.
Smulders je heb wat meer uit te leggen dan je alleen achter een zogenaamd beleidsplan te verschuilen!
Stein bedankt voor wat je voor NAC heb gedaan, ik heb er van genoten en ben van mening dat het anders had moeten verlopen dan nu gebeurd.

Ik zei al in een vorige reactie, het lijkt wel of de man voor het eerst voor een camara staat.

Wat een amateurisme in zijn woordkeuzes. Het is eigenlijk om te lachen, of beter gezegd best heel triest dat hier de leider van ons Nac staat.

Vloet tja, zal me niet verbazen. Zoon lief MOEST natuurlijk spelen omdat pa volgend jaar trainer is.
Zal me niet verbazen.

Als ik het interview op bndestem zie is Vreven vooral ook zelf opgestapt. Kan er echt niks anders van maken.

Klinkt alsof Vreven meer budget naar 1e elftal wilde en Smulders vast wil houden aan brede ontwikkeling van NAC.

Tsja een trainer is vaak zo goed als zijn materiaal.of het nou Faber,Steijn of Vd gaag is. Lood om oud ijzer.Een motivator haalt vaak meer uit een groep dan een groot tacticus. Zeker bij een middelmatige ploeg als NAC. De termen “ stapje voor stapje” beetje bij beetje” vind ik zwakke excuses.NAC heeft de 12 e begroting, en zal na dit seizoen stijgen naar ongeveer de 10 e begroting gok ik. Als je dan weer zon seizoen draait als deze,zeker met grote talenten van city erbij, dan heb je gefaald. Ik ben benieuwd wat de doelstelling is voor volgend seizoen.

Stap voor stap is prima. Geen Mommers taferelen meer hier.

@Cambridge, je vergeet Fernandez :)

Ik blijf hameren op de hamvraag. Jammer dat de interviewer die niet direct stelt. Waarom voldoet Stijn niet aan het 'nieuwe' profiel? Weten we meteen wat ze zoeken in een nieuwe trainer. Ik vind dat de TD het niet erg slecht doet, maar ik erger me aan zijn non-comunicatie. Een beetje meer openheid s.v. p. Nu weten we nog steeds niet wat het profiel van de nieuwe trainer is. Ik baal daar van.

@ Harrienac

NAC had de op 1 na laagste spelersbegroting. Totale begroting zegt niks. Begroting is omzet tegenover kosten. Twente gaat met een begroting van 18mln straks de juup in maar hebben nu 150 mensen op de loonlijst... die zullen nog heel lastig hebben om uberhaupt te overleven.

Voordeel bij NAC is dat als ze met dezelfde vaste kosten kunnen werken alle extras in de spelersbegroting kan. Dan kan je stappen maken.
NAC investeert relatief veel in de basis. Lees de stukken over twente maar eens. Die hebben bv een jeugdopleiding met heracles waar twente 2,5 mln instopt en heracles 1,8 ton.

Heracles heeft kunstgras en dus geen jeugdopleiding. Dat scheelt zo meer dan een miljoen met NAC. Excelsior heeft een spelersbegroting van 3 mln (meer dan NAC) want geen duur stadion, meer TV geld en kunstgras etc efc.

Overigens ljjkt in de interviews juist dat Vreven de stapjes te klein vindt en Smulders vast wil houden aan een meer behoudende ambitie. Dat kan je hem verwijten maar het LIJKT dus niet dat Vreven weg moest.

Vreven heeft gewoon een actief aandeel gehad in zijn niet-verlengen. Hij is niet bij het grof vuil gezet. Dit filmpje is een stuk duidelijker:

https://www.bndestem.nl/video/waarom-vreven-moest-vertrekken-bij-nac~vp35610

Vreven wilde grotere stappen maken dan dat Nac wil !!! En in dit geval heb ik een goed gevoel bij Smulders en hoe hij te werk gaat. En is dit dus de juiste keuze.

Iemand bij onze club die een beleidsplan heeft en ervaan vast houdt. Dat is ook niet altijd het geval geweest.

Ik kan het wel volgen maar dan blijft de grote vraag, wie gaat het worden ?!
Stel, het gebeurd niet maar je komt met een aad de mos aanzetten, ja dan is het totaal vam de zotte ! Kortom, goed dat ons NAC nu is niet door allerlei emotie laat leiden en net als Smulders zegt we hebben veel aan Vreven te danken maar NAC moet verder, al vind ik het dan ook meer in de staf !!

@ WW

Vreven kon dus blijven maar wil meer. Dat siert Vreven maar Smulders nog meer. Zeker omdat hij nou de boeman is. Onterecht!

Goede beslissing van beiden dus.

Vloet kan ook echt niet in straatje de mos ! Ik heb goeie hoop !

Lult veel, zegt weinig.

man man man ik moet ook regelmatig spreken voor mijn werk maar ik mag hopen dat ik niet zo krom sta te lukken en niks weet te zeggen als Hans Smulders. werkelijk waar alleen maar meta taal en vage teksten.

Ik geloof echt wel in een beleidsplan en dat er goede redenen zijn maar geef dan geen interviews zeg.

Ik weet het zeker, gert-jan verbeek word onze nieuwe coach.

ik snap van het hele plaatje even niets, wilde Vreven zelf weg, en zn hengel verder uitgooien (of had ie n beter aanbod elders)?
Of had NAC het met hem gehad gezien z'n gedrag en en moest ie wieberen?
wat is nu de intake dat z'n contract niet is verlengd, terwijl ie wel aan de verplichtingen heeft voldaan. NAC terug naar de ERE, en dit jaar levensbehoud in de ERE.
whats up?
En wat met Penders? Die is net zo verantwoordelijk in dit verhaal!

lukken = lullen

maar ja zo stil penders op t veld is, zo stil is ie nu ook helaas.
gewoon 2 nieuwe personen op die functies, personen die ook als nieuwkomer binnen komen zonder NAC verleden.

We hebben de doelstelling niet gehaald: bovenin rechterrijtje, 40 punten. Geen enkele vraag of hij zichzelf iets kon verwijten .... jammer, of mag je geen kritische vragen stellen?
Smulders zegt: Het belang van NAC is veel groter dan mijn eigen belang: maar wel na de eerste de beste meevaller (promotie die nota bene niet aan hem te wijten is) een salarisverhoging van 50% doorduwen.
Onze TD zegt voorts dat we nu volle bak aan de gang moeten voor een andere coach.........joh, wist je dat niet eerder dan? Je hebt het volgens mij zelf in scene gezet!
P.s. hadden we een aantal jaren geleden iets te klagen over de uitstraling van Van As? Als je deze boer voor de camera hoort en ziet dan denk je toch direct aan een doorsnee zigeuner?

Deze man is geen groot communicator. Gebruikt te veel en te wollige woorden. Los daarvan is het goed dat je vasthoudt aan het idee dat bij iedere ontwikkelingsfase een ander type trainer (kan) horen, zonder daarbij te sentimenteel te worden. Dat is professioneel en toekomstgericht.

Krijgt Stijn nog een officieel afscheid?

Duidelijk is dat Stijn sneller vooruit wilde dan bij Nac financieel mogelijk is.
Verstandig besluit dus.

Echt.... wat een conlusies worden er getroken... uit wat... deze mag zegt niets..

Man

Het is natuurlijk nooit goed. Maaskant was een arrogante blaaskaak en Smulders is te boers en praat te wollig. Wanneer is het wel goed? Laten we hem beoordelen op zijn beleid en keuzes in de komende maanden. Ik hoop in ieder geval wel dat hij van het afgelopen seizoen veel heeft geleerd, want er zijn in mijn ogen de nodige verbeterpunten,

Volgens mij werd er vorig jaar nog geroepen dat NAC binnen een paar jaar in de top moest gaan mee draaien.en nu gaat vreven te snel.schiet mij maar lekker hoor.

Prima interview . Lijkt mij logisch dat zowel Hans als Stijn niet het achterste van hun tong laten zien .
Kan prima leven met de keuze.
Succes Stijn en laat Smulders lekker verder bouwen .

Ik hoor van Smulders dat de spelersbegroting maar een beetje omhoog gaat. Helaas heb ik dit seizoen nauwelijks iets van onze AD JG gehoord. Zijn er geen nieuwe sponsoren bijgekomen dan? Wie wordt de nieuwe hoofdponsor en hoeveel gaat NAC meer vangen. Als ik Smulders moet geloven moeten we er niet te veel van verwachten. Als dit daadwerkelijk zo is, dan vraag ik mezelf af wanneer JG met zijn team wel instaat is om significant meer geld binnen te halen? Ik zeg BSR, maak daar eens een met cijfers onderbouwd item van. Want omdat de eigen spelers nauwelijks in waarde zijn gestegen draait het op het ogenblik puur om het acquisitie deel wat betreft de inkomsten. Als ik dan zie wat ze bij Twente uit de regio halen en dat met NAC vergelijk, dan wordt ik daar niet vrolijk van. Ook clubs als Groningen en Utrecht hebben zoal een begroting die minstens 5 milj. hoger ligt.

Is een andere trainer wel bekwaam voor het stapje omhoog?
Mischien is het wel weer een stapje omlaag?
En dan dhr. Smulders?

Idiote beslissing

Gewoon proberen Dick Advocaat te halen. Sparta is het toch ook gelukt ;-)

Smulders, Vreven heeft soms aparte beslissingen gemaakt. En ja, zijn wisselbeleid was/is eigenlijk onacceptabel. Maar gaan we met een nieuwe trainer (aub geen Faber.. aub.) 15 punten meer halen? Nee.

Wie stelt het functioneren van Smulders nou eens aan de kaak? Die vent heeft vorig jaar al het geluk gehad van de wereld dat NAC promoveerde. Dankzij, jawel, Vreven. Een wonder was het. Ik vergeet het nooit meer. Vreven blijft voor mij, ondanks een zeer geringe periode in functie, altijd een NAC man. Smulders had en heeft gewoon gefaald. Zonder Vreven en zonder al die mazzel, hadden we nu nog juupleague gespeeld. Dat lijkt niet iedereen te beseffen hier. We hebben puur geluk gehad. En Stijn Vreven.

Smulders, pak je spullen. Je hebt gefaald. Meermaals. Weg ermee.

WILJAN VLOET????

Kom op zeg! Dan liever 1 van die andere 3. Faber, Steijn of van der Gaag

We moeten juist af van die Vloet, niet nog 1 erbij!

Zelfs Cees Lok is beter dan Vloet...man man

Hans Smulders laat het achterste van zijn tong niet zien omdat hij weigert mensen te beschadigen. Hij gaat dus echt niet zijn evaluatiegesprekken en beoordeling delen met de pers. Gelijktijdig wil hij de pers zo goed mogelijk informeren en die twee dingen gaan niet zo goed samen.

Daardoor praat hij voortdurend met meel in de mond en denkt menig supporter: "man zeg nou eens waar het op staat". Ik heb veel waardering voor mensen die tot de laatste snik respectvol zijn naar anderen en daarom vind ik dat Hans Smulders het veel beter doet dan menig ander technisch directeur.

Arrogant, hoogdravend en vooral inhoudsloos gezwets. De vleesgeworden domheid! Dat mensen daar nog intrappen!

uitkijken dat we geen dependance van schijteindhoven worden...iem. die iets met NAC heeft of had moet op deze stoel zitten...oja...niet vergeten een KEEPER

Jantje Wouters wordt het! ????

Man man man,

Bij een voetbalclub is de positie van TD dé belangrijkste, meest invloedrijke positie. De beste man verdient meer dan de minister president, daarom mogen we ook heel kritisch op hem zijn.

Smulders heeft het middelmatig gedaan. Je begint bij de basis. En dat is een ervaren keeper, daar heeft Smulders al gigantisch gefaald. Hij krijgt 6 goede gratis spelers van city. Het enige wat je dan moet doen is daar ervaren spelers bij zetten. En dat heeft Smullie gewijgerd. Is later wel gecorrigeerd in winterstop.

Verder netjes interview van BSR, maar de man is onnavolgbaar en heeft de uitstraling van een aardappel.

Smulders is nu de kop van jut voor veel mensen. Makkelijk ook voor BN de Stem.
Hoe anders zou dat de afgelopen dagen geweest zijn als we verloren hadden van Heerenveen ?
Een trainer die Vloet op blijft stellen en die jongen niet tegen zichzelf in bescherming neemt en niet opnieuw, in alle rust, fris en met een mind set laat terugkomen, snapt en kan er ook niets van.
En dat is maar een voorbeeld. Sporkslede ? Nijholt ?
Dat had degraderen kunnen betekenen.
Ik wil Vreven niet afbranden, maar Smulders verdiend dit ook niet.
De nuance mensen.
Moeilijk voor ons en NAC Breda in het algemeen. Al jaren. Mooiste club van de wereld.

Begint een beetje op Mommers te lijken
met zijn arrogante trekjes.
En veel belovende uitlatingen, en verstoppertje
te spelen.
Vloet Sr ? Och mijn God bespaar me deze man
zelfs bij Defensie waren ze blij dat hij opgesodemieterd was , de driekleur heeft
2 maanden buiten gehangen .

Wat een brok arrogantie....”ik begrijp dat jullie het niet begrijpen”????. Nee natuurlijk niet.....je zegt ook niets! Beleidsplan, pijlers, profiel (“zoals vreven maar dan met extra’s”)....en nee “de schorsingen zijn geen reden, ook niet een reden”, laat me niet lachen man! Blij dat hij mijn werkgever niet is????. Maar goed, het is nu zo, benieuwd welke naam er uit de hoge hoed komt?!

TD afrekenen op de lange termijn, tot nu toe doet hij het goed. Deze volgende stap zal weer door iedereen beoordeeld worden maar een manager moet daar wel de ruimte voor krijgen. Ik zeg: vooral doorgaan Smully!

Ik heb liever een td die je amper hoort en alleen wanneer het moet dan een td bij wie het hele bureau op straat ligt.
Als je de puzzel in elkaar laat vallen is Smulders van de kleine stapjes maken en wilde vreven juist sneller. Dan is er een verschil van mening en wordt het lastig. Nu heb je sinds tijden een trainer die als held vertrekt. Ik kan me na brandts geen enkele trainer bedenken bij wie dat gebeurde.
Wat gaat er nu gebeuren? City wil een sterk nac en die hebben qua scouting al een flinke vinger in de pap. Zou me dan ook niks verbazen als ze vanuit hun een zetbaas naar voren schuiven. Iemand die de city group kent. De naam is nog niet gevallen maar John van het Schip zou dan als Nederlandse trainer kunnen, en die Italiaan die genoemd wordt.
Of laat men Smulders zijn netwerk gebruiken en komt idd Faber. Vd Gaag wil terug naar Portugal ivm zijn familie en Arnold heeft per na het wk getekend bij Australië dus beide niet haalbaar.

“Wij hebben wel dat vermogen om het te begrijpen” wat een minachting van je fans! Hans jij moet het gewoon duidelijk uitleggen, zeggen waar het op staat! Wat jij doet is continu om de waarheid heen draaien met je “ proces, beleidsbepaling, profiel”!

@cambridge bertrams doet het redelijk?? Die man heeft een pot of 12 gekeept en alleen maar blunder op blunder gemaakt. Excelsior twente ado stillems sparta. Nee weg ermee een eredivisiewaardige keeper volgend jaar.

Vanaf 3.35 spreekt Smulders over het zwaar inzetten op individuele talentontwikkeling en dat Vreven wel een aantal facetten beheerst van hetgeen Smulders/NAC vraagt maar dat ze iemand zoeken die net iets meer kan brengen nog.

Ik moest meteen terugdenken aan onderstaand interview met van der Gaag (accountje aanmaken, kun je hem gratis lezen)

https://www.vi.nl/pro/overig/de-visie-van-mitchell-van-der-gaag-ik-geloof-in-heel-veel-trainingsarbeid

Komt in grote lijnen overeen met waar Vreven voor staat, alleen dan een stapje verder. Op basis hiervan alleen al zal van der Gaag een belangrijke gegadigde zijn!

Nac is vriendjespolitiek

Of de selectie is niet goed genoeg (werk Smulders) of er wordt te weinig voetbal gehaald uit de selectie (werk Vreven). De realiteit zal ergens in het midden liggen. De boodschap van zowel Vreven als Smulders is helder, en met wederzijds respect.

NAC staat in ronde voor het einde op een (vrijwel) veilige plaats (15) én kan zelfs nog twee plaatsen stijgen dit weekend (13-14). Plaats 14 lijkt me haalbaar: een verlies van VVV in Utrecht en een puntje in Enschede. De vooraf gecommuniceerde 40-punten was te ambitieus en dat gaan we niet redden (max. 36) maar voor een promovendus is er gewoon een uitstekende prestatie geleverd.

Daarnaast is met de aanvallende speelwijze, soms was dat wat naief (niet zakelijk genoeg), is de aantrekkingskracht van de club voor nieuwe spelers vergroot. En laten we ook niet vergeten dat door de samenwerking met City juist achter de schermen een grote professionaliseringslag is gemaakt. Een talentvolle voetballer krijgt bij NAC alle mogelijkheden en begeleiding om zich te doorontwikkelen.

@Henkie

Nou nou, dat valt allemaal wel mee hoor. Blunder op blunder. Excelsior was 0-0, tegen Sparta heb ik geen blunder gezien. Die eerste bal zag hij pas op het laatste moment omdat een Sparta speler er overheen stapte, de tweede bal was gewoon hard ingeschoten en stuiterde een paar keer op. 80% van de keepers in de Ere hadden deze bal ook niet gehad.

Ook nog even voor je nagekeken, maar in de wedstrijden dat hij gespeeld heeft is Bertrams ook meerdere malen verkozen in elftallen van de week;

30/04: in het AD nav NAC - Heerenveen
12/03: bij Voetbalprimeur en Telesport nav ADO - NAC
13/02: in het AD nav Excelsior - NAC !!!

Hij is inderdaad niet de beste keeper uit de Eredivisie, maar heeft aangetoond betrouwbaar te zijn muv 2 wedstrijden. Laat hem nu maar gewoon staan de komende jaren, door meer te spelen krijgt hij meer vertrouwen en gaan die foutjes er vanzelf uit. Daarbij heb ik de ervaren keepers Jones, Pasveer en Boer evenveel zo niet nog meer blunders zien maken dan Bertrams. Dus ervaring zegt ook weer niet heel veel.

Ik ga niet zeggen dat alle keuzes van Smulders goed hebben uitgepakt (van welke persoon hier op aarde is dat wel het geval?) maar overall doet hij het zeker niet slecht, zeker gezien de budgetten die beschikbaar zijn.

We hebben eindelijk een TD die vast houdt aan z'n beleid ipv een opportunistische zwabberaar, en toch is het voor een hoop supporters weer niet goed.

De conclusie 'tot nu toe doet -ie het goed' is op zijn zachtst gezegd een vreemde.
-keeper
-winterstopversterkingen moeten er gelijk staan (Schoofs?)
-welke trainer kan iets 'toevoegen' op dit moment?
-50K salarisverhoging in een club waar het sappelen is (en blijft)
-met kleine stapjes omhoog?

Over de keepers is al genoeg gezegd.
Sadiq en Te Vrede hebben het goed gedaan; als je een goede TD bent zorg je er nú voor dat beiden blijven.
De waarde van een trainer wordt bepaald door de manier van training, analyseren, individuele coaching en tactiek. Vreven was goed in veel dingen, behalve in tactiek.
Zo zal elke trainer wel wat 'hebben'. Dat ga je in een sollicitatieprocedure ook niet boven water krijgen; zulke dingen wéét je over je kandidaten.
De salarisverhoging: een relatief toch best 'stil gebleven zaak'. Ik vond het belachelijk om een salarisverhoging te zien waar je iemand extra's voor aan kunt nemen die je twee jaar er voor de zak had gegeven omdat er geen geld meer was. Dat is Smulders misschien niet rechtstreeks aan te rekenen, maar waar blijf je dan met je plan en de kleine stapjes? 50.000 euro is een grote stap.

Als je als club ambities hebt, dan zal dat inderdaad niet met zevenmijlslaarzen moeten gaan. In die zin snap ik die opmerking wel. Maar wat ik níet zie is waarom dat niet strookt met hoe blijkbaar Vreven er over denkt.
Denkt Vreven echt dat er in één klap een berg geld geïnvesteerd kan worden om zaken te bereiken? Daar geloof ik niet in. Heeft zijn gedrag iets te maken met zijn afscheid? Ik denk het wel.
Maar het blijft denken, mensen. Wij vermoeden met zijn allen heel veel, we vinden met zijn allen heel veel (en dat loopt nogal eens flink uit elkaar) en dat tekent de betrokkenheid als supporters.
Maar laat ik dan de wens uitspreken dat Smulders af en toe iets meekrijgt van wat de supporters vinden en roepen.

Smulders, verwoord het gewoon netjes.
Geeft Stijn de credits en geeft aan dat NAC een ander type trainer zoekt om de volgende stap te maken.
Lijkt mij niet meer dan normaal dat hij niet alle details gaat benoemen en Stijn in zijn waarde laat.
Natuurlijk is Stijn NOAD maar er komt nog wel wat meer bijkijken.
Als het aan Blanco ligt wil hij het complete riool van Breda openleggen.

Juiste afscheidsspandoek quote (Fr0nt76/Loco's): ''Met Stijn een held verloren!, meer passie en strijd gaat het hem toch niet meer worden''.

Iedereen ziet en hoort wat ie wil zien en horen in dit interview. Degenen die Smulders niks vinden zien een arrogante vent die niks zegt. Degenen die hem goed werk vinden leveren zien iemand die anderen niet beschadigt en vasthoudt aan een beleidsplan ipv met alle winden mee te waaien.

Feit is dat we een beleidsplan van 5 jaar hebben (geschreven toen we in de Eerste Divisie speelden), waarin we door willen groeien naar een stabiele middenmoter met incidenteel Europees voetbal. En daarbij hoorde een professionalisering van de jeugdopleiding, trainingsfaciliteiten, technische staf en een succesvolle samenwerking met een Europese topclub. We zijn nu zo'n 1,5 jaar verder en iedereen kan zelf zien of we op de goede weg zijn mbt deze doelen.

Mij lijkt rust op dit moment in ieder geval van belang, dus AD en TD lekker laten zitten.

@Statler. Aan welk beleid houdt hij dan vast? Wat houdt dat beleid dan in?
Ik zie de werkelijkheid. Leunen op MC, een hoop geld over de balk gooien met mislukte spelers. Er is niet of nauwelijks transferwaarde opgebouwd de laatste 2 jaar.
En dat alles wordt afgedekt met nietszeggende termen, welke hij waarschijnlijk tijdens zijn avondcursussen Marketing heeft opgedaan.
Daarbij komt, dat een ambitieus beleid ook moeilijk is wanneer je collega-directeur er niet in slaagt om noemenswaardig extra inkomsten binnen te halen of daartoe plannen op te zetten.
Dat de drie grote eigenaren, zelf bewezen doeners, dit alles maar laten begaan is voor mij onbegrijpelijk.
Op naar het volgende moeizame seizoen. Want dat wordt wel structureel!

@Robert

jij ziet de werkelijkheid...maar dat is enkel jouw werkelijkheid.

Alleereerst: weet je waar nac vandaan komt op financieel vlak?? Alles is er op gericht op NAC financieel gezond te maken. NAC is daarmee op de goede weg, maar nog lang niet waar het zijn moet. Een groot deel van wat er nu gebeurd is in het licht van financieel gezond worden.

"leunen" (zoals jij dat noemt) op MC voor een aantal jaar is onderdeel van het beleid.

Transferwaardeopbouw: de spelers die nu gehaald worden zijn overwegend jonge spelers - tot niet al te lang geleden werden er 'ervaren' spelers gehaald die sowieso niet opleverden. Wat is dan beter?

Nietszeggende termen: iedereen ziet en hoort wat ie wilt horen (lees ff de post van Wanny - spijker op zn kop)

Vasthouden aan beleid wil niet zeggen dat het desbetreffende beleid ook goed is!
De netwerkloze Smulders leidt aan een vorm van tunnelvisie.
Dit is een slechte ontwikkeling, die op termijn voor NAC niet goed gaat aflopen.

@ robert

Ook te lang in ijle alpenlucht woonachtig? Dat tast je denkvermogen aan.

Vind het gewoon een goed verhaal van Smulders.
Qua beleid en management scoort hij wat mij betreft ook zeker een voldoende.
Ik denk (maar ik weet niet hoe exact de werkverdeling ligt) alleen dat voor dat soort zaken ook een Justin Goetzee verantwoordelijk is. Ik beoordeel Smulders toch vooral op het aankoopbeleid en het feit of de spelers transferwaarde creëren en of de samenhang in de selectie op Eredivisie niveau is.

Over de gehele linie is dat veel en veel te mager geweest.
Zonder impuls vanuit City (en "paniek" aankopen in de winterstop) hadden we het dit jaar niet gehaald, en dat terwijl we ook zonder die impuls een veel hoger budget hebben dan een VVV en Excelsior.

Het ontbreken van een paar karakters die de boel op sleeptouw kunnen nemen en de hele keeperssoap zijn voor mij het dieptepunt. En ook het vertrek van Vreven vind ik een teleurstelling, al vind ik het verhaal duidelijk en lijkt het niet alleen een beslissing vanuit NAC te zijn maar ook vanuit Vreven. Gewoon professioneel en volwassen.

Vage reactie van Smulders. Wat bedoelt hij nou eigenlijk met 'volgende stappen maken'? Dat wil ik inhoudelijk weten. Dat kan iedereen roepen.
In een interview met Omroep Brabant heeft hij het over een magneetwerking?
Wat wel een stap maken zou zijn is deze zomer de tribunes doortrekken bij de ere zodat er flink wat stoelen bij komen.
Want er komt er ware run op seizoenkaarten. Let maar op! Het ijzer smeden als het heet is.
Dat kan bij 1000 seizoenkaarten extra € 250.000 per jaar opleveren!

@H.V.M.

Als je een beleidsplan hebt geschreven, en je doelen keer op keer haalt, waarom zou je dan iets veranderen? Dan betekent dat toch dat je op de goede weg bent?

Je noemt Smulders netwerkloos; ik vind dat een hele vreemde uitspraak. Smulders heeft zelf een enorm netwerk in Belgie, waar voor NAC begrippen prima spelers uit voort zijn gekomen (Dessers, Brondeel, Verschueren) en kent zijn weg in het Eindhovense. Daar is ook niks mis mee, spelers die bij de topclub PSV buiten de boot vallen kunnen prima spelers voor NAC zijn/worden.

Daarbij heeft Smulders door de City deal toegang tot misschien wel het grootste netwerk ter wereld.

Wat verwacht jij dan voor een netwerk? Stan Valckx van VVV (je weet wel de club die wij als voorbeeld zouden moeten nemen want hebben veel meer eredivisiewaardige spelers volgens velen hier. Ow ja, winnen wij dit weekend dan eindigen we gewoon boven VVV...lekker voorbeeld) die heeft ook maar een netwerk wat tot 25 km Duitsland in gaat. En haalt daar prima spelers vandaan. Tenminste, in ieder geval 1. Die keeper is een geweldenaar natuurlijk. Stiekem hoop ik dat Maurice Steijn een clausule in zijn contract heeft dat ie transfervrij over mag stappen naar NAC en dat hij die keeper meeneemt. Die is ook transfervrij geloof ik einde van het seizoen...

@ RV

Spelerbegroting van Excelsior is hoger. Vvv ongeveer gelijk.

Lachen, 3 duimpjes naar beneden omdat je droog een feit noemt.

Ik las dat Hans het allemaal te snel vond gaan met de behaalde doelstellingen zoals promoveren en handhaven na één jaar.

WTF wou Hans dan nog één jaar jupiler of direct weer degraderen als het allemaal te snel gaat moet hijzelf maar snel oprotten en hij gaat nu wss met zielloze trainers Faber of vd Gaag een Fc Eindhoven kliekje maken.

Stijn Vreven heeft het allemaal top gedaan en zo snel mogelijk de doelstellingen behaald wat wil je nog meer Smulders( paardenlul)????

Dus zondag in Enschede Vreven moet blijven en Smulders eruit.

Smulders heeft Vreven opgezadeld met een onevenwichtige selectie, dan krijg je onevenwichtige resultaten.
Smulders heeft de afgelopen jaren qua transfers veel fouten gemaakt. Betalen voor Koch&Vloet, de afkoopsom in het contract van Dessers, de keeperscarrousel.
Daarnaast heeft Smulders Vreven aangesteld, maar voornamelijk spelers gehaald die niet in de spelopvatting van Vreven pas. Het resultaat laat zich wijzen.
Vreven haalt 2 jaar op rij zijn doelstellingen, dat kan ik van Smulders niet zeggen.

Ik vind Smulders een enge man, die de nieuwe trainer hoogstwaarschijnlijk ergens uit zijn eigen vriendenkring gaat vissen.

@ Tegel

Jan Wouters wordt de nieuwe trainer van NEC Nijmegen.

@Oldskool

Even google-en levert het volgende op;

Spelersbudgetten:

VVV: ± 2 miljoen
NAC: ± 2.5 miljoen
Excelsior: ± 2.5 miljoen
Sparta: ± 3 miljoen
Roda: niks kunnen vinden, al was het in 2015 in de JL al 2.8 miljoen
Goirle Noord: 3.5 miljoen
PEC Zwolle: 4 miljoen

Overige clubs zitten daar nog boven dus niet interessant om te vermelden.

@Arie

Is te makkelijk. Koch en Vloet zijn nog niet afgeschreven, die staan hierna nog 2 jaar onder contract. Als de nieuwe trainer Vloet nu eens op de plek zet waar hij hoort te spelen, namelijk als controlerende middenvelder zoals bij Eindhoven, en Koch zijn minuten weer maakt dan gaan zij zeker nog hun waarde hebben voor NAC. En stel je verkoopt 1 van de 2 voor wat tonnetjes dan heb je het geld voor beiden er weer uit.

Je noemt de afkoopsom voor Dessers; zonder deze afkoopsom in het contract was Dessers niet eens gekomen. Het is waar je voor kiest, ik heb die afkoopsom geaccepteerd omdat ik daardoor een jaar van Dessers genoten heb. De keepers kan ik in meegaan, al is Smulders hier niet alleen verantwoordelijk voor.

Smulders heeft ook elk jaar zijn doelstellingen gehaald, loopt zelfs een jaar voor op zijn eigen beleidsplan. Dus ik snap die opmerking van je niet.

Zoals hierboven geschreven, en overal te vinden op internet, heeft NAC het op 1 na laagste spelersbudget. Verwacht dan aub geen wonderen van Smulders. Hij moet roeien met de riemen die hij heeft, en daarbij zijn belangrijkste opdracht nog vervullen; transferwaarde creëren. Met een nagenoeg lege portemonnee ga je daarmee niet de grote toptalenten binnen halen, dus zal er zeker af en toe een misser tussen zitten. Maar ik ben er zeker van dat we aan Verschueren, Mets, Koch en Vloet echt nog wel wat gaan verdienen.

Ja laag spelersbudget maar wel 5 man van City gratis. Dus op een selectie van 20 man scheelt dat 1/4 deel.
Dus als je eerlijk bent is het spelersbudget in vergelijking met andere clubs ruim 3 miljoen.

Koch heb ik nog niet afschreven, die vond ik tegen Sparta en Heerenveen echt prima spelen, hopelijk blijft hij dan ook behouden voor komend seizoen. Bij Vloet ben ik er nog steeds niet achter wat nou zijn beste positie is, als linksbuiten ging het natuurlijk niet, maar als nummer 10 vind ik dat hij ook erg weinig brengt. Echter lijkt hij me ook geen verbindingsspeler die de bal ophaalt achterin en het spel voort gaat zetten.

Opzich hebben we in de basis een redelijke as staan voor volgend seizoen. Zonder de nieuwe City spelers meegerekend zou je dan ongeveer op dit team komen:

Bertrams
Sporkslede-Koch-Mets-Horsfield
Nijholt-Verschueren-Vloet
Korte-Te Vrede-El Allouchi

Dat is achterin en op het middenveld voor een rechterrijtje team in de Eredivisie gewoon redelijk. Tel daar dan nog 5 nieuwe Man City spelers bij op en de andere versterkingen, dan kom ik tot de conclusie dat we er echt niet zo slecht op staan als club. Echter is het deze zomer wel hoofdzaak om meer te kunnen gaan bouwen op eigen spelers, en niet volledig afhankelijk zijn van de jongens van City.

Het op 1 na laagste spelersbudget, maar we hebben wel 6 gasten van City lopen! Waarvan er 4 elke week in de basis stonden. Dat scheelt nogal een slok op je spelersbudget.
De keepers zijn een farce, het aantrekken van Adarabioyo, Horsfield, Schoofs, Ntoko, Rommens etc. et.c was totaal onnodig en/of te risicovol, centraal achterin zijn we dit seizoen de weg ingeslagen van kapitaalvernietiging. Mari, Meijers(jeugdproduct), Koch(transfersom) & Mets(transfersom) kunnen nooit allemaal spelen.
Brusselers, Snepvangers, Sprangers, Vliet etc. hadden dit seizoen veel meer minuten moeten maken, bijvoorbeeld in de Tweede Divisie.
We teren nu enkel en alleen op de gasten van of uit het netwerk van City en maken zelf nauwelijks ontwikkeling door.

Chris W.M.
Smulders zijn doelstellingen gehaald? Toen Vreven kwam stonden we 8e in de Jup!
Daarnaast heeft hij meer kapitaal vernietigd dan gegenereerd, zoals ik hierboven uiteenzet. Ons spelersbudget is in principe hoger dan dat van Zwolle, gekeken naar de salarissen van die gasten van City bij elkaar opgeteld.

kan smulders zelf ook niet opstappen heeft tonnen euro verspeeld afkopen vreven wegdoen stans enevolsen toko miskoop hjidenkt met geld alles wat hem niet aanstaatweg te doen almaar onder de dekmantel nu heeft hijzogenaamt geen geld meer voor aankopen te doen

@Arie

Dus je gaat spelerssalarissen verzinnen, want niemand weet dat, salarissen die NAC niet hoeft te betalen, en die ga je bij het budget optellen? Aparte manier van boekhouden dit....

PEC heeft bijna het dubbele te besteden, en heeft een kleinere selectie. Aan Smulders de taak om nu te gaan doorselecteren, en de selectie langzaam aan in te krimpen en te versterken. Daar heeft PEC wat jaren langer de tijd voor gehad...

Chris WM

Heeft niks met de boekhouding te maken, want die spelers komen gratis hierheen, dus staan uberhaupt niet in de boekhouding onder het budget. Feit is wel dat als ze allemaal 1-2 ton verdienen, en Agyepong meer want die is non-EU, je zo op 1,5 miljoen zit. Tel dat bij het spelersbudget op en je zit aan 4 miljoen, daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn.
Volgend seizoen hebben we vanaf de start gewoon weer een groot probleem, omdat je weer een bak nieuwe City spelers moet gaan inpassen. Dus maak je zelf weer geen ontwikkeling door en loop je achter de feiten aan vanaf het begin.

@ Arie

Wacht nu eerst even af tot 1 september. Dan weten we precies welke trainer er is gekomen, welke spelers van City en het belangrijkste welke spelers NAC zelf gehaald heeft.

Volgens het eigen beleidsplan zouden we dit jaar alweer een stukje minder afhankelijk van City moeten worden, dus zouden we er 3 of 4 eredivisie waardige eigen spelers bij moeten krijgen.

Het belooft iig een hete zomer te worden!

Afwachten tot 1 september, zie je zelf de crux in die uitspraak?
Je selectie moet rond zijn voor de eerste wedstrijd is gespeeld.

Vaagheid troef bij Smulders. Praat in ieder geval lekker Brabants. Haal nu maar die ex-international in huis, waar spelers iets van willen en kunnen leren. Smulders geeft het nu zelf eindelijk ook toe, we bouwen aan niks.
6 huurlingen vertrekken, in Horsfield, Sporkslede, El All, Vloet, Korte, Bertrams zit 0,0 progressie, tel uit je winst.
Het is het Twente verhaal; steeds helemaal opnieuw beginnen maar dan zoals Gijp zegt onbegrijpelijk dat je met 32 spelers wilt starten. Concentreer je met je budget op het creëren van een selectie van 15 goede spelers naast de huurlingen.

Man heeft een ongelofelijk slecht track record in het aanstellen van spelers met 3jarige contracten en zelf geen scouting. Goetzee die dan niet in staat is extra sponsorgelden aan te werven en ziehier, 2 directieleden die in feite ook niet passen bij de groeistrategie.

@Arie

Je weet dat de transfermarkt dan pas sluit? Je bent dus pas zeker van je selectie op 1 september.

Of wil je zeggen dat zodra de competitie gestart is een Vloet niet meer verkocht mag worden?

@ Chris W M
Vloet verkopen ? Die mogen ze van mij
zelfs weggeven .
Van alle trainers die hier vernoemd worden
kan ik me niet voorstellen dat die een Vloet kunnen
gebruiken.
Maar maak je niet druk, die gaat voor € O,-
met Vreven mee let maar op .

Jet.
Sporkslede en El Allouchi geen progressie gemaakt. Heb jij soep in je ogen of zo.

Ik heb mezelf gedwongen om zowel het interview met onze TD op de NAC-site als dit interview volledig af te luisteren. Dat was een hele opgave. Wat een zeldzaam kleurloos slap gelul! Het interview op de NAC-site is helemaal niets. Het interview hier stelt tenminste nog iets voor omdat de vragen een stuk scherper zijn. Maar als je iemand interviewt, die niets wil zeggen danwel niets te zeggen heeft, dan is het lastig.

De belangrijkste vraag is natuurlijk waar lagen de verschillen van mening/inzicht dan? En wat moet een nieuwe trainer dan anders doen? En wat is dan die volgende fase? Het antwoord op alle vragen is hetzelfde: slap algemeen gelul. Zeg dan niet dat NAC zo fantastisch is vanwege de supporters. Natuurlijk snap ik dat je niet alles kunt zeggen, maar dit slaat nergens op. Het enige positieve is dat er niet met modder wordt gegooid, maar dat is vooral de verdienste van Stijn.

@ Kees:
El Allouchi. 20% van de ballen vooruit gespeeld
80% van de ballen achteruit gespeeld
Hierdoor ook het vaakst slachtoffer van overtredingen vanwege dat terugspelen.

Hans
El Allouchi speelt 100% in dienst van onze back die wekelijks uitblinkt.
Kan zich dus geen balverlies permitteren.

Juist RV, bij sommige NaCCer's blijft emotie de boventoon voeren en dat blijft gevaarlijk !