Go to Top

BSR TV: Michael Dingsdag na FC Eindhoven-NAC (1-0)

BSR TV: Michael Dingsdag na FC Eindhoven-NAC (1-0)

NAC verloor vanavond met 1-0 van FC Eindhoven. Na afloop spraken wij met Michael Dingsdag. Een tenenkrommend interview. Deels door de vragen, deels door de speler. Kijk zelf.

Bron: B-Side Rats

59 Reacties op "BSR TV: Michael Dingsdag na FC Eindhoven-NAC (1-0)"

  • Emarino
    13 mei, 2016 - 22:37

    Ja zeker Dingsdag, jij bent de arrogantie ten top. BAH.

     (2)
     (44)
  • Pretkroket
    13 mei, 2016 - 22:41

    Hoe heb je het lef.

     (1)
     (37)
  • Sam
    13 mei, 2016 - 22:42

    Het gaat hier om een speler die kwalitatief niks in te brengen heeft, miskoop.

    Maar ja we moeten positief blijven...

     (0)
     (26)
  • Ed
    13 mei, 2016 - 22:43

    Laat je voeten maandag aub spreken. Worden te kakke gezet door eindhoven kom op zeg pfffff

     (1)
     (15)
  • kc
    13 mei, 2016 - 22:43

    Ik kan de reactie van Dingsdag wel begrijpen zo na de wedstrijd.

    Wat ik niet begrijp is dat die gast er in het veld niet zo veel van bakt zeg maar.

     (1)
     (21)
  • Mafkees
    13 mei, 2016 - 22:46

    Buiten de basis. Zwakste schakel binnen het veld en bij deze ook erbuiten. Pannenkoek. Vraag me sowieso af waarom hij ineens in de basis stoond. Bracht volledig niets extra.

     (0)
     (26)
  • Ben
    13 mei, 2016 - 22:50

    Speler zonder geel zwart hart. Arrogantie ten top.

     (1)
     (26)
  • Sander P
    13 mei, 2016 - 22:51

    Wat een verademing deze interviews. Geen vragen om te paaien, maar gewoon kritisch vragen stellen gezien de wedstrijd. Deden ze dat maar ook vakerbop andrre mediums.

    Helaas verloren, als ik het zo lees met een niet al te beste wedsttijd.

    Des te meer reden om er maandag massaal achter ons NAC te staan. Alle vertrouwen erin dat ze fit dan rechtzetten.

     (3)
     (19)
  • Brecht
    13 mei, 2016 - 22:59

    Goed voor de sfeer die Dingsdag zeg. Vooral het eerste half uur kwam geen enkele pass van hem aan

     (0)
     (12)
  • wolfmanjack
    13 mei, 2016 - 22:59

    Goed interview, waardeloze gozer die Dingsdag

     (0)
     (20)
  • Johan o
    13 mei, 2016 - 23:03

    Houdoe en bedankt arrogante bokkelul!!!

     (0)
     (22)
  • B.
    13 mei, 2016 - 23:12

    Geïrriteerd door een paar vragen. ik ben al twee jaar geïrriteerd omdat ik iedere week weer voor joker op de tribune zit ontzettende paardelul!

     (1)
     (43)
  • Baske
    13 mei, 2016 - 23:17

    Droplul eerste klas, heb hem in de stad ook al eens bijna een paar tikken verkocht door vergelijkbaar gedrag...heeft niks met NAC te maken dit soort gasten.

     (22)
     (9)
  • 10diego
    13 mei, 2016 - 23:22

    Heb niet zo'n moeite met zijn antwoorden. Hij staat er, is zwaar teleurgesteld. Niet zeiken. We zijn 3 wedstrijden verwijderd van de eredivisie. Niet zeiken maar steunen nu.

     (27)
     (5)
  • NAC4EVER
    13 mei, 2016 - 23:31

    Wat is er mis met normaal de vraag beantwoorden????
    Dat je geirriteerd bent begrijp ik heel goed (ik ook). Maar Ars is ook niet blij en bij fox geeft hij wel normaal antwoord op de vragen.

     (2)
     (11)
  • H.V.M.
    13 mei, 2016 - 23:39

    Je kunt wel naar Mancester gaan maar het is natuurlijk niet zo dat er dan bij terugkomst plotseling allemaal Ronaldo's op het veld staan.
    Vanaf de allereerste wedstrijd bleek al dat deze selectie veel kwaliteit te kort kwam.
    Maaskant heeft helaas een zeer matige, onevenwichtige selectie samengesteld.
    Daarna heeft het bestuur of wat daar voor door
    gaat een angsthaas (Dijkhuizen) aangesteld die tot op heden ook al niet erg succesvol is!
    Vanavond waren er triest genoeg héél veel zwakke schakels. Niemand gaf thuis en Dingsdag al helemaal niet. Hoe heeft in hemelsnaam Maaskant deze speler kunnen halen.
    Komende maandag wordt het loodzwaar maar het is nog niet verloren!
    Bij Eindhoven voetballen toch óók geen Ronaldo's.

     (1)
     (6)
  • Oldskool
    13 mei, 2016 - 23:40

    Dat ie lekker de tyfus krijgt: SCHOON SCHIP.

    (Ik heb en wil het interview niet eens zien)

     (3)
     (13)
  • Bredafun
    13 mei, 2016 - 23:50

    Dit is r eentje die totaal geen meerwaarde in t spel. Wat ie wel goed doe is met zn handen aanwijzingen geven op wert ik veel wat? Ook duarte, ik snap goed dat ajax m liet gaan, nig niets positiefs gezien van deze kerel! Ik zie n zwaar gat maandag voor nac , mocht het zo zijn dan hebben ze het gewoon aan hun eigen te danken. Wat n baggeravondje weer 😂😂😂😂

     (0)
     (17)
  • Hans
    13 mei, 2016 - 23:55

    Wat verwacht Dingsdag nou? Positivisme na een verloren wedstrijd?
    Jongen...kijk nou eerst eens naar jullie eigen 'prestaties'. Je verliest op een labbekakkerige manier van Eindhoven. Inderdaad, terecht gesteld, het lijkt alsof jullie niets geleerd hebben van de de zelfde wedstrijd in competitieverband.
    Maar ik ga nog een stap verder: het mini-trainingskamp heeft dus geen reet aan verbetering gebracht.
    En dan hoopt Dijkhuizen dat de fans maandag volle bak achter de ploeg gaat staan.
    Hopen...ja...verwachten? op basis van wat?
    Natuurlijk staan de fans achter de ploeg maandag, maar het hele collectief aan spelers en technisch management moet eens inzien dat het gewoon onacceptabel is wat er op de mat werd en nog steeds wordt gelegd.
    Daarbij kunnen we Dijkhuizen ook niet schoonpraten. Je brengt Naah als je Matic er uit haalt. Dan verwacht heel Breda Kevin Brands, maar die mag alleen de laatste minuutjes het tij keren? Dat kan helaas niet in een paar minuten en een beetje trainer weet dat. Bobby Latchford kon dat, John Linford. Die hadden genoeg stootkracht en (ja daar komt ie) WILSKRACHT, DOORZETTINGSVERMOGEN.
    Als er iets in het spel geslepen moet worden, dat is het dus mentaliteit.
    Mooi voorbeeld van niet zo lang geleden is Liverpool, die puur op wilskracht een volgende ronde op Europees niveau bereikte. Maar daar staat net zo goed een Jürgen Klopp die zijn team naar voren schreeuwt.
    Ik mis op alle niveaus die laatste zet.

    Heel eerlijk: ik zie maandag dit NAC met deze inzet en dit spel niet winnen, en dan is het gewoon weer over.
    Zonder bloed zweet en tranen gaat het niet lukken. De kopies hangen te snel en het geloof in eigen (collectief) kunnen ontbreekt.
    Dat patroon doorbreek je niet in 3 dagen tijd.
    Desalniettemin: heel veel succes om het tij alsnog te keren en mijn ongelijk (en ongetwijfeld dat van vele anderen) te bewijzen.

     (0)
     (27)
  • NACNAC
    13 mei, 2016 - 23:59

    Kansloze kerel. Aub spullen inleveren en wegwezen!

     (0)
     (36)
  • Nacir
    14 mei, 2016 - 00:01

    Micheal Dingsdagje. Ik hoop dat je dit leest:

    Dingsdag, echt oprecht toen die jij werd aangekocht dacht ik al: Nee. Maar met de week dacht ik steeds meer: Nee(e) met een extra 'e' . Onderhand is het Dingsdag. Neeeeeeeeeeeeeeeee, vuile tievus jood!

    "Wat ik net al zei" Dingsdag ik vind jou zo'n enorme arrogante LUL

    Echt met je kapsones, als ik je tegenkom krijg je de huid volgescholden. Ik werk me iedere dag de pleuris om in het weekend jouw arrogante rotkop te zien. Om onze reporter zo toe te spreken, hij is van de club JIJ NIET en je zal het ook nooit worden. Vuile hond! WEGWEZEN!!

    (sorry mn mede forumgenoten, ik ben normaal gesproken vrij opbouwend in mijn commentaren maar dit vind ik niet kunnen. Iemand die zo slecht heeft gepresteerd. En die zichzelf als " de leider " ziet en dan zo omgaat met normale vragen kan van mij neervallen. Hij heeft 0 krediet bij mij, qua voetballende kwaliteiten, qua uitstraling, qua binding, qua goodwill. Ik heb zelden zo weinig met een speler gehad. Dus deze uitbarsting is hopelijk eenmalig)

     (11)
     (103)
  • Baske
    14 mei, 2016 - 00:05

    #meerberrys

     (0)
     (1)
  • Focus
    14 mei, 2016 - 00:10

    Dingsdag? Nee, maandag

     (0)
     (4)
  • H.V.M.
    14 mei, 2016 - 00:12

    Nou Nacir, jouw reactie is nóg tenenkrommender,
    dan die van Dingsdag.

     (34)
     (14)
  • Nacir
    14 mei, 2016 - 00:20

    @H.V.M.

    Ik snap dat dit een reactie is waar mensen zich tegen kunnen afzetten. En wat ik zeg: ik heb dit nog nooit gehad bij een NACspeler in heel mijn "supporterschap". Normaal gesproken ben ik altijd opbouwend. Maar toen ik een bericht begon te typen was dit echt wat ik dacht. En dat zegt misschien ook wel genoeg over Dingsdag. Maar het is aan jou om een andere mening te hebben natuurlijk. Ik hoef hem in ieder geval geen seconde meer te zien in ons schitterende shirt. Mijn onderbouwing hiervoor is denk ik al vrij duidelijk in het voorgaande bericht ;)

     (2)
     (19)
  • Dutchbird
    14 mei, 2016 - 00:43

    Voorin en op het middenveld was het niet goed. Ars kan misschien aardig koppen maar een bal controleren is teveel gevraagd. Unal werd te weinig gebruikt maar was ook niet in zijn beste doen. Verbeek was al zijn beloftes van enkele dagen terug alweer vergeten. Matic was meer bezig met het voorkomen van counters dan met de opbouw van NAC. Duarte was de weg ook kwijt.
    .
    Maar ik heb die goal nog eens goed teruggekeken. Dingsdag mag iedereen de schuld geven maar toch vooral zichzelf want de crisis situatie in de verdediging ontstond toen hij zijn man niet kon bijhouden. En als de rest van zijn acties voorbeeldig waren geweest had hij misschien een beetje recht van spreken. Maar ook zijn spel leek nergens op en dan heeft het geen pas om op de zwakheden van je collega's te wijzen.
    .
    Ik ga er van uit dat de we maandag met meer rust en aanspeelbaarheid (Mats en Ronnie) een heel ander spel zien en dus een heel ander NAC.

     (0)
     (11)
  • Hans
    14 mei, 2016 - 01:03

    Klopt Dutchbird ik zag het ook in de samenvatting. Dingsdag was te laat/te traag

     (0)
     (3)
  • Dun Diëe
    14 mei, 2016 - 01:45

    Contract verscheuren van die flapdrol. Als hij niet te arrogant is om een paar goede vragen van een supporter te beantwoorden dan is hij gewwon te dom. Opbokken met die kneus. Ga maar lekker ergens anders denken dat je een geweldige voetballer bent.

     (1)
     (11)
  • Ouwe Spionkop
    14 mei, 2016 - 01:52

    Dingsdag rot lekker op met je arrogante kop. Is het teveel moeite een verslaggever met een NAC gevoel normaal te woord te staan? Je hebt geen enkel geel zwart gevoel. Wegwezen met dat over t paard getilde mannetje.

     (1)
     (27)
  • Freeman
    14 mei, 2016 - 01:57

    Tenenkrommend, inderdaad zeg. Vrij bijzonder. Deed me een beetje denken aan het interview met Maaskant eerder dit seizoen: 'Ga je nog een vraag stellen?'.

    Dat ie boos is, is logisch (moet eigenlijk ook) na zo'n wedstrijd. Maar de vragen waren goed, logisch gesteld en helemaal niet zo dubbelop als hij beweerde. De interviewer stelt met de eerste vraag vast dat het probleem slordigheid was en daarna probeert ie te analyseren waar die slordigheid vandaan kwam. In de reactie van Dingsdag zat meer felheid dan we het hele jaar van hem gezien hebben.

    Maffe vent.

     (0)
     (15)
  • Oosterhout3
    14 mei, 2016 - 06:24

    Ach, laat maar joh,

    Woorden zijn hier te veel aan!!

    Weer de enigste die kunnen spreken over normaal spel gister waren weer matic en van der weg.... oja gorter goed verdedigd, mag ook gezegd worden!
    Jelle 2 schoten op doel... 1 raak en de tweede ranselt hij uit de verre hoek..
    Verbeek, helaas ga jij maar lekker banken jonguuh!! Idem met pannekoek van hierboven samen met lazic en suk

    Voor mats, pedro stam en naah....
    Je zag gister wat het doet als je met naah speelt .... vooruit i.p.v dat gebrij achterin...
    Duarte.... geef die gast meer suiker... zo sloom bouwde hij gister op!

     (0)
     (2)
  • Ratje
    14 mei, 2016 - 06:33

    Zucht, dit is hetzelfde mannetje dat na ehv-NAC met z'n vingertje stond te wijzen naar het uitpubliek omdat hij kritiek kreeg, en dan na zo'n wanprestatie je irritatie uiten op wat terechte kritische vragen, terwijl je zelf 1 van de slechtste spelers van t veld bent.. Snel oprotten en op de tribune maandag. De groeten!

     (2)
     (10)
  • chrisje
    14 mei, 2016 - 06:51

    Das de eerste die weg gaat

     (0)
     (6)
  • Boom
    14 mei, 2016 - 06:58

    Kots!
    De vragen waren prima.

     (0)
     (3)
  • Lamington
    14 mei, 2016 - 07:18

    Wat een zielig persoon die Dingsdag. Een mislukkeling op alle vlakken.

    @NAC: 'spelers' van dit kaliber zijn in de toekomst niet meer welkom hoop ik? Waardeloze instelling. Slap, respectloos en sneu. Binnen én buiten het veld.

     (1)
     (2)
  • Lamington
    14 mei, 2016 - 07:19

    O... en het interview lang qua tenenkrommendheid niet aan de vragen. Zeker niet!!

     (0)
     (4)
  • drs Marcellus
    14 mei, 2016 - 07:23

    Prima vragen Da Pope...............maar wat een vreselijke zak hooi is die Dingsdag. Maandag niet meer opstellen en dat contract verscheuren. Zulke spelers kunnen we missen als kiespijn in Breda.

     (0)
     (34)
  • 076
    14 mei, 2016 - 07:38

    Opzouten!! Slechtste man van het veld en dat was niet eerste keer.

     (0)
     (2)
  • Rijen
    14 mei, 2016 - 08:06

    Waar ik me gister ook vooral aan zat te ergeren os dat meneer als een zoutzak tegen het dug-out aan stond. Ik weet het niet hoor maar er viel deze wedstrijd als trainer genoeg aan te sturen in deze zaadpot. En dan wissel je brands 5 minuten voor tijd pfff was daar een kwartiertje eerder mee gekomen. Op naar maandag BLOED AAN DE PAAL

     (0)
     (4)
  • Helsie
    14 mei, 2016 - 08:12

    Prima vragen en duidelijk reflectieloze kut antwoorden. Hetvlag aan de rest van het team. Verdedigend atond het goed en daarna ging het fout. Tuurlijk, je kunt als verdediger altijd stellen dat je 'maar 1 fout' hebt gemaakt. Als je foute passes niet meetelt. Maar het straalt boven alles uit dat het totaal geen team is. Hoe hebben ze dit zooitje in 1 team kunnen gooien, zeg...

     (0)
     (0)
  • Rijen
    14 mei, 2016 - 08:13

    Sorry mijn bovenstaande artikel was voor ander topic

     (0)
     (0)
  • Buddha
    14 mei, 2016 - 08:29

    Via Bsr - tv communiceer je rechtstreeks met je supporters. Waar haal je t lef vandaan joh flapdrol.

    Vind persoonlijk dat de interviews soms best wat kritischer mogen dus dit waren prima vragen.

    2e wedstrijd van het seizoen stond ik ook in Eindhoven. Toen creeerde we ook geen kansen. Toen ik hem hier na afloop op wees zei hij. Ja maar ik ben verdediger. Om maar ff aan te geven dat meneer toen al een team player was.

    Wegwezen met dit soort figuren.

     (0)
     (2)
  • RV
    14 mei, 2016 - 08:41

    Ben nooit positief over Pedro geweest hoor want die viel ook regelmatig door de mand maar ik vond de keuze opmerkelijk gisteren met twee linkspoten centraal achterin. Vind de vragen van de interviewer helemaal niet zo vervelend en irritant. Als je zo reageert hoor je niet bij onze club en pas je niet bij deze regio die NAC zo sterk maakt. Misschien een beetje kort door de bocht om dat te baseren op 1 interview maar zijn houding bevalt me al het hele jaar niet.

    Tel daarbij alle huurlingen en passanten op en je krijgt het resultaat van dit jaar.
    Er zal hard gewerkt moeten worden door Smulders om de rotte appels te vervangen door intelligente gasten, leiders, realisten en teamspelers. Wat verlang je dan terug naar de types als Penders en Zwaanswijk.
    Die kraamden misschien wat meer clichés uit maar dat waren tenminste gezellige gasten binnen een groep.

    Nu moeten jongens als Verbeek en Seuntjens adviezen aannemen van Dingsdag, Stam en Ars.
    Vergis je niet he... die clown die de vragen beantwoord in dit interview is gehaald als een van de grote leiders die dit NAC naar promotie moet brengen, waarschijnlijk met bijpassend salaris.

    Hij is niet 100% fit, hij geeft maar 90% en bij niet promoveren zal hij er hooguit 1 uur mee zitten (net als de andere passanten). Houdoe!

     (0)
     (2)
  • The Cosmic Gate
    14 mei, 2016 - 09:03

    Opdonderen arrogante klootzak, niks presteren en dan zo omgaan met iemand die een deel van je salaris betaald en achter je stond !
    Kom aub nooooooooit meer terug en ik hoop dat NAC ook zijn salaris afpakt of betaald naar presteren (dan moet hij terug / bij betalen)

    We zijn nu OOK al het lachertje van de Juup :(

    KLOOTZAKKEN

     (0)
     (2)
  • Toontje
    14 mei, 2016 - 09:05

    Was verdedigend de beste gisteren, opbouwend de allerslechtste. Maar met Pedro was het helemaal niets geworden. En zoals al heel het jaar gezegd: Seuntjes is onmisbaar voor dit team als meest begaafde speler.

     (1)
     (0)
  • Hans
    14 mei, 2016 - 09:27

    Dus Marinus: krijgt Dingsdagje een enorme oorwassing van jou of is hij de 'logische keuze' voor maandag?
    Hou hier een poll en 98% zegt 'tribune'.

     (1)
     (3)
  • Monkeyrocker
    14 mei, 2016 - 09:30

    Deze 2 minuten laten precies zien waar het fout zit in deze selectie, totale minachting van je hondstrouwe achterban. Zum Kotzen !!!!

     (0)
     (5)
  • The Cosmic Gate
    14 mei, 2016 - 09:55

    Idd wat Monkeyrocker zegt, totale minachting.
    Hoe kun je je toch telkens bij een club als NAC zo opstellen ! En als je zelf het gras opgevreten hebt dan mag het, maar EN inspiratieloos EN wederom de grote woorden vooraf .......

    Om met smulders zijn woorden af te sluiten: we zijn er klaar mee (voor)

     (0)
     (3)
  • Fritske d'n Olifant
    14 mei, 2016 - 10:07

    Dit arrogante Amsterdammertje dacht van te voren die 'boertjes' uit Breda wel even kampioen te kunnen maken met al zijn ervaring in het internationale topvoetbal. Meneer Dingsdag vergeet even dat er ook bij NAC keihard gewerkt moet worden en dat een slappe instelling ook in de JL dodelijk kan zijn. Maar daar mogen wij als fans niets van vinden want we moeten god op onze blote knieën danken dat deze gelouterde prof die alle grote stadions van Europa gezien heeft voor een habbekrats is neergedaald naar het bescheiden NAC. Om Henk Spaan nog even te citeren: Vuilnisman, mag deze ZAK ook mee?!

     (0)
     (9)
  • anoniempje
    14 mei, 2016 - 10:33

    Sorry hoor maar hoe kun je Dijkhuizen met dit stel lamzakken nu een goeie prestatie neerzetten. Het is toch wel verschrikkelijk als je heel de week een beetje moet trainen om dan 1 keer in de week te presteren. Hoe kun je nou in godsnaam van FC Eindhoven verliezen vreet godverdomme dat gras nou is op en ga er is voor

     (1)
     (1)
  • maarten
    14 mei, 2016 - 10:36

    T was deze wedstrijd gebrek aan kwaliteit. In welk opzicht? Gebrek aan lef? Gebrek aan NOAD? Of is t tactisch, want ook voetballend schort t keer op keer. Het aantal verliespunten in de competitie vond ik tenenkrommend. Nee, misschien stom dat ik het zeg, maar je moet er niet aan denken om met deze selectie te promoveren. Daar is t nog lang niet rijp genoeg voor.

     (0)
     (1)
  • JM
    14 mei, 2016 - 10:57

    Lijkt me gezellig zo'n jongen erbij in de kleedkamer..

    Voor een speler met zo veel ervaring is een beetje professionaliteit niet te veel gevraagd lijkt me. Reageert het hier af tegen de reporter, maar beseft blijkbaar niet dat deze (die zich overigens heel goed staande houdt) de supporters vertegenwoordigd. Diezelfde supporters die weer een actie op touw hebben gezet om op de vrije zondagochtend op de B-Side massaal een training te komen kijken.

    Natuurlijk snap ik dat Dingsdag geïrriteerd is (en dat is misschien maar goed ook, stel je voor dat het hem niks nou schelen) maar smijt dan ff een paar drankflessen door de kleedkamer en gedraag je vervolgens normaal voor de camera. Hij staat daar compleet voor lul en kijk eens hier hoeveel reacties het losmaakt.

     (0)
     (3)
  • Ritchey
    14 mei, 2016 - 11:36

    Waardeloze voetballer. Erg zat dat we blijkbaar genoodzaakt waren hem op te stellen..
    Maar naast Dingsdag kan ik er nog wel een paar noemen die rijp zijn voor de uitgang. Als sommige spelers het schijnbaar in dit soort wedstrijden niet kunnen opbrengen en je bent er alsnog van afhankelijk ivm blessures of niet beter hebben, dan kan je tactieken en looplijn bedenken wat je wil. Is geen mannenteam en zal nooit een mannenteam. Hopen op een wonder. En Smulders, ga los met de selectie! Maak er qua materiaal weer een vechtmachine van waar we trots op kunnen zijn

     (0)
     (1)
  • scheppioni
    14 mei, 2016 - 13:03

    Is deze waardeloze onwaardige NAC speler in stilburg in geprogrammeerd of zo, totaal geen NAC shirt waardig en dan nog het lef hebben om proberen te ontwijken op zijn slechtste manier !!
    Conclusie steeds meer sommige spelers en ook Dijkhuizen blijken toch weer een totaal verkeerde keuze, dan zul je zien dat go ahead met deze trianer nu wel gaat promoveren, enne toontje je blijft maar zeveren over kwaliteit, het kwaliteit van dit NAC mist inderdaad een portie op mentaal vlak, tissues zijn vaker dan niet, met name in uitwedstrijden en maar elke keer weer de mooie woorden !
    Een grote schande !

     (1)
     (2)
  • hansiehansie
    14 mei, 2016 - 13:09

    Is die jongen even vergeten dat wij de club bestaansrecht geven en hem daarmee direct zijn vette leasebak, sponsordealtjes en zijn maandelijkse vrijwilligersbijdrage betalen. Tenminste, een voetballer uit de tweede of derde klasse heeft nog meer verantwoordingsgevoel, dus kan me niet voorstellen dat hij hier een fulltime salaris voor krijgt.

    Wel mooi uit perspectief gefilmd. T 'is net een tuinkabouter zo die omhoog kijkt. Volgens mij precies dezelfde instelling hoe er gister naar de spelers van FCE gekeken werd.

    Tsjongejonge, en ik maar denken dat hij wel belangrijk kon zijn in de kleedkamer....

     (1)
     (1)
  • Dr. Z
    14 mei, 2016 - 13:34

    Ongeloofelijk!!! Het is te hopen voor menner dingsdag dat het goed gaat maandag. Bokkelul eerste klas!

     (0)
     (2)
  • 10diego
    14 mei, 2016 - 14:21

    @anoniempje, Dijkhuizen heeft in de winter een verdediger, middenvelder en spits gehaald en wist wat we hadden toen hij tekende. Hij kiest er voor om Suk en Verbeek (op rechts????!!!) op te stellen. Verder greep hij wel heel erg laat in.

     (0)
     (0)
  • NACcer71
    14 mei, 2016 - 17:35

    Wat een lul van een vent is die Dingsdag

     (0)
     (3)
  • Braze
    14 mei, 2016 - 19:54

    Gebrek aan kwaliteit, zegt ie en dat klopt.
    Driekwart van de selectie is niet geschikt voor betaald voetbal .Degenen die wel geschikt zijn kunnen de kar biet trekken .De trainer laat in zijn spelwijze zien dat hij zelf ooit een matige verdediger was. Aanvallend voetbal kent hij niet. Dit was niet de eerste maar de zoveelste wedstrijd waarin we fantasieloos schuifvoetbal zagen en dat dan nog slecht uitgevoerd.

     (0)
     (0)