Wij gaan niet opzij

BSR TV: Robbie Haemhouts over ontslag Dijkhuizen

Naast technisch directeur Hans Smulders was ook aanvoerder Robbie Haemhouts vanochtend in het Rat Verlegh Stadion aanwezig om het ontslag van trainer Marinus Dijkhuizen toe te lichten. Bekijk hieronder zijn verhaal voor onze camera.
[youtube_video] 4PQJ_EXadL0 [/youtube_video]

Bron: B-Side Rats

Vorig bericht
Osse bommenwerpers aan de tand gevoeld 9 reacties
Volgend bericht
BSR TV: Hans Smulders over ontslag Dijkhuizen 56 reacties
23 Reacties
0   0  
buurman

Zeer goed interview. Meer doorvragen heeft geen zin. Luisteren tussen de zinnen door wel.

Sluit wel aan op mijn eerdere reactie (voor 1 keer een kopie) ;

"Een ontslag, op welk moment dan ook, is nooit leuk. Laten we wat dat betreft nuchter blijven, Marinus krijgt zijn salaris keurig doorbetaald tot einde seizoen en kan zich volledig richten op een vervolg van zijn loopbaan. Veel mensen worden op een vervelendere manier aan de dijk gezet.
Dat Marinus emotioneel reageert is volstrekt te begrijpen, ik denk dat niemand bij NAC ook maar iets tegen de mens Dijkhuizen heeft .
Maar de prestatie waren ondermaats, de spelers zeer verdeeld (veel tegen Marinus) en uitzicht op verbetering zat er niet in. Dan is een ontslag niet te voorkomen.
Soms moet je een mens ook in bescherming nemen met een onsympathieke maatregel. Als de lentezon weer gaat prikken over 2,5 maand , en Marinus kan uit een aantal topklasse en Juup clubs kiezen zal hij wellicht dan denken; " het was toch het beste......., wat een druk bij dat NAC"
Ik gun Dijkhuizen een mooi vervolg van zijn loopbaan.
Voetbal is opportuun, er is geen lange termijn zonder korte termijn. Voor de opvolging van de trainer moet je ,denk ik, gezien de situatie, buiten de gebruikelijke kaders kunnen denken. Een toptrainer gaat niet komen en is niet haalbaar. Deze selectie in de top drie krijgen is niet eenvoudig, want de selectie heeft zwakte's en we staan al op achterstand.
Je moet, meen ik, een enthousiaste trainer vinden die deze groep weet om te buigen in, in ieder geval, een vechtmachine die gaat voor de punten. Daar kom je in de Juup een heel eind mee. Welke haalbare trainers voldoen aan dit profiel ? Roept u maaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrr.....
Het is noodzaak dat NAC alles uit de kast haalt de selectie op enkele plaatsen te versterken om die nieuwe trainer een echte kans te geven.
Dat Hans Smulders afhankelijk wordt van het resultaat in de tweede seizoenshelft weet hij zelf ook wel. Ik persoonlijk vind het te vroeg om conclusies over onze TD te trekken. Met Unal en Dessers heeft hij wel degelijk heel goede spelers binnen geharkt. Ook Haemhout, Stans en Nijholt moeten van toegevoegde waarde kunnen zijn, zeker in de Juup.
Het dilemma voor Smulders is het tot heden volledig mislukken van de deal met MC. Ik zie die deal ook niet goed komen want MC werkt met een club of 15 samen. Er is dus veel werk aan de winkel voor Hans en resultaat zal er al komende seizoenshelft al moeten zijn.
Dat wij er in thuiswedstrijden (weer) een heksenketel van gaan maken zal NAC enorm te helpen.
Dat wij als supporters op meer gebieden onze club zouden kunnen helpen is voor mij een zekerheid".

0   0  
Umberto

Mooi...het slikje na het antwoord op de vraag of Robbie blij is met het ontslag van Dijkhuizen........

0   0  
De Gampel

Hans hier,Hans daar,is nou onderhand Hans nog niet klaar!

0   0  
Kipiani

Marinus had het voor NAC Breda niet echt. Ik blijf vertrouwen houden in Hans Smulders. In het (vreselijk woord) totale proces gebeuren deze dingen op weg naar (ooit) de Grote Mart van NAC BREDA en niet van Serious Request (hoe goed bedoeld ook) met zijn kutmuziek. HUP NAC, VOOR ALTIJD !!!!!

0   0  
MLBredaa

Mooie en goede reactie van robbie, echter ben ik nog steeds van mening dat hier een onzekere speler het woord heeft (niks mis mee). Maar het is geen enthousiaste aanvoerder die alle spelers op sleeptouw neemt en het is ,lijkt mij, ook niet de persoonlijkheid die spelers op hun plek zet.

0   0  
Daan

Goed gesproken Robbie

0   0  
Pietje

De kunst zit hem in het, tussen de ingetrapte open deuren en stroef lopende voetbalclichés, luisteren naar de echte boodschap van Robbie: héél blij met het ontslag van Dijkhuizen. Net als de rest van de selectie. En als dat ook echt zo is, heeft het inderdaad geen enkele zin om Dijkhuizen nog een half seizoen te laten spartelen.

Ik kan niet zeggen dat ik blij ben na het ontslag van Dijkhuizen. Ik vrees nog teveel voor de naam waar Smulders nu mee op de proppen komt.

Sidenote: wederom complimenten voor deze twee interviews. Elke keer wanneer ik dacht: Ja, maar waarom of hoezo? werd deze vraag ook gesteld.

0   0  
Dirk

Doe eens iets aan die kut ondertiteling !!

0   0  
RV

MLBreda, volledig eens maar daar kan Robbie Haemhouts niets aan doen.
Dat is zijn (volgens mij zeer prettige) persoonlijkheid.

Ik neem de heren Smulders en Dijkhuizen wel kwalijk dat ze daarom Haemhouts vanaf begin van dit seizoen:
- Op de verkeerde positie hebben gezet als nummer 6.
- De aanvoerdersband hebben gegeven terwijl het geen aanvoerder is.
- De aanvoerdersband weer net zo makkelijk hebben afgenomen en dan ook nog eens zijn basisplaats.

Allemaal gemaakte fouten die ik nog nooit bij een andere professionele club in het betaald voetbal heb gezien.

Dat is voor het vertrouwen van geen enkele voetballer goed, ook niet als je al jaren ervaring hebt. Dijkhuizen had gewoon de lijn met Haemhouts, Stans en Nijholt op het middenveld moeten doortrekken. Dat zijn de drie beste op het middenveld en die brengen op lange termijn het meeste punten, ook al is het niet iedere wedstrijd verfijnd en goed.

0   0  
Da Pope

@Dirk

Ondertiteling? Dat is een instelling in jouw YouTube, Dirk ???? Moet je even op CC drukken onderaan in beeld als je een video kijkt. Dat is niet onze schuld ????

0   0  
de muzikant

@RV: Haemhouts wist waar hij aan begon en heeft heel bewust en gretig zijn handtekening gezet onder een langdurig contract voor een 33 jarige (met nadruk op duur). Hij ontvangt hiervoor een bedrag wat enkele grootverdieners vorig jaar ook ontvingen. Hij is dus verantwoordelijkheden en verplichtingen aangegaan die hij niet in kon/kan lossen.
Misschien dat meerdere mensen nu snappen waarom ALLE selectiespelers vorig jaar weg wilden. Ook degenen zonder clausule, met potentie en restwaarde.

0   0  
matanza

@dirk kun je het niet verstaan dan

0   0  
scheppioni

Mee eens RV !
De spelers moeten wel ook in de spiegel kijken, maar ik hoop en ik voel dat er een Spelbosje switch gaat aan zitten komen en lees op voetbalprimeur de naam van JP de Jong, gezien verleden e'hoven ' brutaal voetballen' zou dit zo maar eens kunnen werken, zo'n type moet het gaan worden om ons NAC sportief te redden !!
HUP NAC !

0   0  
NAC4EVER!

Waarom word er niet gevraagt wat de spelers van de trainer vinden????

Doe dit wel net de nieuwe trainer.
Hoeft niet eens perse of je Pietje of Jantje wilt.
Maar denk wel dat goed om het profiel met de groep te overleggen!

0   0  
Ook zo

NAC is de enige club ter wereld waar in 3 jaar tijd 9 mensen worden aangenomen en weer ontslagen waarbij het bestuur en AD complimenten krijgen over het gevoerde beleid!

0   0  
De Lange

Wat moet het toch heerlijk zijn om in de top van Nac te zitten.Je kunt je pijlen afschieten om iemand onder je, om je eigen fouten proberen te corrigeren, en zelf blijf je lekker buiten schot. De lange termijn, wordt korte termijn zoals HS zegt kan alleen maar betekenen dat we moeten promoveren,anders is deze poppenkast niet nodig,en had je Dijkhuizen gewoon tot einde seizoen kunnen laten zitten.Diegene die hier instapt, is of een clown die blij is dat ie werkt heeft en helemaal geen binding heeft met Nac, of iemand die heel zeker is van zijn zaak, wel binding heeft met Nac,en gaat voor (directe)promotie. Maar mijn inziens gaat dat met deze selectie niet lukken en zal ook daar wat moeten gebeuren. Had Marinus tenminste deze kans ook gegeven.

0   0  
Ouwe Spionkop

Dag na het ontslag ben ik er nog steeds boos over. Marinus is door Smulders opgezadeld met deze spelers. Van de selectie van 29 man zijn er 3 of 4 die kunnen voetballen. De rest is amateurniveau. Hoe kan je daar ooit mee presteren? Bah wanbeleid om eigen falen te maskeren.

0   0  
sam

Ik zeg haal Pierre bij de technische staf en problemen zullen op korte termijn opgelost zij .

Anders .....

Haal Marco Boogers bij als td en dan zul je zien dat we met 1.500.000 aan salaris budjet zonder huurlingen van Manchester city in de top 5 van eerste divisie zullen eindigen !

0   0  
Otjes

Nac mist ook een leider/ aanvoerder in het veld. Op deze manier lukt het niet. Eeuwig jammer dat Robbie Schilder niet een jaartje is gekomen op het middenveld.

0   0  
10diego

Normaal heb je een aantal belangrijke spelers die een trainer steunen. Dat zouden bij ons Van Diermen en Stans en Haemhours moeten zijn. Maar hij heeft die gasten tot op het bot bekedigd door ze op de bank te zetten terwijl zij zich eredivisiewaardige spelers vinden. Als je dan als trainer niet presteert is het klaar. Als je van de 4 periodes er 0 pakt in een jaar tijd ben je aan de beurt.

0   0  
scheppioni

Dat is het hele euvel, geen ene NAC speler had een boven zich uitstijgende periode en dat zegt genoeg !!
De spelers moeten individueel naar zich eigen kijken maar qua team is het toch echt de trainer/staf !!

0   0  
Hans

Ik tel m al

0   0  
Zagge

Onzin dat we spelers hebben die niet kunnen voetballen. We spelen geen champions league ofzo! Een goede manager weet een team te smeden. Marinus kon dat niet met een dure selectie vorig jaar en dit jaar niet met een jonge frisse selectie.

Laad alle berichten na dit bericht in