Clubraad: Antwoorden van John Peek

Dat er überhaupt iemand de tijd heeft genomen om naar het gebral van deze man te luisteren. Wat een verschikking!

Duidelijk

Tja, wat moet je hiermee... Hij erkent dat het niet goed gaat, maar noemt natuurlijk niet het beestje bij de naam. Dat het middenveld de meeste hoofdbrekens oplevert vind ik wel opmerkelijk. Je had hier kunnen vasthouden aan de ervaring die je hebt en dan gaat het vanzelf wel draaien. Ons probleem ligt met name achterin, hier is geen leiding. En in de fysieke kracht die je mist in deze ploeg.

Ook de opmerking dat de huisstijl niet verplicht is, maar wel in het handvest staat... Ik krijg echt de indruk dat een trainer gewoon als opdracht meekrijgt om in de huisstijl te spelen. Of het juiste materiaal er nu is of niet. Hoe kun je anders verklaren dat elke trainer op exact dezelfde manier probeert te spelen met een elftal dat daar niet op is ingesteld? Ik kan dat niet.

Als het bestuurslid Technische Zaken stelt dat het in het cultuurhandvest staat, waar dit zeer zeker NIET in staat, dan weet je dat dit figuur zich niet verdiept in hetgeen hij in portefeuille heeft.

Dat 4-3-3 komt uit een technisch plan dat Ten Cate ooit nog heeft geschreven met Stewart. Wellicht haalt John daar wat dingen door elkaar.

Verder weinig op aan te merken, maar alles valt of staat met prestaties van het eerste.

Wat me wel positief opvalt is de focus op de jeugd en dat 1 eigen accommodatie nog altijd een speerpunt is. Zou een geweldige stap vooruit zijn als dat lukt.

Gelukkig weer van die rotzooi 9 doelpunten ..dan ken de beter niks halen

Altijd fijn om wat toelichting te lezen

Wat gaat Peek doen zodra de juiste man voor technische zaken in de RvC is gevonden?

Vandaag zouden we toch te horen krijgen wie onze nieuwe trainer word!?
21:01 en nog steeds NIKS!
Shame on you !

Nee hoor er is gezegd hopelijk tussen de feestdagen door....Dus dat kan morgen vrijdag zaterdag of zondag zijn..... Geduld is een schone zaak......

Volgens mij is het vandaag toch echt woensdag! Elke dag dat Peek en Goetzee voor NAC werkzaam zijn is een dag te lang.

Is dit een verhaal van de baas technische zaken van nac
Weet hij überhaupt wel waar hij over praat is er niemand te vinden die echt voetbal verstand heeft
Wat een ongelooflijk super onzin verhaal

Geen onzin verhaal.

Geen onzin verhaal maar nac heeft teveel macht bij 1 TD liggen. Er moet een sterke technische man met netwerk erbij.

Bezoldigd of onbezoldigd... I don't give a fuck.

Hup nac

Teveel macht ?!
Structuur is helder en komt overeen met clubs als ondere PSV.
Het gaat erom of je vertrouwen hebt in je mensen ja dan nee.
Smulders is mijn inzien een zeer gepassioneerde , hardwerkende professional die bewezen heeft over de juiste kwaliteiten te beschikken van een TD.
Probleem is dat het bij NAC structureel zo onrustig is dat mensen hun werk gewoonweg amper kunnen doen. Laat staan aan een gezonde basis voor de middellange termijn te werken.
Verder heb ik grote moeite met de veelal ongefundeerde kritiek op alles en iedereen binnen de NAC organisatie . Van aandeelhouder tot rvc tot aan de directie worden te pas en te onpas met de grond gelijk gemaakt.
Zelfs een kandidaat trainer wordt vanaf minuut 1 geëlimineerd.

Daan heeft 100% gelijk

Staat wel in het cultuurhandvest. Was een harde eis van de supporters toen. Neemt niet weg dat je als bestuur al jarenlang de discussie had moeten starten of die eis nou eigenlijk wel zo handig is.

En Daan heeft 100% gelijk

Bullshit. Waarom staat NAC dan 8e? Waarom is de selectie dan zo zwak? NAC wil promoveren en bouwen. Dit is onmogelijk. NAC had een team moeten bouwen met spelers die voor eredivisie begrippen er meteen staat. Net als NEC twee jaar geleden. Smulders heeft gewoon slecht werk geleverd. Snap niet dat er mensen zijn die Smullie nog steunen. Dit bestuur faalt opnieuw.

Goh in 2 minuten 11 duimpjes omhoog na middernacht... populair mannetje die bredaaaa.

Het voetbal is om te huilen. Het is geen team en het zijn geen mannen. We zijn er weer ingetuind met Smulders.

Stelletje tobbers whaha...

Duidelijk verhaal, voetbaltechnisch staat Smulders centraal.
Smulders heeft bij FC Eindhoven met heel weinig geld leuke dingen laten zien en verdient daarom het predikaat: "Veelbelovend". Maar dat predikaat verdiende 13 jaar geleden Theo Mommers ook als nieuwe algemeen directeur.

Bij Mommers pakte het verkeerd uit, hij bracht NAC naar de rand van de financiële afgrond waardoor we vandaag de dag nog steeds op dikke blaren moeten zitten. We zijn op het nippertje gered door de schuldeisers die bereid waren hun lening om te zetten in aandelen.

Bij Mommers ging het fout toen hij onverantwoorde risico's ging nemen en deze boekhoudkundig aan het zicht onttrok. Toen hij werd ontmaskerd maakte hij misbruik van onze Nederlandse ziekte wetgeving.

Het probleem van Mommers was dat hij werd gecontroleerd door bestuursleden die nauwelijks werden gehinderd door kennis van zaken. Bij Smulders is dat niet anders. Er is één groot verschil. Bij Smulders kijken 15.000 deskundigen mee over zijn schouder omdat ze van mening zijn verstand van zaken te hebben. Bij Mommers deden we dat niet omdat het lezen van een balans en verlies- en winstrekening zo'n beetje het laatste is wat een NAC supporter doet.

@Ojee 00:13.

Kun je ff aanwijzen waar 4-3-3 staat in het cultuurhandvest? Ik kan het namelijk niet terugvinden.

Keek net ff op derat daar staat al een paar dagen dat Vreven de nieuwe trainer is.....

@peppie en kokkie pfff leuk onder een Andere nickname te posten.... eens met Daan

Oneens met daan!

Bij psv hebben ze WEL scouts rondom het eerste elftal lopen!
Mocht smulders onverhoopt vertrekken of wegvallen, heb je gewoon 0,0! scouting voor het eerste en ben je afhankelijk van city.....
Nac is afhankelijk van city(&die zitten stil... en van aandeelhouders, en die doen ook niets!
Als ze iets zouden doen(samen 10 tot 15 mil investeren en, nac kan gewoon financieel winst maken... zelfs in de juup!)

Wat mij wel opvalt is dat er hier, derat en zelfs nu bij de c.r. supportersparticipatie toch een gesprek van onderwerp is...
Maar niemand weet hoe te starten....
Is het geen idee dan om supporters-direct erbij te roepen en te vragen om hoe dit het beste in te gaan vullen?!

Al die onrust kun je die wegnemen.. door iedereen rondom de club zeggeschap te geven!

Zijn nog twee kandidaten in de race staat op voetbalprimeur Vreven en De Jong. Waarschijnlijk word het Vreven omdat De Jong nog een contract heeft bij utrecht. We zullen zien ze zijn voor mijn allebei welkom.

Waarom bredaaa zoveel duimpjes omlaag krijgt is mij een raadsel...smulders heeft de ellende alleen maar groter gemaakt... of gaan we nu beweren dat we affiniteit hebben met deze selectie, we lekker draaien en de toekomst er rooskleurig uitziet? Om te huilen is het.

@nachoreca1
Ik heb inderdaad meer affiniteit met deze selectie dan met de selectie van vorig jaar. Deze selectie is trots om voor NAC te mogen spelen en werken hard (voor zichzelf en voor elkaar). Het is kwalitatief minder dan vorig jaar en daardoor vallen ook de resultaten tegen, maar ik kijk er liever ernaar dan die omhoog gevallen vedetten van vorig jaar die zich te goed vonden voor de Eerste Divisie en bij elke tegenslag op elkaar begonnen te schelden ipv erop klappen.

Als Stijn komt...Breken er gouden tijden aan voor de fopshop.....????????????

@Molenschot loco, een indianentooi zal jou misschien wel goed staan!!!

@nachoreca1
Dat lijkt me evident. Zij zien het gebrek aan realisme bij de reactie van Bredaaa. Het is onmogelijk om met een budget van 1,5M een eredivisiewaardig team samen te stellen. Bredaaa beweert dat Smulders heeft gefaald omdat dat niet is gelukt. Daarnaast werken er in de 1e divisie zes clubs met een spelersbegroting van 1,4M of meer. De vergelijking met NEC gaat voor dit seizoen daarom volledig mank. NEC werkte met een budget van 3,5M. Dit neemt echter niet weg dat NAC veel beter moet presteren. Dat laatste is de reden waarom er kritiek is op Smulders. Niet omdat NAC, zoals NEC, in de winterstop al tien punten los had moeten staan.

@ die ne gast... leuk.populair tekstje...maar raakt kant noch wal... heb ik het over de selectie van vorig jaar dan? Hoe weet jij dat ze trots zijn? Erop klappen? Hahaha ja dat we hebben gezien...het is drie keer niks man... of jij bent wellicht eerder tevreden dan ik...?! Smulders had met 1,4 miljoen iets beter boodschappen moeten doen.

Zelfs met 1,5 mil kan je een beter team maken. Alleen daarvoor heb je een beter netwerk en scouts nodig. Ze slachtofferen wel Dijkhuizen. Dus het bestuur vindt zelf ook dat ze falen. Maar zelf blijven ze wel in hun zetel. Smulders krijgt dik betaald om een goede selectie te samenstellen. Nou, daar zie ik weinig van terug.
En Henk, met eredivisie begrippen/ NEC, bedoelde ik dat de geldschieters meer hadden moeten geven. Dat was ik vergeten op te schrijven.
p.s Ik reageer ook alleen maar, omdat ik het klote vind dat NAC maar steeds faalt.Alsof ik dat leuk vind ofzo.

De gemiddelde Nac supporter lijkt op deze site een meeloper te worden. Mensen die beweren dat je met het grootste budget en achterban best "5"jaar over mag doen om terug te komen in de Eredivisie.

Kijk met het huidige materiaal gaat dat 10 jaar duren...de huurlingen gaan weg als ze beter dan gemiddeld voetballen of zijn slechter dan eigen materiaal. Junioren die contracten krijgen maar nog geen pepernoot raken.

Nee beste mensen, Smulders en alle professionals bij Nac zijn visionairs en doen erg hun best. De Nac structuur is een kopie van PSV.

Laat me niet lachen. De structuur is misschien hetzelfde maar op elke positie zitten daar voetbaldieren met netwerk. Nac is te afhankelijk van 1 TD....

Allereerst vind ik het van lef getuigen dan Peek in deze roerige tijden ook aan de achterban denkt en bereid is het gesprek aan te gaan. Hiermee houdt hij ook de onder zijn controle aangestelde Smulders uit de wind. Dan heb je gewoon kloten. Van Gielen hoor je niks terwijl deze prutser al 3 jaar hoofdverantwoordelijk is voor de controle op de rotzooi waar we nu al tijden tegenaan zitten te kijken. Enige minpunt zijn de antwoorden op de vragen die zijn eigen functie betreffen. Hij lult ook wel veel recht wat krom is. Maar hij doet t wel.

@Breda, jij bent ook echt populair zie ik. 50 duimpjes omlaag. :)

@henk: vertel dan maar eens wie er, naast NAC, nog meer met een budget van 1,4 mio werken.

''Smulders geeft zelf ook toe dat hij zaken fout heeft gedaan. Met name middenveld is een hoofdbreken''
.
Wat dacht je van de verdediging?

@ Bredaaaa

Precies. Rest my case.