Wij gaan niet opzij

Clubraad: Notulen vergadering november online

Afgelopen maand ontving de Clubraad in haar vergadering voorzitter Joost Gielen en aandeelhouder Wim van Aalst. Van Aalst gaf onder meer een toelichting op de rol van de aandeelhouders en de wijze waarop zij de continuïteit van NAC zullen garanderen.
Van Aalst stelde onder meer dat NAC altijd een beroep op hem en de twee andere grootaandeelhouders kan doen. Zij hebben echter geen ambitie om de club te gaan runnen, zoals bijvoorbeeld Frans van Seumeren bij FC Utrecht. De notulen zijn te lezen via deze link.

Bron: B-Side Rats, Clubraad

Vorig bericht
NAC-FC Twente gaat door 56 reacties
6 Reacties
0   0  
Kinderkaartje

Nou Flieger, kom er maar in!

Feit is dat van Aalst meer voor de club heeft gedaan dan jij ooit voor elkaar kunt krijgen, als is het maar omdat hij een stuk diepere zakken heeft en bereid is om meer geld op tafel te leggen als dat nodig mocht zijn.

Daar waar Hans Deelen zich beperkt tot schreeuwen vanaf de zijlijn op BSR en vooral BN de Stem, zijn er dus ook mensen die gewoon de daad bij het woord voegen en onze club financieel en organisatorisch verder helpen. Zonder Van Aalst c.s. zou onze club nu tegen Haarlem en RBC voetballen.

Als deze heren ook nog eens het stadion in handen krijgen wordt weer een belangrijke stap gezet in de richting van een gezonde club, die over een paar jaar zijn eigen broek echt kan ophouden.

0   0  
G00Ser

Duidelijke notulen, belangrijkste vind ik de geruststellende boodschap van de grote 3 die benadrukken dat NAC altijd beroep kan hun doen.

0   0  
die ne gast

Is de vraag gesteld of NAC ‘te koop’ is als er een goed bod komt en wat dan de voorwaarden zijn?
En hoe ziet Van Aalst de relatie met de ‘kleine’ aandeelhouders, gaan de Grote Drie de anderen uitkopen?

Ik ben er nog steeds niet gerust op dat de huidige aandeelhouders constructie NAC op (middel)lange termijn gaat helpen en dat het eigendom ‘plots’ in andere handen kan overgaan. Zelfs als Van Aalst zou willen blijven, als de andere aandeelhouders verkopen, heeft Van Aalst ook geen poot meer om op te staan.

Wel positief dat Van Aalst de Clubraad te woord wil staan en ook zijn liefde en betrokkenheid bij de club heeft uitgesproken. Geeft toch wel een iets ander beeld dan Van Flieger hier af en toe van Van Aalst neerzet...

0   0  
AlleballenopWannie

Wedstrijd gaat door

0   0  
Wanny

Van Flieger heeft wel gelijk dat de aandeelhouders geen ambitie hebben om meer te doen dan de zaak overeind houden en dus NAC wel in leven houden, maar niet verder opstuwen in de vaart der volkeren.
Dat kun je de aandeelhouders niet kwalijk nemen, noch kun je eisen dat ze hun aandelen maar moeten verkopen. Die beslissingen mogen ze nog altijd zelf nemen.

De boodschap is duidelijk. De verantwoordelijken zullen zelf moeten zorgen voor meer inkomsten, minder kosten en een goed technisch beleid waardoor NAC een stabiele middenmoter wordt. Dat moet volgens mij ook makkelijk kunnen gezien de achterban, zeker als er gunstige ontwikkelingen op het gebied van stadionhuur aan gaan komen.

0   0  
@wanny

niet verder opstuwen in de vaart der volkeren?
Daarom hebben ze de poeplap getrokken voor aankoop stadion?

Laad alle berichten na dit bericht in