Column 'Wij waren de beste'

Niets aan toe te voegen! 100% waar

Een klein beetje overtrokken is mijn mening, het ene heeft altijd met het andere te maken, met name om strijd, tis nu al een te lange tijd qua spel passief geweest en dan slaat dit op een gegeven moment altijd over op de supporter en dan heb ik het NIET over het tikkie takkie voetbal, maar als speler je eigen op inzet te laten vernederen, vorig seizoen een aantal keren en nu met het toppunt in Almelo !!
Dit doet pijn en hoort niet in BREDA, wanneer deze selectie zo voortborduurt als zaterdag de eerste helft dab komt het zo met alles weer goed voor onze prachtige club NAC BREDA !!!

Stiekem toch wel mee eens met deze column!

Tja leuk stukske om te lezen, maar slaat eigenlijk nergens op. Het is al jaren kut met peren en ondanks alles blijven er toch elke keer weer 18000 gekken naar het stadion komen. Fanatiek als we zijn hopen we elke wedstrijd dat het beter gaat en gaan we er weer achter staan. Maar de maat is nu echt meer dan vol na weer een wanprestatie. Er is totaal geen inzet en beleving meer op het veld en dat slaat over op het publiek. Het begint met strijd op het veld. Deze prutsers ontnemen mij het plezier van een avondje NAC.

De tering wat een lap tekst... even lezen en dan een mening, tot straks.

Oneens Peer11. Juist door het fanatisme op de tribunes stijgen spelers boven zichzelf uit. Zie het Bredaas kwartiertje in de jarem '80 en '90 (gejat van FC Den Haag). Zijn nou niet de beste sportieve jaren geweest. Maar in dat laatste kwartiertje ging het helemaal los op de tribune en werden met regelmaat de punten alsnog veilig gesteld.

Eens met deze column en mafkees!

En dan reageren dat het verhaal niet klopt pffff . Mijn stem was schor zaterdag . Ik blijf ze steunen . Staat een vsder na de wedstrijd te schreeuwen "voetballen klootzakken " met zijn zoontje vsn 10 naast hem . Bsng kijkend naar zijn vader.... Dat id clubliefde over brengen pfffffffff. We gaan ze nu steunen en 12 man zijn en blijven

Misschien heb ik het verkeerd gehoord hoor. Maar na de 1 1 werd er even een paar minuten gefloten, het overige kwartier werd de ploeg door alle vakken naar voren geschreeuwd. Maar goed, ik heb nu 20 jaar een seizoenskaart en mijn "band" met de club is nog nooit zo slecht geweest. Ik hou van mijn club en zal altijd blijven gaan, maar jaren van wanbeleid gaat je niet in de koude kleren zitten merk ik. Er heerst een "Het zal allemaal wel" instelling bij een hoop mensen.

Een twaalfde man ben je voor een elftal dat bereid is ook te vechten voor de club. En juist daar zit het probleem, hoe hard wij onze longen ook aan gort schreeuwen, er lopen er gewoon te veel tussen die het werkelijk geen zak lijkt te interesseren. Die niet (willen) weten wat het voor ons betekent en enkel voor hun eigen hachie voetballen. Als de column schrijver dat niet inziet snapt hij er zelf net zo weinig meer van.

pff we worden steeds meer een onderwerp bij VI snorremans,Dennis v Bergen komt zelfs al uitleg geven.Hoop dat er snel wat veranderd

@ Mafkees
Klopt maar toen stonden er 11 echte kerels op het veld die er alles aan deden om er iets van te maken. Nu staan we naar 11 natte kranten te kijken waar Mats nog de beste blijkt te zijn. Ga overigens nog steeds elke wedstrijd schor naar huis. Het plezier word wel minder en minder omdat er totaal geen verbetering in zit en het nu al jaren berg afwaarts gaat. Wat we ook doen het komt niet over bij deze selectie.

Normaal een mooi stukje in deze bagger dagen. Hoop dat de wint snel mee zit. Hup nac

Sportief gezien is NAC misschien wel het beste af met degradatie. Alle passanten eruit en opnieuw opbouwen met Nederlandse jongens, bij voorkeur uit de regio. Dan komt die band met de supporters ook vanzelf weer terug.

Rondom het veld is het inderdaad ook geen eendracht maakt macht meer.
Er zit weinig ludieks meer in en we komen niet verder dan overal waar we komen, wij gaan niet opzij en een xanceveria . En bij overal waar we komen komt 8 van de 10 X geen reactie van vak G .
Wij gaan niet opzij kan ik ook al bijna niet meer horen want het roept bij mij echt associaties op van " godverdomme we staan weer achter " .
Net zoals ik vroeger ziek werd van " O NAC , toe geef ons n goal " , ook zo'n liedje wat je alleen maar zingt als je achter staat , brrrr om van te rillen.
Het vrolijke is er wel een beetje van af.
Vanavond bij VI kwamen we er ook weer niet goed vanaf hoor, welke trainer wil na het horen van zoiets nog bij NAC gaan trainen .
Stilaan zijn we een mythe geworden en dat doet enorm veel pijn .

Ik heb ook die tijden meegemaakt aan de Beatrixstraat en ook toen hebben we veel zaadpotten gezien met een matige sfeer. Bij NAC is het actie-reactie en het publiek reageert wat er op het veld gebeurd. Men romantiseert het vaak en verlangt terug naar oude tijden als het wat minder gaat maar ook toen was het niet altijd goed. En ook toen heb ik een hoop fluitconcerten gehoord in de richting van het eigen team. Dat hoort er nu eenmaal bij, bij NAC is men altijd kritisch maar gaat er daarna ook weer achter staan.

Maar dan moet er wel iets gebeuren op het veld! Een smerige tackle, een kans, of een verkeerde beslissing van de scheidsrechter. Maar helaas kon het team te weinig opbrengen zaterdag.

Het publiek ging er op het eerste kwartier flink op en daarna zakte het uiteraard weer in, we rammen immers niet 90 minuten lang op een trommel terwijl we brabbelende ole ole liedjes ten gehore brengen.

Kritiek hebben op het huidige NAC mag! Zo best is het ook allemaal niet wat ons wordt voorgeschoteld.
Dennis van Bergen (bij VI) was wel heel erg negatief. Er zit blijkbaar ergens heel veel rancune bij Dennis richting NAC!
Het enige waarin hij gelijk had is het feit dat Rutjes gefaald heeft!!!!
Om te roeptoeteren dat NAC verloren zou hebben als ADO compleet was gebleven,raakt kant noch wal.

AMEN

Dennis van Bergen had volkomen gelijk in VI hij heeft van dichtbij de teloorgang, die nog niet is afgelopen meegemaakt. Maar ja als financiers de baas worden, heb je zelf geen fuck meer te vertellen...weg club dus.

Goed geschreven relaas maar ik ben het er (totaal) niet mee eens. Het staat me al tegen dat er wordt gesproken over een groep van een paar honderd supporters die nog wel het echte NAC gevoel hebben. Dat is lekker voor die andere 17500. Moeten die dan maar thuis blijven ? Ga eens vragen wat NAC daarvan zou vinden.

Heel eenzijdig geschreven. Sportief is het nu dikwijls niet best en dat was het inderdaad vroeger ook niet. Tegenwoordig vallen er met regelmaat stilte's op de tribunes............ maar dat was vroeger net zo goed.
Je moest af en toe eens horen hoe de eigen aanhang in de jaren 60-70 tegen de spelers en trainer tekeer ging. Of dat het tijdens een wedstrijd plots op een begraafplaats leek als NAC weer eens totaal niet draaide. Dat is nu maar dat was dus vroeger ook. Weet ik zeker want ik was erbij.

Wat ik al eerder stelde: het was vroeger anders, niet beter, niet slechter, maar....... anders.

Het voetbal is verregaand gecommercialiseerd. Eerst amateurs- semiporfs- slecht betaalde profs- goed betaalde profs en tot enkel jaren terug absurd betaalde profs.
Dat is een evolutie. En supporters evolueren mee, ze gaan, terecht, hogere eisen stellen.

En laat dat nu juist bij NAC enorm meevallen. Als er tegen ADO 18000 op de tribune zitten heb je als club niks te klagen. Dat die spelers niet in staat zijn die 18000 op de banken te krijgen, ligt dat alleen aan die 18000 ? Of zouden die 11 op het veld eens naar zich zelf moeten kijken?
Vroeger gingen we voor zo'n wedstrijd trouwens ook niet op de banken hoor.

En dan de kritiek via internet. Dat is eveneens een evolutie. Vroeger stonden de supporters in groepjes te klagen, te roddelen of enthousiast te doen of gewoon te praten. En die communicatie loopt nu deels via internet. Wat is het probleem eigenlijk? De reikwijdte is inderdaad groter.

Kijk eens naar deze site. Ik lees veel kritiek. Maar ook veel enthousiasme. En hele goede ideeën. Maar uit bijna al die stukjes (99 procent) blijkt toch dat het bindmiddel tussen de reageerders NAC is? Prima toch. Ik lees meestal deze site met veel plezier en heb ik een keer geen zin dan log je toch gewoon niet in.

Een club zijn identiteit wordt bepaald door de historie. En de daarbij horende nostalgie is geweldig. Moet je koesteren en respect voor hebben.

Maar verder moet je, vind ik, mee in de vaart der volkeren.

NAC kan m.i. een mooie cultclub blijven met zo'n 20.000 toeschouwers gemiddeld . Een stabiele middenmotor met af en toe een uitschieter naar boven. Daar zijn we zeer tevreden mee. Maar zeker niet degraderen om het simpele feit dat we dat vroeger ,met pijn en moeite nog wel overleefde, maar nu overleven we dat financieel niet meer.
En geloof me, spelers, technische staf en management verdienen een groot salaris genoeg om deze doelstelling waar te maken. Frans bouwmeester jr. verdiende zo'n goed salaris bij NAC indertijd dat hij in het najaar aan de suikerbietencampagne mee ging doen. Dat geld had hij voor zijn gezin hard nodig. En dan word je door het volk toch anders gewogen en beoordeeld. En terecht. Bouwmeester jr. en zijn kompanen wonnen trouwens wel de beker. Tsja.....

Wat me dus tegen staat in deze column is die zelfverheerlijking van enkele honderden (of zijn het tientallen?) die menen dat ze een betere supporter zijn dan de rest. En is dit ook niet de groep die mensen met een andere mening, desnoods grof, attaqueert ? Waardoor inderdaad de eenheid en de sfeer onder de supporters de laatste jaren minder is geworden.
Ik heb natuurlijk niks tegen minderheden, integendeel. Maar ik ben wel voorzichtig en wantrouwend tegen minderheden die menen boven de ander te staan.

@ NaCCer
Ach kerel, mocht ons NAC ineens wat wedstrijden gaan winnen (we voetballen tenminste weer om te winnen, alleen die tweede helft van afgelopen zaterdag is de erfenis van een lange tijd behoudend voetbal), dan gaat in alles de zon weer anders schijnen voor ons NAC, met deze twee nieuwe heren proberen we in ieder geval weer te voetballen, waardoor je genoeg kansen creeeert, dat is al heel wat !! Ik was zelf al een beetje verwend de eerste helft afgelopen zaterdag, nu zaterdag met een versterkt middenveld naar arnhem en gewoon proberen te gaan voetballen, uiteindelijk gaat dat lonen, want wij zijn zeker niet minder dan ......... !!

Peer11, ik word er ook niet vrolijk van. Behalve van Mats.

Ik zie ergens Kees reageren dat er van alle tribunes geluid kwam. Nou, echt niet. Ik zat op vakkie Deftig voor de gelegenheid en het was ruk, om met Henrico Drost te spreken.

Helemaal met buurman eens! Dat negativisme streekt zo snel de kop weer op, vermoeiend. Kijk eens naar wat je wel hebt!

Op Vak G was het ook gewoon ruk. Maar goed we moeten hoe dan ook door. Wellicht moeten wij weer het goede voorbeeld geven en er 90 minuten massaal achter gaan staan. Voel me behoorlijk machteloos laatste jaren

@ buurman super verwoord, dat terug blikken en verheerlijken van het verleden, ik weet na 30 jaar ook niet beter dan dat het vaker klote gaat dan goed op alle fronten...frustreert de laatste tijd stevig, maar toch ga ik nog graag naar onze mooie club hoor!

Dennis van Bergen is een eikel als hij over NAC praat. Gezien het feit dat hij NAC watcher is bij vi kunnen we hem gerust een grote eikel noemen. Met 11 tegen 11 had het na 8 minuten al 3 0 moeten staan. (2x Seuntjens 1x Boateng) Als, misschien, ooit....dat is allemaal niet interessant. Dennis is een journalist met weinig tot geen kijk op voetbal, die ook geen ingangen meer heeft bij de club.

waar dit nu te schrijven.... Baardjes...
bij Kenny. is het een mislukt mode experiment, Jelle weet niet beter en Adje gebruikt het als een statement.
het gebruiken als een statement (dit ben ik en geloof ik) is funest voor een team dat samen iets moet berijken.
Een heel team gaat zich aanpassen aan de nukken van een individu. Adje, geloof wat je wilt maar.... Rot op als speler van NAC. Je hoort hier niet, je past hier niet.
Nukken, prima. Mening, prima, maar een uiterlijk en gedrag dat er voor zorgt dat wie dan ook niets meer durft te zeggen is in een elftal onacceptabel.
leef je leven en geniet ervan maar ga en blijf weg bij NAC want ik kan jou, je instelling en overtuiging op geen enkele manier verenigen met NAC en Breda.

Eens met buurman!

@ Gampel, ik schreef daar onder het topic" ze mogen me bellen " ook al iets over om 19:01 .
Het is kopieergedrag en ze trekken zich meestal op aan degenen die het slechtste voorbeeld geven en waar ze juist beter niet naar kunnen kijken maar daar willen ze op lijken en daardoor krijgt een team te veel gelijkgestemde gasten die meer met randverschijnselen dan voetbal bezig zijn.
En op den duur is het niet meer te redden en ga je Roda achterna.
Als je haar ( of baard ) maar goed zit, voetbal en presteren is maar bijzaak.

Het zal wel aan mij liggen hoor, maar zo'n reactie van gampel is toch te treurig voor woorden? Je praat hier over een speler van de club waar je supporter van bent, toch?!

'Rot op als speler van NAC, je hoort hier niet en je past hier niet', 'ga en blijf weg bij NAC'... Wat een ontzettend kortzichtige opmerkingen, gebaseerd op iemands geloofsovertuiging? Treurig.

Beter steun je je club en de spelers. Adje is in potentie veruit de beste speler van NAC maaar hij moet weg omdat hij een baard heeft?? Waar gaat het over...

Vanwaar toch die baard obsessie? Als die jongens toch een baard willen prima laat ze! Ik heb ook een beetje een dejavu gevoel op de manier hoe er wordt gereageerd op Adje! Des tijds werd dit ook gedaan op Leonardo alles wat die deed was verkeerd. dit terwijl hier toch echt de meestal dreiging vandaan komt. Afgelopen zaterdag was weer als vanouds eerste 15 minuten veel dreiging en als een wervelwind tekeer gaan en dan zakt het helemaal in bij nac dit wordt puur gedaan om zo de supporters achter hun te krijgen. Maar helaas zijn de supporters hier zo aan gewend en weet iedereen inmiddels dat het daarna helemaal inzakt(ook de tegenstander) en ik denk dat het juist daar aan ligt dat er geen totale steun meer is iedereen heeft ook al het besef dat dit inzakken ( en zeker na een voorsprong) iedere keer weer funest is! Ik snap ook wel dat ze niet 90 minuten als beesten tekeer kunnen gaan maar vechten voor iedere meter moet toch zeker wel lukken? Afgelopen zaterdag was er denk ik bij iedereen ook het besef dat we op deze manier gaan degraderen en dan slaat de wanhoop toe bij de supporters en krijg je agressie en fluitconcerten. Dit kunnen alleen de mensen op het veld veranderen want zodra er daar weer strijd wordt geleverd komt het op het tribune ook weer goed!

Kan me wel vinden in deze proza. Is ook de hoofdreden dat ik meer uit dan thuis wedstrijden pak nu. In uitvakken spookt het, zitten de taaie jongens die door zingen. Niet voor niets dat 9 van de 10 nieuwe liederen in uitvakken geboren worden.

Onzin dat we vroeger nooit negatief waren naar onze spelers.. Wanny van Gils wordt zo nu en dan nog steeds zwetend wakker als hij van zijn NAC periode gedroomd heeft :-)

1e helft jaren 70, toen aan de Beatrixstraat de B-side nog niet bestond, je alleen de spionkop had, en een gropeje mafkezen (sorry mafkees :-) die in vak B stijf bovenaan stonden, was het vaak huilen met de pet op, vaak degradatievoetbal. 4-0 thuis achter, en dan gingen we in polonaise over de tribune. Tikkie-terug tijdperk waarin in de laatste minuut de punten werden weggegeven. Ook veel geklaag op de tribunes, maar na 1 overwinning zat het weer vol. Het was toen ook heel vaak k*t, maar het avondje (eerst nog middagje) NAC was het uitstapje van de week. Je maakte er samen wat van, ook als het echt drama was op het veld. In de hedendaagse individualistische zap-cultuur wordt er echter veel meer instant-succes-a-la-minute verwacht, dat speelt ook mee.

De column vindt ik goed. Vooral de metafoor die het slechte samenspel op het veld vertaald naar de tribunes. De vraag is wat er moet gebeuren om een team te vormen. Ik denk een gebrek aan leiders en hiërarchie op het veld (incl trainer) maar ook op de tribune is debet aan de problemen besproken in de column.

Met die laatste 2 zinnen sla je de spijker op zijn kop, ennoajseejer. Enerzijds wordt er van alles geeist, en anderzijds wordt er heel gemakkelijk over financiële problemen heen gestapt - we worden geacht te doen alsof dat iets van het verleden is.

Een dezer dagen zal het jaarverslag 2013-2014 uitkomen; ik ben benieuwd wat voor negatief eigen vermogen daarin staat. Even ter herinnering: in het vorige stond een omzet van 13.2 miljoen euro, en een negatief eigen vermogen van 12.2. Plus nog een openstaande belastingvordering van 0.7. We hebben nog een HEEL lange weg te gaan!

@rv, ik zat op de hoofdtribune, en na de rare beslissingen van de scheids en zijn assistenten(ergens rond de 55e minuut begon het, toen ging het 5 minuten los op alle tribunes, 5 minuten toen ging iedereen weer hangen en smoezen tot de 75e minuut toen kwam de bside maar weer eens met een liedje, en vakkie g bleef stil tot de 85e minuut,

dus van wisselwerking op het veld/tribune was ook niks van waar... normaal gesproken gaat het na die rare beslissingen van de scheids enz, tot het eind van de wedstrijd los en idd dit mogen de supporters zich aanrekenen!!

tegen az zullen we weer een keer met zijn allen schor naar huis toe gaan denk ik!

zucht,,

na 80 minuten liepen 2 mensen op het middenveld met kramp, de kamps en falkenburg,hoe bedoel je weinig inzet?!, als de laatste de winnende binnenknalt hoor je niemand meer en sta je gewoon in de middenmoot....

ik zag falkenburg weglopen uit het stadion maar die kon zelfs na het douchen niet meer op zijn benen staan, liep mank het stadion uit, dit betekenen 2 dingen of ze moeten meer conditie hebben of ze hebben het snot voor de ogen gelopen!!

adje, ik geloof niet dat die moe was, die ging met veel tegenzin in de 1e helft 1x aan de andere kant staan op de vleugel....

Het meest trieste is nog wel dat op de B-Side sommige supporters zich zo verheven voelen boven de rest, dat alleen hun mening juist is, en ze bij een andere mening op de vuist willen gaan.

Achter NAC blijven staan prima, maar niet zo sneu doen als er een keer wat gefloten wordt of boe wordt geroepen. Als je niet tegen bier kan moet je het niet drinken...

Wij zelf moeten ook een keer een wedstrijd lang de sfeer kunnen brengen. Want ook wij vallen stil en kunnen niet meer 90 minuten lang schreeuwen en sfeer maken. Gewoon zorgen dat een keer heel de tribune mee doet in plaats van 30 man tegelijk. Ook gaan sommige liederen irriteren en worden ze te lang ingezet. Iedereen weet denk ik wel welk nummer ik hiermee bedoel.
Boven alles vond ik de gelezen tekst prachtig echt een leer voor iedereen wat mij betreft.
Het kan altijd gekker en mooier natuurlijk.
HUP NAC

Buurman kan mijn gevoel over eea niet beter verwoorden!!

Het eerste deel van de column dus helemaal mee eens.
Het tweede deel over "ons" maar deels.En dat komt door de verheerlijking van "toen".
Want wat was het "toen"(kom al meer als veertig jaar) ook vaak bagger.Zowel op het veld als op de tribune.
(1500 man tegen cambuur,telstar of helmond sport was echt niet "de beste supporters van het land").
Iedereen herinnert zich wel de laatste paar jaar 1e divisie van de tien die we er toendertijd doorbrachten,maar vergeet liever de eerste van die jaren.

De tijd vergeten zeker dat er 1100 man in het oude stadion zat??
Sfeer heeft alles te maken met strijd en passie op het veld.

Eens met Buurman.

Leuke column. Echter vrees ik dat de beste schrijver ietwat verblind is door romantische gevoelens over vroeger. Ook ik verlang nog weleens terug naar die mooie avonden eind jaren 80 of midden jaren 90.

Echter staat NAC op de eeuwige ranglijst gewoon 9de. Er zijn in het verleden dus net zoveel betere als slechtere jaren geweest. De jaren 70 en 80 waren absoluut slechte jaren voor NAC. Echter deze jaren mag je dus net zo min als leidend nemen als de jaren 2000-2008. NAC is een club van uitschieters zowel naar beneden als boven.
Er zijn jaren met spelers als Kees Rijvers, Leo Canjels, Bob Latchford, Pierre van Hooijdonk. Ton Lokhoff, Alfred Schreuder, Rob Penders en Amoah, en er zijn generaties van spelers als John Smit, Daan Schrijvers, Olaf Schaap, Arambasic en Damcevski.

Ik ben het met de schrijver wel eens dat we met zijn allen de club moeten supporten, aan die groepjes vorming heb ik een hekel. HUP NAC zal NOOIT verloren gaan! HUGODVER!

@ D.Kocx , sorry maar Adje mag de schoenveters van Leonardo niet eens strikken , die kan er nog niet bij in de schaduw staan.
En wat die baarden betreft, je moet de kranten eens open slaan of het nieuws eens bekijken dan begrijp je dat er mensen zijn die heel panisch daarop kunnen reageren.
Maar deze lui zijn alleen met zichzelf bezig en weten blijkbaar totaal niet wat er in de wereld om hen heen afspeelt, die zitten alleen bij de kapper, lopen met grote koptelefoons op en zitten heel de dag met hun IPhone 6 te spelen . Ze leven in hun eigen wereldje en daarom zullen ze ook nooit een stap extra zetten, waarom zouden ze, het is toch goed zo ?

Leuke column maar niks nieuws onder de zon. Deze had ook 5 jaar of 20 jaar geleden geschreven kunnen zijn. Nu wordt er verwezen naar de tijd van Brandts toen de supporters blijkbaar geweldig waren. Terwijl 5 jaar geleden onder Brandts was de 'oude garde' ook ontevreden over de supporters en zijn de bside maniacs er bv mee gestopt. Toen was het aan de beatrixstraat 'echt' en ging iedereen er zogenaamd vol voor. Terwijl als je filmpjes terug ziet van die tijd zitten er soms ook (jaren 80) 3 man en een paardenkop op de tribunes. Conclusie: NAC is altijd een leuke club met supporters die er vol voor gaan maar die af en toe wat strijd op het veld nodig hebben om echt achter hun club te gaan staan. Zodra dat dit jaar weer gaat gebeuren (en dat gaat het sowieso) dan zegt men over 5 jaar dat er toen echte ouderwetse avondjes nac waren waar 18.000 man er vol voor gingen. Gevoelig voor nostalgie zijn we zeker, en daar is ook niks mee mee. Maar je moet het heden niet bekritiseren door de zwarte gele bril van de beatrixstraat

Ik had even over zijn reactie heen gelezen (over alle reacties trouwens) maar ik ben het dus volledig eens met steefl

De plank wordt weer volledig misgeslagen... Dit is GEEN column maar weer een negatief lulverhaaltje...

@ Buurman
Kan jij niet eens een column schrijven? Volgens mij weet jij je mening en (in)zicht op NAC beter te beargumenteren dan de schrijver van dit stukje onzin!!

Natuurlijk blijven we allemaal achter NAC staan. Voor altijd.
Let maar eens op hoe roerig de NAC supporters worden wordt als degradatie echt in de buurt komt. Dan plots, staan we als een blok achter NAC.
Dat was in de jaren 60 net zo. Hoe dieper NAC op de ranglijst weg zonk hoe....... drukker het werd.
Het verschil met nu is dat het iedere wedstrijd, vanaf begin seizoen, vol zit.
Dat twaalfde man effect gaat echt wel komen.
Maar NAC is nu aan zet, een behoorlijke trainer en de selectie op enkele plaatsen versterken. Komt goed begrijp ik.