Go to Top

Dijkhuizen in beeld bij Cambuur

Dijkhuizen in beeld bij Cambuur

Marinus Dijkhuizen moest voor de winterstop bij NAC plaatsmaken voor Stijn Vreven, omdat goede resultaten met het jonge NAC-elftal uitbleven. Inmiddels heeft Marinus een aantal trainingen meegelopen bij diverse clubs en lijkt hij volgens de Leeuwarder Courant in beeld bij het plaatselijke Cambuur. Eerder werd Telstar al genoemd als mogelijke nieuwe werkgever voor Marinus.

Dijkhuizen wil niet bevestigen dat er gesprekken zijn gevoerd met de club uit de Friese hoofdstad. Daarnaast zou Cambuur momenteel geen haast maken met het zoeken naar een vervanger voor interim-coach Sipke Hulshoff, die aangesteld werd na het ontslag van Rob Maas. Volgens technisch directeur Gerald van den Belt hangt het ook niet af van eventuele promotie. Naast Dijkhuizen lijkt de club ook geïnteresseerd in de huidige bondscoach, Fred Grim.

 Bron: B-Side Rats, Leeuwarder Courant

16 Reacties op "Dijkhuizen in beeld bij Cambuur"

  • van Flieger vanuit Valencia
    20 april, 2017 - 13:29

    Vreven bakte er ook niks van bij NAC, die hoeft ook niet te blijven. Belachelijk om die vent te verlengen, schandaaltje nummer zoveel. Smulders staat inder druk in Breda en als die uiteindelijk wordt weggestuurd is Vreven overgeleverd aan de honden. Geen resultaten is dan ook gewoon wegwezen.

    13

    50
  • signase
    20 april, 2017 - 13:32

    Von Flieger is een van die honden waar hij het zelf over heeft. Voordeel is dat hij alleen keft, maar nooit bijt.

    40

    7
  • realist
    20 april, 2017 - 13:33

    Dijkhuizen is naar mening geen slechtere of betere trainer dan Vreven. In ieder geval zijn de resultaten vrijwel gelijk. Wat wel zeker is dat het ontslag van Dijkhuizen NAC geld heeft gekost.
    Inderdaad heel vreemd dat er nu al verlengd is met Vreven. Ik zou zeker gewacht hebben tot eind seizoen.
    Een nieuw brevet van onvermogen van Smulders.

    9

    7
  • Jan
    20 april, 2017 - 13:38

    @van Flieger

    Waarschijnlijk is dit een hopeloze poging omdat ik hoor dat je nooit reageert op anderen, maar wie zou jij aanstellen nu dan als directeur/technisch directeur/trainer ?

    4

    2
  • nacman
    20 april, 2017 - 13:42

    van flieger hond oproerkraaier onruststoker man zonder verstand .
    kortom veel bla bla en weinig wol.
    wees een echte vent geeft bij de bsr tekst en uitleg kom met gefundeerde teksten en oplossingen voor onze club dan zal je een held worden.
    nu ben je voor mij niks en helemaal niks gewoon gebakken lucht ofwel een fantast.
    wie een grootte smoel komt met oplossingen anders hou tot in den eeuwigheid je mond dicht
    amen

    15

    7
  • Sam
    20 april, 2017 - 13:53

    Beste mensen,

    Probleem van afgelopen jaren waar nac zit ,ligt niet aan de treiners maar aan de selectie die samen gesteld is en de gene die verantwoordelijk was voor financiële beleid.Met 15 eredivisie spelers kun je zich handhaven in eredivisie .De rest aanvoelen met eigen jeugd en dan kom je op 22 man uit met een salarisbudget van rond 3 en 3.5 miljoen €.
    Selectie van nac op dit moment is niet goed genoeg .
    Probleem ligt bij de scouting. Dit jaar zijn maar aantaal spelers die de eerste divisie niveo aankunnen.
    Zonder Brondeel en Dessers was het nog veel erger geweest.De rest van selectie is niet goed genoeg .
    Alle spelers van MC die bij selectie zitten hadden in begin of nog steeds moeite met de niveau van Jupiler ligue.
    Dessers is een uitstekende spits en als we hem niet hadden ,hadden we nog slechter gepresteerd!

    6

    5
  • Peppie&kokkie
    20 april, 2017 - 14:42

    Lach me een breuk om onze “fliegerfluisteraar ” cq Trumpflieger” kostelijk te concluderen dat de weg naar het toetsenbord terug gevonden is door deze persoon.

    0

    1
  • Peppie&kokkie
    20 april, 2017 - 14:45

    @nacman
    Begrijp je en van meerderen hier de frustratie t.o.v onze “fliegerfluisteraar ” maar dat is alleen maar zijn doel om hier de zaak op te naaien!

    1

    0
  • Enjoy
    20 april, 2017 - 16:57

    Ik lees de reactie’s op van Flieger, maar vind
    die allen niet terecht .
    Kan aan mij liggen en dat is ook zo ,
    heb de indruk dat de man een zwart geel hart
    heeft en geen zwart gele bril waar een ieder
    door heen kijkt.
    Heel eigenwijs gezegd ik kan het weten hoe
    het vaart bij NAC , en dat is niet wat het merendeel
    hier plaatst.
    Mijn opmerking naar de man flieger is
    mocht je ooit in Firence komen , welkom

    5

    5
  • Bundy geeren noord
    20 april, 2017 - 17:01

    Nie zo melken gewoon lezen.

    0

    0
  • Sjorsnac
    20 april, 2017 - 18:45

    Eens met nacman, en dan vooral de laatste zin!

    0

    0
  • ome cor
    20 april, 2017 - 19:32

    @Enjoy
    Een geelzwart hart hebben, maar geen geelzwarte bril ? Mooi geprobeerd
    Volgens mij is het gewoon rancune omdat hij zijn eigen toges zo graag op het geelzwarte pluche had geplaatst, maar dat hij bij de club als unwanted guest is aangemerkt.
    Terecht dat je daar van baalt als jongen met Bredase (Heusdenhout) roots, maar met welk doel post je tussen je bans door puur en alleen maar monologen vol sneer, kritiek en aanvallen naar mensen binnen de club, zonder enige vorm van feedback, desnoods betweterigheid.
    Dat noem ik geen geelzwart hart, maar een laf hartig figuur.

    4

    4
  • scheppioni
    20 april, 2017 - 19:46

    Ik ben wel tevreden met meer bevlogenheid van een Vreven !!
    Alleen zijn de wissels ooit wel net zo rampzalig indien het niet met een blessure te maken heeft en ik blijf erbij wat Dijkhuizen, Maaskant en Vreven gemeen hebben, ze staan er echt alleen voor !!
    Juist dit is dus ook een minpunt, juist in de eredivisie zie je bij vele een goeie staf, kijk maar na !!

    5

    0
  • ome cor
    20 april, 2017 - 20:39

    Als je ziet dat je voor Nederlands elftal al niet zo maar een hele goede bondcoach kunt vinden een zelf een club aanhangt die niet bepaalt bulkt van de centen, dan kun je wel hoog van de toren blazen (die is niks, die is niks en die ook niet), maar hoeveel keuze heb je ?

    Als een Dijkhuizen met Excelsior kan promoveren, misschien kan hij dat dan met NAC ook wel ?
    Is dat een rare gedachte ? Ik snap wel waarom Marinus werd gehaald.
    Elke trainer die je haalt kan het maken of kan een flop zijn. Dat hangt van verschillende factoren af en die zeggen meer over het al dan niet slagen van een trainer dan de vakkennis van de man.

    Zo ook onze huidige man Vreven. Hij zit zelf ook in een leerproces en dat mag, dat is prima.
    Ik denk dat wanneer hij bij het samenstellen van de selectie was geweest en het hele seizoen inclusief voorbereiding met zo’n beetje de gehele groep had kunnen werken dat we er nu beter voor gestaan hadden.
    Het jammere is dat door de resultaten van zijn voorgangers Stijn geen enkele fout mag maken.

    3

    0
  • Toontje
    20 april, 2017 - 21:57

    Komt goed Marinus…als je betere spelers tot je beschikking hebt.

    2

    0
  • Enjoy
    21 april, 2017 - 12:07

    @ Ome Cor
    Zit wel iets in wat je post, doch heeft er bij mij JAREN een leidinggevende
    gewerkt die werdt bestempeld als een kwal eerste klas ,maar hij was
    wel goed in zijn vak ,dus werk,dus resultaat.
    Een iets waar ik ook van profiteerde.
    En waar gaat het ook bij Nac om ? juist RESULTAAT en die mis ik.
    Voor mijn part vechten ze elkaar de tent uit, als het maar ten goede
    komt van het RESULTAAT

    1

    0