Go to Top

Ze zeggen: Diverse problemen staan contractverlenging Amoah in de weg || Update 8:56

Ze zeggen: Diverse problemen staan contractverlenging Amoah in de weg || Update 8:56

Het duurt allemaal al even en er lijkt maar geen beslissing genomen te worden: de contractverlenging van Amoah. Of je er nu wel of niet blij mee bent doet niet ter zake. Feit is dat de onderhandelingen stil liggen. “Ik hoop dat het in orde komt”, heeft Amoah per SMS laten weten aan Voetbal International. Wat? Ja, blijkbaar. Per SMS. Aan voetbal International.

In ieder geval: Amoah zijn contract loopt af. Al in februari zou hij hebben laten weten te willen blijven (snappen wij best, wie niet?). Sindsdien wacht de *kuch* topschutter echter op een bericht van de clubleiding. “Zenuwachtig wordt Matthew er niet van”, weet zaakwaarnemer Kees Ploegsma senior. “Punt is dat NAC het wat dat betreft moeilijk heeft. Directeur Theo Mommers heeft zich ziek gemeld en er zijn wat problemen met de verbouwing van het stadion. Maar ik ga ervan uit dat het wel goed komt.”

Wij denken inderdaad dat de afwezigheid van Mommers en de problemen met de verbouwing van het stadion niet zo ter zake doen. Of dat dat toch niet zo zou mogen zijn. Dus of het komt goed, of NAC vindt Amoah stomweg de moeite niet meer waard, met zijn 9 doelpuntjes. Tsssss. Nog twee wedstrijden om er 18 van te maken!

Update 8:56

Even een quote van zijn zaakwaarnemer uit de VI van 3 maart, die ook te lezen was op BSR. “Voor NAC-begrippen ligt er een heel goed voorstel. Nu is het ‘ja’ of ‘nee’. Hij zou kunnen wachten, omdat hij met Ghana naar het WK gaat, maar het is afwachten of hij daar ook speelt. Amoah heeft het naar zijn zin bij NAC. Ook zijn vrouw bevalt het hier goed en ze hebben een kleine. Dat speelt allemaal mee. “

, ,

49 Reacties op "Ze zeggen: Diverse problemen staan contractverlenging Amoah in de weg || Update 8:56"

  • Rutger
    14 april, 2010 - 22:44

    Er is al lang een aanbieding gedaan zoals Stewart vorige maand liet weten.
    Amoah en zijn zaakwaarnemer vinden die aanbieding niet het bekijken waard en reageren er niet op.
    Dus de bal ligt bij onze (top)schutter en niet bij NAC.
    Misschien moeten ze hem maar lekker laten gaan en kijken naar een ander alternatief.

    0

    0
  • Groesman
    14 april, 2010 - 22:45

    probeer een stel jonge talentvolle aanvallers aan te trekken die gezamenlijk nog minder kosten. Zonde om zulke spelers te houden als ze vaak geblesseerd zijn, superduur zijn en maar weinigjes scoren.
    Voor het salaris dat amoah verdient moet hij er minimaal 13 inleggen.

    0

    0
  • Bredaah
    14 april, 2010 - 22:54

    Leuk spelletje wordt hier gespeeld..
    Hoorde laatst dat Amoah al een mondeling akkoord heeft met NAC en dus zou er niks aan de hand zijn. Contract voor 2 jaar..

    0

    0
  • Faba
    14 april, 2010 - 22:55

    Dit is natuurlijk puur het onder druk zetten van NAC. Heb er alle vertrouwen in dat Earnest Stewart in deze kwestie weet waar hij mee bezig is. Ze gaan Amoah niet laten lopen als hij een voor NAC-begrippen schappelijk contract zou tekenen.

    Met deze opmerking probeert Ploegsma voor onrust te zorgen onder de aanhang. Hopelijk wordt hier niet ingetrapt.

    0

    0
  • Joepel
    14 april, 2010 - 23:00

    100% zeker dat de schuld bij Amoah ligt dat er nog geen contract getekend is. Wat hij wil zal waarschijnlijk niet kunnen. En dan aan de media laten weten dat hij hoopt dat alles goed komt. Iets minder eisen stellen Amoah, dan komt het pas goed. Lekker op zoek naar een (goedkopere) spits. Moet toch te doen zijn, wat zo'n geweldenaar is Amoah nou ook weer niet…

    0

    0
  • Benji
    14 april, 2010 - 23:13

    Kan het niet zo zijn dat Amoah gewoon wacht op het WK en door zijn inzet te laten zien aan de wereld dat hij misschien wat aanbiedingen krijgt die ''leuker'' zijn dan de aanbieding van NAC? (voor hem dan..)

    0

    0
  • TpT
    14 april, 2010 - 23:30

    Word wel eens tijd voor wat duidelijkheid hierover.

    0

    0
  • Thieske
    14 april, 2010 - 23:48

    Het wordt tijd dat hij eindelijk die krabbel eens zet of duidelijk aangeeft dat hij weg wil, dan kan NAC op zoek naar een vervanger……

    0

    0
  • Mark
    14 april, 2010 - 23:50

    is er al wat bekent over de ernst van de blessure van Leonardo en Kwakman??

    0

    0
  • eric
    15 april, 2010 - 00:44

    NAC heeft allang een aanbieding gedaan, volgens Amoah wel redelijk, maar houd NAC achter de hand totdat een betere aanbieding komt. Zo niet, dan kan hij nog blijven bij NAC. M.a.w. gewoon een keiharde deadline stellen, anders afscheid nemen van Amoah.

    0

    0
  • kees4
    15 april, 2010 - 02:36

    een slim spelletje van amoah.
    er lang over doen en net doen of ze er niet uit kunnen komen he zodat hij straks gewoon buiten kan wandelen naar een andere club.
    en wie durft er hier nog te beweren dat dit geen wanbeleid is?

    0

    0
  • dunco
    15 april, 2010 - 06:31

    NAC is gewoon bezig met een andere spits op dit moment mocht die niet komen dan is Amoah weer aan de beurt

    0

    0
  • papaedje
    15 april, 2010 - 07:27

    Inpakken en wegwezen dit duurt allemaal veel te lang en het is nergens voor nodig of niet.

    Amoah heeft “eisen“ NAC gaat hier mee akkoord of niet zo niet dan is het als goede vrienden uit elkaar aan het eind van het seizoen.

    0

    0
  • Marco
    15 april, 2010 - 07:39

    Het was toch altijd wel te merken als Amoah niet op het veld stond, ze moeten hem niet laten gaan. maarja als ze voor Amoah een betere kunnen laten krijgen of een jong talent laat hem dan maar komen.

    0

    0
  • graham arnold
    15 april, 2010 - 07:44

    PR en N.A.C : het blijft een soap, kunnen we daar niet op bezuinigen, want die afdeling bakt er niks van.
    Wat een ongelooflijk vaag verhaal, hoe moeilijk kan het zijn.

    Amoah wil blijven ( zegt hij ) en N.A.C. heeft hem een aanbieding gedaan ( zegt N.A.C. ).
    Volgens mij ga je dan accoord of je doet een tegenvoorstel en/of gaat onderhandelen.

    Als N.A.C. nog langer wacht is Amoah gewoon weg ( geef hem groot gelijk want ergens anders kan hij veel meer verdienenen , zeker als hij op het WK nog wat laat zien ).
    Ik ben benieuwd wie N.A.C. als vervanger gaat aantrekken.

    Iedereen roept wel : laten gaan die Amoah, maar een betaalbaar alternatief ( en iemand die bewezen heeft op eredivisieniveau te kunnen scoren ) is er op dit moment niet voor handen.

    0

    0
  • Hugo
    15 april, 2010 - 07:47

    Ellery centraal!! HUP NAC

    0

    0
  • Wanny
    15 april, 2010 - 08:35

    Wat Lurling tegen Roda liet zien als diepe spits, heb ik Amoah al heel lang niet meer zien brengen. Dus zo onmisbaar is Matthew niet.

    0

    0
  • J
    15 april, 2010 - 08:42

    Laatste dag verkoop Heereveen-NAC. Vrij vervoer!!!!

    0

    0
  • Zatte P
    15 april, 2010 - 08:45

    Als ze Amoah behouden moeten ze sowieso zorgen voor nog een goede vervangende spits voor als hij weer eens geblesseerd raakt of voor Ghana uit moet komen….

    Wat mij betreft is Fouad daar ideaal voor maar goed…

    0

    0
  • Mark
    15 april, 2010 - 08:58

    Ik had gelezen dat RM woensdag om de tafekl zou gaan zitten met Ferne Snoyl, er is volgens mij nog niets naar buiten gekomen over dat gesprek of weet iemand hier er al meer over.

    Hoe is het nu met Leo en kwakman, ze vielen geblesseerd uit, kunnen ze spelen tegen heerenveen?

    0

    0
  • Tomba
    15 april, 2010 - 09:12

    Doet me een beetje denken aan contractverleging Salmon destijds

    0

    0
  • JD
    15 april, 2010 - 09:25

    Zou het contract voor Koevermans inhoudelijk ook interessant zijn? Misschien ook daar maar eens neerleggen…..

    0

    0
  • Popeye
    15 april, 2010 - 09:27

    Het kuchje bij topschutter is erg kinderachtig.

    Waar haalt NAC een aanvaller vandaan die al drie seizoenen achter elkaar meer dan 10 doelpunten scoort?
    Amoah doet het gewoon goed bij NAC. Dit seizoen, inclusief beker en Europa League, al 14 doelpunten.

    0

    0
  • Rattack
    15 april, 2010 - 09:45

    Ik werd weg gelachen door velen hier toen ik al enkele tijd geleden riep dat Amoah op Feyenoord wacht. NAC heeft er al LANG een hele goed top aanbieding liggen. Maar Amoah wil naar Feyenoord. Ik zeg geen aanbieding meer doen. Opzoek naar vervanger!

    0

    0
  • Xander
    15 april, 2010 - 09:52

    Let maar op Amoah gaat weg.

    0

    0
  • Mark
    15 april, 2010 - 09:56

    Snoyl en Maaskant zijn weer vriendjes.

    0

    0
  • kd
    15 april, 2010 - 09:57

    JD, ik ben het gedeeltelijk met je eens.
    Natuurlijk, vindt maar eens een ander maar Amoah mis je minimaal 10 wedstrijden in het seizoen en is veel wedstrijden echt dramatisch, zoals tegen Vitesse waarin hij ook nog eens geen fl*kker uitvoerde.
    Dan kan je beter je geld uitgeven aan een jongere spits en die later misschien nog verkopen, dan ben je qua inkomsten net zoveel geld kwijt.

    Wat de blessures betreft was Leonardo volgens mij best ernstig en Kwakman ging door z'n enkel maar viel mee dacht ik.

    Voor zondag, begin eens met 2 spitsen aub want het is veel te plichtmatig, statisch, ideeenloos en plezierloos,
    er straalt niks uit.
    Er is er daar maar 1 verantwoordelijk voor volgens mij..

    0

    0
  • Stekel
    15 april, 2010 - 10:10

    Op de lange termijn trekt de club die z'n personeelskosten in de hand houdt aan het langste eind. Het is niet de tijd om dikke aanbiedingen te doen aan een middelmatige spits als Amoah die nooit meer beter wordt dan hij nu is.

    Ik denk dat NAC uiteindelijk beter een jaar met Fouad in de spits kan gaan spelen. We halen de clubs die in de problemen raken wegens onrealistische contracten vanzelf in. Misschien nog een ervaren kerel halen voor p de bank. Klaar.

    0

    0
  • RichardvV
    15 april, 2010 - 10:28

    Naar mijn inziens als Amoah niet wil verlengen, moet er toch uitgekeken worden naar andere voorhoede spelers. Ik zit persoonlijk te denken aan Ricky van Wolfswinkel, al zal deze voor NAC-begrippen moeilijk te halen zijn. Amoah heb ik al 'n hele tijd niets boeiends meer uit de hoge hoed zien toveren,(Natuurlijk ligt dat ook aan de aanvoer, maar tegen Vitesse had hij aanvoer maar deed hij er bij voorbaat helemaal niets mee.) en dat valt me vies tegen. En aangezien Fouad wordt afgeschreven door Maaskant (Gewoon belachelijk.) want hij weet het spelletje van NAC prima te spelen. (Als men tenminste op zoek gaat naar de aanval, en niet als de laatste weken hopeloos achterin blijft hangen.)

    Ik zou zeggen, als Matthew te lang blijft twijfelen dan gewoon maatregelen treffen. 't Is graag of niet, en niet dat we dadelijk zonder scorend vermogen zitten.. !

    COME ON NAC !

    0

    0
  • martijn
    15 april, 2010 - 10:29

    Laat Amoah maar gaan, bakt er niets van de afgelopen tijd.

    0

    0
  • Peer11
    15 april, 2010 - 10:41

    @ richardvv

    Fouad is een zeer matige speler, die per ongeluk een paar keer op de goede plek heeft gestaan en daardoor heeft kunnen scoren. Bakt er verder helemaal niks van tijdens een wedstrijd en heeft al meerdere malen bewezen niet over de juiste mentaliteit te beschikken. Zeer terecht dat hij weg moet!

    MA moet gewoon snel bijtekenen. Is een prima spits voor NAC. Krijgt alleen veel te weinig bruikbare ballen, waardoor het lijkt of hij er niks van kan. Maar als er iemand hard werkt is hij het wel. Aan de andere kant moet NAC wel een deadline bepalen, want anders zitten we straks op het laatste moment zonder spits.

    0

    0
  • Eljé
    15 april, 2010 - 10:43

    Richard, als Fouad bij de nummer laatst nog niet eens op een basisplaats kan rekenen, heeft Maaskant misschien toch wel een beetje gelijk? Het verbaast mij persoonlijk ook, maar denk toch echt dat die trainers van RKC en NAC er een betere kijk op hebben aangezien ze hem wat vaker zien dan ik. En er vast meer verstand van hebben :-)
    Van Wolfswinkel is nog geen jaar geleden voor enkele miljoenen van Vitesse naar Utrecht vertrokken… Ga dan gelijk voor Messi of Torres.

    Amoah en zijn zaakwaarnemer spelen overduidelijk een spelletje dat Stewart inmiddels ook wel kent. Zou me ook niet verbazen als Stewart zelf ook een mooi alternatief heeft, zoals Amoah zelf ook een hoge hoed werd getoverd na het spelletje van Salmon.

    0

    0
  • Johan
    15 april, 2010 - 10:54

    Ze kunnen beter De Graaf de spits maken:>)
    Die maakt er vanaf het middenveld al net zoveel als Amoah!

    0

    0
  • Dennis
    15 april, 2010 - 11:08

    TOPSPITS volgend jaar wordt hij echt de topscoorder van Nederland. Jagen, jagen en nog eens jagen op de bal. Wat zien we het toch veel de laatste tijd. Klasse mannen. Het zal wel liggen aan de vroege start van het seizoen, de zware trainingen (2x per dag hé SNOYL)… Wat hebben we het toch zwaar. vechtersvoetbal en aanvallen daarvoor was Maaskant toch gehaald. Als 1-1 op vitesse als een italiaanse overwinning wordt gezien….. zegt volgens mij genoeg. 2x verliezen en inpakkken en wegwezen. Succes in Ghana flopspits

    0

    0
  • scheppioni
    15 april, 2010 - 11:28

    Wat willen we ? Een aanvallende instelling NAC, dan Matthew behouden ! Gaan we verder met leunen, geen druk naar voren zetten, dan een andere ! Ik kies voor het eerste !

    0

    0
  • Supporter FC Utrecht
    15 april, 2010 - 13:14

    Van Wolfswinkel is niet te koop, maar we hebben wel andere spitsen voor jullie. Skoubo en/of Vandenbergh. Gratis af te halen indien jullie het FC Twente de laatste wedstrijd niet al te moeilijk maken. Sparen voor de play offs enzo.

    0

    0
  • VAKKIE-G
    15 april, 2010 - 13:17

    lekker laten gaan er lopen beteren rond het is graag of niet

    0

    0
  • Benji
    15 april, 2010 - 14:34

    Ik zeg, 2 nieuwe spitsen bijhalen en Fouad als centrum spits, er zal vast wel nog andere leuke spitsen zijn ipv amoah die ons lang laat wachten..

    0

    0
  • wolfmanjack
    15 april, 2010 - 15:21

    Amoah is een hele goede spits, hij kan er weinig aan doen dat hij nooit ballen krijgt.
    Ik vind wel dat NAC hem een ultimatum moet stellen. Hoewel oud is Sibon van Heerenveen een heel goed alternatief voor hem.
    Fouad a.u.b. gauw laten gaan.

    0

    0
  • Brightest Star
    15 april, 2010 - 17:15

    In deze tijd moeten veel mensen het met minder doen! Het gros vindt hier toch ook dat het de hoogste tijd wordt dat de spelersalarissen naar beneden gaan. De macht moet weer bij de clubs komen en niet zoals al lang aan de gang is, bij de spelers en hun makelaars. Amoah moet NAC op zijn blote knieën dankbaar zijn dat hij hier kan voetballen! Zo´n geweldenaar is het nou ook weer niet.Héél snel tekenen of anders nóg sneller opzouten! NAC hoort de baas te zijn en niet Amoah.

    0

    0
  • Benji
    15 april, 2010 - 17:55

    @Brightest Star

    EN ZO IS DAT!

    0

    0
  • Mnac
    15 april, 2010 - 18:09

    Helemaal eens met Brightest Star!

    0

    0
  • scouting nederland
    15 april, 2010 - 18:41

    Het Mommersverhaal is slap gelul. We hebben toch de grote vdHoeven in charge nu ? ok, die weet nog niet eens dat er lucht in de bal zit, maar hij is wel de baas.

    0

    0
  • jan uit G
    15 april, 2010 - 20:02

    ik wou dat ze er eens een x mee stopte met da gezeik met die amoah,iedere club heeft financiele problemen waarom zoude we hem dan een salaris biede dat veel te hoog zou zijn,en hij moet eens niet zo hoog van de toren blazen want zijn prestatie is al een jaar ver benede peil bij meneer AMOAH.als tie (MAG) blijven zou een salaris van 2 ton meeeeer dan genoeg zijn voor het voetbal dat hij laat zien,het valt hem gewoon tegen dat er geen enkele club zich heeft gemeld bij ploegsma en daarom rekke ze de zaak.ik hoop zelf dat tie gewoon vertrekt dit seizoen kunne we tenminste een spits zoeke die wel scoort.

    0

    0
  • zus
    15 april, 2010 - 22:16

    speelt weinig wedstrijden is niet altijd in vorm en het team is zonder hem uit balans…maar hij is er vaak niet… gewoon niet handig om op hem door te bouwen.. ik denk dat we niet zoveel inleveren als we eens wat anders gaan doen,,, het salaris zullen we ook niet missen denk ik

    0

    0
  • zus
    15 april, 2010 - 22:33

    Moritz Hartmann
    FC Ingolstadt 04

    0

    0
  • Elmo
    16 april, 2010 - 01:16

    Het is gewoon te zielig vor woorden, het zal me echt weinig meer interesseren of hij nu blijft of niet. We hebben een spits die wel 9 doelpunten erin heeft liggen en die we koste wat kost willen behouden, terwijl in Heerenveen Sibon weg moet die er alweer 11 in heeft liggen dit seizoen.. Scout verdomme eens een goede spits zeg, je kan me niet vertellen dat onze Ghanees de topspits is die door niemand te overtreffen is…

    0

    0
  • N-A-C B-R-E-D-A
    16 april, 2010 - 11:36

    kom op laten we indd reeël blijven 9 goals in een seizoen!! en dat een topscorder.
    hij maakt de laatste weken gewoon niks klaar. de laatste keer was tegen psv dat hij het goed deed..
    maar nee een top spits is het echt niet

    NACBREDA

    0

    0
  • Marco
    16 april, 2010 - 16:48

    maarja je merkt wel als hij er niet instaat.

    0

    0