Een geschorste trainer in 2018
Vandaag verscheen een leuk artikel over hoe geschorst een geschorste trainer nu eigenlijk is. Een vraag die in de tijd van de technologie, waar niet bereikbaar zijn bijna onacceptabel is, nog al relevant is. Als geschorste hoofdtrainer zou de schorsing namelijk nog wel eens voordelig uit kunnen pakken. De technische staf op de bank wordt niet gevraagd hun mobieltje in te leveren, dus contact zou mogelijk moeten zijn. Maar hoe bereikbaar is de bank eigenlijk als je buiten het veld zit?
Robert Maaskant legt het uit. Hij is natuurlijk ook geschorst geweest als trainer en weet wat de exacte straf betekent voor een trainer. Volgens Maaskant ben je echt voor die dag geschorst. Dat betekent: je bent niet bij je ploeg vóór de wedstrijd, niet tijdens de wedstrijd, maar ook niet na de wedstrijd. Een hele dag zonder je team, geen uitzonderingen. Dus met de bus mee heen en terug zit er ook niet in bij een uitwedstrijd. Waar zit Vreven dan tijdens een wedstrijd? Gisteren wisten de verslaggevers van BSR uitstekend waar de trainer zat, namelijk rechts achter hen op het cameraplatform, pal achter de videoanalist van NAC. Wat je Vreven op het veld ziet doen richting de spelers, probeert de beste man nu vanuit het kraaiennest te bereiken. Van grote hoogte hoor je Vreven coachende taal spreken, alleen gaat deze wel aan dovemansoren verloren. De videoanalist van NAC heeft rechtstreeks contact met de technische staf. Op de bank zit Jelle ten Rouwelaar met een oortje in, waarmee hij informatie door krijgt van bovenin het stadion. Rob Penders en Jefta Bresser worden zo op de hoogte gehouden vanuit een ander punt in het stadion, en zullen waarschijnlijk waardevolle informatie toegespeeld krijgen. Maar de vraag is dan wel, als Stijn Vreven pal achter deze videoanalist staat, zou hij dan niet deze beste man af en toe wat influisteren? "Zou best kunnen, weet ik niet. Stijn kan niet altijd zijn mond houden, dus dat zou best weleens kunnen", aldus Rob Penders. Of Penders direct contact heeft met Vreven over wissels als hij geschorst is? Nee. Penders geeft in zijn reactie aan dat ze van tevoren de scenario's samen goed doorspreken, de meeste wissels zitten voor de wedstrijd al in hun hoofd, dus van enige communicatie over wissels tijdens de wedstrijd wil Penders niet spreken. Bij de wissel waar Ambrose het veld verliet voor Fernandes hadden Ten Rouwelaar en de videoanalist nog even contact met elkaar. Enige inspraak van Vreven zat hier niet bij volgens Penders: „Dat zijn dingen die we echt van te voren hebben besproken” Sinds 2016 hebben ze in België zogenaamde 'match delegates', dit omdat oud FC Twente-trainer Michel Preud'homme gewoon vanaf de tribune zijn spelers stond te coachen in de wedstrijd tussen Club Brugge en AA Gent. De match delegate controleert nu in België op ontoelaatbare communicatie. Dick van Egmond die de tak van de scheidsrechterszaken op zich heeft genomen bij de KNVB zegt er het volgende over: „Met de techniek van tegenwoordig is het natuurlijk makkelijk om bijvoorbeeld per Whatsapp of sms te communiceren met collega’s in de staf, maar het is aan de club en de trainer om de straf te respecteren. Mocht overduidelijk blijken dat een trainer zich hier niet aan houdt, en/of er wordt niet genoeg afstand gehouden, dan kan de aanklager betaald voetbal hier een vooronderzoek naar starten.” Al met al lijkt het dus zeer makkelijk in deze tijd om alsnog contact te hebben met de technische staf. Daarom is het ook aan de club en aan de trainer om de straf die de KNVB heeft opgelegd te respecteren. Maaskant denkt daarnaast er nog het zijne van: "Als jij jezelf zo belangrijk vindt en denkt dat je ploeg echt niet zonder jou kan, dan heb je ook iets niet goed gedaan." Maar Maaskant heeft in de geschorste wedstrijd in Amsterdam tegen Ajax zelf nog wel een appje richting de bank gestuurd voor een late wissel, toch benieuwd of hij achteraf vindt of hij het toen wel goed had gedaan.Bron: B-Side Rats, NRC
Plaats reactie
Ik vraag me af waarom Bertrams niet de opdracht heeft gekregen ver uit te gaan trappen ipv de ballen aan gedekte verdedigers te geven? Er stonden constant 7 spelers van Roda bij onze verdedigers.
Waren zelfs momenten bij dat Roda 10 man op de helft van NAC had.
Dan moet je ver uitschieten en met z'n allen opschuiven naar het midden en voor.
Tactische blunder van onze trainers.
Gisteren waren niet alleen de spelers die de club in de steek lieten, maar ook wij als supporters. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat mensen spontaan gaan juichen en klappen als Vloet wordt gewisseld. Ja ook ik vond hem niet goed spelen en dit was niet voor het eerst, maar spelers uitfluiten en naar beneden halen deden ze voorheen alleen in Amsterdam en Eindhoven. NAC had supporters die onvoorwaardelijk achter hun club en spelers bleven staan. Vloet gaat echt niet opzettelijk verzaken, die jongen doet ook zijn best en kan op dit moment niet meer brengen dan hij doet. Dit is echter geen reden om dan minachtend te gaan applaudisseren als hij wordt gewisseld. Dit doe je niet als NAC supporter.
Ten tweede liep de hoofd- en eretribune massaal leeg in de 85e minuut. Mensen die de club in de steek laten juist op het moment dat we iedereen het hardst nodig hebben. Leuk dat iedereen erbij was op P5 en bij de huldiging op de Grote Markt, maar juist in moeilijke tijden heeft NAC onze steun nodig.
Ook ik vond het spel van NAC gister niet goed, maar mensen blijf dan aub te allen tijde je club steunen! En zeker geen gefluit meer naar de eigen spelers. Het zijn nog maar 6 wedstrijden. Nog even de koppen bij elkaar steken en dan moet directe handhaving mogelijk zijn!
Wat me in de wedstrijd gisteren en ADO uit opviel, was dat NAC, in tegenstelling tot Feyenoord thuis, wat afwachtend en rommelig begon aan de wedstrijd. Je moet de tegenstander meteen het gevoel geven dat er niets te halen valt, zeker in zo'n wedstrijd als gisteren die dus ineens kan kantelen. Het kan toeval zijn maar misschien dat Penders de jongens niet zo scherp krijgt als Vreven.
Compleet onnodige nederlaag.
@ Ouwe Spionkop: dat komt omdat NAC in de eerste helft die harde wind tegen had. Je zag het die paar keer dat wel de lange bal werd gespeeld: die viel gewoon dood uit de lucht nog voor de middellijn. Als je iedereen naar voren dirigeert en je raakt de bal niet goed dan heb je een probleem. Ik moet wel zeggen dat ik een paar keer mijn hart vasthield bij het korte uitverdedigen via de zijkanten en door het midden.
@kerelman
helemaal mee eens.
echter was het wisselbeleid natuurlijk waardeloos afgelopen wedstrijd.
Je topscorer eruit halen en Vloet laten staan die kans na kans verprutste.
El Allouchi had met gemak op 10 kunnen staan en Fernandes erin voor Vloet. Mij leek dat de meest logiche optie, en dan verandert het systeem ook iets aangezien je van type speler wisselt. Ambrose - Fernandes is teveel van hetzelfde.
M.i. was het klappen bij de wissel niet gericht op Vloet, maar meer op de technische staf... 'eindelijk'.
even iets anders; zou horsfield echt zoveel slechter zijn dan sporkslede?
Er was duidelijk geen plan B dat in werking moest treden als Roda zoveel druk ging zetten dat onze opbouw niet meer van de grond kwam. Blijkbaar dacht de technische staf dat NAC op dezelfde manier kon spelen als tegen Feyenoord, Hercales en ADO. Die koempels bleven druk zetten en NAC bleef lijdzaam toezien.
en ongelofelijk hoe vrij zo'n Schahin continu mocht staan en ballen aannemen. Zowel Mets als Mari hebben het in de directe duels laten afweten, maar ook sporkslede en verschueren zodra die in het duel moesten komen bij lange ballen.. puur afgetroefd op felheid.
@Ouwe spionkop, dat was de eerste 10 minuten. Daarna voetbalde NAC er steeds beter onderuit. Met als gevolg dat we bij rust met 4-1 voor hadden moeten staan.
De 2e helft was helaas matig, mede door slechte wissels maar vooral door dramatische voorzetten en eindpasses. Er staan 2 lange gasten voor de goal, zorg dan ook dat die bal er komt. Fernandes die eerst 35 scharen doet voordat hij hem aan een speler van Roda geeft bijvoorbeeld. Ook de voorzetten van Angelino, El Allouch en Sporklede waren zwaar onder de maat.
@Barry Ook na 10 minuten en zelfs in 2e helft bleef Bertrams halsstarrig ballen aan gedekte verdedigers geven die zich er geen raad mee wisten. Laatste kwartier werd er pas meer opportunistisch gespeeld. Maar idd zorg dan dat die bal voorin komt. Zo moeilijk is dat niet.
Onzin. Jelle zit met oortje in op bank en heeft alleen contact met de videoanalist?? Laat me niet lachen.
Ik heb een vermoeden dat er een mutatie gaat plaats vinden voor volgend seizoen bij ons NAC !?!
Als je de wissels tevoren al bespreekt en bepaalt dan is er iets goed mis. Het zou niet verkeerd zijn om ook eens in de geest van de wedstrijd te wisselen , of wisten ze tevoren al dat Ambrose als een krant ging spelen en Vloet er weer helemaal niets van bakte? Als eventuele wissels tevoren al vast staan dan stel ik er grote vraagtekens bij net als bij het opstellen van sommige spelers.@ Ouwe spionkop, Wat die Bertrams betreft , echt slim is hij ook niet denk ik, anders schept hij er plezier in om mensen een hartverlamming te bezorgen dat gaat nog eens goed fout aflopen, daarnaast rekte hij bijna nog meer tijd dan de keeper van Roda door dat aarzelen. Zelfs in de laatste minuten staat hij te dralen en duurt het een eeuwigheid eer die bal voor is en 9 van de 10 keer speelt hij inderdaad een gedekte speler of de tegenpartij aan. Ik vind het geen hoogvlieger en niet veel beter dan Biergieter hij liet gisteren weer veel ballen los wat maar net goed afliep omdat Roda er ook niks van kon, en hij is ook veel te klein , heeft veel te weinig reikwijdte. Als de tactische genieën niet meer kunnen bedenken dan Vloet op 10 die er totaal niets van kan en geen inzet toont dan kunnen we de komende wedstrijden beter schriftelijk afwerken. Ik roep al lang dat spelers als Mounir,Korte,Vloet,Mari Verschuren en de keepers de doodsteek voor onze club zijn. Te weinig kwaliteit. En dan zijn er ook alweer een half dozijn spelers buiten de boot gevallen waar niet meer naar wordt omgekeken. Deze staf is niet capabel.
Volgens mij zag ik Ambrose gisteren een beetje hinkelend lopen na de wedstrijd.
Mss een lichte blessure en daardoor de wissel?
@Kerelman
Toen Vloet gewisseld werd heb ik geklapt om hem te bedanken voor zijn inzet, zoals ik bij elke wissel doe, ongeacht of de betrokken speler goed of slecht heeft gespeeld. Als je dat als "naar beneden halen" wilt interpreteren, is dat voor jouw rekening.
Aha, nu snap ik het al. Ik vroeg me al af waar deze nederlaag vandaan kwam. Maar hij kwam dus van boven.....
@malpolon
Goed om te horen dat jouw intentie geen kwade bedoelingen had, maar je begrijpt denk ik wel wat ik bedoel. Om me heen hoorde ik veel gejuich, dat hoor je normaal alleen bij iemand die een goede wedstrijd heeft gespeeld en niet bij iemand die niet goed in de wedstrijd zit en NAC met 0-1 achterstand.
Mijn punt is meer dat directe handhaving nu zo dichtbij is en het zou zonde zijn als we nog vaker onnodig punten gaan verspelen. Daarvoor hebben we niet alleen Angelino en Garcia nodig, maar ook spelers die nu wat minder in vorm zijn zoals Vloet.
waarom niet ambrose en omar inde spits en een 4middenvelders 4 verdededigers nu liep ambrose er voor niets bij hij is geen buitenspeler vloet mist te veel kansen hoort er niet in daarin tegen nijholt hoort er wel in daarbij denk ik dat angelino geen back moet staan maar met garcia nijholt op het middenveld moet staan dan komt er veel meer dreiging van hem uit als je tegen psv met dezelfde mannen het veld opgaat haal je geen punten
bertrams sporkslede meijers mets of mari horsfield angelino garcia nijholt verschuren of alaluchi omar en ambrose of tevrede ik dend dat je dan meer kwaliteit in je ploeg hebt
Met zulke supporters speelt NAC ook in het Rat Verlegh stadion een uitwedstrijd. To support is engels voor ondersteunen. Dus een supporter ondersteunt, en analist, journalist of columnist bekritiseert en plaatst kanttekeningen.
Natuurlijk mag je teleurgesteld zijn als iemand niet brengt wat je gehoopt had, maar de kans dat hij beter gaat spelen is vele malen groter bij bij ondersteuning en positieve reacties dan bij afkraken, hoongelach en roepen om een wissel. We hebben hetzelfde doel, spelers en publiek, er is geen speler die expres slecht speelt.
Daarnaast erger ik me aan de scorebord kenners: verloren is slecht gespeeld. Met een gekregen penalty van F-noord winnen is geweldig gespeeld. Gisteren zat alles tegen, iedereen die zelf gevoetbald heeft weet dat dat soms gebeurd, net als het feit dat als het echt moet gebeuren het soms niet lukt, maar dan na afloop de ploeg uitfluiten vind ik NAC-onwaardig en gaf me nog een grotere kater dan de nederlaag
Zo dan keek Penders wel kwaad naar de videoanalist zeg, bij die wissel. Zit die ook 1e rij bovenin op de hoofdtribune?
Wissels van tevoren bespreken kan, als je bijvoorbeeld halffitte spelers hebt, of ideeën over veranderingen in systemen die je wil toepassen om een wedstrijd te laten kantelen. Dat zou kunnen. Echter heeft Vreven in veel teveel wedstrijden laten zien een liefhebber te zijn van een standaardwissel Korte-Fernandes in de 75e minuut. Serieus, ga de statistieken er maar op na. Dat had geen donder met het wedstrijdverloop of met tactiek te maken. Jammer dat daar niet wat aandacht aan wordt besteed. Het heeft al een half seizoen geduurd voor Angelino bij de tweede paal ging staan bij verdedigende corner - iets wat menig reageerder hier al na twee wedstrijden aankaartte. Dat biedt weinig vertrouwen voor de toekomst.
Vreven, mooie kerel, en prima trainer voor NAC, maar op tactisch gebied mag er nog wel wat geschaafd worden aan deze technische staf, zo heb ik het idee.
@jarc
Je hebt 100%gelijk.
Het fijt dat je toch duimpjes omlaag krijgt zecht toch alweer genoeg over een deel supporters van deze tijd.
Hoe kun je nou gvd van te voren bepalen wat je wisselbeleid is man!? Dit verklaard dan meteen waarom er tegen Roda niet werd ingegrepen en waarom, in de 70e minuut, ambrose eraf moest. Hoe verzin je het !?
De dynamiek van een wedstrijd lijkt mij een doorslaggevende factor voor de door te voeren wissels, toch? Zo nee, leg het mij uit aub, iemand. Ik ben geen trainer, maar dat lijkt mij toch de way to go.
Als dit waar is, dan moet ook ik toch onderhand gaan concluderen dat onze technische staf er beroerder uitziet dan ik tot op heden dacht. Dit is toch amateurisme van de bovenste categorie zeg!
@Scheppioni, goh das moeilijk te voorspellen zeg, sowieso een paar MC spelers denk? Of wat wil je nu zeggen?
De meeste wissels zitten voor de wedstrijd al in hun hoofd???
70e minuut wisselen zeker? Vandaar het niet-ingrijpen in de malaise op het veld?
Als je nou in de rust 2 wissels had gedaan had je de 2e helft nog wat kunnen aanrichten misschien.
Wat een enorme koekenbakkers.
@ Kinderkoppie
Iemand liet gisteren binnen NAC iets los, wat bij mij de wenkbrauwen deed fronsen, maar laten we maar ophouden dat ik het mis heb, maar ik heb het over mutatie in de staf, sorry was niet duidelijk !!! Ik sprak wat NAC spelers kort gisteren !!
Vooraf besproken: als je in de 70e minuut achter staat wissel je de topscorer ??????? ????????
Ik vind alles best maar ik ben geen idioot.