Enquête: Maatschappelijke waarde NAC
De liefde voor NAC zit bij de gemiddelde Bredanaar ontzettend diep. De waarde van de Parel van het Zuiden zal voor de meeste supporters dan ook lastig in cijfers uit te drukken zijn. Twee studenten, die momenteel bezig zijn met hun afstudeeronderzoek, willen toch een poging wagen de waarde te kwantificeren en hebben hierbij jullie hulp nodig.
De studenten doen op dit moment onderzoek naar de maatschappelijke impact van NAC op de omgeving. Met dit onderzoek willen zij (financieel) aantonen dat NAC meer is dan een voetbalclub en een positieve bijdrage levert aan allerlei zaken. Onderdeel van dit onderzoek is een online enquête. Met de resultaten hopen zij aan te kunnen tonen wat NAC waard is en of de club goed is voor de stad. Het invullen van de enquête kost maximaal een minuut of vijf. Een kleine moeite om een bijdrage te leveren aan twee diploma's en ook voor ons interessant, omdat wij erg benieuwd zijn naar de resultaten. Invullen kan door hier te klikken.Bron: B-Side Rats
Plaats reactie
Ingevuld! Inderdaad een interessant onderwerp:)
Altijd goed om studenten te helpen en zeker als het bijdraagt aan nieuwe (positieve) inzichten rondom NAC.
Ik wil niet een zeikerd zijn, maar ik heb toch een aantal puntjes van (opbouwende) kritiek voor de studenten, m.b.t. de enquête:
1. Voeg een inleiding toe aan de enquête waarin je uitleg geeft over je onderzoek. Nu wordt “Maatschappelijke waarde” benoemt, echter is dat een erg breed begrip en kan worden geïnterpreteerd als de maatschappelijk verantwoorde rol van NAC in Breda en omgeving. Pas op; met een inleiding kan je de ondervraagde al sturen en dat wil je niet, je wilt objectieve resultaten.
2. Vraag 3 wordt gevraagd wat de grootste reden is om NAC te bezoeken. Ik vind dit een lastige want ik zie veel mogelijke antwoorden, ik zou hier gebruiken maken van een punten-schaal. Bijvoorbeeld; 1=geen reden en 5 =belangrijke reden. Of kies ervoor een bijvoorbeeld 100 punten te verdelen over meerdere antwoorden.
3. Bij vraag 5 is het lastig kiezen voor een ondervraagde die op regelmatige basis een uit-wedstrijd bezoekt.
4. Bij vraag 12 hetzelfde. Er wordt een keuze voorgesteld, maar voor mij ligt het antwoord in het midden, hierdoor kan je veel “Anders..”-antwoorden krijgen, en dat wil je niet.
5. Vraagstelling is soms wat omslachtig /onduidelijk. “Wat is NAC voor mij waard? “ Wil je hier een antwoord in euro’s? Of wil je mijn kernwaardes weten (bijv sociale binding, gezelligheid etc)? Daarnaast moet er best veel worden teruggelezen, bijvoorbeeld vraag 15 en 16 hebben betrekking op vraag 14, waardoor hier veel teruggelezen moet worden. Pas op dat je hierdoor niet de aandacht verliest van de ondervraagde.
Zoals ik al zei ben ik nu misschien wat aan het zeiken, maar de intentie is om te helpen:)
Eigenlijk wordt alleen onderzocht wat er aan extra horeca bezoek/inkomsten zijn rondom de wedstrijden van NAC.
Terwijl de waarde van NAC zoveel groter is dan dat.
Ingevuld, maar met bovenstaande reacties eens!
Ook ingevuld. Ben het ook mee eens met de beovenstaande reacies. Gaf het volgende antwoord op vraag nr. 3: NAC zit in mijn bloed. Saamhorigheid, Sfeer, Trots op stad en club, en hopelijk Sportieve prestaties
Eens met GOOser, enquête ingevuld.
Wat NAC waar is? Op het moment geen ene stuiver ;)
Waard :(
Ingevuld, nog een paar kleine correcties:
Vraag 3: bijwoont, niet bijwoond
Vraag 12: wedstrijdddagen, niet wedstrijdagen
Hup NAC en hala Breda
Niet alleen bij de gemiddelde Bredanaar !!
Conclusie, zonder NAC minder omzet in de horeca.
Allereerst top dat er onderzoek verricht wordt naar wat NAC voor maatschappelijke/economische waarde heeft. Zelf ook eens eerder gedaan, enkele jaren terug. In die periode had ik gekozen voor de 5 puntenschaal (helemaal eens - helemaal oneens) en die mis ik nu echt. Er is gewoon niet altijd een ja of een nee, maar een middenweg. Succes en hoop voor NAC dat de resultaten positief zijn, waar ik zeker van uit ga.
Mooi onderzoek maar Gooser zeikt niet maar heeft groot gelijk. Onbegrijpelijk dat deze enquete door hun afstudeerdocent/begeleider zo is goedgekeurd.
De output van dit onderzoek is afhankelijk van de input en die input is nu van onvoldoende kwaliteit. Jammer !!!
ik heb ingevuld maar wat een bagger enquête. Ik vermoed dat de conclusie zal zijn: "elke thuiswedstrijd van NAC levert de Bredase horeca € 375.000 per avond op"
Beste supporters,
Allen dank voor het invullen en de terugkoppeling, ik had niet zoveel reacties verwacht! Deze enquête is enkel op de horeca gericht zoals een aantal opmerkten, er zijn nog andere onderdelen die we onderzoeken maar die komen hier niet in terug naar voren. Nogmaal iedereen bedankt, hoe meer reacties hoe beter!
Hup NAC!
Beste Guust,
Mijn afstudeeronderzoek had een soort gelijk onderwerp, het onderzoeken van de maatschappelijke waarde van een voetbalclub. Helaas kwam mijn begeleider niet uit Breda en moesten we zijn club onderzoeken, jij hebt duidelijk meer geluk. Ik heb een paar adviezen/opmerkingen aan de hand van mijn ervaringen.
De economische waarde is bij ons expres achterwege gelaten, omdat in eerdere onderzoeken voor diverse sporten in meerdere landen is gebleken dat die waarde er niet is. Het klopt inderdaad dat sommige uitgaven toenamen (zoals in de horeca), maar in andere sectoren namen de uitgaven af (bijvoorbeeld theater, film, of andere uitjes). Het economische resultaat was een verwaarloosbare positieve of soms zelf negatieve invloed van de desbetreffende sportclub. Wij hebben dan ook gekeken naar de maatschappelijke waarde van een voetbalclub voor de stad.
Ik zie dat je in jouw enquête enkel mensen ondervraagt die naar NAC gaan, waardoor je resultaat eenzijdig zal zijn. Als je kijkt naar het economische aspect zullen er vast ook mensen zijn die overlast ondervinden van dronken supporters, hooligans of helemaal niks hebben met alles rondom NAC en hierdoor de binnenstad zullen mijden tijdens wedstrijddagen. Wat betreft het maatschappelijke aspect hebben wij ook gemerkt dat er mensen zijn waarvoor de club nauwelijks of geen waarde heeft, en die worden nu niet meegenomen in het onderzoek.
Als ik je verder kan helpen of als je geïnteresseerd bent in onze resultaten, hoor ik het wel!
Hup NAC!
Maatschappelijke waarde..
De enquête is voornamelijk gericht op:
waarom je (uit)wedstrijden bezoekt en of je graag in de horeca komt/kijkt..
Erg dunne enquête helaas. Hopelijk breiden ze het wat uit.
Ik lees nu dat het ook de insteek "horeca" heeft.
Ik trek mijn reactie weer in (@bsr zou fijn zijn als die mogelijkheid er ook zou zijn, reactie achteraf aanpassen of verwijderen)
Zo zie je dat een site veel nuttige info kan opleveren. Als ik die jongens was zou ik zeker een keer gaan praten met @ Skiet.
@Skiet
Misschien lees ik het verkeerd, maar er IS toch wel een economische waarde? Er is niet gevraagd of dat deze een meerwaarde krijgt OF juist minder.
De accountants van PWC . in opdracht van de KNVB, de Eredivisie, de Eerste Divisie en de stichting Meer dan Voetbal hebben begin 2015 berekent, dat de economische waarde van het Nederlandse voetbal een waarde heeft van 2,18 miljard euro. Dat is 0,34 procent van het bruto binnenlands product.? ( toenmalig)
ref: http://www.sportenstrategie.nl/2015/topsport/betaald-voetbal/pwc-schat-de-economische-waarde-van-het-nationale-voetbal-op--miljard-euro/
Ik vond het nu niet echt een maatschappelijke waarde onderzoek zoals boven staat in de kop van BSR.
Volgens mij komen er net zoveel supporters uit de plaatsen rond Breda als uit Breda zelf. Bij hen zit NAC ook in het bloed. Kleine moeite om dit te weten te komen als het secretariaat van NAC even de moeite neemt om te kijken wat de adressen zijn van de seizoenkaarten.
@ 1949
Het rattenvirus zit door heel Brabant heen, ook de hele lijn noordoost Brabant(uden) naar zuidoost Brabant(someren) en zo hoort het, wij zijn NAC !!
Ingevuld, voor welk niveau is dit een goedgekeurde afstudeeropdracht? Ik mis echt het onderdeel maatschappelijk.
Beste @Skiet,
Zou je mij eens willen benaderen op [email protected] ik zou je graag wat vragen stellen!
Nogmaals iedereen die de enquête heeft ingevuld bedankt voor de moeite, we stellen het zeer op prijs. We proberen enkel de maatschappelijke meerwaarde voor NAC aan te tonen op de stad Breda, de effecten zijn natuurlijk veel groter, maar gezien ons tijdpad is daar geen ruimte voor. De horeca opbrengsten zijn meer een onderdeel van ons onderzoek, er zijn andere aspecten die wij meenemen en die hier niet terug naar voren komen!
wat een gelul allemaal Nac is ook maar gewoon een voetbalclubje
dus overdrijf het niet en maak ze niet te belangrijk (maatschappelijke waarde van de stad???) dat telt alleen maar als ze winnen
overigens wens ik Nac veel succes!!
@JohnFe:
Het klopt wat je zegt, ik was misschien niet helemaal duidelijk. Natuurlijk heeft het voetbal een economische waarde. Wat ik probeerde te zeggen is dat een voetbalclub niet perse een positieve invloed heeft op de (regionale) economie, omdat de aanwezigheid van een professionele club ook een aantal sectoren negatief beïnvloed. Mocht je het interessant vinden, heb je hier een van de artikelen die hierover gaat: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.334.5966&rep=rep1&type=pdf
@Guust: doe ik!
@skiet
Ik wil toch even kijken,maar krijg 404 ( niet te vinden?) groeten.
Wat heeft dit met ons N.A.C. te maken? daar wil ik nog even op terugkomen later...