'Fenerbahce richt pijlen op Mari'

Haha

Waar een jaartje NAC niet goed voor kan zijn (Ambrose, Angelino, Mari).

Was een van de betere ondanks dat sommigen dat niet zagen. Hij heeft kwaliteit om het te gaan redden

Ik denk het nie toontje, mist de echte killer mentaliteit van een grote vriend van ons ! Zo'n Burnley bv lijkt mij voor Mari het hoogst haalbare ! Maar het ga Pablo goed !

Ik zat toch goed Semsi ????

Met name ajax en roda thuis was hij heel zwak !!

Ik twijfelde geen moment aan je Scheppioni. Was benieuwd waar je die info vandaan had.
Voor NAC een bruikbare kracht, maar zat er in een aantal wedstrijden flink naast.

Burnley is een mooiere club, Fenerbahçe is niets alleen om af te bouwen, hij hoort wél bij zulke clubs net als nac, Cardiff enzovoort, kop sterk doet wat een verdediger moet doen en niet dat stom gezeik met op bouwen, en trouwens ben blij dat ik niet Messi fan ben. Als je dat ziet drama er komt niets van hem zelf uit altijd via een ander,zet daar maar eens een man als ramos op en geeft geen centimeter overal waar hij loopt

Kan me nog een paar wedstrijden herinneren waar mari bij de hand moest worden genomen door meijers, zou wellicht meekunnen op het 2e niveau in engeland waar overigens niets mee mis

https://www.transfermarkt.nl/dario-tadic/profil/spieler/50860

als nieuwe spits?

@kuikentje

Wel eens bij Burnley, Fenerbache of Cardiff geweest?
Ik wel! Totaal niet te vergelijken met Nac.
Dat jij Het Turkse voetbal niet waardeert en Turken in het algemeen niet moet was al duidelijk Herman dekip.

Nac moet haldorson meteen halen!

@ Bart
Wat denk je zelf ? Nu al nooit meer haalbaar !

Reden te meer om Bart Meijers te houden; strijdlust, opbouw en staat positioneel goed. Die zet nog wel een paar stappen!

Meijers kan het niveau (nog???) niet aan, iets te klein van postuur en daardoor fysiek vaak afgetroefd. Zal het zelfs bij Helmond of zo moeilijk krijgen. Je moet hem niet ophemelen omdat hij eentje van "ons"is. Beoorddel hem op zijn kwaliteiten en die schieten (nog???) te kort. Jammer maar het is niet anders.

Die Riemstra lijkt me wel wat

Ik wou net zeggen, toch netjes waar deze spelers na een jaartje nac terechtkomen. Moet ook andere over de streep trekken naar nac te komen.

Pablo mist de kwaliteit om bij de Turken aan de slag te gaan

Misschien als imam

Het verbaast me dat het rondom de beste huurling van City nog zo stil is..

Hij is goed genoeg voor de Turkse competitie huis voetbal. Maar of hij de hectiek er ok heen aan kan weet ik niet.
@ made etc
Als je niets te melden hebt ga dan wat anders doen.

2e helft van het seizoen was Mari echt wel sterk! Moeten we maar weer iemand voor zien te vinden.... talenten van MC geven 50% kans op succes. Andere talenten 30%. Voetbal is kansberekening.

En als het om NAC gaat houd ik niet van risico. Geef mij maar 5 ervaren toppers erbij.

Turkije, wat en ramp daar, een verkeerd woord over Erdodinges en zit in de gevangenis. Mari verdiend veel beter, niet doen Mari, gebruik je verstand, Turkije is een verschrikkelijk land geworden!

Fabeltjes krant. Mari, is een heel beperkte verdediger .
Wel een prima mentaliteit maar niet de capaciteiten voor de Europese subtop .
Bij NAC verdienstelijk maar niet meer dan dat.

Heb liever dat ze hem kopen. Ben erg benieuwd wat een verkoop van angelino, mari, ambrose ect nu nac echt opleveren

Ik denk max 1%. We zullen het snel in de jaarcijfers van nac zien

Cocu is gewoon een grote NAC fan! Eerst Angelino en nu Mari.

@ geeltje,

Inderdaad waar gaat Manu naar toe? Blijft hij nog een jaartje? Of toch naar Barcelona?

Mari vd Ven

Uiteindelijk gaat dit bericht over Mari en niemand anders.... mooi om te horen dat Mari ook in Turkije is opgevallen.... nac is meer dan alleen Nerdeland!!!! Als het zo doorgaat worden we de springplank van City... voor een man of 3,4 mag ik hopen ....eigen jongens kunnen zich (via Helmond) mooi aan optrekken.... heb er vertrouwen in!!! Hup NAC

Bart meijers kan eredivisieniveau niet aan.

Zou hem toch een jaartje nog hier zien, zeker omdat hij al bekend is met de club....

Gelukkig komt na a nog altijd b !

Zondag 17 juni, komt deel 3 uit van het interview met Justin Goetzee en Hans Smulders, waarin het samenstellen van de nieuwe selectie centraal staat (zie artikel op de NAC site). Ik zou er niet van staan te kijken dat daarom de eerste speler(s) morgen gepresenteerd gaan worden. Laten we het hopen!

Alleen maar berichten over spelers die vetrekken of niet komen.
Volgens Smulders haken de spelers op z'n lijstje stuk voor stuk af ivm salaris eisen.
De bedoeling was toch dat we binnen 5 jaar Europees zouden spelen? Dat is het streven en het beleid.
Volgens mij is de realiteit jaarlijks knokken tegen degradatie.
Tsja met een hoofdsponsor die 3 ton per jaar lapt zitten we zelfs onderaan de Juup divisie.
Commercieel doet NAC het veruit het slechts van de eredivisie.en is er niks mogelijk.
Zelfs niet met wekelijks uitverkocht stadion.
Dat geeft te denken.
Maar dat mag je hier niet schrijven Opbouwende kritiek wordt niet geduld door de Smulders robots.

@spionkop

Wanneer heeft Smulders gezegd dat de spelers op zijn lijstje stuk voor stuk afhaken?

@a, 16 juni, 2018 - 19:18:

Dat staat ook nergens.

Bij gebrek aan nieuws creëert Ouwe S. zijn eigen nieuws om over Smulders te zeiken. Sterker, Ouwe S. profileert zich met zijn roddels als de Albert Verlinden van deze site. Misschien zit daar ook de aversie tegenover Smulders, die laat juist helemaal niks los.

Zaterdag 30 juni is de eerste training van het seizoen en dan zullen er nieuwe spelers aansluiten. Die worden namelijk pas gepresenteerd als ze terug zijn van vakantie.

@Made uit altijd lastig
Dom boertje, terug de kas in jij.

Ouwe Spionkop

Niet fact-free lullen Spionkop. Nooit door iemand gezegd dat NAC binnen 5 jaar Europees zou spelen. NOOIT!
Een stabiele middenmoter. Dat is gezegd.

Jij mag alle kritiek geven die je wil van deze so-called "Smulders Robot". Maar je moet wel feitelijk lullen en niet je eigen nieuws maken.

Zou voor Mari een mooie transfer zijn, maar kan me niet voorstellen dat ie potten gaat breken. Viel erg tegen afgelopen seizoen. Beetje niveau Danny Schrijvers.

Ik zie toch wel wat waarheden in het verhaal van ouwe spionkop, echter wordt het behoorlijk aangedikt. En iets te negatief verwoord.
Salaris: Smulders geeft zelf aan dat NAC met de salarissen aan de onderkant van de Eredivisie / bovenkant JL zit. Diemers is afgehaakt op het salaris (bevestigd aan de mannen van Derat). Ik twijfel er niet aan dat er al meer spelers van het lijstje van Smulders zijn afgehaakt (wie en waarom is alleen bij Smulders en de spelers in kwestie bekend). Ergens valt dit te billijken, er worden geen gekke dingen meer gedaan.
Ook wat betreft hoofdsponsoring zitten we aan de veel te lage kant. Lees het stukje van Goetzee er maar eens op na. Hij heeft het over MKB sponsoren, ook belangrijk alleen missen we grote sponsoren.
Hij geeft aan dat er iemand is aangenomen om zich te richten op het binnenhalen van grote sponsoren.

@Ouwe Spionkop
Wat is er opbouwend aan jouw bericht?
Staan dingen in die niet kloppen en je zegt niet wat er dan wel moet gebeuren.

Dit is gewoon weer zeiken omdat het Smulders is.

A’ / Kiutsuri / Wanny
In de nieuwe NAC courant wordt door Smulders vrij duidelijk aangegeven dat er zeer regelmatig met spelers gesproken wordt, NAC in dezelfde categorie spelers vist als verleden jaar en dat de meeste spelers voor een goed salaris kiezen.
Je kunt dit zo uitleggen: routine kiest voor het geld en jongere spelers denken wel 2x na ivm de City “concurrentie”.
Spionkop heeft wel gelijk dat het aantrekken van spelers blijkbaar zeer moeilijk verloopt.

@Kinderkaartje
NAC zegt inderdaad vaak dat ze een stabiele middenmotor willen zijn. Maar in het plan staat dat ze binnen 5 jaar (nu dus nog 3 jaar) 'incidenteel' om Europees voetbal mee willen gaan doen. Dat is door Smulders gezegd.

Maar dat is nog altijd wat anders dan je ook echt moeten plaatsen voor de EL.

Ouwe spionkop is gewoon een Tilburger die zich verveelt en daarom maar 100% negatieve berichten op bsr gaat plaatsen. Lekker trollen...

Voor mij is het heel duidelijk dat we voor kwaliteit en niet voor kwantiteit moeten gaan. Het is wel heel triest als je 5 city talenten krijgt om daar geen 10 fatsoenlijke voetballers met een normaal salaris om heen te bouwen en eigen talenten er om heen te zetten....

Ik denk dat er te veel geld gaat naar net niet spelers die verkeerd zijn beoordeeld...

Voor mij is dit seizoen key voor de td. De trainer ia al een pluspunt. Nu de rest nog

@Gvd, 16 juni, 2018 - 21:05:

Da's logisch, NAC moet het niet hebben van dikke salarissen maar van de faciliteiten en mogelijkheden om als speler jezelf door te ontwikkelen. Dat betekent dat je spelers moet treffen die bewust kiezen voor dit laatste aspect. Dat vergt meer veel meer tijd en energie van een TD om dergelijke spelers te overtuigen dan simpelweg een dik contract voor te schotelen. Hoe denk je dat Amoah, van de Leegte, Leonardo, Lasnik, etc binnengehaald zijn?

We hebben de tijd en ik ben blij dat Smulders ook de tijd voor het samenstellen van de selectie en niet een blik gelukzoekers open trekt. Want ook spelers met een dik salaris is niet per definitie garantie op succes.

De manier waarop Ouwe S. kleine stukjes informatie verzameld, versleuteld en er zijn eigen draai aangeeft vind ik niet correct. Daarnaast maakt het ook niet uit wie er over twee weken op het trainingsveld verschijnen, hij zal zijn oordeel al klaar hebben: te oud, te onervaren, overbodige positie, geen talent, geen wedstrijden in de benen, slechte balaanname, geen inzicht, etc. etc. Leg de bingokaart maar vast klaar.

Smulders heeft wel degelijk gezegd dat we binnen 5 jaar structureel (!!!!) om Europees mee zouden doen .
Kindjes vergeten dat natuurlijk.

Keepers
Mark weg

Verdediging
Chiro mag weg
Daan mag weg
James mag weg

Middenveld
Olivier mag weg
Rai mag weg
Bodi mag weg
Diego mag weg
Marwin mag weg

Aanval
Giovanni mag weg
Richelor mag weg
Sven mag weg
Grad mag weg


Hoeveel geld zou dit stel onze td kosten.....??
En wat als je van dat geld toppers aan zou nemen....??

Chiro is al weg contract afgelopen...diego bodi richelor zijn al uitgeleend

Ik blijf het wel ongelofelijk vinden hoor dat verhaal over weinig geld. We staan qua bezoekersaantallen iets van zesde van de eredivisie. We krijgen 6 toppers gratis van city. Hoe kunnen we dan in hemelsnaam niet genoeg geld hebben om met een ado den haag etc te concurreren, laat staan met excelsior en zelfs fortuna.. Ongelofelijk hoor. Mag je goetzee best heel erg aanrekenen dat er blijkbaar zo weinig aan sponsoring binnenkomt.

Wie is Sven en marwin haha je bedoeld onze Robbie die ben je vergeten

Keepers:

Mark: kostenpost
Sven van der Maaten: contract liep af, kosteloos weg

Verdediging
Chiro: contract liep af, kosteloos weg
Daan: wil ik nog niet afschrijven. Lang geblesseerd geweest bij Oss.
James: kostenpost

Middenveld
Olivier: contract liep af, kosteloos weg
Rai: wil ik nog niet afschrijven
Bodi: Helmond Sport, gebeurd dit gratis? We zijn toch geen MC? Hier mis ik de info vanuit NAC over!
Diego: Helmond Sport, gebeurd dit gratis? We zijn toch geen MC? Hier mis ik de info vanuit NAC over!
Marwin Reuvers: wil ik nog niet afschrijven

Aanval
Giovanni: kostenpost
Richelor: Helmond Sport, gebeurd dit gratis? We zijn toch geen MC? Hier mis ik de info vanuit NAC over!
Grad: wil ik nog niet afschrijven

Ik mis in dit verhaal: Haemhouts

Den Haag heeft die Chinees en vele tonnen meer tv gelden.

@ki utsuri,
De spelers die je noemt zijn van een andere tijd, ook nog de tijd dat er mooie salarissen geboden werden. Deze jongens kwamen denk ik niet veel te kort.
Mbt het aantrekken van spelers, routine moet je nu halen want deze heren hebben vaak meerdere keuzes. 1 als je lang de tijd neemt verklein je de kans 2 ze komen enkel op basis van een marktconform salaris. Zaakwaarnemers kennen de markt en laten zich niet intimideren door een TD. Het duurt dus wel
Wellicht krijgen we routine van MC maar dat kan naar mijn mening dus geen jonkie zijn.
Ontwikkeling van spelers? Ook maar een mening maar wat Smulders rond loopt te bazuinen strookt volgens mij niet met de werkelijkheid. De begeleiding is zwak. Smulders laat met name zich zelf ondersteunen met een privé detective / psycholoog en een wel erg uitgebreide staf, uit Eindhoven.
De club gaat boven alles en dat herken ik niet.

@De Muzikant
Smulders heeft gezegd structureel middenmoot met af en toe een uitschieter door om Europees voetbal te mogen spelen

Lekker hè, die komkommertijd. Het name dropping gaat in volle vaart..

Ik vind het overigens een beetje misselijk om maar weer eens de aanval op Smulders en Goetzee in te zetten.
Van Smulders weten we allen inmiddels dat hij niks lekt. Het is dus afwachten op wat er komt. Dat was vorig jaar niet anders en daar kwamen toch wat mooie spelers uit en een vreemde keeper. Deze winterstop hetzelfde met Sadiq en in mindere mate Te Vrede werd erook niets naar buiten gebracht.
Doordat Goetzee de hand op de knip houdt en zo de juiste uitgaven op het juiste moment doet is NAC momenteel voor het eerst in de geschiedenis van de club officieel financieel gezond. Dan kunt ge nu gaan piepen dat er meer geld uitgegeven moet worden, maar ik geloof niet dat dit verstandig is.
De jeugd draait goed en is nog steeds niet aan haar top.
Je ziet een opgaande lijn in alles wat er gebeurt en een duidelijke verwevenheid van het één met het ander. Dus het cynisch gekrakeel van sommigen is in mijn ogen onterecht en strookt niet met de feitelijke situatie.

In mindere mate tevrede? Dat is voor nac begrippen een superspits, en nog belangrijker onder contract.
Ik denk oprecht dat hij dit jaar sportieve revanche gaat nemen op zijn periode bij Heerenveen.
In potentie een leider van dit (waarschijnlijke) jonge elftal.

@De muzikant

Dit kindje vergeet ooit iets.

Heb je een linkje? Of lul je maar weer een stukje raak?
Net als toen je mij van pedo activiteiten betichtte?

Smulders geef ik nog het voordeel van de twijfel maar Goetzee bakt er helemaal niks van.

Zoals hier al wordt genoemd 6 gratis spelers van MC en nog niet kunnen concureren met de middemoot.

Als ik dit zo lees hadden we vorig jaar een top elftal met een super coach. Waarom hebben we ons dan pas de laatste wedstrijd veilig gespeeld?

De eerste training heeft nog niet plaatsgevonden of de digitale NAC-vibe zit er ALWEER goed in..

@Semsi
Jij kunt wel spelers als kostenpost neerzetten, maar is het niet zo dat je een selectie hebt waarin je streeft om met een vast basis te werken en daarmee dus ook vaste reserves creëert ?
Anders is het commentaar weer dat de coach teveel spelers gebruikt en zich te weinig aan een vaste basis houdt.
Dan heb je spelers in je selectie die JIJ als kostenpost neerzet, maar wel degelijk nodig zijn in geval van blessures, schorsingen, vormcrisis. Met andere woorden: dan heb je altijd spelers die je als kostenpost kunt aanmerken.

Van de spelers die gratis de deur uit lopen kun je je afvragen welke waarde zij vertegenwoordigen.
In mijn optiek zijn zij juist de kostenposten ! Ik weet niet in hoeverre alle selectieleden meedelen in een premiesysteem, maar naast het salaris worden er ook kosten gemaakt voor begeleiding, eten, verzorging, trainingsfaciliteiten etc. voor deze spelers. Deze jongens kosten geld, maar leveren niks op omdat er geen clubs komen die een transfersom over hebben voor die spelers.
Dan kun je ze houden, maar blijven de kosten staan. Gratis de deur uitlopen is geen geld verdienen als met een transfersom, maar wel kostenreductie.

Of Helmond gaat betalen voor het huren van NAC-spelers komt ergens ter sprake, dus goede vraag.
Ik denk dat het zelfs zonder betaling van Helmond Sport-zijde goed is voor NAC.
De spelers die naar Oost Brabant gaan staan hier toch al als kostenpost op de balans, alleen zou dat hier als bankzitter zijn bij het eerst team en als speler bij NAC 2. Nu zijn ze wellicht ook kostenpost voor NAC, maar kunnen ze zich ontwikkelen op eerste divisie niveau.
Gaat dat goed dan kunnen ze mogelijk daarna aansluiten bij NAC (we vissen vaker in de vijver de JL heet) of NAC kan ze verkopen aan een andere JL club of eventueel eredivisieclub.
De afspraak met Helmond zal zo zijn dat er geen basisplaatsen geëist kunnen worden door NAC (ze moeten daar ook presteren voor een basisplek, maar dat ze niet worden verhuurd om daar de bank warm te houden, want dat kunnen ze hier ook.

Betaald Helmond geen huur, dan ben je alleen de loonkosten nog niet kwijt. De verdere kosten van wedstrijdpremies, verzorging, behandeling, faciliteiten etc. liggen sowieso bij Helmond.

Ik ben het met jou eens Semsie. Maar we hebben nu toch nog te weinig geld om een soort van handelshuis te zijn... ik geloof nooit dat Helmond al het salaris betaalt.

Ik heb liever dat we ons eerst structureel veilig spelen en dan een soort van handelshuis maken.
Nu is het niet niet.

Het kan ook een strategische zet zijn om klaar te zijn als de smanewerking met mc eindigt... maar dat vind ik gokken in het kwadraat.

On topic:
Turkije is een mooie optie voor Mari.
In het ergste geval wordt hij voor de breedte gehaald, maar (als) ze betalen(, dan betalen ze) goed.
Verder is het een prima klimaat voor een Spanjaard om in te wonen en werken, spelen ze Europees.
De vraag is of wipneus Cocu daar trainer wordt en het in hem ziet zitten !
Ik gun die jongen z'n succes. Hopelijk niet alleen financieel, maar ook sportief.

@AJ
En om ons structureel veilig te spelen in de eredivisie hebben we spelers nodig die uit eigen jeugd komen of uit NAC 2 en het niveau nog net niet aan kunnen ???
Die zitten hier gewoon op de bank of erger op de tribune.

Ik denk dat we die beter bij Helmond eerst op JL niveau kunnen krijgen.
De stap O-19 naar Eredivisie of de stap JL naar Eredivisie.....wat zou beter zijn ?

Ome cor het seizoen is nog niet begonnen en je bent alweer een brok negativiteit

Laten we het hier gewoon lekker positief houden en niet elke gelegenheid aangrijpen om onze TD, sponsor en de hele.club af te zeiken

Ik heb alle vertrouwen in Smullie, komt goed joh!

Een paar weken geleden kwam die 1-0 van Dessers tijdens NAC-NEC weer meerdere malen op mijn timelines.
In het commentaar van dat fragment ontbreekt de naam van Korte. De man van de onderschepping en perfecte assist voor die goal.
Een ‘kostenpost’ volgens NAC supporter Semsi...

@hanssss
Volgens mij heb jij een verkeerde bril op vanochtend.

Ik grijp namelijk NOOIT elke gelegenheid aan om onze TD, sponsor en de hele.club af te zeiken, maar JUIST de supporters die dat wel doen.
Ik sta juist helemaal achter de samenwerking van NAC met Helmond en daarmee ook achter onze TD.

Misschien moet je met de juiste bril op alles nog een keertje lezen en dan pas reageren.
En ook een goede morgen verder.

Toch aardig bizar zo'n City-labeltje. Mari presteerde goed hoor, maar om nu te zeggen dat hij elke week exceptioneel beter presteerde dan onze Metz of Bart kan ik nu ook weer niet zeggen. Maar waar Bart mogelijk een jaar naar lege tribunes mag gaan kijken is de kans groot dat Mari komend jaar Europees speelt.

Waar blijven de versterkingen?!

Dat NAC het qua sponsoring slecht doet kan toch niet ontkend worden? Bekijk de bijdragen van de hoodsponsor per toeschouwer:
Ajax: 10 euro.
Excelsior: 6 euro
PEC: 3 euro
Heracles: 4 euro
Nac: 1,20 euro.
Dat we NAC niet met Ajax kunnen vergelijken is duidelijk, maar die drie andere!
1 miljoen meer inkomsten uit toeschouwers dan PEC of Heracles.
5 gratis spelers van MC + bijdragen voor het trainingscomplex en andere zaken.
Op de winkel passen en hand op de knip houden is iets anders dan een succesvol sponsor- en merchandisingproject opzetten.
Over Smulders zeg ik maar niets meer: tonnen over de balk smijten met slechte aankopen en je met 5 topspelers van buiten maar nauwelijks kunnen handhaven. 6 miljoen eigen transferwaarde op het veld.
En jezelf maar op de borst kloppen.
16.000 seizoenkaarthouders verdienen beter!

@Spion met ouwe kop, je hebt helemaal gelijk. Maar ga vanuit dat van de week de eerste versterkingen komen. Anders wordt ik toch nog een beetje zenuwachtig als van de week niks komt.

@robert.... heb je rekenen gehad op school? Als je de gemiddelde toeschouwersaantallen van clubs als excelsior en PEC vergelijkt met NAC en die in verhouding plaatst...... krijgen we gewoon meer binnen. 3000 maal 6 euro of 15000 maal 1,20....

Ik wil niet lullig doen maar we zijn pas 1 jaar uit de juup. Logisch dat je de sponsoring weer op moet bouwen in EUR. Daarnaast is het makkelijker om te verhogen als bijna alles al verkocht is. Dat is dus nu. En ze gaan nu iemand inzetten op commercie. Ik zie de lege reclame borden van 4 jaar terug nog voor me.... dus zo slecht doen ze het niet!

En CM helpt nac met heel veel it zaken. W.o. een ticketswipe systeem.

Nu ga ik genieten van vaderdag ????????

@ Robert,

Helemaal mee eens.

Mari kan beter nog een seizoen bij NAC blijven. Hij is voor een topclub nog te wisselvallig. de ene wedstrijde (erg) goed en een week later (erg) slecht. Doe je dat bij een topclub te kort achter elkaar, dan zitje de rest van het seizoen op de bank. Vorig jaar is hijduidelijk gegroeid, maar hij heeft voor de top zeker nog een jaar nodig.

Het Flieger-pseudoniemen-gehalte is weer erg hoog de laatste dagen.

NAC spelers en verkopen. Welterusten.
NAC spelers halen die miskoop zijn, vele voorbeelden. O ja, dat noemen we dan doorselecteren. Sluit de ogen maar. 5 gratis mc spelers en daar 15 goede erewaardige spelers naastzetten en je bent er. Maar wij hebben een leger net niet spelers en die laten we dan zgn elders rijpen. Nou beste mensen, het is niks en wordt niks. Als je echt talenten hebt hou je ze wel bij je selectie en krijgen ze de kans.
Fijne dag verder.

@jvt. Ik zou je oogjes en oortjes maar goed openhouden de komende tijd.
Kijken of je dan nog zo hoog van de toren blaast.

@Mental. Ik denk niet, dat je het begrijpt. Ik neem het totaal aantal toeschouwers per seizoen! 312,861, een hoofdsponsor, die 350.000 euro betaalt. Is dat 1,12 per toeschouwer, of niet.
Dezelfde som voor PEC: 221.838 toeschouwers, met een hoofdsponsor, die 6 ton betaalt:
En Heracles: 169.867 toeschouwers, hoofdsponsor 800.000 euro: 4,71 per toeschouwer.
Willem II: 212.286 toeschouwera, hoofdsponsor 450.000 euro:2,12 per toeschouwer.
Enz. Enz. Nac doet het gewoon slecht t.o.v. vergelijkbare clubs.
@jvt. Groot gelijk, zie Ajax

Volgens mij zijn er hier een aantal chago dat ze óf geen vaderdagscadeau gehad hebben, of dat dat ding zoooo lilluk is dat ze zich nu afvragen of hun kind pa haat....

Val ons alleen niet lastig met je zure zure zure gezwam.

@jvt
Azijn gekregen voor Vaderdag ?

Spelers die bij Helmond Sport niet slagen hoeven we in Breda niet meer terug voor de A-selectie natuurlijk, maar spelers die NU nog te licht zijn maar wel de potentie hebben om te groeien, laten rijpen in de JL is toch veel beter dan ze in het Rat Verleghstadion op de reservebank vast te lijmen ?

@Robert
In je post van 10:00 uur zeg je dat we NAC niet met Ajax kunnen vergelijken.
In je post van 13:00 uur zeg je "zie Ajax"
Wat wil je nou ? Wel of niet vergelijken ?
Jouw Vaderdagcadeau kwam zeker uit dezelfde winkel als dat van jvt ?

Voor alle azijnzeikers hier, een mooi stukje over de visie van Smulders;

‘Het gaat om kwaliteit, potentie en ontwikkelmogelijkheden’
Toch plaatst Smulders daar ook een kleine kanttekening bij. “We willen allemaal de stap maken naar de middenmoot, maar zitten qua spelersbegroting nog steeds aan de onderkant van de Eredivisie. De categorie spelers die wij willen hebben, zijn ook gewild bij andere clubs. Clubs die meestal meer salaris kunnen bieden dan wij op dit moment. Wellicht handelen zij vanuit de visie: minder, maar duurdere spelers halen. Wij kijken daarentegen naar de specifieke kwaliteiten, de potentie en de mogelijke ontwikkeling van spelers. De afweging die we steeds moeten maken is: nemen we één ervaren kracht met een hoog prijskaartje of drie talenten die we zelf ontwikkelen en qua potentie de ervaren speler voorbij kunnen streven. Ook al weet je niet precies of dat vandaag of morgen gaat zijn. Een ding is zeker: spelers waarbij het alleen maar om het geld gaat, spelen niet bij NAC.”

http://www.nac.nl/31/newsid/12579/Aan-tafel-met-Justin-en-Hans:-deel-3.html

Er moet een hoofdsponser komen die > 1 miljoen betaalt, kijk naar een groningen, etc.

Wordt tijd dat zo'n Justin eens laat zien dat tie geen mkb'er is.

3 ton is een lachertje

Waarom geen ban voor de debiel van een jvt. Reageert alleen als NAC verliest en als het zomerstop is rare man.

Smulders heeft t zo lastig niet hoor. Hij krijgt 4-6 toppers gratis. Hoeft ie met heel t budget maar 8 eredivisiewaardige spelers te halen en dan eindig je al onderkant linkerrijtje. Haalt ie weer jupiler spelers dan zal het weer kantje boord worden net als dit jaar. Feit blijft wel dat ons budget omhoog moet en dat is dan weer de taak van goetzee. Een miezerig clubje als excelsior die meer van de hoofdsponsor ontvanfen dan wij met 19.000 man is gewoon ongehoord.

3 ton is wel heel dramatisch jah.

Pfff Chris WM
Verander je naam anders in "HansSmuldersfan"

En betreft de visie van Smulders, dat is een slechte visie. Want als je 1 ding niet hoeft te doen dan is het talent halen. Je krijgt namelijk al 6 supetalenten van city, daarnaast heb je je eigen opleiding.
Je moet er nou juist wel voor zorgen dat er ervaring staat. Kijk bijvoorbeeld eens naar de keeperskwestie van afgelopen jaar

Baron, ik bedoelde dat die wel een paar dagen voor tijd uitlekte.Uiteraard is Te Vrede een goede aankoop geweest.

Voor 2,5 miljoen spelersbegroting plus 6 gratis spelers van MC moet er echt wel meer uitgehaald worden. Uiteraard zit je met oud zeer uit de JL, maar dan nog is er meer mogelijk.
Gelukkige promotie, dankzij MC handhaving in de Eredivisie. Ik geef Smulders het voordeel van de twijfel maar dit seizoen moeten er toch echt stappen gemaakt worden met eigen spelers.
Hetzelfde geldt voor Goetzee: Het binnenhalen van een Eredivisiewaardige hoofdsponsor. Eigenlijk moet dit natuurlijk al gebeurd zijn (achter de schermen) en moet deze komend seizoen prijken op het shirt van NAC.

Wees blij dat we momenteel in de eredivisie zitten met twee samenwerkingen met MC en HS. Ook dat überhaupt CM ons zoveel sponsort en helpt is een win. Wie weet trekt dit jaar NAC een groot bedrijf aan dat het dubbele wilt gaan sponsoren maar eerst in de flow raken dan komt alles vanzelf!

@ome cor. De vergelijking met Ajax in de tweede post heeft betrekking op het niet wegsturen van eigen talent.
Bij Ajax stelt men 17-jarigen gewoon op, en niet bij een hopeloze achterstand zoals onze trainers hebben gedaan.Wij sturen spelers als Brusselers pf Meijers, die notabene al in het 1e gespeeld hebben naar de kelder van de 1e divisie, in plaats van te profiteren van het hogere trainingsniveau, dat de MC spelers zouden inbrengen. Dat was toch de bedoeling volgens die geweldige visie van Smulders?
Probeer ook eens origineel te zijn door azijnpissers en vaderdagslachtoffers weg te laten.
Heb genoten van vaderdag !.Is hier niet!

@Ibio
NAC zegt daar (te?) weinig geld voor te hebben.

NAC heeft er wel geld voor maar Smulders kiest voor goedkope "talenten".
Andere clubs (vind Excelsior een mooi voorbeeld) kiezen voor een kleinere kern met duurdere, ervaren spelers.

@Ibio

Prima, om jou een plezier te doen zal ik voortaan onder een andere naam reageren.

Vind dat je overigens wel een erg grote mond hebt, wel lekker makkelijk he als je geen enkele kennis van zaken hebt en geen enkele verantwoording hoeft af te leggen. Ik weet net zo min als jij wat er achter de schermen gebeurt, maar het feit dat we onder Smulders gepromoveerd zijn en ons gehandhaafd, plus dat we financieel gezond zijn, dáár baseer ik mijn mening over Smulders op. Niet of zijn beleid overeenkomt met mijn mening, niet of hij als dit als dat een plekje hoger was geëindigd. Onderhand kennen we je mening bent, gebaseerd op aannames en niet op feiten. Dus ja, ik ben meer fan van Smulders dan van jou. Klaag me maar aan

@Ibio

Heb meer vertrouwen in Smulders zijn visie, want die heeft aangetoond succes te hebben, dan in die van jou. Jij hebt makkelijk praten vanaf de zijlijn. Jij hoeft nergens verantwoording voor af te leggen. Jij weet niet wat voor opdracht bijv Smulders van de aandeelhouders heeft meegekregen. VVV was kampioen, tegelijk met ons gepromoveerd. En toch eindigen wij hoger. En hebben een zéér ervaren selectie. Dus wat zegt ervaring?

Ook apart alle negativiteit zonder dat er nog 1 nieuwe speler is gepresenteerd. Wacht eerst eens af welk elftal aan de aftrap van het eerste competitie duel staat. Dit is klagen om het klagen, klagen om aandacht te krijgen. En dat is gewoon zielig.I

Die schamele drie ton die we krijgen van onze hoofdsponsor is precies genoeg het salaris te betalen van grootverdlieners Smulders en Goetzee.
Geen geld voor spelers wel voor de directie.

NAC kun je niet met VVV vergelijken. VVV beschikt niet over 6 gratis spelers van MC.

@Henk

Nee, maar heeft wel een vaste kern van 22 spelers, met ervaring, die 0,0 restwaarde hebben. Alleen voor die ex-PSV’er kunnen ze geld vangen. Bij NAC hebben we tenminste nog spelers met groeipotentieel, dus de kans op een transfersom. Wat heb je liever...

Wie zegt dat de hoofdsponsor 3 ton betaald?

Misschien kunnen we het een tijdje zonder directie doen dan. Kijken hoe het dan loopt.

We hebben betaald voor Koch, Vloet en Mets. We hebben een keeperssoap gehad die zijn gelijke nog moet tegenkomen. We hebben spelers gehaald a la Ntoko, Haemhouts, Stans, Enevoldsen en nog een heel rijtje die amper gespeeld hebben. Het is het allemaal net niet. Ze hebben gegokt en verloren op dit vlak. Dessers was goed maar daar staan heel en heel veel miskleunen tegenover.

Het is dat we MC hebben en nu iets vangen voor een door hen voor niets aan ons verhuurde speler want anders zaten we in de kelder van de Juup. De MC deal is echter niet ontstaan vanuit onze TD als ik mij goed herinner. Gelukkig gaan nu ook anderen zien dat je je budget uiteraard op zo'n 14 goede spelers moet inzetten en die zijn dan dus wel te betalen. Zeker als je geen idioterie uithaalt als het betalen van transfersommen.

Het is kortzichtig in de polonaise mee te lopen. Velen hier draaien als de wind het wat minder gaat. We zijn allemaal supporter maar de één heeft nu eenmaal meer kennis dan de ander, een ander (ook commercieel) ambitieniveau en een veel kortere weg ernaar toe. Zo simpel is het, dat heeft niets met afzeiken te maken.

Ik kan ook nergens vinden hoeveel cm betaalt. Waar staat dat ze 300k betalen?

In de juup betaalden ze al 250k oo waarbij ze beloofde fors meer te betalen in de eredivisie.

De sponsorbedragen van alle clubs hebben in de krant gestaan twee weken geleden. Toen was duidelijk te zien dat NAC echt heel slecht presteert en bijna het laagste sponsorbedrag voor het hoofdsponsorbedrag ontvangt van de gehele Eredivisie. Zelfs onder de nieuwkomers zit er 1 met een hoger sponsorbedrag dan NAC en dat mag met deze achterban toch wel bijzonder genoemd worden. Bijzonder negatief dus want op dit vlak kan echt niemand ontkennen dat we gewoon onderpresteren.