Wij gaan niet opzij

FIFA past spelregels aan

Het heeft de hoge heren van de FIFA behaagd om de spelregels van het edele voetbalspel aan te passen op verschillende gebieden. Waar we met regelmaat de wenbrauwen fronsen bij dergelijke veranderingen, lijkt er nu over nagedacht te zijn.
De nieuwe regels zijn officieel al van kracht sinds 1 juni. NAC ligt er een paar voorbeelden uit, die we jullie hier dan ook maar niet gaan onthouden: Op het EK was het al wat vreemd dat er telkens maar 1 speler aan de aftrap stond. Dat is geen verplichting, maar het mag wel. De aftrap hoeft namelijk niet meer verplicht naar voren te worden genomen. Dat zou de snelheid van het spel ten goede moeten komen, omdat de bal vaak na een tikje vooruit toch achteruit werd gespeeld om een aanval te starten. Daar kunnen we wat van vinden, zoals: de aftrap gaat toch traag, dus zo veel sneller zal het niet worden. Dat neemt niet weg dat deze maatregel dus terug zal komen op het veld. Belangrijker is de wijziging in het zogenaamde ‘Triple punishment’. Voorheen kregen spelers die een overtreding begingen in het strafschop gebied al snel een driedubbele straf: een strafschop, een rode kaart en een schorsing. Als de speler vanaf nu de intentie had om de bal te spelen, zal dat bestraft worden met geel en niet met rood. In de praktijk voerden scheidsrechters dit vaak al uit. Bij echt smerige overtredingen blijft er natuurlijk maar 1 gepaste straf: de rode kaart. Andere belangrijke die we helaas met enige regelmaat terug zullen gaan zien is de blessurebehandeling. Mocht er een overtreding plaats vinden, waarvoor de dader een gele kaart krijgt, dan mag de daardoor eventueel geblesseerde speler binnen het veld behandeld worden. Tot nu toe moest die blessure buiten het veld plaatsvinden, wat tot gevolg had dat het team dat al benadeeld was nog meer benadeeld werd. Nadeel is uiteraard dat dit misbruikt zal gaan worden om tijd te rekken. Minder vaak voorkomend maar desalniettemin toch een gewijzigde spelregel: een eventuele strafschoppenserie.  Trainers krijgen de keuzevrijheid om tijdens de strafschoppenserie de volgorde te wisselen. Zo kan bij een vierde beslissende strafschop de trainer besluiten die door de nummer 5 op zijn lijstje te laten nemen. Mocht je de overige wijzigingen door willen nemen, dan kan dat op de site van de KNVB.

Bron: B-side Rats, NAC

Vorig bericht
Corryn en Sporkslede kunnen blijven 47 reacties
21 Reacties
0   0  
ECG

Wat een nonsenswijzigingen.Laat de FIFA eens kijken hoe de hockeybonden de regels zinvol veranderen!

0   0  
ennoajseejer

Aah, nu wordt het ineens veel aantrekkelijker ;-) Laat ze inderdaad een voorbeeld nemen aan het hockey, en wel te beginnen met het invoeren van zuivere speeltijd. Zijn we meteen van dat ergerlijke tijdrekken af

0   0  
Rattata

Die blessurebehandelingen gaan ons heel wat frustaties leveren.
Denk aan ploegen als MVV, Emmen, Achilles, Almere, Oss, Den Bosch, etc. etc. etc. die vanaf minuut 1 beginnen met tijdrekken.

0   0  
Nac

Rattata


Moet degene die de overtreding maakt wel een gele kaart krijgen

0   0  
Svt076

Haha en 1 van de regels maakt het tijdrekken alleen maar erger , man man man.
Als ik me ergens aan stoor aan het moderne voetbal (naast de kapseltjes, gekleurde schoentjes en schwalbes ) is dat tijdrekken wel.

0   0  
Hans

Doellijntechnologie, videoscheidsrechter en zuivere speeltijd. Het hockey is inderdaad al verder. Bovenstaande 3 zou al een hele verbetering zijn.

0   0  
JK

Per komend seizoen wordt het steken van de vinger in de reet van de tegenstander en het ballen knijpen ook bestraft met een directe rode kaart. Naar verluidt is Willem II al in bezwaar gegaan tegen deze beslissingen!

0   0  
Overal

@Hans

Zeker correct, alleen vind ik blessuretijd toch ook z'n charme hebben. Met spanning naar de 4e man kijken hoeveel minuten er op z'n bordje staan als er nog 1 goal nodig is. Ik vind het niet bij voetbal passen dat een lopende aanval afgekapt wordt omdat de zuivere speeltijd voorbij is.

0   0  
Oldskool

Geel gewoon 5 minuten buiten de lijn. Is veel logischer. Kan de blessure ook buiten de lijn.

0   0  
Dutchbird

Volgens mij lopen er daar bij de FIFA nu een paar rond met het zweet in de bilnaad van al het harde werk dat heeft geleid tot deze ingrijpende wijzigingen van de spelregels. Die jongens hebben minstens 25% opslag verdiend.

0   0  
D'n Bas

Gewoon net als bij het rugby; gewoon doorspelen tijdens een blessure behandeling. Dan gaan ze echt niet meer liggen om tijd te rekken.

0   0  
Hans

@Overal: mwah....uitstel van executie. Weet je wat ze ook moeten invoeren? Verboden te wisselen na de 85e minuut, als men geen zuivere speeltijd gaat hanteren.

0   0  
Arie

Overal

Met welke spanning kijk jij naar de vierde man met zijn bordje voor het aantal minuten blessuretijd?
In 99% van de gevallen is het in de eerste helft 1 minuut en in de tweede 3 minuten.
Ongeacht aantal wissels, blessures, doelpunten of tijdrekken.

0   0  
Chris

@Hans: Lijkt me ook top geen wissels meer na 85e minuut.

Wat mij ook top lijkt is elke overtreding in de 16 die niet een directe scoringskans om zeep hielp, gewoon een vrije trap voor geven. Veel te veel wordt beslist door zinloze penalties. Dan ben je ook van veel schwalbes af denk ik.

0   0  
Tom

JK waar de mond van vol is... Ik denk dat Nak trouwens komend jaar tweede wordt

0   0  
Los Pollos Hermanos

1 woord: Doellijntechnologie

0   0  
peop

Wat een peop

0   0  
NAC Breda F.C.

Buitenspel afschaffen... veel dynamischer spel zie (ijs)hockey en ja... doellijn technologie!

0   0  
Voske

@Jk

Update: Stillem 0 heeft het bezwaar ingetrokken nadat ze de toezegging hebben gekregen dat ze het nog wel gewoon bij elkaar mogen blijven doen.
..

0   0  
JK

@ Voske: bedankt voor de update! :P

0   0  
buurman

De KNVB past de regels aan als het ze uit komt................ Kan de FIFA ( georganiseerde misdaad) iets van leren.

Laad alle berichten na dit bericht in