Wij gaan niet opzij

Goetzee: 'De verkoop van spelers is bij uitstek een manier om kapitaal te genereren.'

Met de contractverlengingen van Mounir El Allouchi en Arno Verschueren is NAC goed bezig geweest. Met de contractverlengingen van de twee spelers staat er namelijk weer wat kapitaal op het veld. Justin Goetzee is dan ook blij met de stappen die de voetbalorganisatie maakt.
Het is voor de club namelijk interessant als er spelers als talent binnenkomen en na een aantal seizoenen doorverkocht kunnen worden. Dit betekend op de eerste plaats natuurlijk een mooie transfersom, maar dit betekent natuurlijk ook dat deze spelers NAC een aantal seizoenen beter hebben gemaakt. Goetzee ziet dat het steeds beter gaat bij NAC en ziet kansen voor de toekomst. “Voetbal is nou eenmaal het meest interessante businessmodel dat je kunt hebben. Daar kan eigenlijk niets tegen op. We willen dan ook in de toekomst meer zelfopgeleide spelers die via transfersommen structureel geld gaan opleveren. Willen we een stabiele Eredivisieclub worden, dan moeten we nog wel een aantal stappen zetten en bouwen aan ons positief eigen vermogen. De verkoop van spelers is bij uitstek een manier om kapitaal te genereren.”

Bron: B-Side Rats, NACourant

16 Reacties
0   0  
Steefl

Wat een open deuren. Maar goed, soms kan je niet anders als je ernaar gevraagd wordt.

Overigens vind ik Verschueren en el A, prima spelers, maar die zie ik nooit kapitalen opleveren.

0   0  
Badeend

Cruciaal in dit verhaal is wel de scouting. Hoe ziet die er bij NAC tegenwoordig uit? Hoor je eigenlijk weinig van...

0   0  
Chris W.M.

Of je het er nu mee eens bent of niet, deze interviews laten 1 ding duidelijk zien; er is een beleid welke ook uitgevoerd wordt.

Men heeft een professionele organisatie neergezet, de randvoorwaarden zijn er om elke speler beter te maken. Dus voortaan géén gelukszoekers meer naar NAC (Falkenburg ed) die alleen bij ons spelen voor de centen, maar jonge gasten die willen investeren in zichzelf en die als ze weggaan beter willen zijn dan toen ze bij ons kwamen. En dát vind ik een positieve ontwikkeling, en eigenlijk de enige interessante. Niemand kan ontkennen dat NAC nog nooit zoveel professionaliteit heeft uitgestraalt en nu een heel ander soort voetballer aan zal trekken.

0   0  
Zagge

Spelers die meestal het meeste opleveren zijn centrumspitsen. Als op die positie een leen of huurspits staat staat dat kapitaal in de weg. Investeren in se spitsen en spitsentrainers lijkt me handig dan... zorgt er meteen voor dat je "we verzilveren te weinig kansen" niet meer zo snel hebt.

0   0  
Ki Utsuri

De contractverlengingen van El ALouchi en Verschueren zijn een goede zaak.

Maar graag zou ik ook het contract van Mitchell te Vrede verlengd zien worden. Een speler van 26/27 jaar met nodige bagage (ervaring) én met zijn leeftijd ook nog steeds een speler met transferwaarde. Samen met Karol Mets kan Tevrede de komende jaren een belangrijke pijler van het (jonge) elftal zijn.

0   0  
Becherovka

@Ki Utsuri,

Te Vrede is een lastig verhaal. Hij past perfect bij NAC; een balvaste spits die er ook nog eens 10 in een seizoen erin trapt. Mijn gevoel zegt me dat hij bij NAC speelt om zijn carrière weer nieuw leven in te blazen en dat hij er op gokt met een transfervrije status naar een Championship club te vertrekken.

Het zou voor mij een wonder zijn als Mitchell na dit seizoen nog steeds bij NAC blijft.

0   0  
Lamington

Ik dacht precies hetzelfde Steefl

0   0  
Martinus

Ik vond het interview van Verschueren onlangs veelzeggend. Hij ziet NAC als een club waar je een kans kan pakken. Weet u nog dat NAC de club was waar je terecht kon als je carrière al jaren in het slop zat? En als dat niet lukte, dan deerde dat ook niet, want je carrière liep toch op zijn eind. Nu zijn er jonge hongerige spelers die naar NAC willen omdat je daar jezelf kan ontwikkelen als speler. En na een paar jaar wellicht een vervolgstap kan maken. Spelers die gebaat zijn er vol voor te gaan. Dat is 100% winst.

0   0  
ratkopff

Ik geef het je op een briefje El Allouchi en Verschueren gaan echt helemaal niets opleveren in de toekomst. Die worden hoogstens verkocht voor een habbekrats van 2 ton

0   0  
Robert

Een "businessmodel". Dat is dus het niveau waarop de man in sjablonen denkt.
Als je geld wilt verdienen met transfers zul je toch eerst hogere salarissen moeten betalen! Anders blijft het grijpstuiverwerk.
Ga eens meer sponsors halen, dan kun je ook betere spelers halen, die wel miljoenen opleveren.
Op deze manier wordt het echt nooit wat.
Deze man is een autodealer.

0   0  
AJ

Talenten geven 30% kans op succes....

Moet je dus minimaal 3.33 de waarde van al jouw kosten uit de jeugdopleiding en specialisten halen.
Evt. De salariskosten als je deze spelers uitleent aan Helmond....

En dan wil je eigenlijk ook nog winst maken....


Met de huidige grote overhead in de voetbalorganisatie zijn grotere talenten nodig om dit terug te verdienen. Helemaal als MC er over 2 jaar mee stopt heb je 5 extra goede voetballers nodig.

Leuk zo'n businessmodel. Maar aangezien het risico mag de winst dan ook hoog zijn. Minimaal 8 a 9%.....

0   0  
Toontje

precies zoals ik heb gezegd bij bericht over Smulders. Het tekort aan geld heeft niets met de vele seizoenkaarten te maken, maar dat onze selectie geen eigen vermogen vertegenwoordigt

0   0  
Becherovka

@Toontje,

Wat niet is, kan nog komen. Verschueren, Koch, el Allouchi en Vloet kunnen nog een transferwaarde vertegenwoordigen. Ik zeg niet dat ze het gaan doen, maar gezien hun leeftijd is die kans er zeker.

Smulders zegt in zijn verhaal ook dat hij naar meer transferwaarde toe wilt werken. Daar kan City dan een goed startpunt voor zijn (gaten in selectie opvullen en net iets meer salaris bieden aan een paar talentvolle spelers) en zo de weg naar boven proberen te bewandelen.

0   0  
Dutchbird

Sommigen zijn het er niet mee eens, maar over het technisch beleid is Hans Smulders heel open. Over het commerciële beleid zwijgt Goetzee als het graf. Laat eens zien aan de supporters hoe de sponsor inkomsten zich over de afgelopen vijf seizoenen hebben ontwikkeld, hoeveel sponsoren er bij zijn gekomen en vertrokken, bij voorkeur met vermelding van de bedrijfsomvang.


Maak dat inzichtelijk zodat kandidaat sponsoren zich snel een beeld kunnen vormen van de "club" waarin ze terecht komen. Maak ook de supporters transparant voor de sponsoren. Waar komen ze vandaan, hoe oud zijn ze, hoe lang al verbonden aan de club.


Dat je regelmatig naar een vergadering van de KNVB of met de gemeente moet dat weten we nu wel via je Twitter account en ook dat je regelmatig in Zundert werkt ook. Op die urenverantwoording zitten we niet te wachten beste Justin. Van Hans Smulders weten we dat ook niet maar we weten wel waaraan hij werkt en hoe hij dat aanpakt. Nu is het jouw beurt.

0   0  
scheppioni

NAc dus echt op de goede weg ?! HEERLIJK !!

0   0  
076

Mensen die nu eisen dat NAC nu een hoge transferwaarde op het veld heeft staan hebben de afgelopen 10 jaar niet meegemaakt!!

Laad alle berichten na dit bericht in