Goetzee wil mogelijkheden nieuw stadion onderzoeken

Justin , een goede hoofdsponser wordt niet over gepraat. Wij doen het met 3T en groningen met 1.3 miljoen.

Daar ligt ook een pijnpunt.

Denk dat city football group hier mogelijk een rol in gaat spelen. Poos geleden was er in de telegraaf al een gerucht dat ze een dik trainingscomplex wilde plaatsen......

Mijn part Jumbo, die hebben een morele verplichting nadat ze Nac genaaid hebben door miljoenen achter te houden

Allemaal té onzeker , hoewel dit stadion gewoon uit zijn voegen is gegroeid en daarnaast ook bouwtechnisch niet nóg eens 20 jaar meegaat! Ook moet eerst worden onderzocht aan welke capaciteit NAC gaat voldoen, indien nieuwbouw zou gaan plaatsvinden en daarnaast dan eventueel met uitbreidingsmogelijkheden!
CSM terrein is by far de beste oplossing, na iedere winst in polonaise richting de stad!

Begin maar vast te sparen Dan, das dure grond.

Regeren is vooruitzien. Maar een nieuw stadion.... daar zal toch een financieel sterke en betrouwbare partner voor nodig zijn...

Zou onze sfeer nóg beter maken

Voorlopig prima zoals het is. Lekker volle bak het hele jaar. Bij een uitbreiding naar 30.000 plaatsen loop je ook risico regelmatig 10000 lege plaatsen te hebben. CSM terrein zou wel top zijn. Breepark alstemblieft nooit.

Het csm terrein is niet haalbaar. Daar wil de gemeente juist een nieuwe woonwijk aanleggen. De eerste tekeningen zijn al gemaakt en gezien de huidige waarde van die grond wil de gemeente daar flink aan verdienen.
Wss zal op de huidige locatie vernieuwbouw wel de beste optie zijn. Per tribune de boel slopen en opnieuw opbouwen. Maar wat is qua capaciteit haalbaar. 25/30 duizend?

Dus huur omhoog, nac verkoopt max 5000 extra stoelen (positieve schatting) en we schieten er geen drol mee op.

Nee de huur moet omlaag en er moet een goede hoofdsponser komen.

De Gemeente.

Dat zijn wij toch met zijn allen? Als een meerderheid van de Bredase burgers vindt dat daar een NAC stadion moet komen, dan moet de gemeente dat gewoon uitvoeren.

Hmmm zal lastig zijn denk ik, maar gezonde ambitie is altijd goed ! Gaan het volgen !

Dit stadion is constructief niet zo slecht als menigeen denkt. Het is mi waanzin om een bouwerk van krap 25 jaar oud al weer te slopen, zolang het constructief nog voldoet. Uitbreiden kan ook met het huidige stadion. Je kan bijvoorbeeld de tribunes doortrekken met 'vrijstaande' constructie achter de huidige tribunes. Als je de eretribune doortrekt kan je daarin ook business units kwijt en commerciele ruimtes. De Bside kan op gelijke wijze ook worden doorgetrokken.

Vergeet niet het CSMterrein waarschijnlijk onhaalbaar is. Alternatief is dan verkassen naar het Breepark. Volledige nieuwbouw op de huidige locatie of P5 is mi waanzin, omdat het stadion constructief nog voldoet. Slim uitbreiden is de enige optie die kosteneffeciciënt is.

Ik vond het destijds als zo tof dat bij de bouw en ontwerpen van het huidige stadion uitgegaan werd van een mogelijke uitbreiding. Dit kon in de toekomst door er een ring op te bouwen....

Hoe komt het dat daar met de bouw rekening mee gehouden is en nu nergens meer over gesproken wordt? Waren die berichten toen een wassen neus?

Ps ik ben geen architect maar volgens mij kun je tussen twee torens de boel prima slopen en er een dubbele bak als aan de bea tussenbouwen.

Ik zou het wel tof vinden als we weer zo'n bak erin hebben. Lekker lelijk maar wel indrukwekkend.
Bij psv hebben ze volgens mij ook veel verbouwd aan het stadion ik zou daar starten met de vraag maar rond tocht.

Ik steun volledig het standpunt van NAC dat schaarste (mits beperkt) juist ervoor zorgt dat NAC altijd voor een volle bak speelt.

Die lege tribunes in Arnhem, Groningen, Utrecht en stilburg zorgen er juist voor dat mensen niet echt de drang voelen om erbij te moeten zijn.

Wel handig voor Justin al die reacties hier. Stop het onderzoek maar er zijn een aantal mensen hier die al precies weten wat het resultaat ervan wordt.

Mijn vraag is al jaren, waarom NAC Breda en niet gewoon NAC. Je draagt de stad toch niet terwijl 't teveel geld kost

Maarten, dat komt omdat de gemeente NAC graag uitknijpt in enkel en alleen hun eigen voordeel.

Een nieuw stadion op het CSM terrein, goede God wat zou dat fantastisch zijn. Kunnen er ook treincombis deze kant op, veiligheidstechnisch gezien scheelt dat een berg geld aan politie-inzet.

Leuk het huidige stadion uit te breiden, maar ben wel benieuwd wat en hoe men dit in gedachten heeft.

En wat dit voor inpack heeft voor de huidige supporters, laat maar horen.....

Zonder de gemeente Breda was NAC er helemaal niet meer! De komende tijd gewoon maar eens financieel gezond zijn en blijven, en geen gekke dingen doen!

Als het maar niet/nooit Breepark wordt en dromen van het CSM terrein mag altijd.

Geen moeite met breepark opzich maar zeker niet handig aan te rijden voor een groot deel van de fans van buiten Breda. Verkeerde kant van Breda

Breepark. Dan kunnen ze net zo goed in Tilburg gaan zitten. Dat is net zoveel Breda als Breepark.

Zo moeilijk is het eigenlijk niet. Dat waardeloze
Uitvak weg. Vak-gg staanplekker doortrekken. Eretribune verlengen en eventueel de b-side voorzien van meer staanplaatsen en je zit aan de 21000 man dat is prima voor de komende 3 jaar en dan eens kijken. Commercieel is het wel slecht idd met de skyboxen enz maar ken ook tijden dat ze niet weg te geven waren. Alles op zn tijd

Justin in Manchester ligt er nog wel geld voor een nieuw stadion.

Een stadion aan de kant van Tilburg bouwen zou waanzin zijn...

Volgens mij is er vooral ruimte gebrek op G en B, zo'n tribune moet toch uit te breiden zijn?

Het klinkt allemaal heel mooi maar als je goed leest is het onzin.
Er liggen al concrete plannen met bouwtekeningen voor een nieuwe woonwijk op terrein CSM. Ze zijn zelfs al bezig met behandeling bouwvergunningen.
Dit is dus een klets verhaal van Goetzee want die weet dit ook wel.

@henk, hoe weet jij de technische staat van het stadion...? Niemand wil er zijn vingers aan branden maar jij weet het.... vertel me wat zijn de openstaande punten?!

Eerst maar flink zak met poen.

Woonwijk komt bij Puijflik mensen.....


Niet op het terrein bij het nieuwe gerechtsgebouw.....

Oude stadion is over 10 jaar op
.. maximaal per jaar uit te breiden naar 23000 personen. De havenbaronnen van nac kopen het huidige stadion en verkopen de grond voor winst.... mark my words....

Die bouwtekeningen voor een woonwijk liggen voor tegenover Stek/Pier14/Belcrum Beach. Het CSM terrein heeft elke partij tot nu toe te duur gevonden.

Gewoon heel vak G thuisvak maken en het uitvak uiterst links op de hoofd. Die vakken zijn toch behoorlijk vaak leeg. Ondertussen verder denken over een nieuw stadion. Voorlopig is uitbreiden met max 2000 plaatsen voldoende.

@ Ouwe Spionkop

Die verslaggever vraagt of het oude CSM terrein een optie zou zijn. Goetzee zegt dat het een ideale locatie zou zijn, maar dat ie niet weet of het haalbaar is.

Waar zie jij een kletsverhaal van Goetzee?

Het verhaal is juist vrij duidelijk. Korte termijn kijken of er wat plekken bij kunnen. Langere termijn komende 2 jaar onderzoeken. Valt nu nog niks over te zeggen.

Het is maar net wat je wil lezen in zo'n bericht.

Overigens zijn er talloze bouwplannen waarbij al een vergunningstraject was opgestart, die uiteindelijk nooit gerealiseerd zijn.

Het beste is dat de gemeente het huidige stadion gewoon zover mogelijk afschrijft en het voor een prikkie aan NAC verkoopt... kan NAC zelf mooi stap voor stap het stadion verbouwen en uitbreiden... ik denk dat NAC dat zelf ook wilt... op deze manier zet je de gemeente op een of andere manier onder druk door te zeggen om een nieuw stadion te bouwen, want wat moet de gemeente er nog mee als NAC het niet meer huurt...??

Megagrote uitgaansgelegenheid. Dikke tent met clubs en café's, kartbaan rondom stadion, veld verwijderbaar voor openlucht concerten en feesten, activiteiten combi.eten met het water van de Mark.. ik zie het helemaal zitten.

Ouwe Spionkop
Heette 'vroeger' Via Breda, daar viel het schietterrein ook onder. Crisis veranderde de plannen. Nu nieuwe concepten maar daarvan is ook nog maar weinig concreet.

Best bijzonder..een huurcontract hebben voor nog 16 jaar voor iets wat binnen 10 jaar (of eerder) onveilig verklaard wordt.

Koop het stadion in gedeelten.
1. koop de bside eerst en bouw daar een 2 keer zo hoge bak.
Heb je over 5 jaar nog meer plaatsen nodig? koop de g kant en bouw een 2 keer zo hoge bak.
uiteindelijk maak je van de lange kant een nieuwe 2e sponsor/boxen kant en richt je de huidige hoofdingang in als te huren skyboxen met kantoorruimten.

Gefaseerd kopen en zelf gefaseerd verbouwen
zo wordt je mede eigenaar en zorg je zelf voor vernieuwing.

Beetje vreemd verhaal, eerst 50k per jaar extra aan salaris opstrijken. Vervolgens een extra FTE op ‘grote sponsoren’ zetten en nu weer t verhaal dat NAC commercieel niet verder kan groeien. Ergens wringt de schoen hier...

http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=8074

bouwtechnisch zou het dus wel kunnen zoals bij de bouw al aangegeven was?
(ook al mag je Mommers zelf nooit helemaal geloven)

Ik krijg echt uitslag van de huidige autocorrect opties (en het zelf niet goed opletten).
Maar dat terzijde

wat meer info over de verbouw mogelijkheden:

http://www.haitsma.nl/media/4420/folder_stadions2011.pdf

@Rinus
Dat klopt, Goetzee krijgt salaris. Maar dat is niet zo raar hoor. Geldt voor meerdere. (Geen idee of het bedrag wat jij noemt klopt).

Tussen de Oosterhoutseweg en de Nieuwe Kadijk licht in die bocht ook nog een mooi terrein waar voor de crisis een hi tech park was gepland dat nooit is doorgegaan. Goed bereikbaar, ook met OV. Waarschijnlijk goedkopere locatie dan CSM terrein.

Toekomstige lokatie amphia langendijk!

@Sander H....
de gemeente kan veel willen maar is toch echt niet de eigenaar van het CSM terrein...

Appartementen slopen en terug naar de Beatrix!

Gewoon CSM terrein en dan vooraan tegenover het nieuwe gerechtsgebouw aan het water. Kruipend naar de binnenstad. 25000 man ronde curve met 1 ring met geel en zwarte stoeltjes. Ik droom nog ff door...

Gaat 'm niet worden zooike daar wordt woningbouw ontwikkelt..

CSM terrein is veel te duur, dat kun je echt vergeten. Digit Parc (wat Dutchbird noemt) klinkt ook als een mooie optie, alleen zal de verkeersdrukte op de Noordelijke Rondweg de komende jaren sowieso al teveel toenemen dus of dat reëel is.....?

Wat is er mis met de huidige locatie? Behalve het stadion zelf dan. Alleen het CSM terrein zou een verbetering zijn en de rest is alleen maar achteruitgang. NAC hoort zo dicht mogelijk bij zijn basis te zitten en dat zijn de oude volkswijken Tuinzigt en Gampel. Wat JG wil is geen enorme capaciteitsuitbreiding, dat lees je ook niet in zijn stuk, maar een aanzienlijke uitbreiding en verbetering van de commerciële faciliteiten. Door het huidige stadion stapsgewijs aan te pakken kun je zoiets bereiken maar je loopt daarbij tegen het probleem aan dat tijdens een verbouwing bepaalde onderdelen niet gebruikt kunnen worden. Zeker als je dan ook nog het stadion en de grond moet aankopen kun je je afvragen of dat nu wel zo voordelig is. Dan vind ik nieuwbouw op P5 nog helemaal niet zo’n gek idee. Je zit dan toch ook een paar honderd meter dichter bij de stad.

Misschien is het wel een slimme zet om de verkoopprijs omlaag te krijgen ;-)

Maximale huurjaren zijn al bepaald nu.... Misschien dat er een technisch rapport kan komen om de prijs verder omlaag te brengen hihi

@AJ en Zagge
Waar halen jullie de informatie vandaan dat het stadion binnen afzienbare tijd 'op' is. Dat is gewoon flauwekul. Er was inderdaad een serieus probleem met microscheurtjes in de oplegnokken bij de hoofdtribune en daar zullen jullie wel aan refereren, maar dat is volledig hersteld: http://www.ervas.nl/betonrenovatie/betonrenovatie-projecten/betonherstel-nokken-tribune-nac-stadion. Blijft over een stadion uit 1996 met een technische levensduur van 50 tot 80 jaar. Dus een technische levensduur tot minstens 2046 en mogelijk tot 2076. Dat wil niet zeggen dat er nooit onderhoud gepleegd moet worden. Technische levensduur is met ingrepen vaak nog behoorlijk te verlengen. Neem als voorbeeld de Kuip. Gebouwd in de jaren dertig is dat een stadion dat het eind van zijn technische levensduur heeft bereikt. Echter kan de levensduur met een serie ingrepen worden verlengd met 50 jaar. Ook daar is dit kostenefficiënter dan nieuwbouw. Constructief is er geen aanleiding tot nieuwbouw.

Heel de spoorzone(van de CSM tot aan Dorst ziet er niet uit. Alles moet nog ontwikkeld worden. Totaal geen goede reclame voor als een stad Breda die braakliggende gronden. Het is toch absurd dat er nog steeds niets staat op die foeilelijke gronden? Het CSM gebied is zeker ideaal.

De opmerking dat Breepark bij ditchtbij Tilburg ligt snijdt natuurlijk geen hout. Aanvoer vanaf de snelweg is ideaal, maar openbaar vervoer wordt lastiger. Daarnaast hebben ze natuurlijk wel sportbestemming en zou Breepark wel enorme boost geven. CSM terrein is veel te duur dus niet realitsch. 25.000 met mogelijk uitbreiding (in stappen naar 30.000) zou geweldig zijn.

ik snap niet zo goed waarom er alleen in de hoogte wordt gedacht. Er komt veel ruimte vrij als je de betonbak opruimt waarin het veld nu ligt:
- tribunes doortrekken tot aan het maaiveld. een beetje zoals bij de Graafschap
- onder de nieuwe tribunedelen ontstaat ruimte voor extra sanitair en horeca.
- dit kan stapje voor stapje. Zodat je niet ineens met een grote overcapaciteit zit.

En dan over een paar jaar speel je weer Juup en zit je met een stadion van pakweg 30.000 man. Maar wel gelachen hoor..

Een nieuw stadion? Zorg er eerst voor dat het 1e team een stabiele middenmoter wordt. NAC is net terug inde Ere, de samenwerking met Man City moet nog bewijzen of het ook structureel een succes is.
Fijn dat Goetzee een vooruitziende blikk heeft, maar het is onzinnig daar nu mee naar buiten te treden. Of is het een slechte truc om de Gemeente in de goede richting te drijven bij de verkoop van het huidige stadion?
Een stadion zonder Topclub heeft voor de gemeente ook geen waarde, dan ,moeten ze sowieso alles afschrijven.Kunnen ze beter nu doen en terugverkopen voor een zeer redelijke prijs aan NAC

Een nieuw hoofdgebouw met uitzicht over de stad... Vind nog steeds het uitzicht wat je bij newcastle en het oude westham united stadion had erg tof... Met relatief kleine aanpassingen in de fundering kun je best de hoogte in... ;)

Er komt ook een ziekenhuis braak te liggen.... Ideaal!

@Tinus: Die is al verkocht aan een projectontwikkelaar die daar huizen gaat bouwen.

Veld verlagen en tribunes doortrekken.

Het lijkt me niet slim om in onze financiele status een compleet nieuw stadion te bouwen. Zeker niet met meer dan 25.000 plekken, wil absoluut geen groningen/utrecht/arnhem taferen in Breda.