Wij gaan niet opzij

Heel politiek Breda: "Onderzoeken die hap!"

A not so long time ago in a galaxy not as far as you think... met Kerst krijgt de cult-klassieker Star Wars een vervolg met "The Force Awakens", wat verder gaat na "Return of the Jedi".  In Breda pakken ze zaken aan zoals George Lucas deed en gaan terug in de tijd, waarbij de Stadion-Saga een diepgravend onderzoek gaat krijgen naar de totale gang van zaken rond het NAC-stadion vanaf de bouw medio jaren 90. Een motie van die strekking, ingediend door oppositiepartijen VVD, D66 en Trots/OPA, kreeg woensdagavond de steun van alle andere partijen. Ook het college van Burgemeester en Wethouders is voor van zo’n historisch onderzoek, dat mogelijk in de vorm van een raadsenquête wordt uitgevoerd. En da's nogal een grote term voor het niet zo grote Breda. De gemeenteraad was woensdag in een ingelaste vergadering bijeen om de praten over de veiligheid van het stadion. Het ging over het stadion, de scheuren in de Hoofdtribune, de veiligheid van de NAC supporter en of deze al dan niet gegarandeerd kon worden. Uit een eerste onderzoek bleek er wat mis te zijn zonder acuut gevaar. Dit werd toen door sportwethouder Bernie van den Berg zo verteld. De wantrouwende D66 en VVD lieten bureau ABT een nieuw onderzoek doen, waarvan de resultaten op 1 april (haha..!) bekend werden. De partijen vonden de bevindingen dermate zorgelijk dat ze gelijk aan de bel trokken. Terwijl de bevindingen niet bepaald veel afweken van het eerste rapport.. Wethouder Van den Berg (Breda ’97) meende echter dat er geen reden tot ongerustheid was. Drie weken later (nadat NAC thuis in uitverkocht huis tegen Dordt had gespeeld) ging de gemeente opeens wel tot actie over en werd één dag (!!) voor NAC-Heracles de tribune getest. De acute veiligheid bleek niet (!!!) in het geding, maar een deel van de tribune werd wel gestut. Nadat deze eerst als test volgesjouwd was met zakken zooi. Wethouder Van den Berg kreeg gisteren een spervuur aan vragen over zich heen waarom hij niet gelijk op 1 april in actie was gekomen. “Waarom heeft de wethouder er voor gekozen herhaaldelijk te verklaren dat het stadion veilig was terwijl hierover gerede twijfel over was?”, vroeg Boaz Adank (VVD). Volgens Van den Berg had hij het rapport van ABT vanaf het begin serieus genomen. Maar pas op 14 april had hij nieuwe informatie gekregen. “Als dan vetgedrukt en onderstreept wordt gewaarschuwd, onderneem ik direct actie. En vanaf dat moment ben ik er voortdurend mee bezig geweest.” Van den Berg zei dat hij terugkijkend nog steeds achter zijn handelswijze staat. “Maar mocht ik op enige moment laconiek of lichtvoetig zijn overgekomen, dan spijt me dat zeer”. Nee hoor, dat ben je niet. Anderen (lees VVD en D66) wilden denk ik zieltjes winnen...  

Bron: B-Side Rats, BNDeStem

   

Vorig bericht
Non-NAC, maar toch... 37 reacties
Volgend bericht
Jelle kan nog steeds door de grond zakken 111 reacties
37 Reacties
0   0  
RaRa

Hopelijk is onderzoek niet bedoeld om schuldvraag op enerlei wijze toch in de schoenen van NAC te schuiven. Sinds de jaren '90 is er zoveel 'gemuteerd'.

0   0  
Indra

Echt ambtenarij , onderzoek op onderzoek. Er moet eerst iets gebeuren . Het is toch al twee keer onderzocht?

0   0  
van Flieger

Er is onvoldoende stresstesting gedaan. Dat met die kunstmestbalen was echt een lachertje. Het kan ieder moment volledig misgaan en dan zullen alle betrokken bestuurders en directieleden zich uit de voeten maken. Het is bedroevend dat het allemaal zo amateuristisch moet lopen. Overigens laat 1 ding duidelijk zijn: de klanten (supporters/sponsoren) van ons NAC hebben uitsluitend te maken met de directie, toezichthouders en eigenaren van ons NAC. Die mensen zijn verantwoordelijk voor wat ze hun klanten aandoen. Niet de gemeente !

0   0  
JohnFe

Zucht...

0   0  
Oldskool

Gaaaap...

Iets met kloof en burgers...

0   0  
braze

Wat is het doel van dat onderzoek? Valt er nog iets te verhalen op een eventuele verantwoordelijke foutenmaker?
Anders kun je beter snel onderzoeken wat er moet gebeuren om de problemen op te lossen ,tegen welke kosten en in welk tijdsbestek.
Heeft de directie van NAC als belanghebbende huurder daar ook nog iets in te zeggen?

0   0  
Naccer3

http://www.vi.nl/radio/trainersbaan-in-19-europese-landen-veiliger-dan-hier.htm?channel=phone

0   0  
D69

Een heel vuil politiek spel wordt er over de rug van NAC en de NAC-supporters gespeeld. Mag veel meer aandacht voor komen, zodat het voor iedereen duidelijk is welk belang 'onze vertegenwoordigers' dienen
http://www.derat.nl/int/nl/nieuws/nieuwsitemnieuw.asp?id=21448

0   0  
Awaydays Breda

Massaal naar Alkmaar!
Een stunt zit erin!
Hoe mooi zal het zijn om daar met een vol uitvak te staan!
Koop nu je autokaartje voor maar 13,50!

0   0  
scheppioni

In de zomerstop herstellen evenals het gehandhavend NAC !!! Vanaf Juli weer tijden bij ons NAC in het positievisme !!! NAC MAG NOOIT VERLOREN GAAN, hopen dat utreg ons een handje helpt !
Na zaterdag hebben we het zeker niet meer in eigen handen, maar er is nog vanalles mogelijk !
Ik blijf trots dat ik een NaCCer ben !!!

0   0  
oosterhout3

als jwvd zoveel van nac houdt bouwt ie van zijn geld een stadion!!


de gemeente wil zo min mogelijk uitgeven, das wel duidelijk nu neem ik aan?


iemand enig idee hoeveel een stadion tegenwoordig kost(een soort groningen stadion, die je uit kan breiden)?

bouwbedrijven genoeg die mee willen doen voor wat reclame!!

kijk hier een beste mensen

http://www.voetbalbelgie.be/nl/article.php?id=29590

wat duitsers kunnen, kunnen wij net zo goed of zelfs beter!!

0   0  
JohnFe

@oosterhout3

Misschien geeft dit je een idee van de richtprijs..
Je enthousiasme is te prijzen, maar zeker nu niet haalbaar lijkt me?
De gemeente kan en wil het niet betalen en ons cluppie is pas net weer aan het op krabbelen.
Ik schat toch vlug in dat eenzelfde soort stadion al vlug 50-55 miljoen gaat kosten?

Grond hier is m.i. alleen al veel prijziger per vierkante meter t.o.v. het noorden..



http://www.fcgroningen.nl/home/club-info/euroborg-stadion/

0   0  
poolshark

Let op de zinsnede : "vanaf de bouw medio jaren '90"

Het doel van dit onderzoek is niet of er herstel moet plaatsvinden, maar om aan te tonen dat er vanaf het begin fouten zijn gemaakt die te verhalen zijn op de toenmalige eigenaar. En rara, wie was dat? Niet de gemeente iig.

Ik begin me af te vragen of dit vies spelletje wel zo gespeeld wordt om Van den Berg pootje te lichten. Als je slecht wil denken lijkt het er bijna op dat er ergens een mol in de oppositie zit die voor zichzelf of een vriendje zijn oog heeft laten vallen op de grond waarop ons stadion staat, en de hoogst vervelende gebruiker van dat stadion wil elimineren. Misschien is het raadzaam dit vuil spel nu mee te gaan spelen en naam en toenaam van de grootste vijanden van NAC in onze regionale politiek te openbaren.

0   0  
kinderkaartje

Even iets anders;

Ligt het aan mij, of is ons Alpen Orakel de laatste week ineens opvallend stil?
Is hij dan toch die coupe aan het voorbereiden, samen met zijn vriendje Van Dijk?

0   0  
JohnFe

@kinderkaartje

Het gaat niet zo goed met zijn werkgever ( in ieder geval volgens in de media), de Amerikaanse tak komt niet door de stres test heen en hier worden wellicht een aantal bestuurders veroordeeld voor fraude en daar bovenop wilt men nog 200 filialen sluiten om te digitaliseren.. reden genoeg om even stil te zijn lijkt me.


ref; http://www.volkskrant.nl/economie/bestuurders-deutsche-bank-mogelijk-de-cel-in~a3985712/

http://www.volkskrant.nl/economie/deutsche-bank-sluit-200-filialen-om-te-besparen~a3984308/

https://fd.nl/ondernemen/1096245/fed-prijst-amerikaanse-banken-en-kapittelt-twee-europese

laat me duidelijk maken dat ons orakel hier niets mee te maken kan, hoeft te hebben..
en ja voor mij kan het niet stil genoeg blijven van die kant uit..

0   0  
poolshark

@ kinderkaartje

Denk dat hansje beetje aangeslagen is door de Libor fraude zaak. Worden nu zelfs bestuurders als persoon vervolgd volgens het AD. Arme hansje, maar wel verklaarbaar waarom hij in een recent verleden fraudeurs en verspreiders van woekerpolissen zo fanatiek verdedigde.

0   0  
Mafkees

Wat wel duidelijk is is dat degenen die baat hebben bij dit verhaal in ieder geval ook een vriendhe bij De Telegraaf hebben. En daar maken ze gretig gebruik van.

Ik kan me ook niet aan dezelfde gedachte onttrekken, dan dat de volgende conclusie is dat de verkoop van het stadion ongedaan gemaak moet worden, op basis van onvoorziene gebreken die er al waren bij de verkoop. Om één of andere reden lijken D66 en VVD zo zieltjes voor hun clubjes te willen winnen. Dan heb je het dus over een deel van de Bredanaars, dat niets met NAC heeft en uit onwetendheid sltijd tegen elke ondersteunende maatregel vanuit de gemeente is geweest.
Die club zou deze actie toejuichen en dus mogelijk stemmen opleveren.

Zeggen dat je het doet voor de veiligheid van de supporters is een kacheekkende wassen neus. Dan leg je je verhaaltje niet op een volslagen onverwacht moment bij de Telegraaf neer. Dat is tevens de krant die zeer ruim voor de persconferentie al wist te melden welk besluit er genomen was in de besloten bijeenkomst over NAC-Heracles. Deep Throat bij VVD en/of D66 dus.

0   0  
May the Force Be With You

Cult klassieker? Je bedoelt één van de beste en meest populaire film series aller tijden! Een cult klassieker is een relatief onbekende film met een grote underground fanbase. Star Wars is mainstream als de pest.

0   0  
poolshark

Iek, zeggen we nu hetzelfde Mafkees? Bah, moet niet gekker worden :(

0   0  
oosterhout3

johnfe,, meeste kosten zijn verbonden met manuren denk ik!!
veel bouwbedrijven in deze omgeving, ook veel supporters van nac(al dan niet met scc)

140.000 uur werk voor dat stadion in duitsland(2.000 mensen).
= ongeveer al 5mil minder!!

0   0  
NaCCer

Het is alleen maar eigenbelang en het zal ze allemaal worst wezen of het nu wel veilig is / was of niet , het is politiek en dat is het vieste spelletje wat er is .
Daarbij zal er echt wel inspectie zijn geweest bij de verkoop en toen zullen die scheuren er niet ingezeten hebben of ze hebben ze gezien, in mijn optiek valt dit niet onder verborgen gebreken.

0   0  
oosterhout3

mafkees, als dat zo is dan moet de gemeente nac nu alle huur ineens terug storten!!
dan is nac ineens de 2 na rijkste club van nederland :O!!
11x 1,2mil +0,9ml+rente is kassa voor nac!!

stadion terug,, en aandelen terug,, dit kan nog een leuk jaar worden voor nac als je het zo stelt!!

of er moeten 50 adjes verkocht worden uiteraard!!

0   0  
Mafkees

Ja NaCCer? En daarom gaan ze nou terug naar de constructiefouten die in eerste instantie gemaakt zijn, mogelijk al in de tekeningen. Het kan zijn dat die scheuren er niet zaten, maar dat de kans dat ze zouden komen wel aanwezig was. Het kan zijn dat dit bij de toen vetrokkenen bekend was, maar dat ze om toen spelende belangen door zijn gegaan met de bouw.

Oosterhout, leuk bedacht, maar NAC moet dan eerst de koopsom even terugstorten, want de koop wordt dan ongedaan gemaakt als je een kwaaie rechter treft.

0   0  
poolshark

Mark my words, dit is een vooropgezet plan om de rekening bij NAC neer te leggen. Met maar 1 resultaat : eliminatie van NAC, zeker als we mochten degraderen.

0   0  
van Flieger

Mommers en vd Hoeven kozen voor het verherbouwscenario ! Niemand wilde nieuwbouw, behalve enkelen bij de gemeente. Dus leg het nou niet bij "de gemeente" neer.

0   0  
Spionkop

Off topic

Lees net dat de speler Gregory Mertens van Lokeren is overleden nadat hij een hart stilstand had opgelopen afgelopen week.

Je schrikt je kapot, en ik denk meteen aan Dominique en zijn familie. Wat verdrietig is dat toch...


Zat te denken, hebben toch aardig wat NACCERS een band met lokeren, is het geen idee hier ook wat aandacht aan te besteden en of iets te doen voor lokeren vanuit NAC of b-site Rats?

0   0  
b.

Waarom zou een ontwerp- of constructiefout bij NAC weggelegd gaan worden? sensatiebeluste en overspannen reacties op deze site.

0   0  
Henk Tank

http://m.ad.nl/ad/m/nl/33997/Jupiler-Pro-League/article/detail/3991068/2015/04/30/Lokeren-speler-Gregory-Mertens-24-overleden.dhtml?originatingNavigationItemId=5585

0   0  
Lamington

@maytheforce

Star Wars is zeker cult. Is wel groot geworden inderdaad. Maar nog steeds cult. Snap je dat niet?
Cult heeft niks met grootte te maken... de Riddick films is moderne cult...

0   0  
Mafkees

.B., sensatiebelust = VVD en D66

De fout wordt niet bij NAC weggelegd. Dat staat ook nergens.

0   0  
BREDA loco

R.I.P. gregory Mertens

BREDA & LOKEREN SAMEN 1

0   0  
wesselnacbreda

Sterkte aan heel de familie van gregory mertens

breda & lokeren samen 1

0   0  
wesselnacbreda

Breda steun onze vriende van lokeren met dit tiest verlies van gregory mertens

breda & lokeren samen 1

0   0  
oosterhout3

oja mafkees das ook weer zo,,, pffffff

aanklagen heel die mommers en alle knuppels die daarvoor hebben gezeten!!

en we beginnen weer overnieuw met 15mil schuld, maar wel 9 ton minder kosten per jaar!!

0   0  
buurman

NAC past wel uitstekend in het plaatje van het stripverhaal van de Firma Biereco's.
Ook die doen verherherherverbouwingen die een steeds triester resultaat opleveren.

Voer voor advocaten natuurlijk.

50 Miljoen voor een nieuw stadion met onze capaciteit is, denk ik, zwaar overdreven.
Een nieuw stadion zet een club dikwijls weer helemaal op de rails omdat het voor allerlei partijen interessant wordt te investeren.
Ik denk dat de eigenaren van NAC dit zeker moeten overwegen.

De Biereco's bellen voor de volgende verherherherherverbouwing kan natuurlijk ook. Past wel beter bij de volksclub NAC.

0   0  
van Flieger

NAC, Ballast Nedam en de Gemeente zitten gevangen in dit onsmakelijke dossier. Zodra er een probleem de kop opsteekt begint het fingerpointing en het zwartepieten. De sponsoren en supporters hebben echter maar met 1 partij te maken: de NAC directie. En die moet er voor zorgen dat het topveilig is en we niet teveel betalen. Op beide punten schijnt men zwaar gefaald te hebben.

0   0  
Hans

Het was de gemeente die het stadion uit de Beatrixstraat wilde. Van NAC hoefde dat niet.
Sterker nog, het was diezelfde gemeente die het stadion pal tegen een andere woonwijk (Kesteren) wilde plaatsen, met inbegrip van overlast en te weinig parkeerruimte. Dus je moet niet zeggen dat de gemeente het burgerbelang voorop heeft gesteld. Niets bijgeleerd want deze soap toont aan dat deze coalitie het allemaal best zonnig in zag. Gelukkig kent de raad ook mensen die wel degelijknaar de veiligheid kijken.

Het diepgaande onderzoek zal blootleggen dat er wat bergen boter op het gemeentehoofd lagen. De vraag is of dat boven water komt.

Laad alle berichten na dit bericht in