Wij gaan niet opzij

Hellemons: "ik ben voor niks of niemand bang"

Eric Hellemons zegt niet te vrezen voor een Karelse - Gudelj scenario. Zijn twee voorgangers begonnen ook onervaren aan hun taak als hoofdcoach bij NAC en moesten uiteindelijk gedwongen wijken. "Vrezen doe ik niets of niemand", aldus Hellemons in gesprek met Voetbal International. "En om met Henk de Jonge te spreken: 'ik kan ook naar het UWV gaan'. Ik bedoel: je kunt het mij toch niet verwijten dat ik deze kans met beide handen aangrijp? Ja, ik heb steeds gezegd dat Maaskant met zijn ervaring nu de beste keuze zou zijn voor NAC. Vind ik nog steeds. Alleen is de realiteit anders." Hoe die realiteit dan wel is? "De leiding wil met mij door en vanuit de selectie kreeg ik dezelfde signalen. Dan ga ik echt niet zeggen: 'sorry, ik wacht nog even'. Nee, dan pak ik mijn verantwoordelijkheid. Of het me gaat lukken NAC in de Eredivisie te houden? Ik heb geen glazen bol. Die overtuiging heb ik, anders zou ik er niet aan beginnen. Al wordt het zonder twee, drie versterkingen erg, erg moeilijk. En dan nog zal ik er alles aan doen. Ik loop nergens voor weg. Die mentaliteit zal ik ook overbrengen op de spelers", aldus Hellemons. hallee, morgen dan volle bak er tegenaan tegen Go Ahead Eagles! Bron: B-side Rats, VI en Voetbalprimeur

Vorig bericht
Suk: "speciale wedstrijd" 8 reacties
Volgend bericht
Reminder: vanavond forumavond CR 2 reacties
12 Reacties
0   0  
seno

Nu daad bij woord en we gaan zien. Gun het je van harte.

0   0  
Toontje

Deze mentaliteit moeten alle spelers hebben en uitstralen.

0   0  
Willem 4,5

Ferme taal en zo heurt het ook, Hellemons is een no nonsens figuur met een duidelijke visie. De opmerking; zonder 2 of 3 versterkingen zal het heel moeilijk worden is ook een zinnige opmerking en zet wat druk op de ketel van de investeerders. De 18 aandeelhouders met minderheidsbelang doen financieel niet mee met het halen van eventuele versterkingen. Goed te begrijpen vind ik. Ze vinden dat groot aandeelhouder Wim van Aalst zijn verantwoordelijkheid maar moet nemen, die heeft tenslotte prullemans Rutjes aangesteld, met andere woorden; laat die het lekker uitzoeken!. Ben benieuwd.

0   0  
tuinman

Ik heb hier al een aantal reacties gelezen over de (pittige) uitspraken van Hellemons. Vele vinden het overdreven en zeggen dat hij het eerst maar is waar moet maken, wat natuurlijk ook zo is. Maar stel dat Verbeek was gekomen, en die had naar alle waarschijnlijk dezelfde soort teksten gezegd, dan denk ik dat die mensen zoiets zouden zeggen als: 'eindelijk is een trainer die durft te zeggen waar het op staat'.

Ik vind het juist knap dat een beginnende trainer iedereen op z'n plek zet bij NAC en ook dit soort maatregelen durft te nemen (zoals spelers wegsturen van een training). Hellemons durft zijn basiselftal ook aan te passen als er spelers niet presteren, iets Karelse en Gudelj zelden deden. Je kan Adje wel wissel zetten omdat hij weg is gestuurd van de training, maar wie gaat dan voor enige creativiteit zorgen? Hooi en Boateng echt niet, die missen gewoon een fijne voorzet en Sarpong en Seuntjes laten ook zien geen buitenspelers te zijn. Dus echt veel keus heeft Hellemons ook niet.

0   0  
Nacdictive

Ik mag hellemons om een of andere reden wel! Zou zomaar de juiste man voor dit nac kunnen zijn..

0   0  
maarten

Karelse had ook turbotaal maar was tactisch uitermate zwak. Wissels van Hellemonds tegen AZ duide ook van tactische onkunde.

0   0  
scheppioni

Dan zullen we in tegenstelling tot az klapvee wel kansen moeten creeeren
Zolang we kansen creeeren komt het uiteindelijk goed , want dan vliegen ze er uiteindelijk wel in !!
Mijn constatering is dat we wel meer proberen te voetballen, morgen weer dan moeten we beter kunnen zijn dan de eagels, dus vroeg scoren en door voetballen voor de 0-2, 0-3, 0-4 enz. !! HUP NAC

0   0  
Nacdictive

@maarten net of je obv 1 wedstrijd iemands tactisch onkunde kunt zien..

0   0  
Oldskool

Met 3 versterkingen had Gudelj het ook wel gered. Misschien was die te netjes.
Maar ik gun Hellemons alles. Dit is in ieder geval beter dan over de rug van een speler stoer te doen in de pers. Hier pakt hij zelf de verantwoordelijkheid. En dat hij een hele zware dobber heeft is duidelijk. Al heb ik dit elftal ook geweldig zien spelen. Het zit er wel in. Krijg je Matic en Falkenburg in de vorm van vorig jaar en weet je Perica te bedienen, dan hoeft NAC zich geen zorgen te maken. Al is een verdediger die kan opbouwen en het neer kan zetten wel heel erg wenselijk.

0   0  
H.V.M.

Met 3 versterkingen had Gudelj het ook wel gered????????
Sorry hoor, maar volgens mij zijn er op aanraden van Gudelj al méér dan drie spelers aan het begin van het seizoen bij gekomen! Vrijwel stuk voor stuk rotzooi. Juist door Gudelj/Rutjes staan we er opnieuw slecht voor.
Met de natrappende Gudelj incl. zijn zoontjes heb ik het hélemaal gehad.

0   0  
BredaParel

Vandaar dat de leeuw al aan en afhaakte... Misschien kan het netwerk van Hellemons zorgen voor versterkingen ( met ervaring)... een centrale verdediger en een spits, meer niet

0   0  
jm

ik verwijt hem niets al vind ik hem ongeschikt, ik verwijd het mismanagement en het doorzetten van wanbeleid aan de personen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Laad alle berichten na dit bericht in