Wij gaan niet opzij

Hellemons: "Ik heb wel een voorkeur"

Eric Hellemons neemt de honneurs waar tot het moment dat NAC een nieuwe trainer aanstelt. De interim-trainer gaat dan verder als assistent. Robert Maaskans is een van de kandidaten en die kent Hellemons natuurlijk goed. Hellemons: "Hij is heel belangrijk geweest voor mijn carrière. Ik ken hem goed, een prima trainer en een prima kerel. Ik mag hem heel graag." Eén en één lijkt twee, dus zal Hellemons wel een voorkeur voor Maaskant hebben? Hellemons: "Ik wil het niet toespitsen op Maaskant. Er zijn meerdere trainers in beeld. Ik heb ook wel een voorkeur, maar die spreek ik uit naar Graeme Rutjes of Justin Goetzee."

Bron: B-Side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
Van Bezooijen is een blij mens 9 reacties
Volgend bericht
Gestopte Grad Damen duikt op bij Willem II 52 reacties
32 Reacties
0   0  
josti

Dat word maaskant dus!!! Klote beleid

0   0  
Van Bulkofen

Gisteravond lekte dan in kleine kring uit dat het bestuur afscheid heeft genomen van het idee Verbeek. Gielen en Peek zouden nog wel willen, maar de rest incl Rutjes en Goetzee weren zich met hand en tand tegen de komst van de Poedel. Het "wij zijn maar NAC" zit diep, heel diep, bij deze mensen, die niets mogen, alleen maar vragen aan de aandeelhouders OF ze iets mogen.

0   0  
the observer

maaskant WEGBLIJVEN.

Eerst weglopen als het slecht gaat met NAC.
En nu het slecht gaat met zijn carriere is NAC wel goed genoeg.

WEGBLIJVEN EN NOOIT MEER TERUG KOMEN

0   0  
Henk Tank

Van mij mag Mag Maaskaant wegblijven hoor. De gladjanus.

0   0  
Zo

Geen Maaskant! Wel Verbeek of Ten Cate. Anders seizoen afmaken met de 2 huidige trainers.

0   0  
Baardmans

Huub Stevens

0   0  
tuinman

David Moyes heeft ook nog geen club!

0   0  
wolfmanjack

Wat een eikel om dit hardop zogenaamd niet te zeggen. Is eindelijk Gudelj weg, krijgen we straks Maaskant weer terug. Inderdaad NAC heeft geen visie en geen lef. Laat Rutjes ook maar ophoepelen. Mag hopen dat ze lef tonen en Verbeek of een andere frisse trainer halen. Maaskant, wegblijven!!

0   0  
signase

@tuinman

Strak. Heel strak, gast.

0   0  
NacBeest

Waar heel voetballend Nederland gewend is aan een hoofdtrainer die zijn assistenten kiest moet hij bij NAC weer andersom zijn...

Straks halen ze karelse weer terug

0   0  
zwampie

gudelj haalt ook hard uit naar NAC,eigenlijk zit er in zijn verhaal wel een kern van waarheid.
Maar ook un stukje zelf kritiek mis ik ook in zijn verhaal.

Beide zijn schuldig aan dit beleid/verloop van het 1e elftal,want gudelj wees ook eerlijk ,als je niet inziet dat het maar 2 wedstrijden slecht ging heb je zelf totaal geen zelfbeeld en zicht hoe het wel moet.

De uitspraken die verbeek by the way maandag uitsprak spreken mij toch echt wel aan.
-proberen de spelers beter te maken en het maximale eruit te hlen
-zelfs op het spelbeeld/beleid van mourinho kritiek kunnen geven dat voetbal zo niet hoort ,te defensief
-en zeker niet mee gaan in de uitspraken van de snor en vd gijp als hij het er niet mee eens is.
-zijn loon aanpast ,aan de hand van de begroting van de club waar hij naar toe gaat.

Hierbij lijkt hij toch aan te geven voor elke club open te willen staan, en ja ook hij zal om versterkingen vragen,maar denk dat elke nieuwe trainer dit wilt, en een verse trainer zonder NAC verleden of wat dan ook kan juist het beste zijn voor NAC.
Momenteel hebben we al teveel trainers (maaskant,karelse,gudelj,lokhof) met een NAC hart als trainer gehad die het niet hebben kunnen bewerkstellen om NAC beter te maken en een eigen spel op te leggen.

Dus een frisse trainer die hard durft en kan zijn heeft men momenteel nodig bij NAC

0   0  
Peerke

Hup NAC nog meer rbc binnen halen dan is de kliek weer compleet , het is daar toch ook goed afgelopen

0   0  
Bredafun

GVD toch niet weer dat irritante maaskantje hier he, die verdomde wegloper.
Eens weglopen bij NAC , nooit meer terug!!
ik dacht dat we toch slimmere mensen hadden, maar vriendjespolitiek zal nooit verloren gaan bij NAC!
Daarom heeft dit NAC een onafhankelijke persoon nodig, dan zou Verbeek de ideale persoon zijn!

0   0  
Bredafun

Verbeek had toch gezegd bij VI een dag of 2 -3 dan zal het verlossende antwoord komen, dus vandaag zullen we weten of er een vervolg komt van de komst van deze held!

0   0  
Captain Haddock

Wie het ook gaat worden, doorgaan met Hellemons lijkt me geen optie. In een artikel op VI.nl heeft hij het zelf over een jonge ploeg die nog veel moet leren. Om vervolgens met deze quote te komen: "Soms moet een verdediger een bal gewoon in de derde ring rossen. En dat is dan gewoon een heel goede bal, je hoeft niet altijd te blijven voetballen." Niet echt het type trainer die een speler beter maakt.

0   0  
Jacknac

We kunnen beter het seizoen afmaken met Hellemonds en Penders. Het geld wat er toch blijkt te zijn kun je beter investeren in een verdediger en een spits.

0   0  
svt076

Waarom niet suk een keer als CV laten opdraven? Slechter dan Damcevski kan toch bijna niet..
Ook zie ik Sarpong ook een keer graag in de basis, maakt een goede indruk op mij de laatste tijd (beter dan onze Boa)

0   0  
Geel zwart

De meningen over Maaskant zijn erop gebaseerd dat men hem glad en arrogant vinden overkomen.Wat heeft dat met zijn trainerscapaciteiten te maken?
Kenners en mensen die hem goed kennen (zoals Hellemons) zijn er wel loven over. Hij heeft het bij NAC prima gedaan in het verleden.
Maar ja de papegaaien hier kijken blijkbaar niet naar iemands capaciteiten maar naar baarden en onzinnige andere eigenschappen die er niet toe doen.

0   0  
D'n Beuk

@Captain Haddock,

Je moet wel snappen Hoe dat Hellemons het bedoeld want dan had je begrepen dat Hellemons gelijk heeft!
Gister bij een 1-2 stand in het voedsel van NAC, wil de Roover blijven voetballen en gaat gruwelijk in de fout waardoor het 2-2 wordt en Fortuna vleugels krijgt en NAC het spoor effe behoorlijk kwijt is!
Had de Roover op dat moment de bal in de spreekwoordelijke derde ring (die is er nie in Shittard) gerost dan had het 1-2 gebleven er was er waarschijnlijk geen verlenging nodig geweest om door te bekeren, in dat geval had het dus een goeie bal geweest om die bal het stadion uit te poeieren

0   0  
buurman

Mijn mening. Gewoon afmaken met Hellemons en Penders en in de winterstop twee versterkingen.

0   0  
buurman

Goed gezien D'n Beuk. En bij w2 uit en thuis tegen ADO was hetzelfde verhaal, dan hadden we 3 punten meer in de zak.

0   0  
Captain Haddock

@D'n beuk, tuurlijk kan je zo'n bal richting Maastricht schoppen maar van de Roover mag je verwachten dat hij zo'n bal terugkopt op de keeper of anders naar voren. Lomp en risicovol om die bal aan te nemen maar als je in dat stadium (5 minuten na rust) al begint met ballen blind weg te rossen kom je helemaal onder druk te staan, zelfs tegen Sittard. Als je na rust gewoon was blijven voetballen had Fortuna niks in te brengen gehad, nu help je ze idd wat knullig in het zadel. Na dat doelpunt sloeg de paniek toe, vooral bij Kenny die alles maar blind naar voren schoot, waarop die ballen twee keer zo hard terug kwamen en Fortuna nog een paar beste kansen kreeg...

0   0  
buurman

Beste geel zwart,

Maaskant begint overal sterk en eindigt zwak. En hij heeft niet de zwakste ploegen gehad hoor.
Geen verkeerde kerel, helemaal niet, maar moet je met NAC weer op hem terug vallen? Ik vrees dat het niets wordt als je dat doet.

0   0  
paul

waarom met hellemons verder gaan ..kom op zeg een ezel stoot zich geen 3 keer hoop ik .een ervaren trainer zo nu echt wel moeten .naar karelse en gudelje ...

0   0  
Hugo

Niemand komt er aan Maaskantje! HUP NAC

0   0  
Leur Noord

Hellemons kan beter helemaal geen voorkeur uitspreken! Dat word dus maaskant :(

0   0  
trainert

zeer snel weg met hellemons, begrijp nu wel waarom niemand hem moest en hij de c1 trainde...mister rbc

0   0  
JF

Ik ben het Bourgondische van de staf een beetje beu. Hellemonds is ook weer van de vriendjespolitiek en een die vooraan staat in de kroeg. Ik denk dat NAC als ze willen bijtrekken bij Zwolle Groningen enz eens moet beseffen dat het Bourgondische niet weggelegd is voor trainers en staf en elftal.
Er moet topsport bedreven worden en die mentaliteit moeten ze hebben.
Daarom is Verbeek de enige die we nodig hebben. Maaskant is een goede trainer maar wel weer een trainer die de structuur binnen NAC niet kan veranderen.

0   0  
RuudF5

Ik ben nu nog meer klaar met deze meneer Hellemons.....
Na 3maanden HSV Hoek daar uitgkotst...daar was alleen nog een 4e klasser die het wel interessant vind en voor het netwerken je gezicht laten zien bij de C-jeugd van NAC.
Nu door het beleid bij NAC plots nog aangeven bij de directie wat je voorkeur is onder wie je wilt werken.....
...!!! Dit is echt zo des NAC's.

Maakant is op dit moment echt niet de juiste persoon...Er moet vers bloed in deze 'cultuur' anders zal deze voorgoed verdwijnen.

Bahbah Rutjes, wat er nu allemaal gebeurt met de club mag jij jezelf wel degelijk aanrekenen.

0   0  
naxioma

Hellemons is assistent en heeft helemaal niets te zeggen over de keuze voor de hoofdtrainer...! Laat Verbeek of Ten Cate maar komen, maar aub geen Brood, Maaskant of Hellemons a.i....!!!!!!

0   0  
Gijs

En nu eens doorpakken Graeme, toon eens ballen anders rap de uitgang zoeken richting onbekwaam.!!!!!!!!!!

0   0  
buurman

Als ik het zo lees (ik ken Hellemons niet persoonlijk) dan zou ik zeggen:

Doorgaan met Hellemons en Penders tot einde seizoen. Daarna een goeie ervaren trainer die de topsport cultuur bij NAC kan introduceren. en tot die tijd HtC als adviseur (Dat wil henk doen begrijp ik)
In de winterstop twee goeie speulers erbij.

Laad alle berichten na dit bericht in