Hidde Jurjus ook een mogelijkheid voor NAC

Ik zie liever een keeper met wat meer ervaring (bijv. Ruiter). Ik verwacht ook niet dat Noppert veel minder is als Jurjus.

Deze jongen staat vast op t lijstje...met nog 50 anderen. Hopelijk gaan we over die 49 anderen ook een nieuwsbericht krijgen zodat we ze allemaal uitgebreid kunnen bediscussiëren. Je mot wat toch in deze komkommertijd haha

nee deze jongen moeten ze echt niet huren of kopen

Met onze Jelle achter onze keeper heb ik er sowieso vertrouwen in!

een jaar geleden vond ik het totaal onzinnig om een doelman te huren. Keeper moet een 'eigen' speler zijn.
En dat vind ik eigenlijk nog steeds, maar sinds Brondeel ben ik er wel iets genuanceerder over gaan denken. ;-)

Dit is echt een goeie keeper voor nac! Enige wat me dwars zou zitten is dat hij gehuurd word en dan ben je hem dus volgends seizoen weer kwijt en kan je weer opzoek.. en hij zal zich maar al te graag willen bewijzen nu dus hij zal gedreven zijn! Ben benieuwd

Wat me ook opvalt is dat Fisayo Adabariyoyo op zijn sociale media nadrukkelijk benoemd NAC speler te zijn. Niet enkel in zijn bio, ook in elk recent trainingsfilmpje. Zou hij gewoon weer terugkomen?

@ F7

Heeft hij vorig jaar niet een contract ondertekend voor 2 jaar?

Heeft nog een jaar contract boys

Noppert

Dus een onervaren 3e keeper van psv zou wel het vertrouwen krijgen om in de eredivisie te mogen keepen en Noppert niet.
Dan zit Jelle er toch aardig naast om Noppert terug te halen,want ook een reserve keeper hoort zeer zeker tegen het juiste niveau gereed te kunnen staan.,en had je beter vorig seizoen al een nieuwe keeper kunnen halen.
Laten we maar zeggen dat het een broodje aap gerucht is.

Maak me ernstig zorgen als ik dit soort namen lees. Volstrekt niet eredivisie waardig.

Ondanks dat het een prima keeper is, heb ik liever dat je op een cruciale positie als de doelman , een speler hebt die ook daadwerkelijk een contact heeft bij de club zelf.

@Zwampie
Het verschil is dat Jurjus bij De Graafschap heeft bewezen de Eredivisie aan te kunnen.

Zowel Pasveer als Jurjus zie ik graag komen. (Natuurlijk wel maar één van de twee).
Een van hun kan dan de strijd aan gaan met Noppert. De 'winnaar' keept dan in de compentitie en ik zou de 'verliezer' in de beker laten keepen.

Noppert is lastig te beoordelen. Die is vooralsnog meer in beeld geweest als clown dan als keeper, dus of je daarmee de eredivisie in kan is de vraag.

Op de keeperspositie zou een ervaren man toch wel lekker zijn. Om de nodige sturing te geven aan een jonge achterhoede.

Keeper moet inderdaad een eigen speler zijn. Brondeel was een schot in de roos en gelijk top. Maar bij goed presteren is zo iemand ook weer na één jaar weg.

Ik snap echt niet wat er mis is met Noppert. Kan iemand dat eens beargumenteren?
De keren dat hij gekeept heeft was er toch weinig mis? Hij is lang, kan dus 'regeren' in de 16 bij hoge ballen, heeft tevens een goede reflex en redelijke trap.

Het is ook nooit goed. Als Smulders nu met een keeper komt die nog niets gepresteerd heeft is het ook niet goed. Jurjus is een keeper die bij de graafschap aangetoond heeft een betrouwbare doelman te zijn. Noppert kan de concurrentie aangaan en de beste staat er.

@wanny
Als je steeds een ervaren man voor Noppert plaatst, hoe kan hij dan ooit ervaring opdoen ?

Iemand die zijn Eredivisie ervaring aan de kapstok hangt om derde keeper van PSV te worden en niet 100% eerste keus was in de JL bij PSV 2 zie ik niet per se als een meerwaarde.

En dat gelul over Noppert als clown. Die jongen heeft als reserve keeper wel altijd de betrokkenheid gehad met de team en de aanhang. Maar ook dat kan schijnbaar tegen je gebruikt worden. Pfft

Joost1912 kun jij niet lekker op tilbo.com reageren? Ga ernstig twijfelen of je uberhaupt wel nac supporter bent.

Persoonlijk vind ik Jurjus te klein. Staat niet voor niets in de PSV hiërarchie ergens achteraan.

@ ome cor

Misschien moet je Noppert dan ook wel een jaar verhuren aan een goede Jupiler League club. Dan kan ie wel de ervaring op doen die je nodig hebt, zeker nu we eredivisie gaan spelen. Een wedstrijd in De Kuip is toch wat anders dan een potje tegen Dordrecht. Iemand die in al die jaren nog geen handvol wedstrijd in het eerste heeft gekeept zou ik niet direct als eerste keeper in de eredivisie willen opstellen.

Clown is overigens niet per definitie negatief voor mij. Het lijkt me een goede jongen en tot op heden heb ik hem vooral in actie gezien bij huldigingen. En niet zozeer als keeper. That's it.

Of Jurjus de juiste man is betwijfel ik trouwens ook. Denk dat we met Pasveer de behoefte aan ervaring beter invullen.

Niks ten nadele van Jurjus maar geen fan van weer een keeper huren eigenlijk..

Zag gisteren een lijst voorbij komen van alle eredivisie clubs met de aan en verkopen voor komend seizoen.

Alleen bij NAC zijn er 15 vertrokken en nog 0 aankopen.

Het sterke punt is dat er 0,0 naar buiten komt met welke spelers men bezig is.

Het wordt echter wel kort dag aangezien volgende week de training al weer begint.

Ons geduld wordt op de proef gesteld ,,,,

Wordt vervolgd

ik ben nog steeds van mening dat Noppert zijn kans als eerste keeper verdient !!
heeft zich de afgelopen twee jaar zeer loyaal opgesteld, en in de voorbereiding en enkele keren als invaller heeft hij laten zien echt wel te kunnen keepen hoor
heeft m.i. ook de juiste uitstraling (attitude) voor een keeper
is ook op voorspraak van Jelle gebleven, die is dagelijks met hem bezig en heeft al eens laten weten dat hij vindt dat Andries niets onderdoet voor Jelle zoals hij enkele jaren geleden nog top was..
ik ben bang dat als Noppert nu niet aan spelen toekomt, hij volgend seizoen zeker weg zal zijn !!!! en dan heb je twee jaar voor niks geinvesteerd in een potentieel zeer goede doelman.......
dus een andere (jonge) keeper huren zou zeker niet mijn voorkeur hebben, en als je een keeper van 33 haalt zal die ook niet op de bank willen gaan zitten lijkt me ?
dus alle vertrouwen in Jelle en Noppert wat mij betreft !!

HUP ANDRIES NOPPERT. We staan als een blok achter je! Noppert in de goal!

Noppert zal technisch misschien niks onder doen voor Jelle, echter komt er op het mentale vlak veel meer bij kijken. Dat weet Jelle maar al te goed. Die is in zijn beginjaren ook volledig mislukt, waarna ie zich uiteindelijk bij NAC terug knokte en een mooie carrière kon uitbouwen. En dat lag echt niet aan zijn technische kwaliteiten als keeper.

@ Henk ten C:

Onderstaand het complete lijstje met wat de concurrentie doet. Tussenhaakjes het aantal vertrokken spelers en daar achter de inkomende transfers van alle clubs uit het beoogde rechterrijtje.

ADO Den Haag (-7): Kuipers (MVV) en van der Sar (Ajax jeugd)
Excelsior (-13): Payne (FC Groningen)
Heracles Almelo (-7): van Hintum (zonder club), van den Buijs (FC Eindhoven) en Wuytens (Willem II)
NAC Breda (-13): -
PEC Zwolle (-10): Boer (Ajax), Bakker (SC Cambuur), Parzyszek (De Graafschap) en Namli (sc Heerenveen)
Roda JC (-10): -
Sparta (-6): -
VVV-Venlo (-9): Unnerstall (Fortuna Düsseldorf)
Willem II (-16): Lewis (AZ) en Wellenreuther (Schalke 04)

Bron: Algemeen Dagblad.

@Joost1912

Als jij je al ernstig zorgen maakt zodra er in komkommertijd in een krantje in Eindhoven een naam gedropt wordt moet je wel een heel zwaar leven hebben...

Geen zorgen, is een plek waar je met lotgenoten kunt praten: www.tilbo.com

Inmiddels is ook Excelsior geinteresseerd, volgens Voetbalzone. Lomst is dus allerminst zeker.

@Joost1912:
Eveneens in het artikeltje op Voetbalzone lees ik dat Smulders heeft gereageerd op het gerucht dat NAC interesse heeft in Jurjus.
Smulders zal toch niet zijn telefoon stiekem hebben meegenomen op vakantie, he?

Gewoon Noppert 100% aandacht geven als 1e keeper.

De echte transfers voor NAC moeten nog komen Eerst kijken wat gratis van Man City komt, dan wat er vrij komt bij de subtop en dan toeslaani k denk dat S mulders in alle rust goed bezig is. ikben wel onrustig,krijg ik waar voor mijn geld.Graag een leuker seizoen als het vorige,ondanks het flitsende slot

@Braze

Als je waar voor je geld wil, moet je niet bij NAC zijn. ;-)

Flauwe grap misschien, maar toch niet ver van de waarheid.

@Henk ten C / Braze

Leg je er maar bij neer dat de selectie pas op 31 augustus compleet is, dus dat we de eerste twee competitie-wedstrijden nog (lang) niet compleet zijn.
Ben er daarom eigenlijk niet rouwig om dat we de tweede wedstrijd tegen PSV spelen. Liever met een complete selectie tegen onze directe concurrenten en dan maar met een incomplete selectie tegen een titelkandidaat (die mag je tenminste verliezen).

Het is een trend dat de transfermarkt elk jaar later op gang komt en de laatste week alles hectisch.
Eens te meer een reden voor de UEFA / KNVB om óf de transferdeadline te vervroegen naar 1 augustus (ook wel zo eerlijk i.v.m. de Europese voorronden) óf om de competitie(s) pas op 1 september te laten beginnen.

Zolang Smulders niks meldt zet ik dit soort berichten in de noemer van name dropping, kan door de zaakwaarnemer of club die geldt willen verdienen...
Eerlijk gezegd zou ik het voor de positie van Noppert niet prettig vinden dat er een talent van dezelfde leeftijd komt. Dan zou een ervaren doelman logischerwijs verstandiger zijn. Mja ik vertrouw erop dat Smulders ons gaat verrassen..

NAC4Ever
Zonder Jurjus verkeerd te beoordelen(aangezien ik hem niet voldoende ken) ben ik dan toch wel benieuwd waar jij je mening op kan geven dat hij zich bewezen heeft.
Heeft 1 jaar in de eredivisie gekeept waarbij de graafschap gedegradeerd is, wil niet zeggen dat dit aan hem gelegen heeft,maar omdat hij dan 1 jaar in de eredivisie gekeept heeft zou hij zich dan kennelijk bewezen hebben.
Het jaar daarna(afgelopen seizoen) heeft hij 16 duels gekeept bij jong-psv,dus de overige is hij geblesseerd geweest of wellicht gepasseerd geweest, en heeft hij niet het talent van wat er gedacht werdt.
Dus welk vertrouwen geeft hij dan meer dat hij het wel aan kan en Noppert niet ,de enkele wedstrijden dat Noppert heeft mogen keepen stond hij er ook.

Dat men ervoor kiest een ervaren keeper erbij te willen hebben dat kan,maar neem dan minimaal een keeper die wekelijks gekeept heeft ,of inderdaad de echte ervaren keeper is die men zoekt,of wel een heel groot talent moet wezen,maar dan kom de eerste regel weer terug,die wekelijks op niveau gekeept heeft.

Dus in deze wat heeft Jurjus meer dan Noppert behalve 1 jaar in de eredivisie mee gedaan te hebben en daarna (afgelopen seizoen) in de juup een half seizoen maar gekeept te hebben?

kinderkaartje,
dan neem ik aan dat je ook weet wat Smulders gereageerd heeft?
Of wel interesse of niet??????

Gewoon Noppert eerste keus en dan iemand als keeper erbij om scherp te houden !
Gezonde concurrentie heet dat !

Prima keeper, maar dan alleen als NAC hem zelf vast kan leggen voor een jaar of vier. Huren lijkt me in dit geval geen optie, we hoeven geen spelers voor concurrenten op te gaan leiden lijkt me.

Jurjus is een uitstekende talentvolle keeper die ik graag een jaar naar Breda zou zien komen. Een van de grootste keeperstalenten <23 jaar in Nederland, zit bij Jong Oranje en naar mijn mening niet minder dan Brondeel. Naast ongeveer 50 wedstrijden Jupiler League ook al een heel seizoen Eredivisie gekeept. De Graafschap degradeerde dat jaar weliswaar, maar Jurjus was dat seizoen dé uitblinker bij de Graafschap. Kon na dat jaar dan ook naar diverse eredivisieploegen als eerste keeper, maar koos voor PSV. Dat hij afgelopen seizoen niet alle wedstrijden heeft gekeept bij Jong PSV heeft overigens niets te maken met zijn kwaliteiten, maar met het aantal keepers dat bij PSV onder contract staat. Zo wilde men ook dat Pasveer wedstrijdritme behield en hebben daarnaast Koopmans en Van Osch nog hun wedstrijdjes mogen keepen.

Het bijna blinde vertrouwen dat veel mensen hier lijken te hebben in Noppert kan ik niet zo goed plaatsen. Dit zal toch niet enkel voorkomen uit de 2,5 wedstrijd die hij heeft gekeept in de Jupiler League de afgelopen twee seizoenen? Op papier lijkt hij me wat licht om de eredivisie mee in te gaan. Maar dat is op papier: ik zie hem niet dagelijks op trainingen of in wedstrijden van Jong NAC. De technische mensen bij NAC hebben hier ongetwijfeld een betere kijk op dan ons hier.

@ De kroonprins, het feit dat Jelle er persoonlijk voor gezorgd heeft dat Noppert hier kon blijven zegt mij meer dan genoeg.

@The Don
We zijn groeiende, maar PSV is voorlopig nog echt geen concurrent van ons...
Jurjus heeft echt wel talent. Zorgde ook voor de promotie van De Graafschap en hield Ajax van het kampioenschap af.

@zwampie

Zijn rectie was dat hij er verder niet op in wilde gaan.
;-)


[Q]
Hans Smulders, technisch directeur van de Bredase promovendus, wil er niets over kwijt.
[/Q]


http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=307538

@Zwampie

Jurjus degradeerden inderdaad met De Graafschap, maar was een van de steunpilaren waardoor De Graafschap toch mocht hopen op handhaving.

Maar het gaat er mij om dat Jurjus (minimaal) 50 wedstrijden in het betaalde voetbal heeft gekeept en Noppert 2-3. Bovendien heeft Jurjus in 34 Eredivisie wedstrijden op mij een goede indruk achter gelaten. Noppert deed het prima in die paar wedstrijden,maar doen wij degradeerden is wel gebleken hoe belangrijk je keeper is in de Eredivisie. Ook ten Rouwelaar gaf toe dat met een betere keeper (en spits) er (warschijnlijk) wel in waren gebleven dat jaar.

Ik vind de Eredivisie geen podium om te gaan kijken of je het niveau aan kan. Dat moet je al bewezen hebben.In mij ogen heeft Jurjus dat. Weliswaar maar 1 seizoen, maar dat is nog altijd meer dan Noppert.

Wel ben ik met je eens dat ervaring belangrijk is. Daarom zou ik Pasveer boven Jurjus kiezen.
Ik zou dan Noppert in de beker laten keepen. Ik vind beker belangrijk, maar omdat ik het met je eens ben dat Noppert wel een keer een kans moet krijgen om ervaring op te doen zou ik hem dus in de beker laten keepen.
De beker vind ik meer het podium om ervaring op te doen dan de Eredivisie.
(Aangezien volgens mij niemand zit te wachten om weer terug naar de JL te gaan).

Als Noppert in de voorbereiding toch beter blijkt dan zijn concurent, dan weet je in ieder geval dat je een goede stand in hebt en kun je die (eventueel) in de beker laten keepen.

Die lijstjes met alle inkomende en uitgaande transfers zijn leuk, maar geven ook een beetje een vertekend beeld.

Als een speler terug komt van een verhuur periode word dit al gezien als een inkomende transfer.
Dus als je dit niet gaat tellen vallen het aantal inkomende transfers bij andere Eredivisie clubs wel mee hoor.

@ Kinderkaartje,

Ben ik geheel met je eens. Als nieuwkomer na twee jaar Jupiler League hebben we (financieel) weinig in de melk te brokkelen. En sinds de mooie erfenis van Ome Mommers is de handelskracht van NAC sterk afgenomen. Dit moet, mede door een lang verblijf in de Eredivisie, weer opgebouwd woren. Dat gaat wel even duren. Het is helaas de waarheid. Ik heb wel veel vertrouwen in Smulders, Goetzee en Vreven. Heb echt het gevoel dat die drie op een lijn zitten en in staat zijn spelers te overtuigen die daarvoor niet voor NAC zouden kiezen door de geschiedenis van de laatste jaren. Daarmee denk ik dat ze wel een kwalitatief sterk team op de been gaan krijgen met de juiste NOAD instelling. Maar zoals het overal is, eerst rustig afwachten wat ons dynamisch trio aan het regelen is. :)

NAC4Ever
Voorop gesteld gaat het er mij niet om dat Noppert perse 1e keer moet zijn/worden, vind van de keepers die je hebt de beste moet keepen ongeacht ervaring,status of wat dan ook,degene die in vorm is heeft het meeste recht van spreken.

Echter als we mede Jurjus als voorbeeld nemen ,vraag ik me toch af waarom de meeste Noppert te snel voorbij gaan en meteen inzetten op een nieuwe keeper.
De graafschap heeft het wel aangedurfd om Jurjus zonder eredivisie ervaring op te stellen, ook al heeft hij dan wel een jaar juup gekeept. Maar zonder ervaring op het hoogste niveau mocht hij toch onder de lat staan.

Wanneer is de tijd dan wel rijp ,om Noppert de kans te geven om op het hoogste niveau te acteren?
Wat je aangeeft om hem in bekerwedstrijden te laten spelen vind ik een goed idee,doen immers veel clubs,alleen moeten we hier niet de realiteit uit het oog verliezen. Dit jaar heeft NAC 1 hele bekerwedstrijd gespeeld,dus zou Noppert met wat pech 1 wedstrijd op het gehele seizoen mogen keepen.

Als we dan verder kijken en toekomst gericht waren,was het reëler geweest om Noppert afgelopen seizoen nadat Brondeel had aangegeven te vertrekken om meer speelminuten te geven.Maar ja welke trainer durft dit aan als er uiteindelijk nog teveel op het spel staat en Brondeel naar behoren heeft staan te keepen.

Maar stel we halen een ervaren/betere keeper, We hebben de pech dat deze na de transferperiode zijn pols breekt, wat dan. Ook dan zal je 2e keeper goed genoeg moeten zijn en uiteindelijk er moeten staan,echter zal dan bij Noppert er wel heel veel druk op komen te staan om zich dan juist te willen laten zien,en zal hij zonder vertrouwen beginnen.

Wat de juiste keuze wordt zal achteraf pas zichtbaar zijn of het ook de goede keuze was,maar dat blijft altijd en echter kun je zoals je zegt niet gaan experimenteren maar zoals ik al zei wanneer krijgt hij dan wel de kans.

@Zwampie
Jurjus had inderdaad ook geen Eredivisie ervaring bij De Graafschap, maar al wel JL ervaring.

Op basis van wat ik gezien heb zou ik Brondeel nu ook in de Eredivisie zetten. Heeft genoeg goede wedstrijden gekeept om te kunnen zeggen dat hij de Eredivisie aan kan. Dat zal bij Jurjus denk ik ook wel het geval zijn geweest.

Noppert zal gewoon moeten laten zien dat hij beter is dan zijn concurent.
En ik vind dat er sowieso een Eredivisie waardige keeper bij moet.

Wat betreft een mogelijk snelle beker uitschakeling heb je natuurlijk wel gelijk. Maar ik vind je de tweede keeper (warschijnlijk) Noppert alleen een kans kan geven waar het net even wat minder uitmaakt wat de uitslag is.
Dan lijkt mij de beker een geschiktpodium.
Je zou hem ook een kans kunnen geven als je nog Eredivisie wedstrijden hebt terwijl je seizoen al beslist is.
Daarom vind ik het ook een goede beslissing dat Brondeel afgelopen seizoen bleef staan. Hij moest zich voor kunnen bereiden op de alles beslissende Play-Offs.

P.s.
Ik snap uiteraad dat het jou niet perse er om gaat dat Noppert keept.
Het gaat er mij ook niet perse om dat ik Noppert niet in de goal zou willen hebben (niet dat jij dat gezegd hebt overigens).
Maar een keeper zonder betaald voetbal ervaring in de Eredivisie zetten vind ik een tè grote gok.

Dus als een een goede keeper haalt en die zou toch de concurentie strijd van Noppert verliezen, dan heb je in ieder geval altijd een keeper die het niveau aankan.
Of dat dan Noppert, Jurjus, Pasveer of wie dan ook is maakt niets uit.

Wij hadden ooit die oude Feskens toch als back up om onze 1e keeper scherp te houden ?
Zet er zo eentje naast Noppert en maak Andries 1e keeper.

Eerlijk gezegd denk ik dat wanneer Dijkhuizen voor Noppert had gekozen ipv Brondeel dat we net zo'n goede ontwikkeling hadden gezien bij de Fries als nu bij onze Belgische vriend.
En niks ten nadele van Jorn, want ik heb zowel Jorn als Andries hoog zitten, maar ik vind het te makkelijk om achter Jorn aan te rennen met slingers en confetti, terwijl Andries zeker niet minder was/is alleen de kans niet krijgt omdat je nu eenmaal makkelijker bijv. de ene back voor de andere back opstelt dan dat je dat met keepers doet.

City mag nog altijd Hart deze kant op sturen...

Heel goede keeper snel halen

...in ander transfernieuws..
Wolken nemen plek van de zon in..