Go to Top

Huur Boukhari nog niet rond

Huur Boukhari nog niet rond

Het lijkt niet erg op te schieten met Kasimpasaspor. NAC is al een tijdje met de Turkse club in onderhandeling over de huur van Nourdin Boukhari voor de duur van 1 jaar. Maar dat heeft dus nog geen resultaat opgeleverd. Jammer voor Boukhari, die graag terug naar NAC komt en bovendien overbodig is geworden in Turkije.

Mochten de onderhandelingen echt op niets uit lopen, dan geldt Tom Caluwé als volgende onderwerp van onderhandelingen.

Bron: B-side Rats, Stem

14 Reacties op "Huur Boukhari nog niet rond"

  • NACMAN
    26 juli, 2010 - 09:43

    dan geldt Tom Caluwé als volgende onderwerp van onderhandelingen.

    Als ze beiden meetrainen onderhandel je toch met beiden?

  • Viswater
    26 juli, 2010 - 11:07

    Vind ik sowieso vreemd aangezien het twee totaal andere type spelers zijn…

  • NickNACBREDA
    26 juli, 2010 - 12:11

    @ Nacman
    Ja dat vind ik ook!
    Een verdediger en een buitenspeler zij 2 verschillende types hoor RM

  • geelzucht
    26 juli, 2010 - 12:38

    Wel eens van onkunde gehoord? Nou dit is dus een goed voorbeeld van wanbeleid. 30 ers eruit jagen om vervolgens nieuwe te halen met geen marktwaarde.

    NAC , als je toch moet huren haal dan de overbelangrijke Klavan. Kwakman rendeert totaal niet als verdediger en dus kan op zijn favoriete stek voetballen op het middenveld.

    En is het nu ook niet mogelijk om je te versterken met een Zeegelaar ofzo? Ook dat stug volhouden op de 4-3-3 krijg je gewoon jeuk van. 4-3-3 willen voetballen, maar het materiaal er niet voor hebben. Een geweer schiet ook niet met koffiebonen om zomaar te zeggen.

    Het wanbeleid waant zich nog als een spook door het Rat Verlegh. Niemand die er iets aan doet. Kan toch niet zo zijn dat we dit met lede ogen moeten aanschouwen?

  • TpT
    26 juli, 2010 - 14:18

    Boukhari zou in tegenstelling tot Caluwé wel een aanwinst zijn!

    Weer een extra optie voor in de voorhoede en iemand die met een actie iets kan forceren.

    Middenvelders hebben we meer dan genoeg.

  • Matthijs
    26 juli, 2010 - 14:40

    Het contract van Powel bij ADO is ontbonden. Misschien is dat wat?!

  • Elmo
    26 juli, 2010 - 16:50

    Ik weet niet of we zo blij moeten zijn met Boukhari, scoorde af en toe als ie zin had een doelpuntje of maakte een leuke actie, maar was in de vorige periodes bij 80% van de wedstrijden onzichtbaar en stond als een ongeinteresseerde zak hooi in het veld…

  • Ronald
    26 juli, 2010 - 17:39

    Powel halen van ADO. Is transfervrij en goede stand-in voor Amoah!!

  • Kip
    26 juli, 2010 - 17:40

    Powel is weg bij ADO… dat is een gast die er 15 per jaar maakt en niet te duur is lijkt me…

  • Snorkel
    26 juli, 2010 - 17:40

    Powel lijkt me redelijke optie achter Amoah, lekker bonkige spits:-)

  • ratkopf
    26 juli, 2010 - 19:54

    Boukhari zie ik graag komen evenals de hierboven genoemde Powel, verder mag Cedric van der Gun transfervrij weg bij Swansea City door een trainerswissel daar! Lijkt mij ook geen verkeerde! Jammer dat we Gorter niet hebben verkocht deze zomer… had graag de Leeuw gezien van Veendam als zijn opvolger!

  • Leur Noord
    26 juli, 2010 - 20:59

    geen ouwe lullen ! jong volk ! wakker worden

  • kees4
    27 juli, 2010 - 00:16

    wat ik niet kan begrijpen dat is zwaanswijk moest weg omdat die te oud is wat doen ze er trainen nu 2 oude spelers mee
    wat een beleid zeg

  • Eljé
    27 juli, 2010 - 06:26

    Kip, iemand die er 15 per jaar maakt hebben ze blijkbaar genoeg in Den Haag?