Huursom Corryn mogelijk obstakel
Begin deze week berichtten we dat de proefspelers Fabian Sporkslede en Alexander Corryn mochten blijven bij NAC nadat ze voldoende overtuigd hadden. Fabian kan een contract tekenen, Alexander zou gehuurd moeten worden. En dat laatste gaat misschien/hoogstwaarschijnlijk niet gebeuren. Volgens BN Destem is de huursom die zijn huidige club KV Mechelen voor Corryn vraagt enigszins aan de hoge kant. Deze zou ergens tussen de €50.000,- en €100.000,- liggen. NAC zou zich graag versterken met Alexander -ook op huurbasis- maar niet voor het bedrag van een instapmodel Tesla. De onderhandelingen zijn hierdoor naar verluid vastgelopen. Corryn heeft bij Mechelen nog een contract voor twee jaar. Voor NAC is het gezien de beperkte portemonnee absoluut geen optie om dit contract af te kopen. NAC zou de speler voor twee jaar willen huren of een soort van Return On Investment; een deel van de transfersom als Corryn na een goed gedraaid jaar in Breda door Mechelen zou worden verkocht. Alexander zelf zou graag naar Breda toe komen. In Mechelen is hij op een zijspoor beland, al dan niet een voortvloeisel van een conflict met de club. Hij liet in de afgelopen twee oefenwedstrijden een prima indruk achter, dus de interesse vanuit NAC is er wel degelijk. Er schijnt nu nog een kaper op de kust te zijn; Royal Antwerp. Een tweedeklasser die wel bereid zou zijn de huursom op tafel te leggen. NAC zou volgens onze regionale krant al bezig zijn met vervolgstappen en zoekt een tweede linksback naast de gehuurde Ashley Smith Brown. NAC heeft dus voor verschillende uitkomsten in situaties ook verschillende scenario's om snel mee te schakelen. Meer dan voorheen, zo lijkt het. Ook hier klinkt op een bepaalde manier de 'graag of niet'- attitude in door. En da's prima, denken wij.
Bron: B-Side Rats, BN DeStem
Plaats reactie
Als ik voor een tesla auto naar een garage gij kijken of ik het een mooie auto is kijken ik eerstuur of ik die kan betalen voor ik een proefrit ga maken
Kijk dat is goed beleid. Je niet laten afschepen met een hoge huursom maar doorschakelen naar een ander scenario. Zo houdt NAC de touwtjes in handen.
Zo goed vond ik hem niet, absoluut niet om er geld voor neer te leggen.
Alles erop zetten om adarabioyo, koch , celina ( al gedebuteerd in city 1) te strikken . Geld overhouden om hopelijk schilder of een andere back te kunnen halen.
Goed bezig. Cijfers zijn leidend en niet het sentiment. Mocht hij toch nog tegenvallen zit je met een ton afschrijving op je spelersbudget terwijl je daar twee andere spelers had voor kunnen halen.
Zo hoog is de huursom toch niet? Of moet NAC én huur én het salaris betalen? Dan snap ik dat NAC verder gaat kijken.
Goede taktiek altijd bij afdingen: weglopen. Meestal komt de verkopende / verhurende partij nog wel achter je aanrennen met een nieuw bod. ;-).
Het lijkt mij een onmogelijkheid om de competitie te starten met een enigszins ingespeeld elftal.
De vraag is nu hoeveel punten dit gaat kosten tot het elftal is ingespeeld!!!
Schilder heeft aangegeven als middenvelder te willen spelen. Nou net de positie waarop wij het best bezet zijn. Maar daarnaast heeft hij in zijn eerste periode hier toch wel laten zien als linksback maar matig te zijn? Hij is en was het best als middenvelder. Dit naast de salariskosten die hij met zich mee zou brengen en weinig restwaarde.
Met Belgen valt over het algemeen slecht zaken te doen. Ze communiceren niet, zijn onbetrouwbaar en ze praten slecht over alles en iedereen. Ik doe voor mijn Belgische klanten altijd de marge keer 2.
On topic: Hansie Hansie laat zich niet 'piepelen'. Wat een verademing.
Hup NAC!
Voor 100.000 euri moet je in de Juup League toch een goede back kunnen opscharrelen, incl salaris (of ben ik nu heel naief?). Sorry voor Corry(n), maarre: next!
helaas next voor de open dag nieuwe back presenteren
@ Brutes; Over prijs praten heeft ook geen zin als je nog niet weet of je het wel een mooie auto vindt. Ook kan het nog slim gespeeld zijn van NAC, omdat ze anders minder spelers hadden om de oefenwedstrijden mee af te werken. Er kan soms meer achter zitten dan het voor ons lijkt.
Ik denk dat ze helemaal geen tegenstander kunnen vinden voor op de Open Dag. Misschien dat een amateurclubje of zo nog wel wil?
Goed beleid! Voor een middelmatige speler die het allemaal nog moet laten zien is 50-100k veel te veel.
Hans pak je klapper er maar weer bij, een nieuwe back ajb!
Royal Antwerp, tweedeklasser in België heeft zich gemeld, en is wel in staat aan de financiën te voldoen.
Die zien we dus niet terug.
Matige speler wat ik ervan gezien heb. Gratis wel okay voor op de bank maar is geen investering waard.
Als je gewoon als NAC op de open dag tegen een Bredase selectie zou spelen, wie zou dat niet mooi vinden?
@ chris
Zo kan je het ook zien
????
Corryn vind ik ook niet bijzonder, maar misschien zag de here stafleden voldoende potentie. Die spits van City is echt een aanfluiting.