'Interesse uit Premier League voor Pablo Mari'

Next........ (dit is dus onze toekomst)

De Daily Mail... Story-achtig tabloid in Engeland. Hebben nog nooit iets goed voorspeld.

Mocht dit waar zijn dan wel Tosin Adarabiyoyo of anders Brahim Díaz in de aanval ervoor terug.

Daily Mail hebben het filmpje ook gezien en een artikel uit de duim gezogen. De krant moet elke dag gevuld.
Mari was de eerste wedstrijden zeker niet de rots in de branding die liet zien dat hij Premier League waardig zou zijn.
Bij spelers als Botteghin, maar ook bijv. een Marcellis, had ik wel meteen het gevoel dat ze de verdediging beter maakten.
Bij Mari begint dat nu pas (een beetje) te ontstaan, dus interesse van Premier League clubs lijkt mij overdreven. Laat hem eerst de rest van het seizoen maar een voldoende niveau halen.
Bij verkoop houdt NAC er in ieder geval een beetje geld aan over. Met Mets en Meijers staat het wellicht nog beter dan met Mari.

Ik vind wel, nu zijn aanpassingsperiode een beetje passé is, dat Mari een échte versterking cq. leider is in de defensie.

Als dit niet uit de onophoudende duim van de Daily Mail gezogen is moet hij dat natuurlijk meteen doen.

Ja dus? Houdoe.

doei Mari! strik erom en weg ermee

en dan willen we wel graag Tosin Adarabyoyo, Phil Foden, Brahim Diaz of L.Nmencha

Ik heb hem liever tot het einde van het jaar, maar toch prima dat er beweging in zit?

Als het zo zou zijn, ben ik wel benieuwd naar de gevolgen van zijn vertrek.
Is hij overigens nog steeds een EDS speler??

Bescheidenheid hebben de meesten hier niet uitgevonden. Wij zijn de bovenliggende partij jongens, zijn ze helemaal van de pot gerukt daar in Engeland, MC moet naar onze pijpen dansen en op bestelling spelers leveren.

Hans Smulders komt er maar in!!!!!!

@Ibio

De Bruyne mag ook wel hoor!!:)

Nee die Mari heeft me nog niet kunnen overtuigen sorry.

Willen diegene die hem wel goed vinden mij vertellen wat ze zo goed vinden aan hem.

Angelino, die is pas goed

Geen probleem Mets veel beter achterin ook gelijk aanvoerder maken veel rustiger achterin opbouwend beter en maakt de nac verdediging stabieler !!! Verschuren op het middenveld zetten of Kongolo van city bij de deal betrekken

Ik vind Mets het ook erg goed doen achterin.
Zou je moeten kunnen opvangen het verlies van Mari maar dan moet je wél eens kappen met die onzin om Verschueren op de CVM positie te zetten. Hoe zeer ik die jongen ook waardeer, het is nu even niet goed genoeg en komt tekort op een cruciale positie in de Eredivisie. Het kan alleen als extra slot op de deur er bij als je al een gedegen controleur hebt staan.

Het kan gewoon niet, en als Vreven deze keuze zaterdag opnieuw maakt dan vind ik dat echt een brevet van onvermogen.

Gewoon mari, meijers achterin.
Mets verdedigende middenvelder.
Koch mag wel eens ff banken, valt erg tegen

@RV
Brevet van onvermogen? Vreven roeit eerder met de riemen die hij heeft gekregen.
Wie moet daar anders spelen? Leuk om te zeggen dat je iemand niet goed genoeg vind (ben ik overigens niet met je eens), maar als Mets centrale verdediger is, dan hebben we niemand op de bank zitten die beter is dan Verschueren. Daarbij knapt Verschueren veel onzichtbaar werk zonder bal op: gaten dichtlopen, de loopllijnen van de tegenstander verstoren e.d. Verschueren is een soort Gillissen: je mist hem pas als hij niet speelt.

Zo'n berichtje is leuk voor het zelfvertrouwen van Mari en dat is dan weer goed voor NAC. Hup NAC!

Ik vind Mari rustiger ogen in het centrum dan bijvoorbeeld een Koch. Weet niet wat er met laatstgenoemde aan de hand is, maar die loopt regelmatig bij een verkeerde bal (ook door toedoen van hemzelf) tegen alles en iedereen te schreeuwen achterin. Dat zorgt voor onrust en onzekerheid in de defensie.
Ik zie Mari in ieder geval graag nog even blijven, in ieder geval tot het einde van dit seizoen. Mocht hij dan weggekocht worden door een andere club, dan verdienen wij er in ieder geval nog wat aan.

Als je een speler voor een jaar huurt, mag hij dan in de winterstop zomaar verkocht worden? Straks valt je aanvoerder weg en krijg je er weer iemand van eds niveau voor terug.

Ik geloof niet dat het gebeurd, maar ik vraag me af of dat zo kan en mag?

Kunnen we N'toko (gevalletje Marcel Koning 2) niet sturen

Eens met RV. Verschueren is niet geschikt gebleken.
Ik zou in de rol van controlerende middenvelder nu eens voor een voetballende speler kiezen in plaats van een breker.

Mari is in alle respect echt nog niet goed genoeg voor de premier league. Laat hem eerst maar eens de concurrentiestrijd met onze eigen Bart Meijers winnen!
Hecht verder weinig waarde aan dit artikel, Mari blijft gewoon dit seizoen in Breda en daarna zien we dan wel weer. Eerst handhaven!

Helaas, we waren met de Wijs beter af geweest. Niet degraderen in 2018 is een veel betere en effectievere prestatie dan de promotie in mei dit jaar.

We krijgen er wel een vergoeding voor maar zie hem toch liever op permanente basis naar NAC komen. Contract loopt na dit seizoen af bij City. Denk dat City hem wel verkoopt ivm opbrengst. Al zal dit niet heel veel zijn.

Als het klopt... een spotprijs in Engeland/manchester zal nog best de moeite zijn. Als NAC daar dan weer een percentage van krijgt, heb je zo weer een maandje Ferne Snoyl terugverdiend.

Arriba NAC!

Mooi dit seizoen laten afmaken, is dus hopelijk fit voor zaterdag, samen met Bartje in de verdediging !!
Hoop dat de spelers er net zo'n zin in hebben zaterdag als dit persoontje, dan gaat ons NAC winnen !! 2-0 !!

Dit is toch echt geen goede zaak jongens? City deal oké en dat je een supergoed presterende speler kwijt kan raken in de winterstop: dat kan. Maar in dit geval lijkt NAC echt een handelshuis om even een half jaartje als aanvoerder te mogen opdraven, en dan als er een dubbeltje verdiend kan worden je captain weg te doen.

Het voelt gewoon niet goed aan dit... Hij heeft nog helemaal niets gepresteerd, en is de captain en hij gaat dan wellicht voor een klein prijsje op de bank zitten bij een Championship club. Had hem dan niet naar NAC gestuurd....

Smulders heeft uitgelegd dat MC geen spelers kan terughalen tijdens het seizoen tenzij het voor MC zelf is. Daily Mail zegt ook niet dat het zo is, ze schrijven alleen dat premier league clubs interesse hebben. Als Blanco in de Stem schrijft dat NAC interesse heeft in Kevin de Bruyne is dat de waarheid want Smulders en Vreven zouden Kevin er graag bij hebben voor een NAC salarisje. Maar dat wil niet zeggen dat die belangstelling ooit tot realisatie zal komen.

Wat vreemd dat Smulders tijdens de forumavond daar niet op ingegaan is. Hoe kan dat nou ? Hij zal toch geen halve waarheden en leugens verteld hebben ? We gingen toch die stabiele eredivisionist worden ?

Verschrikkelijk gewoon. We zijn een goedkoop doorgangshuis geworden met ongeveer 6 spelers in huis die niet zullen spelen maar daar wel voor aangetrokken waren, 6 huurlingen die alleen maar voor zichzelf beter willen worden Maar weinig bijdragen en een Trainer die aandoenlijk hard werkt Maar ook alleen met water kann koken.

We staan in de degradatiezone en dat was vooraf niet zo gezegd. We zouden de sensatie van de eredivisie worden. Vanavond komen twee beroepsleugenaars aanschuiven bij de Clubraad, dat clubje dat bestaat uit lichtgewichten en makkelijk te manipuleren volgers. Gielen zou in maart zijn plan voor Meer achterbanparticipatie in het eigen vermogen af hebben moeten hebben en kwam met een natte scheet in Oktober aanzeilen. Want die Simon van Collem look alike, die kleine Napoleon, had er geen zin in. Ze hebben verschillende aanbiedingen afgewezen want ze willen de volle mep terug. En dat terwijl ons NAC alleen maar afgebroken is de afgelopen 4 jaar met als dieptepunt ADO thuis.

Wat Gielen en van Aalst vanavond bij de Clubraad komen doen is een raadsel. Zoals na iedere bijeenkomst van dit kaliber zullen de heren na afloop roeptoeteren dat het een geweldige avond was geweest. Twee dagen later dan de wedstrijd die hun ongelijk zal bewijzen en zo verdampt dat wat een strategische en motiverende visie had moeten zijn al binnen 48 uur. Hier zijn amateurs aan het werk.

Dit prikkelende bericht wijst op een pijnlijk probleem bij ons NAC. Namelijk op het ontbreken van einige zelfbeschikking over de core business voetbal, eredivisievoetbal. We zijn de afgelopen 4 jaar geevalueerd tot en afgegleden naar een soort outsourcing model zonder relevant eigen vermogen en zonder zeggenschap over ons eigen 1e elftal. Brondeel en Dessers waren de eersten die dat duidelijk maakten en er zullen er dus meer volgen.

Betalen voor Vloet en Koch, het in huis halen van Ntoko, Haemhouts, Stans, Nijholt etc plus het opgeven van iedere zelfbeschikking over 50% van de basis van het eerste is gewoon keihard mismanagement. Wanbeheer. Dan geeft het geen enkele pas van Aalst en Gielen als een soort redders neer te zetten zonder wie ons NAC er nu niet geweest zou zijn. Gezien de alternatieven die op tafel lagen is het tegenovergestelde realistischer: met anderen aan het roer zouden we beter af geweest zijn.

Hoop dat hier weinig van klopt en dat hij minimaal het seizoen afmaakt.

@bsiderats, nu de feestmaand er weer aankomt ben ik op zoek naar een mooi Nac boek. Uiteraard heb ik boeken van gerard haan en boeken als avondje Nac, maar ik zou graag meer unieke Nac boeken in de boekenkast hebben. Wellicht leuk om artikel/poll van te maken met het ultieme Nac boek? Zo heb je meteen overzicht van boeken die er zijn

@ Dutchbird,

Het gaat niet om valse bescheidenheid maar wel dat je mag hopen dat NAC als onderliggende partij contractueel heeft vastgelegd dat City niet halverwege het seizoen bij wijze van de halve basis kan wegkapen zonder dat wij er spelers voor terugkrijgen en met de gebakken peren zitten. Ik ken de precieze feiten van het samenwerkingscontract niet (wie wel?), maar ik kan me niet indenken dat NAC niet een klein vingertje in de pap heeft gehad om dit zo met City af te spreken. Het gaat om een samenwerking (dat betekent dat beide partijen er voordeel uit kunnen behalen), niet dat je een onderdanige slaaf van City bent.

Hoewel er na het eventuele wegvallen van Marí nog steeds minimaal vier spelers op huurbasis zijn, dus dat spreekt niet in ons voordeel.

@van Flieger

Als werknemer in de comfortzone van een bank als jouw werkgever vertoon je het typisch gedrag van een niet ondernemer. Zeiken langs de kant. Je meet je met mensen die wel de durf en het ondernemerschap hadden om NAC geld te verstrekken. Jij hebt nog NOOIT ook maar enigszins betekenis voor NAC gehad.

Zeg van Flieger;

"Wat vreemd dat Smulders tijdens de forumavond daar niet op ingegaan is."

Hoe weet jij dit? Je bent er nooit bij! Jij bent toch van het roeptoeteren aan de zijkant zonder ook maar ooit je woorden om te zetten in daden? Beetje lafjes via internet je gal spuien kan je wel, maar de mensen in kwestie persoonlijk face to face confronteren durf je dan weer niet...

Hansje Deelen is een beetje een noodzakelijk kwaad geworden als je NAC supporter bent, gelijk Bavaria bier.
Je weet dat je er even doorheen moet, maar na het eerste biertje of in dit geval berichtje gaat het wel weer en trek je je er niet zoveel van aan.

“bij de Clubraad, dat clubje dat bestaat uit lichtgewichten en makkelijk te manipuleren volgers.”

Er zit er minimaal 1 in die flieger tandjes laat tuffen als ie dat in hun gezicht zegt.

Goeie speuler voor een club als.............................. NAC.

Koch is gewoon niet eredivisiewaardig. Wat is die jongen afgegleden zeg.

De enigen die geld in ons NAC hebben gestoken en steken zijn de sponsoren en supporters. Een aantal Sponsoren overigens tegen leuke discounts omdat Goetzee en Co het niet voor elkaar krijgen een hoofdsponsor 1 mio te laten betalen, Maar dat terzijde.

De rest die financieel betrokken is bij ons NAC had geld aan NAC geleend. Ge-leend.Onder ome Theo waren ook nog leuke rentes afgesproken maar dat liep natuurlijk allemaal anders. De conversie van obligaties naar eigen vermogen (aandelen) vond 4 jaar geleden plaats. Vanaf dat moment zijn we van de regen in de drup beland.

Drie man hebben de meerderheid van de aandelen en deze mensen zijn niet van plan die meerderheid weg te geven of ook maar te erkennen dat ons NAC de afgelopen 4 jaar een stuk minder waard is geworden. Kortom, ze willen helemaal niets verliezen. Laten we daar gewoon eerlijk in zijn. Het is een financieel machtsspelletje en er is geen enkele reden te denken dat deze mensen de club kunnen ontwikkelen en in de vaart der volkeren omhoog kann stuwen. Zij gaan rustig weer degraderen en het kan ze geen zak schelen.

Ik snap de onsympathieke reacties niet.
Wat is nu het probleem ? Dit is part of the deal.
NAC kan in de winterstop spelers kwijtraken, maar ook er bij krijgen. Zoals elke club tijdens een transfer-window.

Dat Mari misschien niet het hele seizoen vol maakt is goed voor City en goed voor Mari omdat hij dan weer een nieuwe stap in zijn carriere kan maken.
NAC zou volgens de deal een klein financieel graantje meepikken en wie weet stuurt City een nieuwe CV naar Breda. Achteraf kun je pas oordelen of dat ook goed voor NAC was. Dat is afwachten, maar kan natuurlijk ook gewoon 2 kanten uit, hè ?

@van Flieger eerst lezen voordat je begint te droeftoeteren met je voormalig VVD voorzitter look alike uiterlijk. Smulders heeft die vraag over tussentijds terughalen van spelers tijdens de forumavond keurig beantwoord.

Snap niet waar mensen zich druk om maken. Op dit soort dingen heb je toch geen invloed . Ook Angelino en Garcia zullen de club spoedig verlaten!

Ja Smulders zei 2 jaar is de deal met Brondeel, oh nee, wacht toch niet... Nu blijkt dat er details zitten aan de MC deal die helemaal niet keurig beantwoord zijn.

Ik vind het best kunnen dat een back of reserve rechtsbuiten in de winterstop vertrekt.
Maar we praten opnieuw over een cruciale (!) positie op het veld.

- Eerst hebben we de soap omtrent de keepers.
- We hebben geen enkele centrale middenvelder met ervaring en leiderschap.
- We hebben een goede spits maar niet een die het elftal naar een hoger niveau tilt en geen killer is.

Nu gaan we opnieuw een Mari zien vertrekken?
Notabene een speler die aanvoerder is gemaakt en op een zeer belangrijke positie is neergezet.

Dat biedt geen continuïteit om ons te handhaven.
Continuïteit die echt elke concurrent van ons wel heeft.

En bovendien feiten die je op voorhand van dit seizoen al ziet aankomen.
Echt waar, in godsnaam waar zijn we mee bezig en waarom krijgt Smulders zoveel ruimte.

Ik vind dat zo mooi om te zien bij VVV.
Die halen in dezelfde transferperiode Clint Leemans op bij Jong PSV (die nu al rijp is voor de Eredivisie) en Smulders haalde Rommens op bij Jong PSV. Te laat, geen plan, geen visie.

5-jaren plan van lik mijn vestje.
Niet in staat om ervaring te halen en ook de talenten die hij haalt zijn niet goed genoeg.

Wakker worden heren!

van Vlieger is on a rant. Klein puntje heeft ie wel maar dat doorgedraaf gelijk pfff. Wat ik niet snap is waarom Smulders het vorig jaar had over het witte vlekken plan (de kern van het elftal zijn eigen spelers en de open plekken wordt aan het eind van de transfer periode aangevuld met MC spelers) en dit nu andersom lijkt. MC spelers op de belangrijkste positiesen de rest is met pijn en moeite zelf binnen gehaald naderhand. Lopen volgend jaar (of eerder) doodleuk de deur uit en we kunnen weer opnieuw opbouwen.

Het is immers nooit andrrs geweest. Betrre spelers zijn ook in ‘t oog van concurenten. Wij zoeken immers ook continu naar verbeteringen. That’s the way!

Weet je wat het met Fliegertje Hans Deelen is ?
Al wordt NAC landskampioen, dan zal hij nog lopen te zeiken dat andere clubs dat werden met meer punten dan NAC op dat moment.
Altijd maar negatief.... Zooo sneu.

Alleen al het feit dat de heer Flieger steeds zijn "kijk mij eens kosmopoliet zijn in het buitenland" lokatie achter zijn naam zet en het feit dat ie nooit reageert op anderen duidt op een ernstige persoonlijkheidsstoornis. Ik herken een narcist hier....

Aan de rest van spelers, bestuur, vrijwilligers, NAC fans en supporters en iedereen: dank voor alle positieve energie en inzet. Dat gaat namelijk het verschil makenop het veld en in het stadion, niet een miljoentje extra. Ik ben pas sinds een paar jaar wat fanatieker betrokken en seizoenskaarthouder maar ik geniet elke dag van mijn cluppie, in voor- en tegenspoed en diep respect hoeveel mensen er op een gave manier mee bezig zijn.