Wij gaan niet opzij

Keeper Tom Muyters hoorde niets van NAC

Kersverse Roda JC-aanwinst Tom Muyters heeft nooit in de belangstelling van NAC gestaan. Dat laat de 33-jarige sluitpost in een reactie weten aan ons. De laatste dagen waren er enkele geluiden dat Muyters een reserverol kon innemen in Breda.
Er klopt dus niets van de geruchten dat Muyters een aanbieding van NAC heeft ontvangen. "Ik heb in deze periode niets van NAC gehoord", aldus de Belgische goalie. Muyters tekende onlangs een contract in Kerkrade bij Roda JC om aan de slag te gaan in de Eerste Divisie. Vooralsnog heeft NAC dezelfde keepers tot haar beschikking als eind vorig seizoen: Nigel Bertrams, Karol Niemczycki en Mark Birighitti. Ondanks dat laatstgenoemde twee maal gepasseerd werd, wil hij vechten voor zijn kans.

Bron: B-Side Rats

45 Reacties
0   0  
Rubenac

NAC zal nooit een keeper halen, wanneer mark hier nog aanwezig is.
Deze man kan het beste naar zijn eigen thuis land gaan.
Hier is hij verre van omstreden en tevens kost hij om en nabij de twee ton per jaar.

0   0  
henk

@Rubenac
Dat laatste kan voor hem een reden zijn om te blijven.

0   0  
Semsi

Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat Birighitti 200.000,- verdient. Is ver boven het salarisplafond en de tijden dat NAC gekke dingen deed ligt achter ons.

0   0  
Pao

Het was een paniek aankoop op het laatste moment! Het zou mij niets verbazen als hij 200k krijgt

0   0  
Henkie

Het feit dat nac van birighitti af wil, lijkt er op te wijzen dat ze wel een nieuwe keeper willen aantrekken.

0   0  
ome cor

We kunnen wel discussiëren over het niveau van 1, 2 of alle 3 onze keepers maar zo lang er drie keepers onder contract staan en er niemand op het punt van vertrekken staat zal er geen nieuwe keeper naar Breda gehaald worden.


Een nieuw seizoen en een nieuwe trainer betekent ook nieuwe kansen. Of je nu Vloet heet of Birighitti.
Als Mark na een slecht jaar nu opeens de sterren van de hemel keept en daarmee 1e keeper wordt dan hoor je niemand mekkeren. Als vd Gaag zegt "fok it, ik maak Karol tot 1e doelman omdat ik hem de beste vindt" dan is het ook gewoon de trainers wil is wet.
Jelle heeft ook een heeeeeel slecht jaar gehad. Bierdrinkende kut-roepers hebben daar in hun prestaties veel minder last van, maar sportmensen kan dat overkomen.

0   0  
GinnekenGabber

Leuk he die stilte.
Spelers kiezen andere clubs boven nac, is dit de andere kant van de city deal?
Zelfs een speler uit eindhoven en uit Belgie kiezen niet voor nac?

0   0  
GinnekenGabber

@omecor

Denk je nou echt dat birigitti nu opeens de sterren van de hemel gaat keepen?
Of dat Vloet better gaat voetballers met een andere installing?
We hebben vorig seizoen kunnen zien waar het goed ging en waar niet.
Aan de technische staf dit op te lossen anders Leer je niet van vorig seizoen.
DE voetbalindustrie doet niet aan sentimenten is gewoon een harde achterbakse wereld.

0   0  
GinnekenGabber

De andere kant van de city deal is een vraag jongens? Wil er niet negatief over doen want ik zie daar zeker een groot voordeel in met goede spelers.
Mijn vraag is, of dat spelers daardoor bewust niet voor nac kiezen.

0   0  
Voorwaarts

Speculeren over een salaris is nutteloos gebral.

Verder is er wel weer een week zonder nieuws voorbij, de jongens van city zullen denk ik allen in een klap aangekondigd worden dus dat zijn er 4-6.
Maar daarnaast had ik stiekem wel op wat gehoopt. Vooral omdat er een maand geleden aangegeven werd dat de selectie over nu nog 2 weken rond zou zijn.
Ga er natuurlijk nogsteeds van uit dat er in alle stilte hard gezwoegd wordt en alles op zn plekkie valt.

0   0  
Stefan

Het is logisch dat het rustig is.. NAC wil afwachten tot ze definitief de cityspelers binnen hebben.. Daar omheen kunnen ze dan gericht zelf spelers aantrekken. Zo moeilijk is het niet jongens.. geduld!

0   0  
coma

@Ginnekengabber

Of juist wel een voordeel. Er spelen hier geen talenten die in het eerste van city komen te ballen. Maar wel talenten die door city doorverkocht worden aan clubs in europa. Ongetwijfeld sturen deze clubs ook scouts naar NAC om deze spelers te bekijken. Ga je tekenen bij NAC en speel je goed dan val je op bij die scouts en heb je wellicht een mooie transfer naar het buitenland verdient.

MC deal is dus ook om spelers aan te trekken handig volgens mijn theorie.

0   0  
Daan

Muyters, heeft niets bij NAC te zoeken .
Zelf ingenomen mannetje die overal met gezeik is weggegaan.

0   0  
Henkie

Als ik eerlijk ben heb ik van birighitti betere reflexen gezien dan van bertrams. Bertrams is ook enorm matig op lage ballen (twente uit sparta uit excelsior thuis..) Beide maken veel blunders, kan misschien minder worden met wat meer spelritme, maar reflexen worden niet zomaar een twee drie beter.

Birighitti is echter last minute gehaald als paniekaankoop van een PL club terwijl bertrams als tweede man achter noppert gehaald is, dus zal wel veel salaris schelen waardoor men graag van hem af is.

Maar goed, denk dat die pool niet slechter is dan beide. Als er dan toch iemand ervaring moet opdoen, heb ik liever een 19 jarige dan keepers van 25+ die nog steeds niet al te best zijn, dan geloof ik ook niet dat die blunders er nog zomaar uit zullen gaan.

0   0  
Semsi

Een van de grote nadelen van de Citydeal is inderdaad dat spelers bang zijn dat City spelers de voorkeur boven eigen spelers krijgen.

Voetballers winnen via via ook info in over de gang van zaken bij NAC.

Het is ook nog niet bekend voor welke posities er City spelers gaan komen. Lastig voor potentiele eigen spelers om hun speelkansen in te schatten.

Uiteraard heeft de City deal ook voordelen!

0   0  
ome cor

Ik heb alle spelers uit de Nederlandse competitie + alle buitenlanders die eventueel in aanmerking zouden kunnen komen voor een transfer naar NAC hoogst persoonlijk ondervraagd.
De meesten per mail, maar ook een paar honderd telefonisch, een stuk of 10 per postduif en 3 of 4 middels rooksignalen.
Ik weet dus van iedereen hoe zij over de City deal van NAC denken en waarom zij niet of toch naar NAC zouden willen.

Hier worden betaald voetballers een beetje infantiel weggezet. Alsof iedereen maar NEE zegt tegen NAC uit angst dat zijn positie door een speler van City ingenomen zal gaan worden en er een jaar bankzitten uit voort zal vloeien.
Volgens mij gaan we er geen 11 krijgen van MC en daarbij heb je in een selectie wat meer mensen nodig dan alleen de basis 11. Smulders en ook vd Gaag zijn volgens mij prima in staat bij een speler van hun interesse aan te geven waarom NAC hem wil hebben en wat de plannen zijn.

0   0  
Ouwe Spionkop

De keeperssoap heeft ons niet alleen bijna degradatie gekost maar zorgt er nu ook voor dat we weer zonder bekwame keeper het seizoen ingaan.
Smulders bedankt

0   0  
Kinderkaartje

Ha! Een topic over een speler die nooit door NAC is benaderd.

En daar zijn de aasgieren weer die alles maar dan ook alles aangrijpen om hun gal te spuwen over onze TD.

Het is diezelfde keeperssoap die ons de historische winst in de kuip opleverde. Onze Australische clown stopte maar mooi een penalty en had een paar zeer puike reddingen toen Feyenoord echt gas ging geven.

0   0  
Luusje

Ik wordt hier zo moe van! Bierentiete is niet goed Bertrams kan niks en Vloet heeft het blijkbaar ook altijd gedaan. Goetzee en Smulders zijn prutsers, ja we weten het onderhand wel.
We gaan naar ons NAC om bier te drinken en kut te roepen. We worden nooit kampioen en misschien ooit nog eens de beker. We hebben altijd spelers gehad die meer inzet dan techniek hadden en daarnaast spelers die wij adoreren maar nooit naar een kampioensteam of Nederlands elftal zijn gegaan. Toen ik de doelpunten van het seizoen voorbij zag komen maakte Vloet toch een paar mooie belangrijke treffers. Bertrams stond in het lijstje van minst gepasseerde keepers, ja dat kan als je met 1-0 verliest. Ook ik ben benieuwd welke spelers er komen maar vind eigenlijk de rust die Smulders en Goetzee laten zien wel fijner dan de honderden namen die voorheen voorbij kwamen maar nooit in ons shirt heb zien schutteren.

0   0  
Lejad

Als we gegradeerd waren had iedereen zijn steentje daaraan bijgedragen.

Maar we hebben handhaving verwezenlijkt dus ik vind dat ook iedereen daar zijn steentje aan bij heeft gedragen!

Ook mark
Ook Nigel
En zeker Hans!!

Mannen, Bedankt!

Vol optimisme het nieuwe seizoen in!

En voor alle negatievelingen: ????????????

0   0  
Wanny

Volgens Goetzee in een presentatie aan sponsors gisteren is NAC met veel spelers in gesprek maar blijft salaris een obstakel.

Verder wordt er al nagedacht over een nieuw onderkomen in 2034. Aangezien op de huidige lokatie groei lastig is.

0   0  
Dirk

Wie gooit wat keepersnamen online ??

0   0  
GinnekenGabber

@coma @semsi @ome cor

Bedankt voor Julie antwoord op mijn vraag!

0   0  
Jopie

Volgens Smulders zit NAC met salarissen aan de onderkant van de Eredivisie. Dus topploegen uit de Juup en zo'n beetje alle clubs uit de Eredivisie kunnen spelers een hoger salaris bieden. De kans dat ze dus voor NAC kiezen wordt hierdoor natuurlijk een stuk kleiner.

@ Wanny: nieuw onderkomen in 2034? Dan duurt nog 16 jaar. Bedoel je misschien 2024?

0   0  
Nac076

Kunnen we er met zijn allen niet gewoon voor zorgen dat op onze grote vriend Spionkop niet meer ingegaan wordt. Heeft naast de meest radiculeuze standpunten ook geen argumenten, enkel dat dronken geschreeuw aan het adres van Smulders.

Heeft Smulders je in zijn tijd bij Eindhoven niet aangenomen bij het schoonmaakteam? Of zat je zo diep in het holletje van Van As dat zijn afwezigheid je nogsteefs pijn doet?

Als je met redelijke argumenten komt valt er nog te discussieren maar op deze manier is het beter om je te laten brabbelen. Neem er nog maar eentje, het is immers weekend!

0   0  
GinnekenGabber

FF over de salarissen.
Je hebt elke thuiswedstrijd een uitverkocht huis, je hebt 4 tot 6 spelers gratis en toch zit je met salarissen onderaan?
Wat gaat er Dan fout of wat mis ik?

0   0  
The Don

De miskopen van Smullers worden via de achterdeur weggewerkt. Ik kan me voorstellen dat nieuwe aanwas geen zin heeft op last minute City collega’s, waarvan de afspraak is dat zij moeten spelen.

0   0  
Baron

@jopie, het huidige huurcontract loopt tot 2034. Met de huidige intentie om het stadion te verkopen zal de gemeente niet positief of meewerkend zijn.

0   0  
Wanny

Een club als Groningen krijgt al iets van een miljoen meer tv geld.

0   0  
Barend schrik

Dit word helemaal niks hoe kan je nou met een halve selectie aan de voorbereiding beginnen

0   0  
scheppioni

Barend schurk, is je kruik onderhand vol !!
Nog twee weken alle tijd !

0   0  
Semsi

Emmen hengelt Cavlan en Slagveer binnen. Waat komt geld vandaan?
Zo'n Clavan was transfervrij en via Te Vrede op de radar bij Smulders. Was een mooie linksback voor ons geweest.
Dat Slagveer niet naar NAC komt kan ik goed begrijpen ☺

0   0  
GinnekenGabber

@barend schrik

Bietje geduld jonguh

0   0  
Barend schrik

Slagveer en cavlan naar emmen...prima linksback zoeken wij die zelf niet?

0   0  
Kinderkaartje

Barend schrik

Nou zeg! En die Smulders zit ook nog eens op Ibiza met zijn dikke pens. Dus tot half augustus hoeven wij niemand te verwachten.

Ik zet mijn seizoenkaarten alvast maar op marktplaats.. Dit wordt een kut seizoen

0   0  
scheppioni

Paniekzaaier b.s. !

0   0  
scheppioni

Hahaha Kinderkaartje ! NAC we follow !

0   0  
AJ

Huurcontract tot 2034... dat is in 2033 beginnen met bouwen... over 15 jaar dus. In die tussentijd moet je ongeveer 9.000 extra toeschouwers kwijt kunnen in geleidelijke groei. Waar en hoe ga je dat doen?

Zou zeggen met de gemeente het contract afkopen en grond verkopen aan een ontwikelaar....

0   0  
Heksenketel

@GinnekenGabber

Je slaat de spijker op zijn kop met je analyse van de salarissen. Ik denk dat ik wel een verklaring heb. Uit het "merk NAC" moet veel meer gehaald worden. Voorbeeld: we staan samen met enkele andere clubs stijf onderaan als het gaat om de bijdrage van onze shirtsponsor. Natuurlijk geweldig dat de financiële huishouding op orde is. Echter de commerciële prestaties zijn maar magertjes hoor. Dat kan echt veel beter.

0   0  
Semsi

@ Ginneken Gabber;

Andere clubs werken met kleinere selecties waardoor er meer geld beschikbaar is per speler.

0   0  
Semsi

Ik vind het niet erg om wat langer op nieuwe spelers te wachten, mits Smulders dan niet met gasten als Birighitti, Vloet en Horsfield aan komt zetten. Maar gezien de salarissen die NAC blijkbaar kan en wil betalen zullen we het toch met dit soort mannen moeten doen.
Ook komend seizoen zullen de jongens van City het verschil moeten maken.

0   0  
GinnekenGabber

@semsi @heksenketel

Ok duidelijk, thnx.
Maar betekent wel dat als de city boys minder zijn dan Ambrose, Garcia Angelino we die volgende fase waar Smullie het over had wel kunnen vergeten?

0   0  
Berto

Zal niet lang meer duren hoop ik.
Maar ik wil nooit meer et excuus horen: We wisten pas laat in welke divisie we speelden, dus konden we niet eerder spelers benaderen. Nu wisten we op 29 april al dat we veilig waren en 6 weken later nog steeds niks noppes nada.
Ook het excuus dat we nog niet weten wat er van MC komt, dat is in tegenspraak met wat Smulders altijd predikt, dat de spelers van MC alleen als aanvulling komen voor de eigen selectie op plekken waar we wat krap zitten.

0   0  
willem 4,5

Ik stel voor een aparte website te beginnen voor commentaren op spelers die NIET komen, er geen RUK van kunnen of die we NIET kunnen betalen!

0   0  
heksenketel

@Willem4,5

Die website zal snel overbelast zijn :-)

Laad alle berichten na dit bericht in