Wij gaan niet opzij

Koch: 'Dit is typerend voor ons team'

Menno Koch snapt heel goed dat Mustafa Saymak afgelopen zaterdag ging liggen in het strafschopgebied toen hij heel licht werd geraakt. "Als het andersom zou zijn geweest, had ik tegen mijn spits gezegd: Waarom ga je niet liggen?"
Toch vindt Koch dat de scheidsrechter de situatie beter in had moeten schatten. "Als ik hem een scoringskans had ontnomen, had ik er misschien begrip voor op kunnen brengen. Maar hier gaat hij naar de zijkant en is er niks aan de hand", aldus de centrale verdediger. De verdediger schuift niet alles op de scheidsrechter af en steekt hand in eigen boezem. "Wij moeten zorgen dat we niet in die situatie komen. Daar kan ik inderdaad wat aan doen", aldus Koch, die weet dat details bepalend zijn op het hoogste niveau. "Het is typerend voor ons team. Die laatste stap moeten we nog zetten: zowel in het benutten van de kansen als het voorkomen van de doelpunten."

Bron: B-Side Rats, BN DeStem

Vorig bericht
Kaartverkoop NAC - Ajax 7 reacties
Volgend bericht
Met driehonderd man naar Utrecht 25 reacties
30 Reacties
0   0  
hansiehansie

Ik vind dat Koch ook weinig doet met kopkansen die hij krijgt. Ik las net ergens dat Angelino de bal nooit voorbij eerste paal brengt, maar Koch kreeg toch de perfecte bal op 5 meter van de goal volledig ongedekt. Als hij hem dan niet binnen de palen krijgt is het gewoon teleurstellend....

0   0  
Theo

Een drietonner draaid makkelijker dan hij,niet eredivisie waardig.

0   0  
van Flieger

Het is typerend voor Koch, waar Smulders een afkoopsom voor betaalde, omdat er blijkbaar niemand anders beschikbaar was in zijn netwerkje om bij ons NAC centrale verdediger te komen spelen. Helemaal niemand in de hele markt. De aanvoerder van het elftal dat promoveerde was blijkbaar niet goed genoeg.

De problemen in het centrum van de verdediging zijn een afgang voor Penders. Dat was zijn positie en nu zien we dat juist daar al weken lang de grootste bokken worden geschoten. Toen Robbie "own goal" Penders zelf nog speelde had hij ook de neiging zichzelf te overschatten. Hij liet zich in op de vuile Intrige van van Bavel en Stewart om Brands te lozen. Want meneer vond dat hij wel Meer naar voren kon spelen, terwijl Brands hem juist had ingeschat en hem Meer naar achter hield. Daar had Robbie geen zin in en dus hing hij hem op bij Stewart die daar gretig gebruik van maakte. Maar Robbie vergat even dat hij alleen functioneerde bij de gratie van de aanwezigheid van Zwaanswijk die echt sterk was en bij NAC boven zijn niveau van Utrecht uitgroeide. Het is soms gewoon treurig om die Koch te zien rondharken. Aan wie doet dat toch denken ?

0   0  
signase

@Von Fliegop:

Brands? Marcel Brands speelde alleen in 1986 voor NAC. Toen had Penders nog niet eens de baard in de keel. Marcel Brands is nooit manager bij NAC geweest, dus om hem kan het niet gaan. Je bedoelt Kevin Brands die hier in 2015-2016 rondliep? Toen speelde Penders al niet meer. Zat ook Ernie Stewart hier niet.
M.a.w.: waar heb je het nu in godsnaam weer over, flapdrol?

0   0  
Joop NAC

Mischien Ernie Brandts signase?

0   0  
buurman

Beste Signace,
Natuurlijk bedoelt Flieger Ernie Brandts. Beetje een afgang maat. Ik vind dat Flieger met zijn reactie wel grotendeels gelijk heeft.

0   0  
Gman

m.i. lijkt het beter om Bart Meijers naast Mari te zetten ipv. Koch naast Mari.
Koch komt veel in scoringspositie; maar maakt niks af. En verdedigend tot nu toe en van de zwaksten.
Voetbal gaat uiteindelijk om punten pakken, en dan moet er wellicht iets gaan veranderen bij NAC!

Mari laat gewoon zien een degelijke verdediger te zijn, en Meijers laat m.i. zien meer potentieel te hebben en meer degelijke beslissingen te maken.

De tijd zal het ons leren hoe snel vreven dit inziet en hier iets mee gaat doen

0   0  
G00Ser

Eens met 'Hansiehansie', het rendement van Koch moet ook omhoog, ondanks dat het een verdediger is. NAC kreeg 7 corners en 14 vrijetrappen (niet allemaal bij de 16 natuurlijk), dit zijn 21 standaardsituaties zonder doelpunten. Van de 12 doelpogingen waren er maar 5 tussen de palen, ook dit geeft de nauwkeurigheid aan. Terug naar Koch, in de laatste minuut een vrije koppkans overkoppen, bevestigt deze statistiek. Koch is samen met Mari en Mets bovengemiddeld lang, dit zou een mooi wapen moeten vormen in deze situaties, maar helaas is dit rendement nog te laag.

0   0  
buurman

Maar............ het is inderdaad Brandts en geen Brands Flieger.

0   0  
nacjim

Laten we stoppen met zoeken naar voetballende oplossingen achterin en stoppen met terugspelen op de keeper. Als iemand geen uitweg meer ziet, gewoon die bal de tribune in. Weg is weg.
Birighitti komt uit Australië en Engeland, heeft daar nog nooit een terugspeelbal gehad, en moet nu ineens gaan meevoetballen. Niks gek dat die jongen zeven kleuren stront schijt bij elke bal die ze teruggeven.
De komende wedstrijden zie ik liever boerenkoolvoetbal en punten dan rare fratsen en nederlagen.

0   0  
buurman

Tja................, moeite met goals maken en moeite met goals tegenhouden. Draait het in voetbal ergens anders om?

0   0  
signase

@Buurman & Joop:

Ik wist ook wel dat het om Brandts ging. Voor Von Fliegop gelden echter strenge eisen, omdat de man alleen maar zuigt en nooit eens thuis geeft. Als je dan loopt te stoken over wat er in het verleden voorgevallen zou kunnen zijn (roepen is makkelijk, bewijs leveren niet), mag je dus wat terugverwachten.

0   0  
F8

Er was zaterdag trouwens meer vechtlust op de eretribune dan op het veld, de ene na de andere knokpartij op de F, gezelligggggg

0   0  
Ratjetoe

Na Feyenoord hoorde je em niet, na de promotie ook niet. Maar nu het even slecht gaat zie je zijn zeikposts weer voorbij komen onder ieder topic. Von flieger is een triest menneke.

0   0  
scheppioni

Tsja Menno, je kunt ook zeggen dat juist jij hem heel makkelijk in die positie liet komen en dan 1 minuut voor de rust !! Bij iedere trainer heeft zoiets( en al helemaal na meerdere zwakkere momenten in de afgelopen wedstrijden) consequenties !! Het zou goed voor ons NAC zijn Mets samen met Meijers en knok je eigen maar terug in het team, zo zou het moeten, ik ben erg benieuwd wat Vreven ermee in utreg gaat doen !!??

0   0  
Magnesiumslikker

Wat Koch natuurlijk moet zeggen is dat onze keeper die bal 60 meter naar voren moet peren. Zeker in de laatste seconde.

0   0  
Arie

Die situatie was een fout van Menno, Biergieter, maar ook de andere spelers. Biergieter mag die bal nooit geven, Koch moet beter gecoacht worden door zijn medespelers en die bal ook gewoon wegrausen. Stelletje onbenullen.
Naast Koch mag Ambrose van mij ook banken. 2 glansrijke kansen zo om zeep helpen door eerst alle verdedigers nog 4 keer kleurenblind te willen draaien i.p.v. die bal gewoon op doel te janken.

0   0  
Arie

Ook ik ben voorstander voor Meijers en Mets ipv Koch en Mari. Dan kan Verschueren mooi weer naar het middenveld, samen met Vloet, en Sporkslede op rechtsback. Allouchi linksbuiten en Garcia op 10.

0   0  
willem 4,5

Wat de strafschop betreft het ging natuurlijk helemaal nergens over, weer scheidsrechtelijke dwaling van de zoveelste prutser die ze deze kant opsturen. Lijkt me toch sterk dat Koch er niets meer van kan, in z'n eerste verhuurperiode deed ie het best goed, toen zwaar geblesseerd geraakt. je ziet nogal eens dat spelers niet makkelijk op hun oude niveau terugkomen. Hij mag echter wel slimmer zijn in z'n oplossingen. Wat ik misschien nog wel het ergste vind van alle nederlagen is de nederlaag tegen Roda, die kunnen er werkelijk HELEMAAL NIKS van, gisteren ook weer gezien tegen Twente, maar dit terzijde.

0   0  
Joost

Als we zo blijven spelen als de afgelopen 2 wedstrijden is het een kwestie van tijd voordat we 18e staan. Ik begin toch langzaamaan tot de conclusie te komen dat er afgelopen zomer wederom (net als vorig seizoen) niet goed is ingekocht door Smulders. Met het spelersbudget dat wij hebben, en het feit dat we nog 6 gratis spelers krijgen ook, had ik gehoopt dat er meer kwaliteit in deze selectie geïnvesteerd zou kunnen worden. Als je kijkt naar de spelers die we deze zomer hebben vastgelegd (dus niet gehuurd) kom ik tot de volgende conclusie:

Birighitti: Goede wedstrijd gekeept tegen Feyenoord, verder in elke wedstrijd wel een stomme fout (zaterdag ook weer Koch aanspelen met een aanstormende PEC-speler in zn rug...)
Bertrams: Schijnbaar nog slechter dan Noppert en Birighitti, dat is ook een prestatie op zich
Koch: Meest onzekere factor in de achterhoede met zaterdag als dieptepunt, belachelijk dat hij nog steeds in de basis staat.
Horsfield: Kan het eredivisieniveau ook niet aan, werd niet voor niks eerder al vervangen door iemand die niet eens een rechtsachter is (Verschueren)
Mets: Misschien wel de enige positieve aankoop, lijkt rust te brengen voor de verdediging, het is zeker geen topper maar hij voert zijn taak goed uit.
Vloet: Kan totaal niet voetballen, tegen Groningen 2 prima goals maar levert zoveel ballen in en verpest zo ongelooflijk veel aanvallen, misschien de dozen van zijn schoenen halen?
Enevoldsen: Nog te weinig van gezien voor een goed oordeel, ik zou zeggen Vreven geef hem een keer langer de kans dan 10 minuten.

0   0  
knurft

@willem4,5

maar we hebben er WEL van verloren.........

ze hebben het weleens over 6 punten wedstrijden

wat doet NAC tegen directe concurrenten ?

Sparta ...gelijkspelletje
Roda ... verliespartij
ADO... verliespartij

als dit allemaal 6 punten wedstrijden zijn , laat je tegen je concurrenten dus nu al 14 punten liggen !!

hoe wil je dat met dit elftal zoals het momenteel staat nog inlopen ?

0   0  
Ratje

@knurft
6+6+5= 17

0   0  
Hanz

Ongelooflijk dat het in de comments hier om de verdediging draait. Natuurlijk kan die beter. Maar het werkelijke pijnpunt zit hem toch echt voorin. Het probleem ligt bij die flapdrol van een Ambrose. Leuk hoor, zo'n terrier voorin. Hij loopt en vecht de ballen uit z'n broek. Applaus daarvoor. Maar zodra ie de goal ziet schiet ie in een paniekkramp. Elke wedstrijd heeft NAC 3 a 4 100% kansen. Als je er daar gewoon 50% van maakt, win je zeker de helft de van de wedstrijden die we nu verliezen. Sta je gewoon middenmoot.

0   0  
willem 4,5

@ knurft. Sorry, ik kan er ook niks aan doen, ik vind net zoals iedereen het verschrikkelijk klote en probeer enige nuance aan te brengen in het soms toch opportunistisch commentaar. Rekenen is als, als en daar hebben we niets aan. We hebben meer aan positief blijven en hopen dat de alles in ons voordeel draait. We kunnen best goed voetballen, veel beter als een aantal teams zoals Roda, Stillem 2, ADO en nog een paar, ik weet daar hebben we ook niks aan, maar toch... Ik denk dat er inde winterstop nog wel maatregelen genomen worden als het zo door gaat.

0   0  
Karel

Behoorlijk wat onvoldoendes in VI voor NAC-spelers!

Johan Cruijff:

ALS JE NIET PRESTEERT, WIN JE NIET.

Heel simpel dus!

0   0  
knurft

Ratje

je hebt gelijk ...zit nog in mijn maandag blues :-)

0   0  
Jantje Verbakel

@Joost

Wanneer je Brigitje en Noppert op een hoop gooit dan is Bertrams nog beter dan die beide bij elkaar, heb die jongen meerdere malen gezien tijdens trainingen, steekt met kop en schouders boven beide uit, staat een goede kop op, heeft uitstraling, snel, 2-benig en goed in de communicatie, het is schandalig dat Vreven zolang aan Brigitje vasthoudt met zijn geklungel in de goal, is iedere wedstrijd door een stommiteit van hem betrokken bij een doelpunt. Probleem is dat Brigitje op aandringen van vreven is gehaald.

0   0  
Fred

Dit is typerend voor Koch en niet voor NAC .
Deze jongen heeft geen enkele zelfreflectie , het ligt altijd aan anderen !!
Zelfkritisch zijn is ook een kwaliteit .
Al drie wedstrijden gedraagt hij zich bijzonder vervelend naar zijn medespelers in de ripyat en na de wedstrijd , terwijl we zéker tegen Den Haag en PEC door hem persoonlijk de teil in zijn gaan gegaan .
Maar even in de spiegel kijken is er voor hem niet bij .
Wat Van Flieger schrijft is volkomen waar , daar is geen letter van gelogen .
Ik heb het destijds van heel dichtbij meegemaakt en het was te walgelijk voor woorden , sindsdien vind ik Penders een eng mannetje .
En eigenlijk zie ik nu ook weer veel enge dingen terug .

0   0  
Jantje Verbakel

Niet mee eens Fred, tegen Zwolle krijgt hij een erg slappe bal van Bier gietti, daar begint de fout, niet bij Koch maar bij de keeper, is gewoon een slappe onzekere keeper die zijn verdediging slechter laat spelen

0   0  
Fred

@ Jantje Verbakel , Koch eist nadrukkelijk elke spelhervatting op .
Krijgt hij de bal niet dan gaat hij stampvoeten en rare gebaartjes maken.
Dus dat is niet de schuld van de keeper .
Enige schuld aan de keeper is dat hij voortaan Koch moet negeren als hij weer druk staat te doen .
Koch had de bal nog alle kanten uit kunnen schieten desnoods in de tribune , er was totaal niets aan de hand , maar hij reageerde ook gewoon veel te traag .

Laad alle berichten na dit bericht in