Go to Top

Leonardo: “Ik zou best terug willen”

Leonardo: “Ik zou best terug willen”

Leonardo staat niet onwelwillend tegenover een terugkeer bij Ajax, zo laat hij in gesprek met NUsport weten. De aanvaller staat in de belangstelling van de Amsterdammers, die een opvolger voor Dennis Rommedahl zoeken.

Leonardo: “Ik heb nog goede contacten bij Ajax en voel me vereerd dat ze twee keer geïnformeerd hebben bij mijn zaakwaarnemer Rob Jansen. Ik zou best terug willen, want Ajax is een topclub en ze spelen Europees voetbal. Al heb ik het ook goed naar mijn zin bij NAC. Ik heb veel aan die club te danken en het zou voor mij geen probleem zijn om daar te blijven.

Wij wachten vol spanning de ontwikkelingen af.

Bron: B-Side Rats, NUsport, rich-d

83 Reacties op "Leonardo: “Ik zou best terug willen”"

  • Martijnnaccer
    2 augustus, 2010 - 14:57

    Ik hoor net dat NAC Daley Blind wel wilt huren van ajax (in ruil voor Leo) Zou een goede zijn! (zie soccernews.nl)

  • scouting nederland
    2 augustus, 2010 - 14:57

    Ideaal moment ook, aan het eind van een droomvoorbereiding (geen vervelende europ league verplichtingen, supertegenstanders in de vriendcshappelijke potjes en goed nieuwe collega's….).

  • Harry_NAC
    2 augustus, 2010 - 14:58

    Dus Leo is weg ..

  • Laus-0113
    2 augustus, 2010 - 15:04

    weer een politiek correct antwoord van Leo richting media.

  • de Lange
    2 augustus, 2010 - 15:05

    Leo, gaat zeker weg, echter pas na NAC – az.
    Blind wordt jaartje gehuurd.
    plus een aantal centjes!

    Er wordt ook gesproken over Bodul + wat geld

  • Lyle and Scott
    2 augustus, 2010 - 15:08

    Leo ->
    Blind + 750.000 euro <-

    Dan zitten we nog dun in de bezitting van de spitsenpositie, maar misschien dat 1 van die ajax talenten in de spits kan spelen?

    Dan is het ook weer opgelost… Nog 6 dagen en dan begint het circus weer.

  • Peterrrrr
    2 augustus, 2010 - 15:27

    Wat moeten wij nou met Blind ? Dat ios toch een rechtsback ? Volgens mij is daar Janse voor gehaald. Zie eerder wat in Bodul, die zich best eens kan laten gelden in Breda !!!

    Maar sowieso, geld voor onze Leo ;)

  • rich-d
    2 augustus, 2010 - 15:33

    suk huren!! en blind ook blind kan rechtback rechts half en centraal achterin!

  • Nil
    2 augustus, 2010 - 15:42

    Bodul? Is helemaal 3x niks. Zie zijn rendement bij Sparta.

  • wolfmanjack
    2 augustus, 2010 - 15:45

    niks bodul en niks huren. geld willen we hebben. schandalig als ajax 'm gratis zou krijgen. laten wij maar duplan halen van sparta

  • RichardvV
    2 augustus, 2010 - 15:46

    Daley speelde volgens mij toch altijd als centrale verdedigende middenvelder in het hoge noorden, bij FC Groningen ? Of heb ik het nu heel verkeerd gezien, daarnaast zou het wel super zijn als ook Darko Bodul en eventueel Jeffrey Sarpong aan ons NAC worden toegevoegd, zijn toch groeibriliantjes die zeker van toegevoegde waarde kunnen zijn voor ons NAC !

  • Dave
    2 augustus, 2010 - 15:47

    Huren in ruil voor Leonardo is gewoon een kut deal. Die speler vertrekt na een jaar goed gespeeld te hebben terug naar Ajax en NAC zit weer met lege handen. Alleen centen aan nemen!!!

  • hedu
    2 augustus, 2010 - 15:48

    Leonardo verkopen en Koevermans bij P$V halen

  • Kip
    2 augustus, 2010 - 15:52

    Klasnic mag weg bij Nantes… ook een goeie! nog bij St.Pauli gespeeld ook… ;-))

  • Fransje
    2 augustus, 2010 - 15:52

    Zeer zeker niet transfervrij laten gaan, in ruil voor huurspelers. Ookal zijn die huurspelers bijvoorbeeld Blind, Aisatti en Bodul. Uit Ajax-kringen hoor ik dat Ajax Leo wil huren van NAC en in ruil daarvoor mag NAC enkele spelers van Ajax huren. Dat kan goed uitpakken als Leo enorm gaat presteren daar (verwachte het helaas niet).

    Ik zou graag Aisatti en/of Blind definitief zien overkomen naar ons NAC.

  • Frits
    2 augustus, 2010 - 15:54

    Leo ruilen tegen Suarez :P ?
    Oh wacht…. Suarez + 500.000 ;)

  • Willemf5
    2 augustus, 2010 - 15:58

    In ieder geval niet weggeven in ruil voor huurlingen. Leo is duur en drukt op de begroting (ben zelf geen fan van hem), maar als hij goed presteert is het wel een potentieel goudmijntje voor in de winterstop of komende zomer.

    Gewoon veel geld vragen!!

  • rich-d
    2 augustus, 2010 - 16:00

    Als we in ruil voor leo suk en blind defenitief kunnen overnemen zeg ik doen! Maar niet gaan huren want dan heeft ajax volgend jaar alle spelers en nac niks? Of gewoon blind huren van ajax en een zak geld vragen zodat we een koevermans kunnen kopen of andere goede spits.

  • nacfan zoveel
    2 augustus, 2010 - 16:03

    Het Parool meldt dat ook spelers als Mitchell Donald en Darko Bodul onderdeel kunnen zijn van deze deal

  • michel
    2 augustus, 2010 - 16:04

    als ze leo graag willen bij ajax laat ze dan lekker gewoon over de brug komen niks huren gewoon geld en daar een leuke spits voor terug halen
    wat heb je aan huren speeld die speler de steren van de hemel ben je hem het seizoen er na weer kwijt NAC moet eens wat slimmer gaan worden met het aantrekken en verkopen van spelers ze lopen bijna allemaal voor niks de deur uit en eigen talent zien ze niet eens terwijl een club uit het buitenland hat wel ziet en dan klagen we hebben geen geld nee snap ik als je dit soort dingen niet eerst goed regel !

  • steebo
    2 augustus, 2010 - 16:07

    wat dachten jullie van aisatti? Zien jullie die wel eens spelen? Zou ook een goede optie zijn om te huren(kopen zal niet haalbaar zijn)

  • flappy
    2 augustus, 2010 - 16:12

    Darko Bodul heeft niet echt gepresteerd bij Sparta. Dan huur je een speler die niet een directe versterking zou zijn.

    Donald
    Sarpong
    Assaiti
    Blind

    Dat zijn uitstekende spelers. Ik zou het prima vinden als men 2 van deze 4 spelers kan huren voor het vertrek van Leo. Ik neem mijn petje helemaal af als optie tot koop bedongen kan worden bij een van de huurlingen.

  • Fransje
    2 augustus, 2010 - 16:13

    Goed gelezen Steebo. ;-)

  • Fransje
    2 augustus, 2010 - 16:14

    @ Flappy: graag haalbare opties tot koop. Maar zo'n Donald is echt veel minder dan Fouad hoor. Sarpong weet ik niet.
    Maar Aisatti en Blind GEWELDIGE SPELERS voor NAC.

  • steebo
    2 augustus, 2010 - 16:17

    Het zou geen slecht idee zijn om leo weg te doen. Zeker niet als je een speler als daley Blind daar voor terug zou kunnen krijgen, alhoewel dat op huurbasis is. Maar zo'n speler kan misschien wel meer van waarde zijn voor nac als leo zelf. Dus Daley blind(huren) + geld. Daar zou ik wel voor zijn!

  • flappy
    2 augustus, 2010 - 16:18

    @ Fransje

    Ik schat Donald echt wel hoger dan Ihabdelhay in.

    Misschien heb je het verdrongen maar Sarpong speelde afgelopen seizoen een goede wedstrijd tegen ons NAC met nec waaraan het verhuurd was.

  • buis
    2 augustus, 2010 - 16:18

    ik zou zeggen koop een grote doos, stop hem erin en geef af bij tnt met het adres van de AA erop.
    leuk voor het wedstrijdbeeld als je hem kan behouden maar als hij nu weggaat verdien je er 1 1/2 miljoen mee omdat je hem niet meer hoef te betalen.
    stuur amoah ook mee dan hou je het bubbelen over.
    kweet het het is wel wat kort door de bocht maar over 10 jaar wil ik ook nog naar nac kunnen.
    leuk als je de komende 3 seizoenen met leo en amoah wat hoger eindigt maar als je bankroet bent heb je niks!
    dan hoeven tevens de spelers niks in te leveren en kan je er ook nog 2 a 3 bijhalen

  • Fransje
    2 augustus, 2010 - 16:20

    Kom op Jeffrey, laat maar eens zien uit welk hout je gesneden bent.

  • flappy
    2 augustus, 2010 - 16:24

    Donald was verhuurd aan Willem 2 en deedt bijna alle wedstrijden mee. Al hoeft een versterking van Willem 2, niet een versterking voor NAC te zijn ;)

    Ik vraag me af wat Ajax wil met een Donald door 2 jaar op rij te verhuren. Dan kunnen ze beter aan NAC verkopen met de afspraak dat als hij goed wordt dat ze voor een gelimiteerd bedrag terug mogen kopen. Het is dan aan NAC om een redelijk gelimiteerd bedrag af te spreken… zulke creatieve constructies moeten toch mogelijk zijn?

  • Raab
    2 augustus, 2010 - 16:27

    Waarom in godsnaam blind? We zijn nou niet bepaald dun bezaaid in de rechtsbenige verdedigers, ik zie liever een spits komen. En wat hebben we nou aan huur, zie liever geld onze kant opkomen voor Leo ipv huurspelers die na een jaartje goed spelen weer teruggaan. Zou een domme zet zijn van NAC tenzij ze een spits huren maar aan een rechter verdediger hebben we nu niets!

  • Benji
    2 augustus, 2010 - 16:31

    Dat ze geintresseerd zijn in Blind, vind ik wel lekker alleen als huuroptie? Nee, ruilen aub..

  • Youssef
    2 augustus, 2010 - 16:58

    – Daley Blind speelde ook al is hij rechtsbenig, linksback bij Groningen!!!

    – NAC moet blij zijn met een vertrek van Leo, ook al is 't een goede voetballer. Zijn loon is gewoon te hoog voor NAC. Als NAC vervolgens een speler terugkrijgt zoals een van de bovengenoemde spelers, is NAC gewoon spekkoper.

    – Niks huurspelers, ook niet met een optie op koop; NAC heeft immers de komende jaren GEEN budget voor de aankoop van spelers. Dus ervaring levert per definitie NAC niet op, dus niet doen!

    Ajax kan gratis De Ridder overnemen, dus Ajax gaat geen transfergeld bieden voor Leo. Leo heeft waarschijnlijk alleen een veel lager loonniveau, en is daardoor interessant.
    Dus de lui hierboven, die (veel) transfergeld in het verschiet zien, zijn wat mij betreft niet reeel. Degenen die denken dat dit geld (deels) geinvesteerd gaat worden in de spelersgroep in de vorm van transfergeld, zijn echt niet meer van deze tijd !

  • Fransje
    2 augustus, 2010 - 17:12

    @ Boedha -> mocht dat echt gebeuren breekt de hel los lijkt mij. of het geld wat aan salaris van Leo wordt gebruikt voor alsnog bijv. Sjoerd AS, Duplan en linker centrale verdediger. Dan vind ik het ook prima.

  • the don
    2 augustus, 2010 - 17:17

    Opfikkeren dan en lekker op de bank zitten daar!
    Wij hebben ook helemaal niks aan je!!

  • the don
    2 augustus, 2010 - 17:19

    O, ja en bij een "ruiling" definitief een goeie speler naar ons laten komen en anders vet dokken k.tjakax…..

  • wazaa
    2 augustus, 2010 - 17:22

    10x niks die leo hij ligt meer dan dat hij voetbalt

    2 miljoen mogen ze hem hebben.
    het blijkt zelfs al rond te zijn en het is ook al zeker dat blind en sarpong naar nac komen

  • royke b
    2 augustus, 2010 - 17:24

    blind inruil voor leo en plus geld er bij dan sluiten ze een redelijke deal maar niet huren dan maar zoveel miljoenen uitslepen
    dan kunnen wij ook nog wat halen

  • scheppioni
    2 augustus, 2010 - 17:26

    Tja, voor een Leo, hoe irritant ie ook soms is, kom ik toch voor naar het stadion, zie dan liever een goeie vervanger op nummer 4, die het dan samen met Gudelj mag gaan uitvechten !

  • Nil
    2 augustus, 2010 - 17:30

    Aisatti is ook van harte welkom :)

  • wim
    2 augustus, 2010 - 17:31

    Ajax lacht zich kapot als NAC zo dom is om in die huurtransactie te trappen.

    Ajax zit nl met teveel spelers opgezadeld, die ze ergens willen onderbrengen + Ajax wil Leo.

    Ik zou zo zeggen: 5 miljoen voor Leo of 3,5 miljoen + 2 spelers overnemen.

  • Ritchie
    2 augustus, 2010 - 17:37

    Ajax lacht zich kapot als wij 5 miljoen vragen, maar dat even terzijde.

  • wazaa
    2 augustus, 2010 - 17:43

    jjamamamamam

  • wim
    2 augustus, 2010 - 17:46

    @ Ritchie

    Voor Sulejmani hebben ze 16 miljoen betaald. Dus…..

    En………. laat ze maar lachen. Dat is niet zo erg.

    Het is wel belangrijk dat NAC eens leert cashen. Leer nu eens van Twente en Heerenveen. Anders blijft NAC een lachertje.

  • Benji
    2 augustus, 2010 - 17:52

    @Wim

    Het is een lachertje om voor Leonardo 5miljoen te vragen.

    Ajax is de sulejmani koop actie niet vergeten, dus zulke bedragen gaan ze echt niet meer betalen hoor.

  • nac-forever
    2 augustus, 2010 - 17:58

    Goh was die tekst niet hetzelfde toen er sprake was van een overgang naar NAC?
    Clubliefde????

  • NAACC
    2 augustus, 2010 - 18:22

    Sowieso geld voor vragen en proberen die spelers te strikken, schilder ,onze held, kwam ook. Nu blind ruilen+ bodul anders kijk je niet verder dan een jaar!

    Graag jullie mening….

  • NAACC
    2 augustus, 2010 - 18:26

    ruilen voor donald, blind en sarpong?

  • scheppioni
    2 augustus, 2010 - 18:32

    Blind is niet verkeerd, maar liever spelers op de plaats waar het noodzakelijk is. Links naast Penders, dan Kwakman samen met Luyks op het middenveld, zodat er druk naar voren gezet kan worden met Lurling, Gorter, Leo/Boukhari wisselend niet te van Amoah vandaan ! Het is zo simpel als iets, allen moet het wel gepaard gaan met een dosis strijd !

  • NAC
    2 augustus, 2010 - 18:35

    Of gewoon Leo wegdoen voor 800.000
    en blind huren met optie tot koop. Duplan halen en boukhari halen. Van beukering halen als stand in voor amoah of een keer over de grens gaan scouten in elftallen in pak hem weg duitsland/Italië.

    Hup NAC

  • NAC,Lazio,Zwaanswijk!
    2 augustus, 2010 - 18:38

    Je moet geen bedragen boven de 1 miljoen gaan vragen daar gaat ajaks nooit mee akkoord omdat ze de ridder gratis kunnen hebben. Ik ben het wel eens met NAC die zegt van beukering ook te halen voor als amoah uitvalt!

  • wim
    2 augustus, 2010 - 18:43

    Als Ajax niet accoord gaat omdat NAC de hoofdprijs vraagt, is dat hun probleem. Leo heeft een miljoenen-transferwaarde.

  • wim
    2 augustus, 2010 - 18:45

    @ Benji

    5 miljoen is geen lachertje.

    Leo weg doen voor een appel en een ei, dat is pas lachen.

  • NAC,Lazio,Zwaanswijk!
    2 augustus, 2010 - 18:56

    Jij met je 5 miljoen ajaks heeft ten eerste geen geld. Ze kunnen gratis de ridder halen. En ajaks gaat echt geen hoge bedragen meer betalen ivm sulejmani. En NAC kan elke ton goed gebruiken. De transferwaarde van Leo ligt rond de 2 miljoen dus ik zeg 1 miljoen + blind huren met optie tot koop.

  • NAC,Lazio,Zwaanswijk!
    2 augustus, 2010 - 18:58

    Of ruilen voor goed blind tegen Leo en 2 ton naar NAC zonder te huren zou het beste zijn kunnen wij duplan en boukhari contracteren en een spits.

  • nac-forever
    2 augustus, 2010 - 19:29

    Lijkt wel een AH aktie.
    Er staan nog net geen kids voor de deur om te schooien.

  • Dun Nakkenist
    2 augustus, 2010 - 19:48

    Leo voor 5 miljoen aanbieden hahahahaha….. waarom niet meteen 15 miljoen ?

    Voor NAC is het vertrek van Leo niet alleen een goede zaak, maar eigenlijk ook financieel een noodzaak.
    Sportief gezien is het ook geen aderlating. Die enkele keer dat ie het op z'n heupen krijgt kun je wegstrepen tegen domme schorsingen en regelmatige blessures.
    Een speler als bijv. Blind krijgen voor een jaartje is dan alleen maar bonus.

    Daaaahaaaaaag Leo…. veel plezier in Amsterdam.

  • Benji
    2 augustus, 2010 - 19:53

    @wim

    Geloof het zelf met je 5 miljoen

  • nac-forever
    2 augustus, 2010 - 19:55

    zo staan de clubs ervoor:

    categorie 1: onder curatele
    mvv*
    fortuna sittard
    feyenoord
    nec
    agovv
    roda jc
    willem ii
    rkc waalwijk
    rbc roosendaal
    bv veendam
    fc dordrecht
    almere city fc
    * directeur paul rinkers van mvv gaat ervan uit dat de slechtste status nog in stand blijft. 1 oktober wordt volgens de directeur pas echt duidelijk in welke categorie de club uit maastricht komt.

    categorie 2: zorgelijk
    psv
    az
    fc den bosch
    ajax
    sparta
    fc zwolle
    vitesse
    fc twente*
    fc utrecht
    vvv venlo
    graafschap
    ado den haag
    helmond sport
    sc cambuur
    nac breda
    fc groningen
    helmond sport
    fc eindhoven
    fc emmen
    heracles
    sbv excelsior
    * fc twente is door de knvb ingedeeld in de groep 'zorgelijk', met als aantekening dat de club eigenlijk financieel gezond is. dat heeft ermee te maken dat fc twente haar spelers geen waarde toekent, waar andere clubs dat wel doen. daardoor pakt de begroting negatief uit.

    categorie 3: financieel gezond
    go ahead eagles
    sc heerenveen
    fc volendam
    telstar

  • Gilze
    2 augustus, 2010 - 20:00

    Dat ze Blind en mogelijk Sarpong huren (Duplan kopen) kan ik me nog wel in vinden. Maar die Suk die kan er echt werkelijk geen hout van die heb ik 5 keer zien spelen en 5 keer was het niks.

  • Mario
    2 augustus, 2010 - 20:08

    Nou lekker in Amsterdam gaan voetballen.Geen huur spelers maar harde contante.

  • Rens
    2 augustus, 2010 - 20:33

    Leo moet blijven! Sarpong en Blind mogen ze lekker in amsterdam laten, die spelers hebben we helemaal niet nodig. Leo kan voor een verassing zorgen, die 2 niet. Ja hij is wel eens geblesseerd en heb wel eens een mindere dag. Maar als hij een half jaar speelt, kan hij voor de hoofdprijs verkocht worden. Bovendien kom je voor LEO naar het stadion en absoluut niet voor een paar ajax huurlingen die hhier kunnen rijpen, hopelijk trapt het bestuur niet in deze waardeloze deal van ajax,.

  • Dun Nakkenist
    2 augustus, 2010 - 20:47

    @Rens
    Deze deal is waardevoller dan jij denkt omdat je kennelijk nog steeds niet in de gaten hebt hoeveel NAC kwijt is aan Leo per seizoen.
    Als je 500.000 euro in de knip kunt houden en daar gratis TWEE huurlingen voor terug krijgt dan is dat geen waardeloze, maar waardevolle deal.

    Jouw aversie tegen gasten die van Ajax komen is kennelijk groter dan je kennis van de financiële situatie bij NAC.

    Daarbij… als je voor Leo naar het stadion komt ben je vorig jaar niet zo heel vaak verwend geweest.
    Niemand wil hem kopen. Ja, Ajax misschien als de andere optie (de Ridder gratis) ergens anders onderdak heeft gevonden, maar daar moet NAC maar niet op gokken. De gok was dat ie al lang en breed vertrokken zou zijn voor de 1e oefenwedstrijd en zie hoe die heeft uitgepakt.

  • Ruben
    2 augustus, 2010 - 21:01

    Vermoeiende discussies allemaal. Ik ben blij dat de competitie aankomende zondag weer begint:d

  • dibio
    2 augustus, 2010 - 21:11

    ik wil geld minimaal 500.000
    en een huurspeler: daley blind
    en boukhari dan meteen vastleggen als opvolger van leo

    en ik wil dat de premies normaal blijven!

    dan zijn we weer even uit de shit

  • nac-forever
    2 augustus, 2010 - 21:19

    Optie om volgend seizoen gewoon de entreeprijzen omhoog te doen.
    De Kuip of Arena heb je voor 40 euro de goedkoopste kaart.
    30 euro mag van mij best per wedstrijd. Ook de SCC moeten drastisch omhoog om het betaalde voetbal in Breda te handhaven waar de TV gelden en andere inkomsten drastisch verlagen.

  • Viking
    2 augustus, 2010 - 21:20

    Wat een boel papegaaien hier zeg ! pfffffffff
    Zoveel mogelijk eruit slepen.
    Finacieel plaatje maken + evt. spelers huur/met optie tot gelijk afkaarten.
    Luirink halen bij AZ, weer een talentvolle centrumverdediger !.

  • J-Tinnetjuh76
    2 augustus, 2010 - 21:25

    Als NAC nou eens gewoon leert cashen en Leo gewoon voor 3 miljoen wegdoet,
    Dan kunnen we zelf nog jongens als Duplan en Van Beukering gaan halen!

  • NickNACBREDA
    2 augustus, 2010 - 21:31

    STROOTMAN!

  • mul
    2 augustus, 2010 - 21:55

    De berichten over de financiele situatie bij NAC maakt van NAC nu een dramatische onderhandelaar. Ze staan met hun rug tegen de muur omdat iedereen weet wat de situatie bij de club is omdat er bij NAC niets binnenskamers kan blijven.Dan kun je onderhandelen wat je wil maar beter zul je er zelden van worden. Ajax zit in een zetel ( geen Leo dan de Ridder voor niks) NAC zit op een kapotte klapstoel. We zullen zien wat het ons brengt.

  • d.kocx
    2 augustus, 2010 - 22:53

    Nee lekker leo weg geven weer een verdediger halen en als kolka en amoah gebleseerd raken gaan zitten janken dat we geen aanvallers hebben ik vindt ook vraag niet meer dat 1 mil. Voor leo en bied van beukering een contract aan voor 1 jaar of laat hem op amateur basis komen zodat hij zich weer in de kijker kan spelen denk dat nac een goeie club zou zijn voor hem of huur (zoals ik al eerder zei) nijland of koevermans maar haal geen verdediger aub!!

  • Youssef
    2 augustus, 2010 - 23:00

    @mul: Eindelijk iemand die niet uit zijn … lult.

    Al die figuren die zeggen dat NAC er alles uit moet halen……een beetje realisme a.u.b.

    Door die -1 en de indeling van de KNVB weet Ajax hoe de vlag er bij NAC bij "bungelt".
    NAC mag blij zijn dan Ajax Leo haalt en NAC verlost van dat belachelijke hoge salaris.

    En nog zijn er mensen die roepen om huurspeler met optie op koop en "Luirink halen":

    NAC heeft geen geld voor transfers, eerst schuld aflossen,
    NAC heeft geen geld voor transfers, eerst schuld aflossen,
    NAC heeft geen geld voor transfers, eerst schuld aflossen.

    Dit geldt volgens mij trouwens momenteel voor bijna alle consumenten, bedrijven en de overheden in de Westerse wereld en al helemaal in de voetbalbranche.

  • Benji
    2 augustus, 2010 - 23:05

    @nac-forever

    Denk niet dat het dan uitverkocht huis zal zijn…..

    Voor jeugd is het al veel duurder geworden [25% inplaats van 50%]

  • Youssef
    2 augustus, 2010 - 23:23

    Omgerekend betaal je voor een seizoenskaart voor de B-Side na de verhoging van dit seizoen zo'n 11 euro per wedstrijd………..

    Misschien toch wel een optie: Volgend seizoen 200 euro voor de B-Side.

    Mits onze grote helden niet zo mekkeren over de (niet gekregen) bonus, die voor Jan Modaal een bruto jaarloon is !!

  • BreDaN
    2 augustus, 2010 - 23:33

    Hoe dan ook, niks geen constructie met huren van ‘talenten’. Waarom zitten die niet in de selectie in A’dam dan? Geld en/of ruil van spelers, anders jammer. Alleen omdat z’n salaris zo hoog is wil niet zeggen dat anderen er beter van moeten worden…

  • dibio
    3 augustus, 2010 - 00:21

    ik wil:

    Lodeiro
    Blind
    Aisatti

    als van As aankomt met sarpong en donald
    kan ie van mij weg gaan

  • jow
    3 augustus, 2010 - 01:13

    waarom praat iedereen over sarpong en blind ruilen voor leo?
    Heb ik iets gemist? Bron?

  • Blubke
    3 augustus, 2010 - 08:02

    Spelers huren voor dit seizoen kan maar kost ook geld, dus kunnen ze beter paar vastleggen. Nu schalk voorlopig in breda blijft, zorg dan dat je die een contract geeft. Dat is een talent voor de toekomst, en goedkoper kun je ze niet vinden!!!

  • Harry_NAC
    3 augustus, 2010 - 08:36

    Donald zal wel niet komen, heeft een kruikenverleden.

  • scheppioni
    3 augustus, 2010 - 11:41

    @ Harry_NAC
    Dat wil totaal niks zeggen, de ex kruiken komen graag naar BREDA, andersom zie je het zelden !

  • NACdeClub
    3 augustus, 2010 - 12:58

    Duplan wordt al mogelijke vervanger gezien..

    Als ze dan ook nog een Linker verdediger kunnen halen en eventueel Klavan,Swerts of een huurling van Ajax erbij krijgen, zit het wel snor! Boukhari vind ik voor een jaar voldoende..

  • Leur Noord
    3 augustus, 2010 - 18:30

    We zullen allemaal wel zien hoe het afloopt ben blij dat het seizoen weer begint

    COME ON NAC !!!!!!!!!