Go to Top

Loran vermoedelijk weg bij NAC

Loran vermoedelijk weg bij NAC

Kijk, nu wordt het weer minder leuk. Het ziet er naar uit dat Tyrone Loran moet vertrekken bij NAC. Niet vanwege zijn kwalititen, wel vanwege de naderende bezuinigingsronde. Maaskant mag hooguit nog een opvolger voor Zwaanswijk aantrekken (verbazing alom, waarom laat je hem dan gaan?). Dan is de selectie rond met 21 man. ,,Inclusief jeugdspelers als Nemanja Gudelj, Ömer Bayram, Pim Bouwman en een nog onbekende derde doelman“. De coach gaat er van uit dat Edwin de Graaf bij die 21 spelers hoort. De onderhandelingen over contractverlenging gaan echter niet zoals gewenst. De Graaf kan voor 2 of 3 seizoenen bij tekenen,  maar doet dat vooralsnog niet. ,,Het wordt heel dunnetjes. Maar de situatie is gelukkig niet zo zorgelijk als die bij Willem II.”

Mocht NAC geen vervanger voor Zwaanswijk (verbazing alom) vinden, dan kan Loran blijven.

77 Reacties op "Loran vermoedelijk weg bij NAC"

  • Joop NAC
    19 mei, 2010 - 09:13

    even meetellen dan…

    1 Ten Rouwelaar
    2 van Fessem
    3 Doelman uit de jeugd?
    4 Janse
    5 Luijckx
    6 Penders
    7 Snoyl
    8 Kwakman
    9 Feher
    10 Gilissen
    11 Schilder
    12 de Graaf
    13 Gorter
    14 Kolkka
    15 Lurling
    16 Amoah
    17 Leo
    18 Idabdelhay
    19 Gudelj
    20 Bayram
    21 Bouman
    22 Loran
    23 linker centrale verdediger

    Als het aantal van 21 spelers klopt, dan zijn we met het verlengen van het contract van de Graaf gelijk klaar met de selectie. Gaat men er dan van uit dat er nog een speler verkocht gaat worden?

    Volgens mij was het de bedoeling om met een selectie van 22 tot 23 man te gaan werken. Loran zou dan mooi kunnen blijven, en een linker centrale verdediger zou er dan nog bijkomen. De selectie is dan ook prima in balans volgens mij. Een prima mix van jong en oud, waarbij de kansen voor de jeugd groeien door de smallere selectie.

    0

    0
  • tifosi
    19 mei, 2010 - 09:13

    niet zo zorgelijk als bij w2 .??gaat het bij nac zow super dan ????

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    19 mei, 2010 - 09:14

    Wat een flauwekul weer !!!
    NAC moet niet eens gaan zoeken naar een vervanger voor Zwaanswijk maar gewoon Loran houden.

    0

    0
  • BreDaN
    19 mei, 2010 - 09:14

    Minder ja. Had het er gisteren over, hoeveel clubs volgend seizoen omkiepen. Kan best wel eens tegenvallen den’k. Jammer voor Tyrone en jammer voor ons ook. Een selectie van slechts 21 man brengt weinig flexibiliteit met zich mee en ik ken er een paar die meer dan eens aan de kant zitten. Erg benieuwd naar wat voor verhaal wij te horen gaan krijgen over alle “geweldige” lopende zaken….

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    19 mei, 2010 - 09:16

    @Joop
    Idabdelhay en Loran mogen weg en dan kom je op jouw lijstje aan 21.

    0

    0
  • Galdernees
    19 mei, 2010 - 09:18

    Hier snap ik niks van. Loran is een speler die op meerdere plaatsen uit de voeten kan (back, centraal, middenveld). In een smalle selectie zijn zulke spelers goud waard!

    0

    0
  • wimmel
    19 mei, 2010 - 09:22

    Pffff.
    Nummers 14 tm 17 mogen ze zich ook wel eens serieus achter de oren krabben….Kolkka, Lurling, Amoah, Leo. Eerst zien dan geloven. Ik hoop dat ze productiever en minder blessure gevoelig zijn dan dit seizoen. ze kosten iig genoeg naar mijn idee.

    0

    0
  • dunco
    19 mei, 2010 - 09:23

    whahah en de contracten van Feher,Kolka,de Graaf wel verlengen kan het nog gekker?
    Met het vertrek van fuji en loran kom je op 21 inderdaad maar als er alleen een vervanger komt voor Zwaanswijk wat gebeur er dan met de spitsen ?
    lurling-Amoah-Leo
    Amoah en Leo mis je minimaal 10 wedstrijden als het er niet meer zijn

    0

    0
  • Ivo
    19 mei, 2010 - 09:23

    Onbegrijpelijk, Zwaanswijk moet blijven, de man zal echt niet meer zo veel willen verdienen lijkt me (Australie is zeer beperkt met voetballoon). PETTERIK MOET BLIJVEN!

    0

    0
  • tifosi
    19 mei, 2010 - 09:24

    waarom die talentvolle jeugdspelers eruit als je jeugdopleiding ook maar beperkt is ??? Stomme zet .

    0

    0
  • gerrit39
    19 mei, 2010 - 09:26

    ontbind dan het contract van feher en kolkka en laat loran blijven.

    0

    0
  • Gilze
    19 mei, 2010 - 09:34

    Ik vindt Loran zo slecht nog niet, beter achterin dan Feher maarja die hebben ze weer een achterlijke clausule in zn contract laten zetten (evenals Kolkka) waardoor ze eigenlijk wel moeten blijven. Gewoon houden die vent, haal maar is ergens een spits of vleugelaanvaller op die wel fris is en werkt voor zn geld.

    0

    0
  • Ritchie
    19 mei, 2010 - 09:35

    Dat zou mooi kut zijn.

    0

    0
  • Johan
    19 mei, 2010 - 09:36

    Het zou een enorme vergissing zijn Loran te laten gaan. Zoals hierboven al vermeld is, een waardevolle speler, kan op meerdere plekken achterin uit de voeten. Bovendien een echte bikkelaar, zoals we die graag zien in Breda. Er zal toch nog wel ergens wat ruimte zijn (of een sponsor) waaruit zijn niet zo hoge salaris van voldaan kan worden?
    Loran MOET blijven!

    0

    0
  • Fransje
    19 mei, 2010 - 09:39

    Ik zou eerder Loran houden dan Edwin de Graaf.

    0

    0
  • Eljé
    19 mei, 2010 - 09:49

    Dat gevoel heb ik nu ook, Fransje. Het is alleen zo dat je met De Graaf in een vol seizoen wel altijd 6-7 doelpunten krijgt, en daar grossiert NAC nou over het algemeen in…

    0

    0
  • Marcius
    19 mei, 2010 - 09:58

    Ik zou als ik NAC was maar eens iets aan de scouting gaan doen. Dit is samen met de jeugdopleiding absoluut het belangrijkste gedeelte van je club!

    Want laten we wel wezen, op welke spelers heeft NAC, uitgezonderd Stam, de laatste jaren flink winst gemaakt?

    Zomaar wat clubs en flinke, (aankomende) winstgevende transfers op een rijtje:

    -VVV Venlo: Honda (10 miljoen)
    -FC Twente: Elia, Ruiz, Douglas (35 miljoen)
    -FC Groningen: Berg, Suarez, Robben (30 miljoen)
    -SC Heerenveen: Alves, Van Nistelrooij, Huntelaar, Sulejmani (50 miljoen)
    -Nac: Stam (2,5 miljoen)

    Voila, daar zit de hele achilleshiel van NAC.
    Twente was in het verleden ook op sterven na dood, Groningen en Heerenveen zijn ook van ver gekomen…

    Ze kunnen beter mij nog op scouting sturen dan die van As godverdomme.
    Daarnaast vraag ik ook nog eens een heel stuk minder salaris.

    0

    0
  • Dos
    19 mei, 2010 - 09:59

    Hopelijk vertrekt Edwin de Graaf bij NAC.
    Als je naar de afgelopen 4 seizoenen kijkt dan zie je een duidelijke lijn van de prestaties van NAC met en zonder Edwin de Graaf.
    Zonder Edwin de Graaf presteert NAC veel en veel beter. Hij werkt altijd keihard, maar voegt totaal niets toe.

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    19 mei, 2010 - 09:59

    Feher en Kolkka gaan hun laatste jaar in. Je kunt je vraagtekens zetten bij de deal die ze hadden, maar die is er nu eenmaal.

    Zwaanswijk is weg, dus daarover doorzeiken heeft ook geen nut.

    De Graaf moet zeker wel blijven, anders verlies je iemand die kan scoren. Loran is nu eenmaal geen goalgetter.
    Toch zie ik hem graag blijven.

    Het grootste voordeel van deze kleine selectie is dat de 3 jonkies hoe dan ook kansen zullen gaan krijgen komen seizoen. En wellicht nog wat meer jeugd bij blessures.

    0

    0
  • ratje076
    19 mei, 2010 - 10:04

    Voeg schalk toe aan de selectie!!!

    0

    0
  • ikke
    19 mei, 2010 - 10:21

    Het bericht in Bn De Stem klopt niet helemaal nac zal met een selectie van 23 spelers gaan werken komend seizoen,Loran En Idabdelhay zullen de club gaan verlaten verder heeft de graaf ook een aanbieding van Ado op zak en wil nac zich nog versterken met 2 spelers idd centraal achterin men gokt op Kruiswijk en ze willen nog een aanvaller en daar hopen ze op Duplan of Zijler.

    0

    0
  • Johan
    19 mei, 2010 - 10:34

    De mensen die roepen dat de Graaf weg moet hebben er geen kijk op. De Graaf is een hardwerkende scorende middenvelder. Hij is elk seizoen bovendien wel goed voor 6, 7 doelpunten. Dat is bijna net zoveel als Amoah.

    0

    0
  • Eljé
    19 mei, 2010 - 10:38

    Ikke, waarom zou je als je Leonardo, Kolkka en Gorter hebt ook nog Duplan of Zijler aantrekken als je wilt inkrimpen? En mochten die alle 3 afwezig zijn, kan je Lurling er ook nog neerzetten…
    Niet echt logisch.

    0

    0
  • Da Pope
    19 mei, 2010 - 10:40

    Als je een beetje verstoken blijft van blessures, kun je met deze selectie ook gewoon de competitie in.

    Loran heeft afgelopen jaar 9 wedstrijden gespeeld, Van der Leegte 10, Reuser 16 en Elshot 18. Zoals CDG al zegt, verlies je alleen basisspeler Zwaanswijk.

    Als De Graaf ook vertrekt, kom je met Janse als rechtsback en Gorter op het middenveld ook een heel eind.

    Daarnaast moet Maaskant jongens als Gudelj, Bouwman en Bayram wel een serieuze kans gaan geven. Kijk naar Utrecht (Van der Maarel), Feyenoord (De Vrij) en Vitesse (Pluim). Zo slecht hoeft dat niet uit te pakken.

    0

    0
  • Max
    19 mei, 2010 - 10:43

    Ik snap het nut niet van de 4 keepers?

    0

    0
  • Max
    19 mei, 2010 - 10:44

    @ Da Pope, helemaal mee eens. Niet zo als afgelopen jaar Bayram 2x in de laatste 5 minuten erin zetten ofzo.

    0

    0
  • TpT
    19 mei, 2010 - 10:49

    Ik snap er geen bal van waarom Loran alleen mag blijven als er geen vervanger komt voor Zwaanswijk?

    Die vervanging is er toch al, of ben ik nu zo stom?
    Kwakman kan er spelen, en ook Luijkx kan er spelen.

    En als het zo'n enorme uitdaging is om een degelijke vervanger te zoeken, stuur hem dan niet weg…

    Amateurs, meer kan ik er niet van zeggen de laatste dagen.

    0

    0
  • sam
    19 mei, 2010 - 10:50

    Bestuur van nac heeft vorige seizoen ondermaats gepresteerd door toen contracten met reuser ,feher en kollka te laten verlengen .Ze haden al toen van deze spelers afscheid moeten nemen en meer kans aan jeugdige spelers moeten geven .
    Onder Maaskant heeft verder geen enkele speler kans gekregen om zich te laten bewijzen .Kijk naar Vallès Prat die gaat voor niets naar Birmingham City en deze speler heeft meer in zich dan de kabaouter Gorter die licht bevonden ,klein en niet eredivisie waardig is.

    0

    0
  • Max
    19 mei, 2010 - 10:52

    Het liefst zie ik Kolkka en Feher nog vertrekken omdat zij vrij weinig meer toevoegen een veel salaris vragen.

    Verder scheelt het bij deze selectie alleen aan de breedte, maar dat hoeft niet zo'n probleem te zijn. Als er blessure's zijn kun je de jonge jongens een kans geven.

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    19 mei, 2010 - 10:59

    @Max
    Maar dat KAN dus niet.
    Waar haal jij trouwens die 4e keeper vandaan ?

    0

    0
  • Badeend
    19 mei, 2010 - 11:02

    Loran is een prima vervanger voor Zwaanswijk. En Zijler is een miskoop. Idabdelhay zou best veel kunnen betekenen voor ons, maar wel met een trainer die het beste uit zijn selectie kan halen. En dus niet maaskant.

    Wat een middelmaat allemaal. Dit wordt weer een seizoen billenknijpen.

    0

    0
  • Max
    19 mei, 2010 - 11:06

    @ Dun Nakkenist

    Had een beetje te snel gelezen en las ipv Janse Jansen en aangezien we die dit jaar wel hadden in de selectie. Maar dit jaar hadden we wél 4 keeper, ik vind dat toch wel overdreven.

    Wat KAN niet?

    0

    0
  • the cosmic gate
    19 mei, 2010 - 11:12

    tja wat moet ik nu hier weer op zeggen.ik enk dat de wanprestatie van het bestuur ertoe moet gaan leiden dan hun als bestuur flink gaan inleveren en salaris terug geven(en daarna opstappen).inkrimpen van selectie is leuk maar geld verdienen door ergens hoog te eindigen aan het einde vh seizoen lijkt me leuker!

    0

    0
  • J
    19 mei, 2010 - 11:23

    @Badeend

    Niet mee eens. Loran is een leuke back, maar centraal bak tie er weinig van. Eerlijk is eerlijk.
    Denk dat Idabdelhay wel blijft, er is simpelweg geen geld voor een vervanger en de clubs staan ook niet voor hem in de rij momenteel.

    0

    0
  • scouting nederland
    19 mei, 2010 - 11:25

    Waar is het woord ambitie gebleven ? Gaan voor dat linkerrijtje en alles wat daarbij hoort ? Het lijkt nu alleen maar pompen of verzuipen. Dweilen met een openstaande kraan. Verre van stevig beleid voeren om eindelijk eens op te leveren.

    0

    0
  • raraNAC
    19 mei, 2010 - 11:45

    ach, hoe kleiner de selectie, hoe meer kans voor de jeugd…

    0

    0
  • Roberto
    19 mei, 2010 - 11:45

    Wordt een heeeel zwaar seizoen. Het is te hopen dat we een redelijk eenvoudige opening hebben van de competitie zodat we wat punten sprokkelen en er niet meteen na vijf wedstrijden al paniek ontstaat.

    Want het NAC publiek is (terecht) kritisch als het weer wat minder gaat. En dan zal Maaskant het ook wel moeten ontgelden (terecht).

    0

    0
  • Fransje
    19 mei, 2010 - 11:50

    @ Roberto -> gelukkig zitten Excelsior, Willem 2, VVV, De Graafschap ook in de eredivisie, dus degradatie en/of nacompetitie moet te voorkomen zijn.

    0

    0
  • Wanny
    19 mei, 2010 - 12:01

    Zwaanswijk is gewoon te duur voor NAC op dit moment, zo simpel is dat.

    En Loran heeft bijna niet gespeeld afgelopen seizoen. Kan me voorstellen dat NAC in een krappere selectie geen risico neemt en de plaatsen reserveert voor spelers die wel fit zijn.

    Al bij al heeft NAC gewoon weer een selectie die rond de 9e plek moet kunnen spelen. Niks mis mee, hoewel we hadden gehoopt een stap vooruit te kunnen maken.

    0

    0
  • Da Pope
    19 mei, 2010 - 12:03

    @Wanny

    Ik ben al blij als NAC volgend seizoen rond de 12e plaats eindigt. Geen enkel probleem als het een seizoen wat minder gaat, mits alle financiële problemen dan maar opgelost worden.

    0

    0
  • Johan
    19 mei, 2010 - 12:11

    Het voordeel is wel dat de jeugd nu een kans zal krijgen. Laten we eerlijk zijn die selectie was echt veel te groot.

    0

    0
  • NACLEUR
    19 mei, 2010 - 12:16

    Positieve ontwikkeling denk ik. Op financieel gebied natuurlijk niet, maar door de inkrimping van de selectie krijgt de jeugd ook een kans, en in sommige jeugdspelers heb ik zeker vertrouwen. Vooral Nemanja Gudelj is een toptalent. Wat een techniek heeft die jongen, en dat voor een verdediger.

    Verder moet de manier van voetballen wel drastisch veranderen. Er moeten kansen gecreëerd worden
    Ik twijfel of Maaskant zijn ploeg volgend jaar aan het voetballen krijgt. De laatste wedstrijden van NAC van dit seizoen voorspellen niet veel goeds. We'll see

    HUP NAC

    0

    0
  • Nick
    19 mei, 2010 - 12:24

    Ik zie Loran toch wel heel graag een contractverlenging krijgen. Mijn inziens gewoon de vaste rechtsback van NAC. Dadelijk moeten we het seizoen ingaan met Janse en Feher, ik hou mijn hart al vast.

    0

    0
  • michel
    19 mei, 2010 - 12:39

    lijstje klopt niet Idabdelhay stond ook ergens dat hij weg moet !

    0

    0
  • michel
    19 mei, 2010 - 12:43

    Fouad Idabdelhay komt terug naar Breda. De spits was verhuurd aan RKC Waalwijk, maar daar kwam hij weinig in actie. Robert Maaskant liet al weten dat hij bij NAC weg mag.

    0

    0
  • michel
    19 mei, 2010 - 12:45

    als maaskant deze uitlating al doet hoe wil hij als Fouad Idabdelhay zou blijven hem nog vertrouwen geven ?

    0

    0
  • F7 Gekkelijke
    19 mei, 2010 - 13:00

    Ja gooi alle mannen er maar uit en laat de mietjes overblijven. Sorry ben ik te negatief?

    0

    0
  • Sandra
    19 mei, 2010 - 13:08

    Fouad gaat weg bij NAC hij heeft gehoort dat die weg moest dat er geen plaats is.

    Gr Sandra

    0

    0
  • jan-dorstig
    19 mei, 2010 - 13:20

    Iedereen roept wel heel hard dat Loran moet blijven, maar hoe vaak is hij dit seizoen geblesseerd geweest?, dat risico kunnen ze met een smalle selectie niet nemen.

    NAC moet gewoon een regel instellen voor spelers die een domme rode kaart pakken, om die een flinke boete te geven, zodat ze wel een keer nadenken voor ze het doen.

    0

    0
  • Pascal
    19 mei, 2010 - 13:30

    Pfff bezuinigen, bezuinigen…helaas is het nodig.
    Echter waarom geen spits erbij…afgelopen (twee) seizoenen is toch duidelijk geworden dat het voorin niet goed staat en we scorend vermogen tekort komen.
    Ik had persoonlijk Hofstede nog een jaar willen behouden en meer kansen geven. Kruiswijk is niet haalbaar zeker gezien de financiele situatie op dit moment.

    Spitsen…waarom geen Plet van Telstar (hoeft niet veel te kosten) of desnoods een speler huren hoewel dat de minste optie is

    0

    0
  • jwz076
    19 mei, 2010 - 13:49

    hoe kun je nou overwegen om iemand zo géniaal weg te doen, kan wel 10 spelers opnoemen die ik liever weg zie gaan bij nac!

    0

    0
  • Nijlpaard
    19 mei, 2010 - 13:50

    Als je selectie zo drastisch terug moet waarom dan ook niet in de technische staf snijden? 1 assistent- trainer in plaats van 2, Als je dan Karelse houd als assistent trainer en hij ook de keeperstrainingen gaat doen kan ook Arno van Zwam afvloeien.
    Lijkt me beter dan het allemaal bij de spelers te zoeken.

    0

    0
  • ja
    19 mei, 2010 - 13:54

    Loran moet blijven
    Kwakman verkopen als een club hem wil aantrekken voor redelijke prijs
    En nog steeds vind ik het hardstikke dom dat ze zwaanswijk hebben laten gaan, ook al is hij al op leeftijd, hij was dit jaar een uitblinker
    in het team en dat kan ik op dit moment niet van kwakman en amoah zeggen.

    0

    0
  • Statler and Waldorf
    19 mei, 2010 - 13:55

    @ Elje…welja…gooi het op de scouting. Vergeet je ook niet hoeveel spelers er bij alle genoemde clubs worden binnen gehaald als groot talent (waarvoor al een aardige transfersom wordt neergeteld) en die vervolgens via de achterdeur worden afgevoerd. Of een speler slaagt bij een club hangt niet alleen van scouting af…maar van en groot aantal factoren. Voorbeelden te over van spelers die het bij de ene club wel goed doen, maar na een overstap compleet afzakken. Denk aan Huntelaar, Sulejmani etc…en wat dichterbij huis: Zonneveld (slaagt zelfs bij groningen niet), Babos, Rigter.
    Er zijn ook voorbeelden genoeg van spelers die weer compleet opbloeien na een overstap. Het voorbeeld van afgelopen seizoen zijn Ruiz en Stoch. Beide makkelijk aan de kant gezet door hun vorige clubs…en helemaal opgebloeid bij FC Twente.

    0

    0
  • F1
    19 mei, 2010 - 13:57

    Patrick moet blijven!

    0

    0
  • fanneke
    19 mei, 2010 - 14:10

    Fouad zeker wegdoen. Voegt niets toe aan NAC.
    Proberen Demouge weg te kapen bj WII. IS een goede en hardwerkende spits met veel NOAD.

    0

    0
  • Swam
    19 mei, 2010 - 14:26

    Het wordt wel erg krap achterin bij NAC. Van Wanrooij zou eerst toch nog kunnen blijven (volgens De Rat) en nu toch naar Baronie. Spoeling is toch een beetje dun aan het worden, zeker met de rechtspoten achterin.

    Ik ben benieuwd trouwens wat er nog aansluit van de jeugd dit seizoen. Vorig jaar Bayram, Gudelj, Bouwman. Dit jaar Hooi, Schalk (als ie niet weggaat) en Gommeren ofzo?

    Off-topic: Kruikjes hebben al zo´n 1175 euro opgehaald met hun stichting, nog maar zo´n 698.825 euro te gaan :P

    0

    0
  • rudie
    19 mei, 2010 - 14:30

    @Swam

    Ja en dan moeten ze volgende maand weer aan de bak voor de volgende 800.000 euro.

    0

    0
  • Eljé
    19 mei, 2010 - 14:45

    Statler and Waldorf, ik ben het helemaal met je eens maar de naam van de schrijver waarop je reageert staat ónder de tekst. :-)

    0

    0
  • michel
    19 mei, 2010 - 15:15

    niet alleen loran is vaak geblesseerd geweest leo ook en Amoah
    kan er ook wat van wat ik niet snap is dat er niet wordt gekeken naar een spits we hebben allemaal kunnen zien dat het voorin niet loopt en toch gaan ze met de zelfde verder ! Amoah en leo zijn echt geen goeie spitsen hoor die scoren veel te weinig en zijn niet echt meer waarde voor NAC !

    0

    0
  • NACmuts
    19 mei, 2010 - 15:19

    @Swam

    Dat kunnen ze dan aan Zijler geven die zijn huis uit is gezet wegens achterstand van betaling ;)

    0

    0
  • Benji
    19 mei, 2010 - 15:29

    @Marcius

    Ook rigters en leonardo kregen we verkocht.. Maar na een kut seizoen voor Leonardo bij Ajax, was hij weer terug transfervrij..

    0

    0
  • Joop NAC
    19 mei, 2010 - 15:40

    Volgens mij klopt m'n lijstje aardig. Idabdelhay blijft waarschijnlijk ook gewoon, en daar is niets mis mee. Ze zullen bij NAC met 22 of 23 spelers gaan werken i.p.v. 21. Dus dan klopt het verhaal, en is Loran en/of een linker centrale verdediger dus nog een vraagteken. Mocht er toch nog iemand vertrekken, dan kan er weer een ander voor in de plaats komen. Lullen over Kolkka en Feher in deze is natuurlijk complete onzin. Deze gasten hebben d'r contact voor volgend seizoen gewoon verdient. Niet zeuren dus. Amoah en Leo afzeiken, het is allemaal zo makkelijk…

    Hopelijk krijgt NAC het voor elkaar om zowel Loran als een linker centrale verdediger te contracteren. Dan hebben ze dus 23 man, en dat lijkt me zeker voldoende.

    0

    0
  • Flappy
    19 mei, 2010 - 16:02

    De verdediging geloof ik nog wel met Luijkx en Janse erbij.

    De aanval is zeer pover. Als je Dissels kan halen zou dat wel een versterking zijn. Desnoods voor Ihabdelhay..

    0

    0
  • Hugo
    19 mei, 2010 - 16:08

    Misschien is het verstandig wanneer er nog iemand roept dat 'patrick moet blijven'…. Die blijft niet!! Jammermaar helaas voor de tank Tyrone. Blijft een favoriet. Maar wanneer er geen geld is, dan kan het ook niet worden uitgegeven. HUP NAC!!!

    0

    0
  • Max
    19 mei, 2010 - 16:27

    Feher en Kolkka zouden mogen blijven als ze afgelopen seizoen genoeg wedstrijden speelden, en dat was het geval dus mogen zij terecht blijven. Ondanks dat zie ik ze toch liever vertrekken, ik zeg niet dat dat gebeuren gaat. Maar die zullen na volgend seizoen wel weggaan.

    0

    0
  • Benji
    19 mei, 2010 - 16:42

    Ik word gek van de zin ''Patrick moet blijven'' ,, hij blijft niet ..

    0

    0
  • marti
    19 mei, 2010 - 17:27

    Iedereen moet weg bij NAC ,maar het bestuur mag blijkbaar blijven .die hebben toch het slechts gepresteerd.en denk ik het meest verdiend.,

    0

    0
  • zus
    19 mei, 2010 - 18:03

    Ergens zegt iets me dat Loran nog een grote gaat worden.. als hij 1 seizoen bi een club als Twente meedraait staat hij binnen 3 jaar in oranje.. maar goed op basis van het heden en verleden moet het wel gek lopen als hij dat dat soort kansen krijgt.. Echt iemand die zich binnen NAC niet ontwikkeld en dan speelt hij ergens anders en denkt iedereen.. huh???

    0

    0
  • Statler and Waldorf
    19 mei, 2010 - 18:06

    @ ZUS
    leg eens uit..1 seizoen bij twente en dan binnen 3 jaar in oranje? :)
    En dan moet ie zich ook nog eens naturaliseren tot nederlander….

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    19 mei, 2010 - 18:33

    Een beetje lullig dat er nu gezeurd wordt over Loran's blessure, terwijl er enorm veel krediet was voor Penders, VD Leegte en voor heen bijv. Mike Zonneveld.

    Een garantie dat je een seizoen met een minimum aan blessures door kunt komen krijg je voor geen enkele speler.

    Loran is gewoon een beer van een kerel als ie in het staat.
    Aanvallend niet zo boeiend, maar achterin zeer nuttig.

    0

    0
  • KB
    19 mei, 2010 - 19:21

    @zus
    Ik vind Loran een geweldige vent en een goeie voor NAC. Maar hij is al bijna 29, dus veel groter gaat hij niet worden. Het lijkt me onmogelijk dat hij zich ontwikkeld tot het niveau van het NL elftal. Daarnaast is hij international voor de de antillen.

    0

    0
  • dunco
    19 mei, 2010 - 19:29

    @IKKE
    Weet jij iets van de mogelijke komst van Richard Knopper ?

    0

    0
  • ikke
    19 mei, 2010 - 20:23

    Nee niets over opgevangen maar het zou zomaar kunnen,Wie weet,weet KLEINE meer !!!

    0

    0
  • Dun Nakkenist
    19 mei, 2010 - 22:20

    Richard Knopper kan ook naar Australië, dus of NAC in haar huidige financiële situatie dan interessanter is…… wie zal 't zeggen ?

    Daarbij is onze 'vriend' Knopper niet vaste klant bij de blessure-brigade ? Daar zitten we ook niet op te wachten met zo'n ingekrompen selectie.

    0

    0
  • Buurman@ KB
    20 mei, 2010 - 07:23

    Het is juist dat een verdediger met deze leeftijd het meest interessant is, Penders is toch ook pas zijn laatste jaren verbeterd? Dit heeft te maken met ervaring en verbeterd inzicht. Ik heb hetzelfde gevoel als Zus dat Loran een grote kan worden mits hij de kans krijgt en niet (zoals nu bij NAC) onderschat wordt! Loran hoort een contract te krijgen en aan een botbreuk kan de beste man natuurlijk niets doen. Ps: hij is niet de enige die er met een blessure zolang uitligt, wellicht de medische staf vervangen ipv goede spelers laten gaan!

    0

    0
  • VakG
    20 mei, 2010 - 14:09

    Ayodele Adeleye halen van sparta !!!!!!!!!!

    0

    0