NAC en de financiële toestand
Regelmatig duikt in de comments het verwijt aan NAC op, dat ze de selectie niet even versterken. De financiers moeten de portemonnee maar even trekken, zo is een regelmatig terugkerend verhaaltje. Blijkbaar leest NAC mee en zo verscheen er een interview met financial controller Edgard Mol op de officiële NAC website. Hij legt de situatie uit. We besparen je het klikwerk, hieronder staat het één-op-één. NAC gebonden door Categorie I Technisch directeur Graeme Rutjes liet zich onlangs ontvallen dat met de eventuele komst van Stipe Perica de selectie voor seizoen 2014-2015 compleet is. De technische staf gaat in dat geval met 18 veldspelers en drie keepers op 9 augustus Excelsior tegemoet. Rutjes is hiermee door zijn budget heen. Financial controller Edgar Mol legt de situatie uit. Edgar, het spelersbudget is teruggegaan van 3.8 miljoen naar 3.6 miljoen. Hoe kan het dat NAC meer spelers heeft laten gaan dan dat het heeft aangetrokken en toch al aan de limiet zit? "Onze begrotingsdiscipine is dit jaar heilig. Vorig seizoen zaten wij nog voor een groot deel van het seizoen in Categorie 2 van het Financial Rating System (FRS) van de KNVB. Dit betekent dat je baas in eigen huis bent en dat je intern wel eens met potjes kunt schuiven. Zo is ons spelersbudget van 3.8 miljoen euro ten koste van andere potjes vorig seizoen overschreden. Hiernaast is het zo dat we voor dit seizoen wel hebben gebudgetteerd voor Stipe Perica en Uros Matic, spelers die vorig jaar bovenop de begroting kwamen. Hierdoor had je afgelopen seizoen een ietwat vertekend beeld van de spelersbegroting." Maar waarom kan het spelersbudget dan dit seizoen niet worden overschreden? "Zoals iedereen inmiddels weet is NAC inmiddels ingedeeld in Categorie 1 van het FRS. Dit betekent dat we onder curatele staan van de KNVB en dat we ons aan een vooraf ingediend plan van aanpak dienen te houden. Aan dit plan hangen een aantal normstellingen, die NAC onder druk van bepaalde sancties moet halen. Een van de normstellingen betreft de hoogte van het personeelsbudget en de personeelskostenratio (red. percentage van omzet). NAC mag niet meer dan het begrote bedrag aan personeelskosten uitgeven aan salarissen. Overschrijding van de begrote personeelskosten leidt onherroepelijk tot een sanctie. Indien we daarnaast een aantal andere normstellingen niet halen leidt dit direct tot puntenaftrek (3 punten per niet behaalde normstelling). Tot slot heeft een overschrijding van de begrote personeelskosten ook een vertragend effect op een terugkeer naar Categorie 2. Een niet tijdige terugkeer naar Categorie 2 leidt uiteindelijk tot het intrekken van de licentie." Maar er zijn toch creatieve constructies waarbij NAC die regeling kan omzeilen? "Natuurlijk oppert iedereen van allerlei constructies, maar dat neemt de halszaak niet weg. Zelfs als iemand met financiële middelen ons geld zou toestoppen, kunnen we dit niet aanwenden om er salarissen van te betalen. Hiermee wordt namelijk nog steeds de eerder genoemde normstelling op personeelskosten niet behaald wat direct leidt tot een sanctie. Ditzelfde scenario geldt bijvoorbeeld ook voor als we een onverwachte meevaller hebben. Neem een Nemanja Gudelj die voor miljoenen wordt doorverkocht. Ook dan telt hetzelfde." Geldt bovenstaande ook voor als je een van de huidige selectiespelers verhuurt? "Een speler die wordt verhuurd, blijft bij NAC op de loonlijst staan. In dat geval zijn we afhankelijk van de huursom die wordt ontvangen of er een nieuwe speler aangetrokken kan worden. De huursom die voor een speler zal worden ontvangen, staat vaak in schril contrast met het salarisniveau van een nieuwe speler en zorgt dus aan de achterkant voor een overschrijding. Ook in dat geval is het dus onwaarschijnlijk dat het geld kan worden aangewend om een andere speler er voor binnen te halen." Dus we gaan met deze selectie het seizoen in? "De technische staf heeft er het volste vertrouwen in. Het is noodzakelijk om de toekomst van NAC in Breda veilig te stellen. Jaren van de begroting niet halen zijn voorbij. We houden ons aan de regels en voeren hierin een transparant beleid. De komende seizoenen moeten we door de zure appel heen bijten. Alleen met continuïteit in het beleid krijgen we deze prachtige club er weer bovenop."
Plaats reactie
Na iedere teleurstelling of nederlaag aub dit stuk nog even teruglezen heren azijnzeikers. Dit is de staat van onze club, hier moeten we het voor nu mee doen. Terugkijken en schoppen mag, maar niet op zaterdagavond. Met de huidige middelen wordt er het komend jaar ook iets extra's van de supporters verwacht: steun door dit en dun!
Hup NAC
Realistisch uiteengezet! Maar man man...wat frustreert de situatie me! Het leven van een nac supporter gaat niet over rozen...come on nac!
Tuurlijk is de financiële situatie zoals ie is. Dat begrijpen we allemaal. Wat ik echter niet begrijp is, als je al zo weinig geld te besteden hebt je de selectie op zo'n manier invult.
We hebben 5 verdedigers waarvan slecht twee centraal, waarvan er één een niet al te beste indruk maakt. 8 (!) middenvelders. En slechts 3 aanvallers zonder spits. Ik reken Swerts, die Gudelj puur als middenvelder ziet, en Seuntjes, die gewoon geen spits is, dan tot de middenvelders.
Ik hoop dat het allemaal goed gaat maar ik ben toch benieuwd hoe de selectie eruit had gezien als Van As er nog had gezeten...
tjongejonge:
- een TD die NAC plaatst als concurrent voor Dordrecht en W2, met pak 'm beet 5.000 man publiek per
wedstrijd,
- een aanvoerder die voor het seizoen al aangeeft met deze selectie er niet klaar voor te zijn,
- een selectie met geblesseerde en overbelaste spelers voordat het seizoen eenmaal goed en wel begonnen is,
- en dan dit bericht.......
Tis erg gesteld met zo'n mooie club........en dan is er maar 1 remedie en dat zijn de supporters!!
Het is een geruststellende gedachte dat wanneer het Goetzee en Rutjes niet gaat lukken, er op BSR nog tig mensen klaar zitten om hun werk beter te doen.
Einde aan de luchtkastelen, tijd voor de nieuwe waarheid. Wel heel goed opletten dat dit geen Jupiler leauge gaat opleveren. Verder vertrouwen dat het goed komt. Justin heeft in het verleden bij rkc voor hetere vuren gestaan. Sta op voor het nieuwe NAC
Nieuwe waarheid? Wat een lul verhaal. Is gewoon om de supporters rustig te houden. Selectie is niet in balans. 3 keepers en een trainer die ze niets meer kan leren maar wel "scherp" kan houden. Gaan we alleen verdedigen? We zullen zien maar iets klopt er niet.
En ze willen Suk nog gaan verhuren!!!!!! Daar komt dus niks voor terug volgens het verhaal hierboven. Drie keepers en 14 selectiespelers is wel heel armoe troef. Wat zou een degradatie kosten beste Edgar?
Goede uiteenzetting en ook goed dat dit gewoon open en eerlijk gecommuniceerd wordt.
Hoewel het een kutsituatie is, heb ik er wel vrede mee. Luchtkastelen en leugens hebbem plaatsgemaakt voor realisme. Rutjes en Goetzee hoeven niet te scoren bij de achterban zoals bijvoorbeeld een Mommers dat deed maar doen gewoon hun werk.
Volledig eens met wytse! Te weinig achterin en voorin.
Maar jah idd gevolg van de situatie en we kunnen er niet veel aan veranderen.
Volgende week zal ik er voor het 18e opeenvolgende seizoen hoe dan ook bij zijn!
Dat een aantal supporters tevreden kunnen zijn met zo'n antwoord. Duidelijk geen verstand van zaken.
Hier wordt wanbeleid gevoerd. Spelers worden aangetrokken via onbekende zaakwaarnemers. Er zit totaal geen visie en beleid achter.
Even een rekensom.
De selectie bestaat nu uit 19 spelers. Stel dat ze allemaal tegen het plafond van 180.000 euro zitten dan kom je uit op een bedrag van: 3,4 miljoen (houd je sowieso nog 2 ton over). Echter jongens als Hooi, Tighadouini, Noppert, Suk, El Allouchi, Seuntjens, Babos, Swerts en Kenny van der Weg zullen als ik moet schatten gemiddeld een salaris hebben van 110.00 euro. Als je dan kijkt naar het uitgegeven budget dan kom je uit op 2.860.000 euro. Dan blijft er dus nog zo’n 7 ton over.
Kortom, er moet gewoon nog wat budget zijn om spelers te halen. Is dat er niet, dan zijn een aantal nieuwe spelers uitzonderlijk goed betaald. Dan moet je je afvragen of je er verstandig aan doet om een paar sterkhouders aan te trekken, of voor een brede selectie te gaan. Waarbij het overigens nog maar de vraag is of de Kamps, Amieux en Boateng voldoende gaan brengen. Ik hoor niet van iedereen bijster positieve reacties.
Of doet jullie geliefde Goetzee het toch iets minder goed dan hij doet overkomen? En kunnen er daardoor minder spelers komen?
Deze antwoorden lees ik niet terug in het stuk van Mol. Dit artikeltje op NAC.nl is leesvoer voor tijdens het poepen.
Niets, helemaal niets nieuws durft deze meneer te melden. Echt verschrikkelijk. Onder de nieuwe eigenaren werd het van kwaad tot erger. Voor een prikkie de boel overnemen, niet naar Categorie 2 gaan en vervolgens wijzen naar de KNVB dat je zogenaamd niet mag inesteren. Gelul van de bovenste plank. Deze mensen hebben ons NAC aan de rand van de afgrond gebracht maar afficheren zich als de redders. Al diegenen die een kredietje hadden uitstaan, of het nu een tonnetje of wat meer was kregen een fijne sloot aandelen in ons NAC. Het waarderingsrapport, een van de grootste schandalen van de afgelopen jaren, werd onder de pet gehouden. Toen zij de boel overnamen kreeg van As meteen de schuld. Natuurlijk had deze man grote fouten gemaakt en was het materiaal wat hij gehaald had soms gewoon beschamend, maar de slappe en introverte coach had er geen eenheid van weten te maken. Groepjesvorming en hele hele slechte resultaten.
Dat van As eruitmoest maar dat zijn baas, die Rotterdamse amateurkeeper, werd beloond met een fijn pakket aandelen zonder enige afslag voor de waardevermindering door hem en zijn collega bestuurders veroorzaakt, is gewoon schandalig.
Ook het huidige bestuur bakt er weinig van. Een onervaren TD, anonieme passagiers op de bestuurszetels en een voorbereiding op het seizoen die zijns gelijke nog moet tegenkomen, zo zwak. De seizoensopener is eigenlijk al meteen een wedstrijd van de waarheid. Een wedstrijd waarop zij zich maanden hebben kunnen voorbereiden en die gewonnen moet worden. In een stadion dat verre van vol zit, want steeds meer mensen hebben genoeg van dat laffe schijtvoetbal van de afgelopen 7 maanden op de mat gelegd door een flegmatiek en kleurloos vreemdelingenlegioen.
Ook in de achterban is de stemming ruk. Bangevers en banvragers geven de toon aan. Van saamhorigheid is allang geen sprake meer. Allerlei types die zelf nog niets hebben bereikt in het leven terroriseren en stalken goudeerlijke NACmensen, bourgondisch en tegendraads. Hen gaat het alleen om de eigen glorie, wat resulteert in het opportunistisch meelopen en jaknikken met ieder bestuur, iedere algemeen directeur die er zit. Het is gewoon walgelijk. En dat, brave mensen, is jammer.
Vanuit het buitenland, een fijne dag nog.
Ach dan hoef je Suk en Sarpong niet te verhuren, want je kan er niks nieuws voor halen. Voor de rest aardig verhaal maar dat betekent ook dat deze selectie een erg hoog salaris zou hebben. Nee goed geprobeerd maar helaas gaat hetver bij mij niet in.
De onderhandelingstactiek propaganda molen draait op volle toeren!
Mooi verhaal van "Van Het Geloof", je zou denken, 'familie van'.
Staan zoals zo vaak ook waarheden in.
Het NAC verhaaltje komt over als 'zoethoudertje', waarbij toch het feit blijft dat clubs als Dort, Excelcior, W2, Go Ahead, Cambuur en ik denk Zwolle niet veel meer dan wij aan spelerssalarissen kunnen betalen.
Kleine selectie dat wel. Misschien dat er nu wél wat vanuit de jeugd gaat doorschuiven?
Wij supporters krijgen er niet voor betaald, maar zullen we dan dit seizoen ook met kut-voetbal dan maar iets meer ons best doen om te zorgen dat er voldoende punten in Breda gehaald worden en spelers in de toekomst, die hopelijk weer wat rooskleuriger gaat worden, ook weer graag in Breda komen spelen?
gewoon tegen de concurenten winnen denk 12 wedstrijden tegen concurenten winnen en je hebt al 36 punten!!(plek 14 dus)
hupnac!!!
@De Rekensom
Je kan anderen niet betichten van weinig verstand van zaken als je dat zelf ook niet hebt. JtR zit boven het salarisplafond. Hoever exact weet ik niet, maar hij is een grootverdiener. Heb jij ook de werkgevers kant vh verhaal meegenomen of heb je alleen salarissen meegenomen? Wie worden er naast de spelers nog meer uit dit potje betaald; de technische staf? Als je deze zaken niet in je verhaal verwerkt, dan krijg je een vertekend beeld. Dat er nog geld is lijkt me volkomen logisch, maar het gat is kleiner dan wat jij beweerd.
@vanhetgeloof of moet ik zeggen @deutsche bank, veelvlieger of wee ik het welke bijnaam????
heb je al een reactie gegeven op mijn vraag van de llaatste keer dat je een berichtje stuurde??
kom met oplossingen in plaats van verwijten!!
heb je geld?? had ook een aantal mil in nac gestoken, dan had je het nu ook voor het zeggen gehad, maar nee de beste stuurlui staan aan wal blijkbaar!!!
ofterwijl stuur nac ffe een paar 100mil om weer gezond te worden en meteen op te bouwen,
volgens mij hadden we nu in de 5e klasse gestaan als de financiers/justin goetzee niet hadden ingegrepen hoor!!!
zo onervaren is onze td ook weer niet he, zette bij feyenurds de lijn uit die nac nu langzaam ook uit gaat, jeugd kansen geven met hopelijk later veel euro tot gevolg!!
kijk naar de rotterdammers nu straks al clasie weg is 40 mil aan transfers binnengehengeld, ik zeg over een aantal jaar waar kan ik tekenen??
ofterwijl samengevat, steun nac en kom met oplossingen i.p.v. klagen etc!!!
hpnac
Harry heeft wel een punt. Waarom miljoenen in NAC steken om haar daarna compleet links te laten liggen. En dat verhaal of spelers en categorie 1 is maar gedeeltelijk waar, spelers kunnen volgens mij altijd extern gefinancierd worden....
http://www.omroepbrabant.nl/?news/2147831023/NAC+Breda+neemt+per+direct+verdediger+over+van+Chelsea.aspx
hupnac!!
nu perica nog!!
niks huren gewoon vastleggen denk!!
@nm niet meer hoor,alleen wat vooraf is begroot mag uitgegeven worden aan salarissen, dat ook maar een % mag zijn van wat de club binnenkrijgt.
kijk maar naar barca die het ook goed begint te doen trouwens 4 jaar geleden schuld van 320mil komend seizoen lager dan 200, das 120mil in 4 jaar terugbetaald
Isak tekent dus een contract voor 1 seizoen, met een optie voor nog een seizoen.
Heeft NAC of Isak die optie? Kijkt NAC eerst de kat uit de boom of juist Isak?
Gratis huren van Chelsea betekende geen salariskosten. Nu je hem zelf onder contract hebt staan betaal je hem salaris? Ik dacht dat er geen geld meer was?
Chelsea ziet het dus niet meer in hem zitten en laat hem transfervrij gaan.
Ik dacht dat hij eerst een testwedstrijd tegen OFI Kreta zou spelen?
Isak van harte welkom en verras ons!!
Ik lees het ook over Ssewankambo inderdaad! Maar ik ben erg benieuwd, hoorde positieve geluiden over zijn optreden dus ik hoop dat het echt wat is. Nu Perica nog! Ik heb vertrouwen!
Dus elke ploeg in categorie 1 had en heeft maar een selectie van maximaal 21 spelers?
@nm
Zelfs al zou je spelers extern kunnen financieren in een categorie 1 situatie, dan nog schiet NAC er niets mee op. Meestal willen financiers er wel iets voor terug (het heet niet voor niets financieren, anders heette het wel doneren).Meestal wordt er toch wel iets van rente verwacht en dat kan dus al niet in een categorie 1 situatie.
Of je krijgt een situatie als bij Twente, waarbij (een deel van) de transferopbrengsten naar de externe financier(s) gaan. Als er dan al eens een transfer-klapper gemaakt wordt, dan houdt NAC er zelf weinig aan over en blijf je doormodderen. En met nog meer pech eist de financier zelfs dat 'zijn' speler altijd moet spelen. Je had er toch niet aan moeten denken dat Looms altijd verplicht opgesteld had moeten worden...
Harry van het Geloof is weer zijn bekende riedel aan het jodelen, maar ik zie dit keer zowaar een valide punt: onder welke voorwaarden hebben de financiers de aandelen gekocht. Krijgen zij bijv. een gegarandeerd jaarlijks dividend? Dan zijn we dus niets opgeschoten: in plaats van jaarlijkse rente-betalingen, betalen we nu dividend (zonder einde looptijd!).
Mocht NAC winst maken, gaat dan bijv. 50% naar de aandeelhouders en 50% naar NAC of liggen die verhoudingen nog schever e.d.? Hoe makkelijk / moeilijk kunnen de aandelen doorverkocht worden?
Als ik lees dat Chelsea zich bij Vitesse lijkt terug te trekken en onze Chelsea-connectie steeds sterker lijkt te worden, dan ben ik er niet helemaal gerust op dat onze k*t club, nog wel echt ONZE mooiste k*t club van de wereld kan blijven...
tuurlik wel
maar ook wel op een hoger niveau dan afgelopen jaren uiteraard wij moeten gewoon mee kunnen doen om minimaal onderin het linkerrijtje te halen!!
voor mij part zetten ze op hun kosten dan een stadion en trainingscentrum weg zou alleen maar goed zijn, meer sponsoren e.d. tot gevolg!!
"Een van de normstellingen betreft de hoogte van het personeelsbudget en de personeelskostenratio (red. percentage van omzet). NAC mag niet meer dan het begrote bedrag aan personeelskosten uitgeven aan salarissen. Overschrijding van de begrote personeelskosten leidt onherroepelijk tot een sanctie. Indien we daarnaast een aantal andere normstellingen niet halen leidt dit direct tot puntenaftrek (3 punten per niet behaalde normstelling). Tot slot heeft een overschrijding van de begrote personeelskosten ook een vertragend effect op een terugkeer naar Categorie 2. Een niet tijdige terugkeer naar Categorie 2 leidt uiteindelijk tot het intrekken van de licentie.”
Volgens mij is dit redelijk duidelijk.
Als de personeelskosten, ik neem aan een vast bedrag, worden overschreden leidt dit tot een sanctie.
Normstellingen zullen wel met elkaar te maken hebben. Dus bij een overschrijding van de personeelskosten is de kans groot dat de volgende normstelling ook niet gehaald wordt, ofwel 3 punten in mindering.
Dan kunnen de azijnzeikers weer volledig los gaan.
Op naar een gezond NAC. Handelen met verstand, niet met emotie!!
Duidelijk verhaal vanuit NAC. Hoeveel openheid er ook komt, er blijft altijd wat te zeuren. Stel dat je specificeert wat iedereen aan salaris ontvangt dan zijn er ook vragen over - waarom die zoveel, die zoveel?. Salaris wordt niet bepaald door de prestaties in de toekomst. Hoog salaris geeft niet altijd een garantie voor de beste prestaties. De erfenis van Oltmans, Mommers en meer van die prutsers valt zwaar op de maag, dat wel.
Qua spitsen: moeilijk verhaal. NAC is voornamelijk aangewezen op huur. Poepon was geen optie gezien het 1-jarige contract bij Den Haag, Schalk had kunnen blijven maar vraag is of je iemand op de loonlijst wil hebben staan die enorm wisselend heeft gepresteerd. Het budget is krap en dus moet bijna iedere speler een verantwoorde keuze zijn. Rutjes moet dansen op een koord. Is er een betere spits te halen dan Perica zonder transfersom, of via huur? Ik betwijfel dat. Perica wordt afgerekend obv met name een invalseizoen.
Tevreden met behoud van Matic en aantrekken van Falkenburg. Verdediging is op Buijs na redelijk intact. Hoop dat Tighaoudini, Boateng, Hooi en Perica het verschil kunnen maken. Allevier spelers die het nu echt eens moeten laten zien. Ik hoop dat ze die bewijziginsdrang voelen.
Gewoon het beste er van maken, schouders onder NAC en gaan!
Precies Henk, werkgeverslasten moeten vermoedelijk ook uit die pot worden betaald. We noemen het spelersbudget, maar misschien is het wel het personeelsbudget voor de hele technische staf.
Maak je het rekensommetje nog een keer meneer 'De Rekensom'?
Ik heb wel een inhoudelijke opmerking op externe financiering van spelers. Als er geld geschonken wordt waar vervolgens een salaris mee betaald wordt komt de regeling in gevaar dat de salarissen een te groot gedeelte van de omzet innemen. Maar als een externe financier een eigen regeling treft met de verhurende club kan de speler tussen voor een 0 euro contract bij ons in te boeken. Hierdoor blijft de verhouding salariskosten tov totaal budget gelijk.
Ik heb me laten vertellen dat het tekengeld voor Falkenburg om die reden ook buiten de NAC boeken om is gegaan.
Ha.Daar hebben we Hansje van Deelen weer.Ik vraag me af waarom jij eigenlijk niet bij die groep zit.Is het je gebrek aan capaciteiten? Of ben je gewoon te gierig? Ik denk beiden.Om wat voor reden zit jij daar dan niet? En een van Aalst en van Rooij wel,etc etc.Leg je frustratie eens uit.
Hans zit daar niet bij, omdat hij als directeur van een onderdeel van een bank niet met zijn eigen geld speelt, maar met dat van een ander. Dat is anders dan bij de aandeelhouders van NAC.
Dus is hij gewoon gierig Mafkees:-)
Sponsoren kunnen formeel buiten de nac-begroting via hun eigen huishouding spelers voor nac binnenhalen,zoals bijv. een spits!!!!
Even afgezien van wat voor waarheden er wel of niet instaan moet ik eerlijk zeggen dat het stukje van Hans Deelen dit keer wel recht uit zijn hart kwam. Frustratie spat er vanaf, volgens mij heeft hij het met tranen in de ogen gepost.
Een strak gecontroleerd transparant budgetbeheer is bittere noodzaak. Niet alleen nu NAC in categorie 1 zit, maar die noodzaak is er altijd.
Daar ontbrak het juist meerdere keren aan en dat mag niet meer gebeuren! Daar hebben we nu de consequenties van.
Toch dient de selectie voldoende eredivisiewaardig te zijn en dan ontbreekt nog een goede spits. Met een goede spits rendeert bijvoorbeeld Hooi veel beter. Die heeft immers een goede voorzet, zowel van rechts als van links. Dan kwam de voorzet, maar.........waar was de spits?? Poepon was dan namelijk vaak te laat. Komend seizoen kan Erik Falkenburg ook in de spits opduiken, naast.......een nog aan te trekken goede spits. Liever niet Perica, daarover deel ik de mening van Jelle: een uitstekend talent, maar moet nog groeien.
Beste sponsors: bedenk samen een mooi plan om een goede spits aan te kunnen trekken.
Categorie 1 of 2 maakt niet uit. Eigenlijk heel dat verhaal hierboven niet. Feit blijft dat er vorig seizoen 3,8 mio was (zonder Perica, die hadden ze gratis. Wel 400 opgenomen in de begroting boven de 3,8 maar er ook weer afgehaald.) en nu 3,6 mio . …. ….. Ander feit is dat we nu met minder spelers zitten en minder kwaliteit.
Vorige bestuur was solide en Van As (wat je ook vindt van zijn voorkomen) heeft het goed gedaan. Goed netwerk. Enige probleem was te weinig sponsoropbrengsten zodat een aandelentransactie onvermijdelijk was. Wel is er onder leiding van Lieshout de huursom van het stadion verlaagd en de boekhouding op orde gebracht.
Onder druk van de geel zwarte olifanten moest iedereen het veld ruimen en konden zij zelf de boel gaan regelen. En zie nu. Geen ere-divisie waardig team. Categorie 1 en een bestuur die we nu al niet horen of zien.
Ben benieuwd of we van Excelsior gaan winnen. Ik vrees het ergste maar hoop het niet !!!!!
Dus nu wel nog Isak, maar als ik het goed begrijp geen spits meer of het moet Perica zijn !?!
Tja, Peter de Weter.Je hebt een zeer, zeer dik punt.Ik ben het eigenlijk wel helemaal met je eens gozer.
Ambtenaren verhaal.
Dus de oplossing is aan de leiband van de knvb lopen en dan............ degraderen.
Natuurlijk is er een constructie te vinden om spelers aan te trekken. Dan maar plaatsen op een andere payrol.
Ik zeg niet dat je onverantwoord veel uit moet gaan geven.
Maar onverantwoord is het juist om te vertrekken met een te zwakke selectie. Er moet een spits bij.
perica dus!!
Duidelijk verhaal en ook niet met verrassende dingen er in. Iedereen kan dit begrijpen met een gezond verstand. Hopen dat we na enkele magere jaren ook weer knots gekke jaren gaan mee maken. Ik geloof wel in een strak beleid. Beter dat dan ooit in handen komen van een buitenlandse gek die van ons clubje een speeltje maakt of erger de zaak opdoeken. Laten we maar zien wat dit seizoen brengt. Hup Nac
minder spelers zeker, maar met die kwaliteit bedoelen we de ploeg die vorig seizoen niet echt hoogwaardig voetbal lieten zien?
Nou heb ik meer verstand van kantklossen, maar voor mijn gevoel is alleen buijs een aderlating
Wat onzinnig om stukken van de officiële NAC site "1 op 1 over te nemen. Ik neem aan dat iedereen die deze site bezoekt toch ook de officiële site bezoekt.
S