Wij gaan niet opzij

NAC gaat energie leveren aan Breda

Jarenlang werd er door supporters maar ook managers van NAC enthousiast gesproken over een tweede ring op het Rat Verlegh stadion. Daar zou bij de bouw van het stadion rekening mee gehouden zijn. Wij wagen dat te betwijfelen.
In ieder geval: die plannen zijn nooit tot uitvoer gekomen. en dus hebben we ineens wat ruimte over, die men nu dan toch maar constructief wil gaan gebruiken. En dus komen er 2600 zonnepanelen op te staan. Dat is goed voor ruim 4 vierkante kilometer.. Daarmee kunnen 260 huishoudens in Breda van energie worden voorzien. Een nobel streven derhalve. NAC gaat er niet veel mee opschieten, want de uitbater heet gemeente Breda. Die strijken tevens een rijkssubsidie op voor deze zonnepanelen. Voordat de panelen geplaatst kunnen worden moeten er eerst nog wat constructiefouten in het dak verholpen worden. Tegelijkertijd is de gemeente in gesprek met NAC over de brandveiligheid die verbeterd zou moeten worden. Of NAC zelf en de inpandige bedrijven ook de energie van deze panelen gaat tappen, dat vertelt het verhaal verder niet.

Bron: B-side Rats, BN DeStem

Vorig bericht
We zijn allemaal jong geweest. 30 reacties
Volgend bericht
van Diermen tekent eindelijk 19 reacties
36 Reacties
0   0  
Kinderkaartje

2.60 gezinnen is al gauw een paar ton extra omzet per jaar voor de gemeente.
IK neem aan dat nu de huur drastisch omlaag gaat.

Oh nee, het is gemeente Breda. Wel de lusten, niet de lasten als het NAC betreft.

0   0  
Rattata

Dan blijft er budget over voor een huurverlaging... Toch?

0   0  
Ouwe Spionkop

Inderdaad huurverlaging en ik neem aan dat die stroom ook wordt gebruikt om de tribunes mee te verwarmen in de winter.

0   0  
JohnFe

Wow, iemand van de gemeente heeft eindelijk het licht gezien..

Prima idee!!

0   0  
Naccer 2.0

Huurverlaging kun je wel vergeten!! Huur is al onder kosten niveau voor de gemeente heb ik me eens laten vertellen. Hiermee maken ze wellicht het verlies goed. Denk ook dat het een grote investering is die pas na enkele jaren zal gaan renderen.

0   0  
RNL

@Ouwe Spionkop Die huurverlaging geloof ik wel. Kachels terug inderdaad! ;)

0   0  
Wanny

Zonnepanelen heb je er pas na een jaartje of 7 uit.

0   0  
JohnFe

@Kinderkaartje.

Ehhhh bij 24 uur zon dan wel daglicht zou dat kloppen, maar gemiddeld hebben we er maar 5 van of zoiets, dus rond de 37.000 maximaal per jaar?

0   0  
malpolon

4 vierkante kilometer? Wist niet dat we zo'n groot dak hadden.

0   0  
JM

"Bij de bouw was rekening gehouden met een tweede ring"

Hahaha, ik nam de gemeente al weinig serieus, maar dit slaat echt alles

0   0  
F7 on tour

Julian Jenner op amateurbasis naar NAC. Bron: Nacnieuws.nl

0   0  
Waddinxveen

Als we toch op het dak bezig zijn neem ik aan dat de gemeente de Fujifilm groene dakbalken ook eindelijk eens laat schilderen. Is nog nooit gedaan en er is geen enkele verf die 20 jaar meegaat. Dat zie je op sommige plaatsen ook duidelijk: de balk tussen f4 en f5 is aardig aan het doorroesten ter hoogte van de plexiglas achterwand...

0   0  
Chapuisat

kijk, zelfs vanuit waddinxveen houden ze ons in de gaten :-)

Keep up the good work!

0   0  
Reflektor

De gemeente Breda is alleen goed in het sponsoren van het grafisch museum , zucht

0   0  
7Hills

Heb net naar Dortmund - Man City gekeken met een schuin oog, maar denk niet dat die verdediger met die onmogelijke achternaam naar NAC komt. Die speelde zo goed dat Guardiola hem wel bij het eerste zal willen houden. Mocht ie wel komen dan meteen beste speler van NAC....by far!

0   0  
nacman

klopt heb ik ook gezien die komt echt niet

0   0  
H.V.M.

Hopelijk gaat NAC ook de broodnodige positieve energie op het veld leveren.
2× 45 min. Full Power!

0   0  
enaaceebreda

Achilles uit is eigen vervoer, voor maar 9,50 euro!
Alles naar Groesbeek!!!

0   0  
H'wiel

Kunnen die zonnepanelen ook de stroom voor eventuele nieuwe elektrische straalkachels in het stadion leveren? Het kan knap koud zijn in de winters.

0   0  
scheppioni

Zonder nu bedoelen te gaan zeiken, weet ik het nooit met zo'n ingevingen, zo'n 20 jaar geleden, kon je ook NAC stroom krijgen, dat ging twee maanden goed want ik wilde mijn club helpen, maar we zaten gauw in het donker ! Maar goed, de gemeente van BREDA zal er best hun profijt van inzien dus wat dat betreft hebben ze een punt, persoonlijk zeg ik gewoon lekker voetballen en alle andere randzaken niet bij NAC voor misschien alweer een lachertje !
@ Waddinxveen
Met Sigma S2U allure kom je toch een heel eind en kan ons NAC mits de ondergrond goed behandeld wordt er een hele tijd mee vooruit ! DUS HUP NAC en liever eerst volle energie op het veld zonder de bedoeling om azijn te pissen !

0   0  
Oosterhout3

Jammer dat dit idee is 'bedacht door de gemeente'...KUCH!!!
Dit idee is 1 van de ideeen van nac supporters (S.V.N), niet van gemeente breda!
Maargoed, nac ffe aansluiten op het warmkoud opslag-systeem en nac heeft er ook profijt van!!

0   0  
Anti Cortaxi

Heel goed van de gemeente Breda. Het wordt eens tijd dat ze al die miljoenen subsidie uit de voorbije jaren eindelijk eens terug haalt

0   0  
Breda

Hadden ze vorig jaar moeten doen met een stekker in de reet van een stuk of 10 spelers...

0   0  
buurman

Opzet van het verhaal indertijd was dat NAC met zijn energie zelf supported kon worden. We hebben het toen zelfs nog gekscherend over geel/zwarte windmolens gehad op de hoeken van het stadion.. Ik neem dus aan dat de gemeente Breda NAC een deel van de opbrengst gunt.

0   0  
buurman

Beste Scheppi,
Dat verhaal klopt inderdaad. Liep toen gierend mis. Dit is echter een heel ander verhaal, kwestie van ruimte verstandig benutten. Kan niet fout gaan.

0   0  
scheppioni

@ buurman
Ach kerel op zijn cruyffiaans te spreken, aan elk nadeel zat ook weer een voordeel, wat doe je dan als het licht uitvalt kaarsjes aan en hoppakee, wel natuurlijk met een NAC sjaal om hahaha !

0   0  
Reflektor

Anticortaxi viezerik ben je om achter iemand zijn rug te lullen , rare pisvlek

0   0  
Wijnkunst

NAC gaat geen energie leveren aan Breda. De titel is een misvatting. De gemeente als eigenaar van het stadion verhuurt het dak van haar stadion aan een lokale energiemaatschappij die wordt gefinancierd door obligatiehouders. De gemeente ontvangt hiervoor een huuropbrenst. De gemeente krijgt geen sroom, noch NAC. De obligatiehouders (kan jij en ik ook worden) ontvangen hierop een bescheiden rendement. Het is dezelfde constructie als die ook gast worden gerealiseerd bij Stichting Nieuwe Veste (muziekschool) die ook huizen in een gebouw van de gemeente. Prachtig initiatief voor lokale duurzame energie. Enige voordeel voor NAC? Een gratis verbeterde dakconstructie.

0   0  
Wijnkunst

Voor de geïnteresseerden. De lokale energiemaatschappij is Hezelaer Energie. www.hezelaer.nl

0   0  
Viking

Voor de geïnteresseerden.. De Spanten worden Geel - Zwart !! ;)

Daarbij is de Gemeente eigenaar, maar had Nac het onderhoud moeten doen. Zo lag dat nu eenmaal contractueel vast. Nac heeft verzuimd om onderhoud uit te voeren omdat men totaal geen kennis van zaken heeft op dit gebied intern ! Denk aan het naar beneden vallen van de kachels. Dus om het stadion nog een beetje rendabel te houden is voornamelijk de Gemeente nu grotendeels op eigen kosten onderhoudszaken aan het uitvoeren. Ik denk dat Nac en wij als supporters ons in onze handjes mogen klappen met deze opstelling van de Gemeente Breda.

0   0  
Reflektor

Vreemd dat een puike kerel die zegt waar het op staat een ban krijgt en dat het kruikentuig 'Brabantse joden' deze site kunnen bashen en duimpje omlaag kunnen geven.

0   0  
Van "taajlaand

Hoi Schepp,

Net als bij Johan Cruyff zijn uitspraken heb ik altijd al moeite gehad om "beslissingen" van ambtenaren te kunnen begrijpen....

Stond ons stadion een dik jaar geleden nog op instorten, gaan we nu het dak verzwaren met panelen?????

Maar goed ook dit is NAC nieuws ;-(

0   0  
buurman

In eerste instantie werd hier naar gekeken omdat de energiekosten bij NAC enorm hoog zijn. Alternatieve energie en zelf energie opwekken komt dan al vlug bovendrijven.
Uiteindelijk is er dan dit mooie initiatief uitgerold ; ruimte die anders nutteloos is wordt nu goed benut en daar zal niemand iets op tegen hebben. Overigens is het verder niet echt nieuw want in stadions van bv. groningen en ajax hebben ze dit al langer.

Ik vind wel het voordeel voor NAC tegenvallen al is gratis de dakconstructie verbeteren natuurlijk een behoorlijk bedrag dat we anders niet hadden kunnen betalen.
Ik lees ; "Daarbij is de Gemeente eigenaar, maar had Nac het onderhoud moeten doen." Zit daar geen onderhandelingspunt? De eigenaar , en niet de huurder, hoort toch voor het onderhoud te zorgen. Of is dit al contractueel dicht getimmerd met een veel lagere huurprijs voor ons NAC ?

0   0  
scheppioni

@ Van "Taajlaand
Tis ook wel NAC nieuws, ben ik volkomen met je eens, ik ben alleen met zoiets met ons NAC wat argwanend !

0   0  
DJP

4 vierkante kilometer is 4.000.000m², wat er bij NAC op het dak komt te liggen is 4.160m².

Desalniettemin een goed initiatief.

0   0  
Oldskool

Genoeg gasten op de tribune die weten hoe je daar een stukje van aftapt om het gras beter te laten groeien :-)

Laad alle berichten na dit bericht in