NAC herhaalt: Pas na seizoen duidelijkheid over toekomst Vreven

A.u.b. geen Faber! Zo'n zielloos figuur hoeft hier echt niet aan te kloppen.

Vreven moet blijven!

Gewoon lekker doorgaan met Vreven. Toen hij werd weggestuurd tegen feyenoord was het meteen een gekkenhuis in het stadion. Ik denk dat dit het team juist helpt. Vreven past 100% bij NAC. Laat die Faber maar naar een club gaan die past bij zijn saaie uitstraling, daar zijn er genoeg van in Nederland.

Hoe veel meer duidelijker wil je het nog hebben? Eerst veilig spelen en daarna zien we wel verder.
Andere namen roepen heeft geen zin.
Nu focus op zondag, eerst die duitsers verslaan en ze richting de juup sturen.

Zondag eerst winnen. Gebeurt dat, dan heeft Stijn een kunststukje geflikt, door zes wedstrijden voor het einde praktisch veilig te zijn. Dan mogen we dat wel even laten horen. Van mij mag hij blijven. Zeker omdat de FCE-sekte anders uitgebreid wordt.

Faber moet je niet willen! Vreven kent nac in tussentijd goed houd de jeugd van city ook in de gaten dus die weet wie hij wilt voor volgend seizoen! Las vandaag wel dan ambrose veel clubs heeft om uit te kiezen volgend seizoen.. hopelijk kiest hij nog een jaar nac en anders iig niet in Nederland. Maar eerst zondag maar is winnen want gaat nog niet makkelijk worden ben ik bang Roda is altijd kut

Het maakt niet uit wat andere clubs "doen" ivm bevestigen contract. Zie "van Halst-effect" of "faber-effect". Voetballers voetballen slechter als ze weten dat een trainer weggaat. Dus waarom meedoen met die belachelijke carousel. Op het einde van het seizoen is er tijd genoeg alles eens op een rijtje te zetten. Hup Vreven, Hup NAC.

Vreven mag wat mij betreft ook gewoon blijven, zeker als een type als Faber het alternatief is. Handhaving zou zeer knap zijn gezien de jeugdige selectie waarmee hij moest werken. Ja ze zijn allemaal getalenteerd, maar ook zeer onervaren waardoor je thuis niet wint van Sparta en Ado.

Als je aanstaande zondag wint van Roda en Sparta verliest gewoon van Ajax dan ben je in mijn ogen wel veilig. Dan is het gat 9 punten en je hebt een beter doelsaldo, maar eerst gewoon winnen as zondag!

Kunnen we ophouden met het zaaien van onrust. Het enige waar het nu over moet gaan is de volgende wedstrijd.

Wij moeten in actie komen, VREVEN moet blijven!!!

Vreven is echt geen toptrainer. Wel iemand die bij NAC (publiek) past. Maar er spelen zoveel belangen. City zal ook meekijken etc.

Vd Gaag vind ik een tactisch echt zeer sterke trainer. Faber heb ik niks mee en heeft lege tribunes in groningen.

Wandelgangen zeggen mij ook niks. Bij NAC lekt zelden iets uit tegenwoordig.

@Baske:
Eens. Deze uitleg van NAC en Vreven is duidelijk, of wij dat hier op het forum nu begrijpelijk en logisch vinden of niet. Wat de supporters betreft moet hij blijven. Ook dat is al lang bekend.

Laten we ons aansluiten bij de conclusie van het verhaal: alle focus op handhaving en verder niks.

Hup NAC!

!) Vreven moet blijven
2) Faber ? Wie? Wat heeft die gepresteerd? Lijkt me niks.

3) kan iemand mij vertellen hoeveel en welke invloed MC heeft op het aanstellen van een trainer en van de inhoud van trainingen bij NAC?
Er gaan regelmatig mensen vanuit NAC (Smulders,Goetzee,Vreven) naar City en komen dan terug met woorden als: ..."was zeer leerzaam"... , en .."prettige trip gehad"... maar wat wordt daar daadwerkelijk besproken? Hoe dik is de vinger in de NAC-pap?
Overigens ben ik voorlopig zeer blij met de deal zoals ie (volgens mij) in elkaar zit.

Dat zou een apart verhaal zijn hoor.
Dat de man die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk is voor het feit dat onze Technisch Directeur zijn functie nog kan blijven bekleden (en een flinke salarisverhoging kon opstrijken) , er vervolgens geen beloning voor krijgt vanuit NAC zijnde.

Velen bekijken het overigens nu vanuit de kant van NAC.
Maar zou Vreven zelf wel willen verlengen?
Als hij zich handhaaft staan er in België misschien ook wel clubs uit de subtop te wachten, Vreven staat immers in België bekend als een talentvolle trainer.

Handhaven, Vreven verlengen en 1 of 2 echte sterkhouders halen in de as van het veld (met name voor de nummer 6 positie). De creatieve posities opvullen met kwaliteit vanuit City en jongens als Bertrams, Vloet, Koch, El Allouchi en Meijers de kans blijven geven.

Ik herhaal....VREVEN MOET BLIJVEN!!!!!!

Iemand roept hier een keer Faber. En ja hoor. In ieder bericht over Vreven gaat het over Faber. de afspraak is helder. Laten we gewoon het eind van het seizoen afwachten.

Ik zei reeds enige tijd terug een Ernie Brandts gevoel te hebben als erover Vreven wordt gesproken. Dat er krachten binnen de club hebben beslist niet met Vreven verder te gaan. In de eerste plaats vind ik dat Vreven zich prima opstelt."Bij degradatie heb ik gefaald en vertrek ik..." Wat wil je als club nog meer ?

Maar de opstelling van de werkgever naar Vreven toe ? Lees tussen de regels door en en je weet dat het contract niet verlengd gaat worden.

Ik vind dat heel jammer. Tactisch vind ik Vreven best goed (zo staat hij in België ook bekend) al is hij wel super eigenwijs.
Zijn uitstraling is bijzonder te noemen, veel drive, emotie en passie en overdrijving maar dit past goed bij de volksclub NAC.
Verbeterpunt voor Vreven volgens mij; enkele aspecten van de communicatie. Alles bij elkaar: zeker doorgaan met deze trainer !!
Maar dat gaat dus niet gebeuren. Helaas.

Heeft BSR een duidelijke vindplaats voor de Faber-geruchten? Of zijn de reacties hier de oorsprong er van?

Dat laatste zou een behoorlijke geruststelling zijn, want van geruchten die hier de wereld in worden geslingerd klopt natuurlijk geen reet.

Laten we er eerst eens in blijven en punten pakken tegen Roda !!!!

Kein Geloel; Fussbal Spielen!

Een aantal jaar geleden waren wij opzoek naar een nieuwe trainer, Toen wilden veel supporters graag Faber als nieuwe trainer hij was toen nog werkzaam bij Psv. Het verhaal Faber klopt als hij in de winterstop was ontslagen bij Groningen dan was hij zelfs al hier geweest. Smulders is helemaal weg van Faber en heeft ook met hem samengewerkt bij Eindhoven. Van mijn hoeft Vreven zeker niet weg past met zijn passie zeker bij onze club maar op tactisch gebied vind ik hem persoonlijk erg zwak.Nu ons veilig spelen en dan zien we wel wat er gaat gebeuren......HUP NAC !!!!

Faber? Alsjeblieft zeg, neem toch aan dat dit complete onzin is. Die vent maakt er wekelijks een potje van bij Groningen. Daarbij staat Groningen maar 2 punten boven ons, en aangezien zij de volledige top 4 nog krijgen en wij de onderste 4 nog zou het me niet eens verbazen als zij onder ons eindigen.
We moeten gewoon met Vreven verlengen als we er rechtstreeks inblijven, ik had namelijk voor het seizoen al rekening gehouden met play-off wedstrijden, dus er rechtstreeks in blijven als nummer 5 van de juup zou gewoon razendknap zijn. Volgend seizoen staat er weer een heel nieuw elftal waar Vreven weer aan kan gaan schaven, ik hoorde geruchten over een spandoek voor Vreven, hopelijk is hier iets van waar, zo niet draag ik graag bij aan het maken van een spandoek voor onze Indiaan.

Alleen Steijn of vd Gaag, anders gewoon Vreven.

Mooi dat "ikke" het bevestigd. Dan wordt het iig niet Faber en is er een grotere kans dat Vreven blijft.

@henk,

Beste reactie van de dag, hahahaha!

Hup NAC en hala Breda

Niet handig met oog op aan te trekken spelers, die willen graag weten wie er voor de groep staat.
Hoe zou dat gestuiter van vreven trouwens in manchester beoordeeld worden?

Tjonge tjonge 97% heeft weer een mening klaar over iedere naam die genoemd is.
Lees nu eens wat er staat. Vreven en NAC hebben samen besloten om na de competitie rond de tafel te gaan zitten en om over de toekomst te praten. Dus nog even geduld voor je een mening geeft en om het te laten lijken dat je er verstand van heb. Dus geduldig afwachten.

Echt onbegrijpelijk dat de supporters nu voor de grootste ophef zorgen. Zeker Yellow Black Breda die allerlei geruchten Twitter insturen, wat vervolgens weer overal overgenomen wordt. Dat terwijl zondag een enorm belangrijke wedstrijd wacht. Alsof het lokale sufferdje al niet genoeg ophef kan veroorzaken! Laat lekker achterwege die berichten en focus gewoon op zondag

Volkomen logisch van NAC. Eerst handhaven, dan kijken of je allebei verder wilt.

Vol gas allemaal de komende wedstrijden!

Yellow black Breda zijn volgens mij stilburgers die graag onrust stoken. Nep nieuws dus.

Erwin van der looy gaat ook al door de wandelgangen. Ex Nac speler.
Ik denk dat de directie denkt dat Stijn niet goed is voor ons imago na 3 schorsingen.

Laten we a.s. zondag luid en duidelijk horen dat we Stijn volgend seizoen graag willen terug zien.
Door net als in de tijd toen Ronald Spelbos succesvol was als trainer en de ene tribune naar de andere tribune keihard en keihard schreeuwde, nu voor onze trainer laten horen: Stijntje Vreven Yellow Army met aanroepen door vakkie G of de B-side, dat zou pas een steun in de rug zijn voor onze Stijn.

Moerdijk, astumblieft zég!!!!

Contract formeel opzeggen hoeft niet, is immers een aflopend contract :)

Iedereen doet nu alsof we er al zijn, maar er kan nog van alles gebeuren de komende wedstrijden! Het kan zomaar zijn dat we aan het eind van de rit nog nacompetitie moeten spelen.

Dan verder kijken. Nu iets doen is zinloos. Van mij mag Vreven blijven, mits er afspraken worden gemaakt over zijn gedrag langs de lijn richting scheidsrechters.

Hup NAC

Ons imago?
Dat komt wel goed, NAC is weer volop in de aandacht.
Week in week uit spreekt de media over verzorgd voetbal en over onze individuele spelers.
Het negatieve omtrent Vreven is wat mij betreft overtrokken.

Al die supporters van grijze muizen clubs als Heerenveen, Groningen, Excelsior en Willem II zouden maar wat graag een trainer hebben die meer zou brengen dan hun huidige suffe trainers.

Vreven neemt ondertussen wel altijd alles voor zijn rekening en neemt spelers en club in bescherming.

Het gaat wat mij betreft om onze identiteit.
Op dit moment zijn we tegendraads, bourgondisch, leveren de spelers strijd en zitten de tribunes wekelijks vol, onze trainer is cult (en onze spits begint dat ook te worden) en je hoort niemand meer klagen over het feit dat we grotendeels vreemdelingen in de selectie hebben.

De identiteit van onze club (die volgens mij prachtig vast ligt in zo'n handvest) wordt niet beter van een nieuwe trainer en op den duur ook ons imago niet.

Faber en vd Gaag zijn oude bekenden van Smulders uit hun gezamenlijke tijd bij FC Eindhoven alwaar beide heren met bescheiden middelen en een boel huurspelers het meer dan uitstekend hebben gedaan en Faber zelfs periodekampioen werd en in de playoffs bijna de stillems liet degraderen. Iemand anders die daar destijds ook geweldig werk afleverde was de huidige trainer van Utrecht: Jean-Paul de Jong. En laat van die 3 nu De Jong de enige zijn die ik bij NAC vind passen maar die zal nooit zijn liefde Utrecht inruilen voor NAC.

Verder zou deze discussie gewoon nu helemaal niet gevoerd moeten worden..

Na Ernie Brands mogen ze herhalen wat ze willen bij NAC. I dont give a fuck.
Zal wel Faber worden gezien de eindhovenconnectie

Ben je een slechte trainer als je op 1 punt na je niet handhaaft in de Eredivisie en ben je een goede trainer als je 1 punt boven de streep eindigt en niet degradeert? Wat een onzin.

Er doken geruchten op? Ik vind dat bsiderats ook wel even naar zichzelf mag kijken, de meeste onrust hierover komt omdat jullie er zelf steeds over beginnen en NAC om reactie vragen. wat mij betreft nu lekker voetballen, eerst handhaven en dan zien we wel weer.

Hup NAC!

Tot nu toe is 'Faber' een gerucht!
Laat het zo maar blijven.
Speelt met Groningen zeer onaantrekkelijk voetbal, waardoor de groene kathedraal inmiddels steeds groener aan 't worden is.
De lege groene stoeltjes overheersen en dat is géén goed teken.
De Groningen Fans zijn Faber spuugzat.
Ook qua uitstraling kun je hem prima vergelijken met Dela medewerker Dijkhuizen.
Niet doen dus.
Blijft de prangende vraag waarom ze nu juist in deze periode met die trainers carrousel aankomen zetten?
In deze belangrijke fase moet er rust gepredikt worden.
Men geeft zelf aan dat er op het einde van het seizoen met Vreven gesproken gaat worden!
Had het dan voorlopig intern gehouden.
Conclusie: NAC gaat zeer waarschijnlijk niet door met Vreven!
Gelukkig is die Rus al onder de pannen bij Vitesse.
Die gaat het dus niet worden.
Nee, Smulders had voorlopig beter kunnen zwijgen.
Geen nieuws is vaker beter nieuws.

Ben zo klaar met die types die alles wat ze "horen" maar op social media pleuren.

OPROTTEN MET FABER!!

VREVEN MOET BLIJVEN MASSAAL ZONDAG VAN ALLE TRIBUNES..

Boeit mij dat nou dat hij word weg gestuurd Hollandse scheidsrechters zijn een verschrikking dus wmb ligt het niet aan Stijn maar aan die zeik scheidsrechters!

@bijtwijfelc

Even chronologische volgorde:

BN DeStem is hier vorige week mee begonnen. Zij berichten in een heel kort regeltje in een artikel (ik meen op zaterdag) op papier dat Vreven zijn contract automatisch verlengd wordt bij handhaving.
VI heeft dit waarschijnlijk overgenomen en in hun staatje over contracten van trainers gezet dat het contract van Vreven bij handhaving automatisch verlengd wordt.

Hierop heeft BSR bij NAC gevraagd hoe dit zat. NAC heeft ontkennend geantwoord op dit bericht en heeft ook VI daarover ingelicht. Feitelijk is BSR dus het enige kanaal dat navraag heeft gedaan.
Op het bericht dat we hierover schreven kwam een reactie van Yellow Black Breda waarin ze iets over Faber beweren. Dat is dan weer opgepikt door een Tukkerse site, oftewel: dat veroorzaakt onrust.
Hierop is er weer contact met NAC geweest vanuit BSR en NAC heeft het eerdere verhaal bevestigd. Daaruit is bovenstaand artikel gekomen.

Als we het niet navragen worden er mensen boos. Als we het wel navragen nu ineens ook? En dan zijn we ook nog veroorzakers van onrust? Ik zie het meer als een reactie op onrust die eraan zat te komen.

Zo'n trainer hebben we nodig. Samen met Rob een gouden duo; twee verschillende types. Interview van Mounir over o.a. Stijn : https://www.foxsports.nl/video/2504763/allouchi-hebben-een-goede-vibe-pakken-2504763/

Die jonge gastjes hebben gewoon zo'n trainer nodig om ze aan te sturen. Vreven moet blijven!

"Echt onbegrijpelijk dat de supporters nu voor de grootste ophef zorgen. Zeker Yellow Black Breda die allerlei geruchten Twitter insturen, wat vervolgens weer overal overgenomen wordt"


Sorry hoor, het is echt NAC (Smulders)
die deze totaal onnodige onrust veroorzaakt en ja, dáár wordt terecht op gereageerd door supporters.
Smulders hoort te weten dat in hekele situaties, spreken zilver is en zwijgen goud.

Lees onderstaand bericht er maar op na.!

Het contract van trainer Stijn Vreven wordt niet automatisch verlengd als NAC zich weet te handhaven in de Eredivisie. Dat heeft NAC aan B-Side Rats laten weten naar aanleiding van een nieuwsbericht op Voetbal International.

Ik ben niet zo wantrouwig betreft Faber, alleen zie vd Gaag het liefst en met Stijn doorgaan kan ook, maar dan de staf aanpassen met Ernie Brandts, want ze kunnen wel zeggen Penders en Vreven dat het een prima staf is maar Vreven is in mijn ogen veel te vaak ook paniekerig en de beleving mag dan er wel zijn dat paniekerige is fout voor langer termijn in de groep, Robbie zit daar te veel als een robot bij, Vreven heeft hierbij ervarende aanvulling nodig !! Het gaat nog altijd om NAC en niet om een individu !!!

Ze keuren het gedrag van Vreven af, maar als ze daar Faber voor terug halen, dan weet je zeker dat we volgend jaar degraderen. Die man past niet bij Nac.

Vreven is ook niet alles, maar dan hebben we Penders nog of zoek iemand met ballen of grote mond, dat past wel bij ons. Niet dat Penders zo is, maar hij is een clubicoon.

Zou mooi zijn als er zondag een spandoek hangt vóór Stijn Vreven

Ik ga er ook gewoon van uit dat het een storm in een glas water is maar Stijn moet wel blijven ;-)
Als we het dan toch over Faber hebben, laat die lekker naar de zusjes uit stilburg gaan, die hebben ervaring met trainers die eerst bij Groningen hebben gewerkt. Over de laatste waren ze daar ook super tevreden :-P

@WvdS formeel opzeggen moet juist wel voor 1 april anders wordt automatisch verlengd met 1 jaar. Wetgeving.

Ben bang dat de spelers het gehad hebben met Vreven.
Iedereen is overtuigd van zijn inzet maar ook overtuigd van zijn tekortkomingen.
Denk ook dat de overige leden van de staf zwaar onderschat worden in het resultaat.
Schat trainers als van der Gaag- Brood en Faber veel hoger in.

Een hoop gedoe - nu al - terwijl het seizoen nog loopt en er nog 7 cruciale wedstrijden te spelen zijn. Of in ieder geval - cruciale wedstrijden tot we helemaal zeker zijn van P15.

Ik ben er van overtuigd dat iedere coach sterke en zwakke plekken heeft. Bij Vreven zijn die wat makkelijker te zien, hij is een open boek. Lekker doorwerken aan de sterke reeks, en na hard werken hoor je een beloning te krijgen. Als we die P15 halen, mag hij van mij nog een jaar blijven. Maar volgend jaar leggen we de lat wel wat hoger.

een groot spandoek mee naar roda jc met daar op vreven moet blijven want vreven = nac

En wat als we ons voor de laatste speelronde al veilig spelen?
Gaan ze dan alsnog eerder om tafel?

Het is weer de waan van de dag die regeert.
Voor de thuiswedstrijd tegen Feyenoord was Vreven een tactisch onbenul, deed aan vriendjespolitiek en had onbegrijpelijke opstellingen en voorspelbare wissels en werd men zijn 'passie en mentaliteit' praatje beu.
Na twee overwinningen en een keertje weggestuurd te zijn, kan Vreven niet meer stuk en moet hij zeker blijven.

Ik ben tevreden met Vreven en weet geen trainer die ik liever bij NAC zou zien (op v.d. Gaag na misschien), maar ik wil er wel geld op zetten dat als NAC verder gaat met Vreven, Vreven voor de winterstop ontslagen wordt.
Trainers hebben een beperkte houdbaarheid en mijn gevoel zegt mij dat Vreven ook een beetje tegen zijn houdbaarheidsdatum aan aan het lopen is. Hadden we van Feyenoord verloren dan was zijn positie al wankel geworden.
Nu kan Vreven met opgeheven hoofd Breda verlaten en zal hij voor altijd op handen gedragen worden, volgend jaar zullen wij de eerste wedstrijden wel weer verliezen (de Man City huurlingen moeten nog wennen aan het niveau van de Eredivise) en dan ligt Vreven er zo uit.

Ik begrijp dus best dat men vanuit NAC ook naar andere trainers wil kijken en wens ze veel succes bij het maken van de juiste keuze, of dat Vreven is of een andere keuze.

Ik ben geen fan van Vreven, wat mij betreft is het een schreeuwende aap langs de zijlijn. Maar toch zou ik wel met hem door willen gaan. Met als voorwaarde dat hij ook werkt aan zijn eigen ontwikkeling. Ik denk namelijk dat er wel potentie in zit.

Nu gaat het beter met NAC ,en lijkt het goed uit pakken met behoud op de eredivisie en willen er veel dat Vreven blijft. En moet Smulders opschieten
Wat als het dadelijk nog verkeerd uitpakt en we degraderen,roep men dan ook nog zo hard om Vreven en is Smulders dan ineens een lul.

Laten we ons eerst veilig spelen en dan verder kijken wat het beste is voor ons NAC.

Hup NAC

Wel grappig van die reacties in de zin van : "Wat zou men bij City van het gedrag van Vreven vinden?" Ik denk niks. Iemand weleens gezien hoe de coach van City 1 wekelijks tekeer gaat langs de lijn?

Vreven moet gewoon blijven. Past 100% bij NAC, is leergierig, laat het team leuk voetballen en is niet te beroerd zijn keuzes op een goed onderbouwde manier toe te lichten. Werkt bovendien goed samen met zijn assistenten. Het is geen GJ Verbeek die zijn wil aan alles en iedereen binnen de club wil opleggen ook al willen sommigen ons anders doen geloven. Natuurlijk zijn er teleurgestelde ex-spelers met jankverhalen maar die heb je bij iedere trainer. Als meneer Stans vindt dat hij maandenlang genegeerd is door Vreven dan had hij vanaf het begin af aan het op de training en in de wedstrijden moeten laten zien.

@dechef dank voor de toelichting. Je hebt natuurlijk gelijk. Ik ben overigens niet boos hoor, maar heb vooral zin om het over de wedstrijd van zondag te hebben :-)

Hup NAC

Als we erin blijven, zo blijven voetballen, ze Vreven wegsturen en dan FABER hierheen halen ....

Dan ga ik bij Van Flieger inwonen en in de leer bij hem, dat zou echt het toppunt van onkunde zijn

Bij handhaving, gewoon volgend seizoen stijn voor de groep. Niks geen faber.....

Eens met RV en Leeuw en nog een paar. De meeste zijn weer stekeblind wat er speelt. Kun je ook niet kwalijk nemen. Laten we er maar over stoppen.
Eerst handhaven, dat gaat zeker lukken onder Vreven als NAC 100% er voor blijft gaan. Dat handhaven komt goed maar een andere trainer komt er volgend seizoen ook. Over en sluiten.

@ buurman precies het zijn volgzame noad supporters met hun held
tegen al het hollandse . Dat de spelers en de rest van de technische staf en de directie van de club niet zo blij zijn met een tactisch zeer zwakke brulaap
dat willen ze niet zien of horen.

Nou suprise hij vliegt eruit en terecht nac kan het zich niet permiteren weer een trainer die de helft vd wedstrijden geschorst is en met dit city materiaal nog steeds niet veilig is.

Allemaal stemmingmakerij. Zeer kwalijk.
Eerst gewoon het seizoen afmaken en dan pas verder kijken.

@ Vreven tactisch genie: En dan? Ga je dan je nickname aanpassen naar Faber tactisch genie of Van der Gaag tactisch genie?

Opzouten met die faber, stein of van der Gaag! Vreven is onze man! En anders de TD er maar uit!

Verlies tegen roda en psv en concurrenten winnen.. eens kijken hoe de opinie dan weer draait.
Eerst eens veilig spelen en dan eens heel goed evalueren.

@Belgische Naccer... neem die Vreven lekker mee naar België.

Gelijk voor 5 jaar verlengen is misschien wat overdreven, maar is voor het eerst in lange tijd dat ik het gevoel heb dat we een trainer hebben die perfect bij ons past. Houdt vast aan z'n ideeen, vol passie, 120% inzet en gewoon een prachtige kerel met goede teksten. Spelers lopen weg met hem, het spel is het hele jaar al goed en nu ook nog gekoppeld aan punten.

Dus hoop echt dat het bestuur z'n oren niet laat hangen naar de VI's van deze wereld die met stemmingmakerij proberen te vertellen dat je van zo'n dwaas toch echt z'n contract niet kan verlengen....!

Pro Vreven, hup nac!

Als je met een dergelijk statement als dit komt dan spreekt daar niet echt vertrouwen uit. Ik denk dat nac op zoek gaat naar een andere trainer, ook omdat vreven de club een aantal keer in diskrediet heeft gebracht met zijn gedrag. Als je echt door wil met een trainer dan had je allang verlengd of duidelijkheid verschaft

De algehele opinie lijkt hier te zijn te we met Vreven verder moeten gaan. Dan snap ik niet dat er zoveel duimen omlaag worden gegeven (veel meer dan onder een willekeurig ander bericht). Zit de hele familie Faber hier al mee te lezen en de boel op z’n Russisch te beïnvloeden ofzo?!

Volgens mij is het heel simpel. Onze TD maakt fout op fout. Zijn contract niet verlengen en die van Stijn wel.

Iemand gisteren Barcelona Chelsea gezien.
Nou dan hebben wij gewoon een toptrainer langs de kant staan, want daar doe Vreven echt niet voor onder.
Als je ziet hoe de trainer van Chelsea te keer gaat.

En wat nog mooier is ,de scheids en de 4e man reageren nog ineens,laat staan dat ze ernaar kijken.
En hier wordt half Nederland gek incl naaihuis

@ zwampie
Tuurlijk Vreven vergelijken met trainers van Champions Leaugue Clubs

Draadje los?

Dhr Luc de Jong kreeg tegen wII geen penalty. Ging vervolgens nog harder tegen de scheid tekeer dan Vreven. Natuurlijk mocht de Jong wel op het veld blijven staan :)

Geen faberr geen faberr vreven 2 jaar verlenging as zondag heel stadion vreven moet blijven zingen

Vreven tactisch genie
Nope
En wat doe jij met zon nickname als je de boodschap van zo'n reactie niet begrijpt

Verven moet blijven!!!!!

Ik kan het niet laten op dit item nog een keer te reageren. Geloof me, met een trainer door gaan die met de club is gedegradeerd is zeer dom. Altijd komen er dan bij de minste of geringste tegenslag het seizoen daarop krachten vrij die de trainer aanvallen. Kortom; de gedegradeerde trainer heeft te weinig krediet. Dikwijls ook heel terecht.

Maar het is nog dommer om met de trainer die succes heeft, en onze Stijn heeft succes, te kappen. De trainer die het overneemt krijgt nul krediet van supporters en sponsors, vul het verhaaltje verder maar zelf aan..................
Bij twijfel op hoger niveau (technische staf en directie) verleng dan met 1 jaar en geef de succes trainer een eerlijke kans. En geeft aan, in besloten kring, wat je wilt dat hij verbetert.

NAC zou geleerd moeten hebben uit de situatie met trainer Brandts, maar ik vrees dat dezelfde fout weer wordt gemaakt.
De stok om de hond af te ranselen was bij Brandts dat het voetbal helemaal niks was, tsja ....... we eindigde derde.

Bij Vreven wordt de stok om hem af te slaan dat hij zich aan de zijlijn niet waardig genoeg gedraagt. Een groot flauwekul argument.
Maar ik ken het bij NAC zo'n beetje, voor 99.9% gaat Vreven eruit.

Voor mij nu over dit onderwerp; over en sluiten. Ik geef nog wel mijn mening af bij de clubleiding, al zal dat weinig verschil maken.

En geef aan