Wij gaan niet opzij

NAC maakt winst, maar heeft de zaken nog niet op orde

NAC heeft afgelopen boekjaar een winst van 644.000 euro geboekt. Die winst is echter niet het gevolg van een gezonde huishouding, maar kwam tot stand door eenmalige baten uit de transfers van Nemanja Gudelj en Eric Botteghin. Zonder deze inkomsten zou NAC een verlies van om en nabij 1 miljoen euro hebben geleden. Er waren extra uitgaven door het vertrek van Jeffrey van As en Stefaan Eskes en het aanstellen van Graeme Rutjes, terwijl aan de inkomstenkant de doelstellingen niet werden gehaald. Zo werd er 500.000 euro minder aan sponsorgeld binnengehaald en vielen de publieksinkomsten tegen. NAC heeft daarenboven ook nog een bedrag moeten reserveren voor een mogelijke belastingaanslag, omdat er iets mis zou zijn bij de afdracht van loonbelasting. Deze zaak loopt nog. Is er dan helemaal geen positief nieuws? Gelukkig wel: NAC verwacht dit jaar geen liquiditeitsproblemen en kan daarom het hele jaar aan haar betalingsverplichtingen voldoen.

Bron: B-Side Rats, Omroep Brabant

Vorig bericht
Fortuna - NAC 336 reacties
Volgend bericht
Van Vossen: "Fantastisch affiche" 35 reacties
84 Reacties
0   0  
10Dora

Op de goede weg dus. Prima werk Justin en co!

0   0  
S.HB.NAC

netjes

0   0  
S.HB.NAC

En! transferinkomsten zijn ook inkomsten

0   0  
Van Bulkofen

Er wordt al jaren zwaar operationeel verlies geleden. Dit heeft vooral te maken met onkunde en zwakke mensen. Gudelj+Botteghin samen voor slechts EUR 1.6 miljoen ? Wow, dan is er stevig gelogen over de transferwaardes van met name Gudelj. Daarom nog een keer de vraag: WAAR is (een belangrijk gedeelte van) het geld van de Gudelj transfer naar toe gegaan ?

0   0  
Wanny

Hoe kan het vertrek van Van As nou geld hebben gekost? Is toch gewoon een niet verlengd contract.

0   0  
merma84

Sorry hoor maar dit is ronduit matig nieuws..Bedrijfsvoering moet gewoon sluitend zijn zonder transfer inkomsten! Want daar heeft NAC nog geen kaas van gegeten.

0   0  
Denicos

@Wanny: Zou kunnen dat Van As zijn salaris doorbetaald kreeg? Zal met Eskes niet anders gegaan zijn.

0   0  
Oldskool

@ wanny

Rutjes kwam en Van As stapte toen gelijk op terwijl zijn contract nog half jaar liep. Blijkbaar part of the deal..

Maar dit is allemaal puin ruimen uit het verleden en kan mij niet schelen hoe er winst is gemaakt. Incidentele baten, maar ook lasten. Als onder de streep een plus staat is dat voor het eerst in 15 jaar ofzo... (even wat leugens van mommers niet meetellen). Bovendien gaat sponsering nu veel beter dan vorig jaar.

Nu als de sodemieter uit cat. 1 zien te komen zodat je kunt investeren in voetbal!

0   0  
Oldskool

en het stadion is dit boekjaar toch ook veel goedkoper? Dus dat zal ook in kosten schelen.

0   0  
buurman

Geen echt goed rapport en ook niet voldoende. Wel beter dan eerst!
Nog veel werk aan de winkel.

Op naar de volgende bekerronde. (weer niet onderschatten daar in Sittard !)

0   0  
Fokke

Iets mis met de loonbelasting? Is toch duidelijk wat je af moet dragen en anders raadpleeg je een deskundige of de belastingdienst zelf.

0   0  
The Naccer

Wat mij zorgen baart is dat er 500.000,- minder aan sponsorinkomsten is binnengehaald.Daar moeten we het toch grotendeels van hebben. Aangezien de contracten van Into-Telecom en Goodmorning aflopen verwacht ik voor dit en komend boekjaar zorgelijke cijfers. Goetzee was toch de man met veel connecties in de zakenwereld of zit ik daar mis?? De transferinkomsten van Botteghin en Gudelj worden nu structureel gebruikt om gaten te dichten en dat zal ook een van de laatste keren zijn geweest. Er is nu al 1,6 miljoen gebruikt van de 2,8 die men heeft gevangen voor die 2.Misschien al wel meer?? Want ik zie in de toekomst daar ook niet veel meer uitkomen. Misschien Tighadouini?? Ik hoop dat Goetzee binnenkort met goed nieuws komt als het gaat om een nieuwe (grote) hoofdsponsor!!! En nog verder snijden in het spelersbudget betekent de doodsteek voor onze club. Er is inderdaad nog veel werk aan de winkel.

0   0  
Bredafun

En nu nog t verlossende telefoontje van Verbeek!!
Dat zal vandaag toch wel duidelijk worden neem ik aan?

0   0  
Jasper

Van een diepe "onvoldoende", ga je nu naar een "matig" toe, Wat financiën betreft hebben we een heel langzaam stijgende lijn te pakken. Top!

0   0  
Leur Noord

Is dat contract van bavaria al bijna afgelopen? Ik zou gewoon is een afspraak proberen te maken met jupiler, en die strikken als nieuwe hoofd sponsor. Daar word iedereen blij van. Een win win win situatie :p

0   0  
Cor Taxi

Nou,inderdaad die Bahvaria! Wat een shit zeg.Ik gooi altijd de eerste 4 weg, en begin gelijk bij het vijfde biertje.Jupiler is inderdaad beter. Maar wacht er even mee met dat contract tot dat je ver boven de streep staat:-))

0   0  
Oldskool

@ The Naccer

Dit is van vorig boekjaar en veel sponsering zit aan het begin (stoelen etc). Dus nog start vorig seizoen. Dit seizoen is het veel beter. Wel eens dat er wel een hoofdsponsor gevonden moet worden voor volgend jaar.

0   0  
ennoajseejer

dat puin uit het verleden ruimen gaat gewoon door volgens mij, dit jaar salaris Gudelj en Pusic, volgend jaar ...... vul maar in :-)

0   0  
hedu

Minder publieksinkomsten??

0   0  
dippo

Dit is niet best hoor, slechts +644.000, zonder verkopen hadden we dus een dikke 2.000.000 verlies gehad...
Laten we hopen dat Goetzee snel die oude en nog wat nieuwe sponsors weet te strikken.

0   0  
Centurion

Ik hoop dat dat smerige Jupiler yuppen nieuwbouwwijken trutgezinnen bier ons bespaard blijft

0   0  
nacman

langzaam aan komt alles goed

0   0  
De Lange

Had bij dit nieuws al wel n reactie verwacht van ene Hr. Deelen,dit is toch voer voor hem

0   0  
Henri

@The NaCCer
In de periode dat JW van Dijk bezig was zich als pro deo adviseur binnen te werken gaf Goetzee aan dat de commerciële afdeling op zijn tenen liep en best wat hulp kon gebruiken. Dat is ook een van de redenen dat ik enkele weken gelden opperde Goetzee puur en alleen Commercieel directeur te laten worden. Dan kan hij zoals hij dat zo vaak zelf twittert volledig met zijn team focussen op het binnenhalen van sponsorinkomsten. Rutjes kan dan met zijn financieel economische achtergrond en voetbal verleden Algemeen directeur worden. Dan komt er plaats vrij voor een nieuwe TD die wel relaties en netwerk heeft, want dat heeft Rurtjes in het geheel niet.
Deze TD moet dan naast het hebben van kennis, ervaring en visie ook het nodige charisma uitstralen en het voetbal gezicht van het nieuwe NAC worden. Lijkt me een mooie taak voor Robbert Maaskant met als hoofdscout Pierre van Hooijdonk. Dit is in mijn ogen een goed team, aangevuld met een niet NAC gebonden hoofdtrainer (met assistenten Hellemon sen Penders)waarmee je een ambitieuze toekomstvisie middels een gericht meerjarenplan kunt gaan uitwerken.

0   0  
Jonka

@centurion,
Mooi verwoord!

0   0  
seno

Dit jaar adje in de etalage zetten na het seizoen. Trainer met aanzi

0   0  
De Lange

Ff off topic, leidsman As. Zondag.......dhr. Higler pffffff

0   0  
Van Bulkofen

Het commerciele genie Goetzee heeft te weinig nieuw geld binnengehaald, hoe lang mag dit nog doorgaan ?

0   0  
naxioma

weinig indrukwekkend dit van goetzee. laat justin nu maar zien dat hij goede sponsoren kan werven... en laat hem alsjeblieft geen algemeen directeur meer spelen.... hoe haal je het in je hoofd om in de krant te zeggen dat verbeek niet kandidaat nummer één is...??? verbeek is de beste kandidaat die nac zich kan wensen.... het heeft er alle schijn van dat goetzee graag wil werken met brood, maar ruud is toch echt van een ander cq minder kaliber.... ik hoop -haast tegen beter weten in- dat goetzee of rutjes nog met verbeek gebeld heeft met de mededeling dat hij wel kandidaat nummer één is....

0   0  
signase

@Henri:

Interessante constructie die je voorstelt, maar heeft NAC daar wel geld voor? Je roept nu om een nieuwe TD (Maaskant), nieuwe hoofdscout (Van H.) EN trainer! Goed, wellicht haalt Goetzee een paar ton extra binnen als hij zich focust op commercieel werk, maar dat gaat niet voldoende zijn om die drie functies te betalen, zeker niet met de twee namen die jij al noemt. En dan heb ik het nog niet eens over het op orde krijgen van de begroting.

0   0  
seno

Nauw eerst een trainer met aanzien plaatsen. Zorgen dat duimpjes weer omhoog gaan. Daarna een goede reeks forceren in de competitie of beker. Daarna raken we in een flow en iedereen wil er weer bij horen ook de gelegenheid sponsor en de twijfelaar. Dus niet zeiken maar door pakken. Einde van het seizoen adje verkopen en bouwen aan een gezonde toekomst

0   0  
e.ricvan

wat een negatief gezeik van iedereen. in deze tijd een prima prestatie!

0   0  
wanbeleid

Heren onze grote TALENT, Tenminste die bij ons speelde Grad Damen is zojuist naar Willem II gegaan. Ongelofelijk wat ze bij NAC aan t doen zijn.. weer een groot talent weg.

0   0  
Baske

Interessant dat de reacties hier altijd van positief naar negatief gaan. Is een vast patroon hier. Ik kan er inhoudelijk niet over oordelen omdat ik de exacte cijfers niet ken. Het gaat om de prestaties/verbetering op de afzonderlijke "probleem posten". Als daar verbetering in te zien is dan is dat positief. Negatief gejank over wat er onder streep staat (excl transferopbrengsten) slaan nergens op. Scorebordjournalistiek. Dat akkefietje met de fiscus baart me wel zorgen, zo'n administratieve beginnersfout.

0   0  
Hugo

@cortaxi. Kun je die eerste vier pinten dan niet gewoon ff naar G komen brengen. Vind het bier nou ook niet 'je-van-het', maar weggooien...? HUP NAC

0   0  
Nac80

Goedzee was voor AD commercieel directeur. Zie niet in waarom het dan nu beter zou gaan. Probleem is al jaren de commerciele opbrengsten. Ben bang dat dit nu niet beter zal worden. Het feit dat er liquiditeiten zijn, zijn puur de reserves die de financiers gestort hebben begin dit jaar. Komt niet uit de gewone bedrijfsvoering.
Er moeten serieus een paar grote sponsers geworven worden anders zinkt het schip verder.

Begin dit jaar schreeft John Peek (RVC commercieel) dat hij hiervoor gaat zorgen. Hopelijk gaat het hem lukken.

0   0  
buurman

Als we straks winnen zitten we bij de laatste 16. Dan een leuke thuiswedstrijd en hoppa bij de laatste 8.
Dan begin je gegarandeerd weer in een beker sprookje te geloven.

Wat betreft de financiën; ik geloof heilig dat een club als NAC het uiteindelijk moet hebben van de grote groep supporters en een breed draagvlak van veel (kleinere) sponsors gesteund door enkele financiers die het primair ook doen uit liefde voor de club. Ik denk dat als er echte inspraak tegenover staat dat supporters en sponsors best bereid zijn meer te doen. Als we het maar terug zien op het veld.
Wat dat betreft heeft NAC best goud in handen, veel toeschouwers, de meeste zeer loyale fanatieke supporters en veel kleinere sponsors die zich meer supporter dan sponsor voelen en financiers die het geld er ook niet in hebben gestoken vanwege het rendement.

0   0  
Kipiani

Natuurlijk geeft NAC goud in handen Buurman. Al jaren, onvoorstelbaar eigenlijk, na al die jaren. Maar niet met Maaskant.

0   0  
maarten

Door incidentele baten in de plus. Tja nu zorgen dat je beter opleid en scout.

0   0  
Cor taxi

Haha.Hugo,ik zal er rekening mee houden.

0   0  
marti

ze kunnen Hellemons beter het seizoen af laten maken , dan heb je de extra kosten niet van een andere trainer erbij ..nu boekenze weer wat winst ,maar dat gaat weer op aan gudelj en assistent .

0   0  
Vakkie G !

@bsiderats

het tegen woord van gudelj


http://www.voetbalprimeur.nl/mobile/406325/

0   0  
Sjackske

Niks geen goed nieuws dit is fucking rot, over een paar jaar is het klaar door het constant maar falen en falen, een loonbelastingzaak? doe effe normaal Nac wordt de boekhouding door een buitenlander gedaan ofzo?

0   0  
signase

@Vakkie G

Dank voor de link. Gudelj had dit interview beter niet kunnen geven. Of ik had het beter niet kunnen lezen. De man is nu in mijn achting gedaald. Een quote als "Diverse spelers zijn naar een hoger niveau gegaan" kan ik niet rijmen met de periode dat hij trainer was. Ik kreeg juist het idee dat diverse spelers naar een lager niveau gingen. Alleen Nemanja werd zichtbaar beter, al is dat wellicht meer aan zijn motivatie en karakter te danken dan aan de trainerscapaciteiten van zijn papa. Buijs werd niet beter, die begon alleen in het laatste half jaar van zijn contract goed te spelen omdat hij weg wilde. Gudelj mag een punt hebben op het gebied van de profmentaliteit binnen de organisatie, hij zegt niets over hoe NAC onder zijn leiding speelde: ongeorganiseerd, zonder motivatie en zelfvertrouwen. En volgens mij ben je daar op afgerekend, Nebo!

0   0  
Chrisje

Gudelj voelt zich de winnaar ! En terecht ! Hij had gewoon trainer moeten blijven en hij haalt uit naar onze td

0   0  
vakg0162

Is toch de bedoeling dat je doormiddel van transfers geld binne hark

0   0  
marti

Als er geen profmentaliteit heerst bij NAC waarom zei hij dat niet toen hij nog trainer was bij NAC .dan hadden ze er misschien wat mee gedaan. .Als je dat constateert moet je er niet achteraf mee komen .dan doe je jezelf de das om .

0   0  
Rijen

Is er nog een link voor vanavond?
En hoef niet het antwoord had je maar mee moeten gaan want ik kan helaas niet op dit klote tijdstip ivm school...

0   0  
marti

rijen goedzo school gaat altijd voor

0   0  
Robijntje

@ reijen, haha ik ben ook opzoek naar een link. normaal is janlul.com altijd een goeie site, maar volgens mij zend fox de wedstrijd van NAC niet uit mimimimimimi.

0   0  
nachoreca

Allereerst interview gudelj...goedkopere journalistiek is niet voor te stellen..iemand die net buiten is gepleurd vanwege tegenvallende resultaten aan het woord laten..De dag dat er dan iemand zegt het was ook mijn schuld...pffff dan grad damen; lekker naar W2 gaan (als dit klopt) slapen we toch ook niet minder van?! Ze mogen 15 minuten meedoen en eisen bijna een basis plaats...houdoe!!

0   0  
RV

Waarom zouden transfers niet bij een passende begroting passen? Transfers zijn toch een wezenlijk deel van de financiele huishouding binnen een club.

Het beleid van NAC is er met de aankopen dit jaar tevens op gericht om toch wat spelers te kunnen gaan verkopen. Hopen dat Tighadouini het niveau van afgelopen zaterdag vaker laat zien.

Dan kan ook hij weer 1 tot 2 miljoen opbrengen.
Ik denk dat ook Ssewankambo het in zich heeft om over 1,5 jaar naar een subtopper te verkassen. Net als Matic en de Kamps. Al moet Matic wel zijn oude niveau gaan halen.

0   0  
juupke

centurion ze verkopen ook fanta,chips en andere lekkere dingen voor jou! laat het bier maar over voor echte manne manneke

0   0  
oosterhout3

we vergeten ook even te melden dat vorige zomer de complete grasmat is vervangen kost ook wel wat denk ik!!´

eigenlijk schandalig dat eskens nog geld mee kreeg.... die moet geld teruggeven denk, mister disneyland.......

sjonge jonge zeg,, dus als er bij een ander bedrijf winst wordt gemaakt door verkoop van delen van een bedrijf telt die winst ook niet?!

gewoon 6 ton winst over vorig seizoen, lekker boeiend dat het 1mil verlies was zonder die transfers.... daar ga je toch ook na leven of ben ik gek?!

bedoel stel een voetbalclub krijgt 1mil kunnen ze toch meer uitgeven dan met 10.000 of ben ik nou gek?!

nu kan je doorpakken als nac zijnde, door een goed seizoen te draaien en nog 1 a 2 transfers te doen deze winter en zomer...(adje,als die zo door gaat dan wordt het meer dan gudelj j.r.)(, matic, falkenburg, ssewankambo na het e.k. )

ik bedoel te zeggen iedere club die meer kan uitgeven doet dat ook(oke je hebt uitzonderingen(ajakkes), en voor die 6ton mogen ze wel 2 a 3 ton wegleggen voor verbeek!!

0   0  
Becherovka

Wat ik me afvraag; zou er een mogelijkheid zijn bij NAC om zoals bij diverse Engelse clubs een Supporters Trust te starten? Dat supporters écht een vinger in de pap krijgen.

0   0  
JF

Er heerst inderdaad geen topsport mentaliteit bij NAC anders hadden ze Gudelj nooit aangesteld als trainer. Vreselijk als je zo naar buiten toe treed. Bah bah zielig hoor. Gooi die zoon ook meteen buiten aub.

0   0  
wesley

hallo,

Op welke stream zende ze het dan uit als het op janlul.com komt stream 1 , 2 ,3 ,4 of 5 ?

HAUDOE

0   0  
JF

@chrisje hoe kan je een trainer laten zitten die het alleen maar slechter doet en hij heeft juist spelers gekregen die hij wilde Matic, Damcevski en Perica

0   0  
jobnac

Wordt het niet eens op internet uitgezonden door fox? Dit is toch serieus te gek voor woorden!!
Is er wel een andere site die hem streamed? Of wordt het odskool radio luisteren.

Hup NAC

0   0  
Vakkie-G(ek)

Link Live Radio verslag Fortuna sittard - NAC Breda

http://www.fortunasc.nl/content/view/index/3261

Misschien wel leuk om ff te vermelden dan kunnen wij thuisblijvers het ook allemaal volgen...

Want Fox sucks, hebben ze 10 kanalen en nog maar 2 wedstrijden uitzenden .....

0   0  
Chrisje

JF als telt niet ! Weet ik maar NAC had ook zomaar 16 punten kunnen hebben en ik denk echt dat deze selectie meer punten gaat pakken met een andere trainer

0   0  
wesley

hey,

Ik heb met fox gebeld en gevraagd waarom ze N.A.C. niet uitzenden. toen zeide ze dat het komt omdat het met rechten te maken heeft en ze maar 6 wedstrijden per bekerronde mogen uitzenden en dan verdeeld over 3 dagen. Ze kijke waarschijnlijk naar de rangkast en omdat ajax en vitesse hoger staan zende ze die uit. tis misselijk maar wel de manier hoe fox kijkt

0   0  
Chrisje

Niet meer punten

0   0  
NACCER

Het komt toch op FOX to GO schreef iemand? Of op welke stream?

0   0  
Dimmer

lemonsport

0   0  
die ne gast

Henk ten Cate klaagde ook al dat er bij NAC geen topsportmentaliteit heerst. Dat is juist de charme van NAC en dat is de reden dat we niet met Gert Jan Verbeek in zee moeten gaan.
NAC en Gert Jan Verbeek passen niet bij elkaar. Dat is binnen 3 weken vette ruzie op de burelen van NAC en een compleet gefrustreerde en geblesseerde spelersgroep.

0   0  
O@die ne gast

Ze moeten wel! Op deze manier verdergaan = jupiler league!

0   0  
Centurion

@Juupke
ik heb dat trendy slootwater niet nodig om me een groot manneke te voelen Juupke. Doe maar Brand bier dat smaakt al een stuk beter.

0   0  
076*R

Kan je NAC nou ergens volgen? Stream?

0   0  
Mafkees

WHAHAHA "Aleksander Damveksie". En dat in het Limburgs. Dit wordt hilarisch vanavond. Als NAC wint

0   0  
NACCER

Ik betaal gvd 25 euro per maand voor dat FOX. Kan ik nog niet kijken ook. SCHANDALIG WAT Doet NAC hieraan?

0   0  
Dimmer

type lemonsport in op google en je klik aan en scrol naar beneden en hop stream!!!

0   0  
Stream

Op lemonsport krijg ik alleen Ajax, en vitesse, ofwel de wedstrijden die ook op tv te zien zijn. NAC zie ik er niet tussen staan

0   0  
Pien NAC

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/406325/gudelj-haalt-uit-naar-nac-er-is-geen-profcultuur-ik-voel-me-de-winnaar-.html

0   0  
076*R

Grappig dimmer.. Staat niks

0   0  
Blommeke

@stream

Heb je directe link? Ik zie Fortuna - NAC er niet tussen staan....

0   0  
Baske

Weinig NAC daar te zien Dimmer

0   0  
Dimmer

nee idd klopt normaal altijd gvd

0   0  
Dimmer

zag net op fb wat voorbij komen
http://www.livevoetbalkijken.nl/

0   0  
Vakkie-G(ek)

1-0 Seuntjes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0   0  
oosterhout3

1,000000 xd

0   0  
Spionkop

We draaien in de plus en ik zie nog steeds mensen huilen?

0   0  
Ad B uit Roosendaal

Een licht structureel financieel overschot is noodzakelijk. Zover is NAC nog niet, dus werk aan de winkel.
Incidentele inkomsten door verkoop van spelers is financieel mooi, maar sportief is er die ruimte dit jaar zeker niet.

0   0  
buurman

"Becherovka
28 oktober, 2014 - 19:04
Wat ik me afvraag; zou er een mogelijkheid zijn bij NAC om zoals bij diverse Engelse clubs een Supporters Trust te starten? Dat supporters écht een vinger in de pap krijgen."


Beste Becherovka,

Een supporterstrust zoals jij het bedoelt zou zeker kunnen. En persoonlijk denk ik dat daar voor ons NAC daar (grote) kansen liggen. Wel moet het professioneel en transparant worden opgezet. Maar er zijn (en ik hoop komen) mogelijkheden.

Laad alle berichten na dit bericht in