Go to Top

NAC supporters willen geen enorme verhoging

NAC supporters willen geen enorme verhoging

Welja, weer wat om ons druk over te maken. De ECV kom in al haar wijsheid met een voorstel om de seizoenskaarten bij clubs met niet 1, niet 2, niet 3, zelfs niet 5 of 10 of 15, maar wel met maar liefst 20% te verhogen. Dat is dus 1/5e mrr dan wat je nu betaalt voor je SCC. En dat, lieve lezertjes, is nogal fors.

De Clubraad heeft inmiddels terug gekoppeld hier niet mee akkoord te gaan. En terecht. 20% Prijsverhoging terwijl er op alles en iedereen bezuinigd moet gaan worden de komende jaren laat wel een beetje zien dat de besturen van de Eredivisieclubs een klein tikje te ver weg van de maatschappij staan. De clubraad ziet daarentegenw el in dat er ergens geld vandaan moet komen. Zij hebben ene tegenvoorstel gedaan om de verhoging met stapjes van 4% in te voeren. Zo komt het geld er uiteindelijk toch, maar is het niet direct een enorme aanslag op de portemonnee.

Er is vanuit de ECV nog niet gereageerd. Wel is het altijd zo geweest dat NAC de prijzen voor de kaarten zo laag mogelijk wil houden, dus aangenomen mag worden dat NAC het niet eens is met het voorstel. Ook bij de supporters van de tegenstander van morgen is afwijzend gereageer dnaar de ECV.

, , ,

25 Reacties op "NAC supporters willen geen enorme verhoging"

  • martijn
    3 april, 2010 - 12:44

    Verhoog die prijzen maar! Ik heb het er zeker voor over.

  • wessel
    3 april, 2010 - 12:46

    Eindelijk echt voordeel van het 1912-lidmaatschap.

  • Ruben
    3 april, 2010 - 12:50

    Schande is het, 20%!

  • Wanny
    3 april, 2010 - 12:55

    De wereld op zijn kop. Laat die enorme salarissen van de spelers maar eens teruggebracht worden tot normale proporties, dan is er helemaal geen verhoging van 20% nodig.

  • Da Pope
    3 april, 2010 - 12:56

    Totale non-discussie. Is al geruime tijd geleden uitgebreid besproken in de CR.

  • Mafkees
    3 april, 2010 - 13:14

    @Da Pope

    En? is er al een terugkoppeling vanuit NAC cq. de ECV?

  • Markendaal
    3 april, 2010 - 13:36

    Alles voor NAC……

  • breda
    3 april, 2010 - 13:51

    wat is de EVC? 20% gaat helemaal nergens meer over. DIe seizoenskaarten kosten al geld zat.

  • Youssef
    3 april, 2010 - 13:59

    164 euro voor 17 thuiswedstrijden is pakweg 10 euro per match. Dat zou dus zo'n 12 euro worden……..
    Zolang de financien van NAC en de salarissen in het bijzonder maar onder controle blijven zou ik hier totaal geen bezwaar in zien(en ook geen biertje minder om drinken).

  • D'n Reem
    3 april, 2010 - 14:11

    NAC heeft echt enorme goedkope seizoenskaarten. Was te verwachten dat dit eens met een goede stijging omhoog zou gaan.

    Misschien niet te vergelijken, maar in Spanje komt je echt niet goedkoper binnen dan 35-40 Euro bij een wedstrijd.

  • Da Pope
    3 april, 2010 - 14:13

    @Mafkees

    NAC heeft de adviezen ter hand genomen en al direct de prijsstructuur aangepast. Was niet bij de laatste vergadering aanwezig, maar de notulen van de laatste vergadering moeten normaliter meer helderheid verschaffen :-)

    Doelde meer op het feit dat dit bericht van de Stem oud nieuws is en pure stemmingmakerij lijkt.

  • KC
    3 april, 2010 - 16:12

    20% is wat veel, maar zou er geen probleem mee hebben. Beter is komend seizoen 10% en het seizoen daarop weer.

  • since1912
    3 april, 2010 - 16:41

    De seizoenskaarten van nac zijn sowieso al ontzettend goedkoop en voooooraaaal voor de jeugd die 50% korting heeft dus laat ze dan in 4 jaar een stijfing van 5% per jaar doen.

  • debolle/fcstpauli
    3 april, 2010 - 19:02

    ik zat laatst bij zaragoza-real madrid en betaalde voor een iets betere plek maar nog niet top 70 euro

  • Mafkees
    3 april, 2010 - 19:17

    Ja maar Popeke toch, had jij wat anders verwacht van ons lokale sufferdje?

  • Wardsteiner
    3 april, 2010 - 21:25

    We zijn al jaren de goedkoopste in SCC's; zeker met de vooruitgang die NAC als club gemaakt heeft vrij logisch dat de boel omhoog moet.. So be it; 34 euro extra op een heel seizoen overleefd iedere supporter wel lijkt me..

  • geelzucht
    3 april, 2010 - 22:38

    20% op niks blijft niks. Als NAC mee wilt doen dan is dit noodzakelijk. NAC is al vrij goedkoop, dus dit was een kwestie van tijd. Daartegen wil ik wel atractiever voetbal zien.

  • Brightest Star
    3 april, 2010 - 22:41

    Wel eens een avondje naar een popconcert of theater geweest? 50-100 Euro p.p. voor een paar uurtjes onderdak is daar heel gewoon. Een kaartje bij NAC is nog steeds relatief goedkoop! 20% is procentueel gezien een forse stijging in deze dure tijden. In euri gezien valt het ook allemaal wel mee. Laten we het maar als een welkome investering voor ons cluppie zien!!

  • nm
    3 april, 2010 - 23:50

    De toegangsprijzen bij NAC zijn echt idioot laag. Zeker op de eretribune.

    Vind dat de prijzen best omhoog kunnen. 20% klinkt veel maar volgens mij hebben we het gemiddeld over 30 EURO.

    Storm in een glas water en als dit NAC helpt gelijk doen.

  • Gilze
    4 april, 2010 - 08:42

    Die 20% vind ik echt te belachelijk voor woorden, ik persoonlijk kan het misschien wel betalen maar er zijn ook genoeg studenten, mensen die niet op vakantie gaan om een seizoenskaart te kunnen kopen. Dat het 4% omhoog gaat prima maar 20% opzouten en gauw

  • Benji
    4 april, 2010 - 11:36

    20% meer betalen = 20% van de 100% supporters afhalen.

  • sillski
    4 april, 2010 - 11:43

    in één keer 20% omhoog is een beetje teveel verdeel het over 2 jaar!!! als je naar de andere clus kijkt moeten we niet zo zeiken!
    ajax 197 euro
    p$vee 235 euro
    feyenooit 249 euro wordt met 24% verhoogt
    groningen 180 euro
    AZ 230 euro
    nek 162 euro
    roda 150 euro
    (dit zijn de goedkoopste seizoenskaarten per club)

  • mama Ed
    5 april, 2010 - 06:56

    De salarissen van de spelers en makelaars maar eens goed onder de loep nemen: niet alleen bij NAC, maar in heel Europa en daarbuiten. FIFA en UEFA zouden maximum bedragen voor salarissen vast moeten stellen. Ook voor transfer bedragen. Meer rust op de markt, geen gekochte top-teams meer. Voordeel: Nederlandse teams evenwichtiger die in de Europese competities langer mee zullen doen dan de laatste jaren. Eén nadeel: we zullen minder vaak kunnen genieten (op de tv) van dat weergaloze voetbal wat bijv. Barcelona van de week liet zien.

    De prijs van een kaartje bij NAC vergelijken met die van een Spaanse club is appels met peren vergelijken. Beide zijn vruchten maar smaken totaal verschillend.

  • Granada CF
    5 april, 2010 - 09:31

    Ach, een seizoenskaart van Granada CF in de derde divisie in Spanje kost ook gewoon 235 euro. Zit je wel op de hoofdtribune.

    Hup NAC en hala Breda

  • Johan
    8 april, 2010 - 17:17

    Ik zou zeggen doe de prijs van de seizoenskaarten komende 3 jaar met 10% omhoog. Maar dan wel de prijs van het drank(bier) naar normale bedragen, € 1,70 ofzo