Wij gaan niet opzij

NAC voerde 'constructief gesprek' met KNVB

Justin Goetzee is gisteren op bezoek geweest in Zeist. Hij voerde hier 'een constructief gesprek' met de KNVB over het halen van winterse versterkingen naar Breda. Goetzee: "Alle scenario's met betrekking tot het halen van spelers zijn toegelicht door de bond. We weten dus nu onder welke voorwaarden we spelers kunnen halen." Omdat NAC onder curatele staat bij de bond, moet het elke uitgave boven de 50.000 euro verantwoorden. Sponsors van NAC mogen bijspringen, maar hiervoor is wel een dekking van 150 procent nodig. Vorige week woensdag vond in het stadion een sponsoravond plaats. Enkele sponsors lieten hier weten financieel bij te gaan springen. NAC gaat voor de 4,5 ton. Goetzee: "Dat bedrag is nog niet bij elkaar, maar dat is wel ons streven."

Bron: B-Side Rats, VI

Vorig bericht
Ongewijzigd elftal tegen Excelsior 61 reacties
Volgend bericht
Kersttip! 13 reacties
32 Reacties
0   0  
van Flieger vanuit Frankfurt am Main

Triest. Een jaar na de intrede van de Grote Redders is men nog altijd aan het scharrelen, bedelen en prutsen. Die 5 ton had-ie al lang kunnen hebben, maar hij jaagt sponsoren weg en weet niet waar hij het moet zoeken. Ook zo'n mooie dooddoener, "ik heb met de KNVB gesproken". Daar kwam vd Hoeven ook altijd mee terug. Bleek-ie in een grote ronde z'n bek niet open gedaan te hebben en gewoon een beetje zitten te neuzelen. Met wie sprak Goetzee ? Ging hij alleen ? Waarom zitten we niet met van Praag of van Oostveen of beiden aan tafel in plaats van met allerlei onderknuppels ?

0   0  
Cor taxi

Euhe..Von Flieger. Ben je weer tegen een draaiende propeller aan gelopen.Je bent een zeur man.

0   0  
Koenie

@Flieger

Get a life prutser!

0   0  
G00ser

Het zal wel tijd worden om het gewenste budget gereed te hebben, voordat je op de valreep de restjes uit de Jupiler-league mag overnemen.

0   0  
van Flieger vanuit Frankfurt am Main

De hosannatijd over JG is inmiddels voorbij. Ook dit als commerciele genie binnengereden talent blijkt gewoon met water te koken. De tijd strijkt voorbij en waar staan we nou helemaal ? Allerlei sponsoren zijn bezig naar de uitgang te zoeken, de financiers houden hun poot stijf, de merchandising groeit niet en als klap op de vuurpijl komen er steeds weer nieuwe kostenposten omhoog.

0   0  
mika

Ben ik de enige die het gevoel heeft dat Scouting Nederland weer terug is? Onder een nieuwe naam, dat wel. Van Flieger...

0   0  
willem4,5

@ Flieger. Niet zo negatief man, ben blij dat er nog zijn die er een paar ton in willen steken. Het heeft geen zin om constant om te kijken, we weten nu zo langzamerhand wel wat er allemaal fout is gelopen. Van der Hoeven, dat is 80 jaar geleden, wat 'n gezeur! Had je liever gehad dat er geen geld op tafel was gekomen dan, in zo, n geval lopen alle prutsers die nu op het veld lopen er na de winterstop ook nog allemaal. Met een paar goede spelers erbij lopen er minder prutsers op het veld. Wordt je humeur negatief beïnvloed door de Duitsers of zo?, ga dan snel terug naar Breda, dat helpt.
Willem aus Breda am Mark.

0   0  
Peer11

Flieger heeft deels gelijk. Ondanks de "redders" zijn we nog steeds blut en moet er nog steeds overal gebedeld worden. Daarnaast wordt het kleine beetje geld dat er wel was zo het putje ingespoeld door Rutjes met zn flut aankopen. Investeer nou eindelijk eens in een goede td met netwerk, een ervaren trainer en haal Hollandse spelers. NAC moet weer herkenbaar worden en zn smoel terugkrijgen. De trouwe aanhang mag wel weer eens beloond worden.

0   0  
Mafkees vanuit Loughborough upon Soar

Natuurlijk heeft Van Flieger gelijk. Er komen vooralsnog geen structurele oplossingen voor de lange termijn. Die beginnen toch echt met een goede basis = een goede organisatie. Nu is er inderdaad geld het putje in gegaan aan slechte aankopen, moet er weer gebedeld worden en het geld dat dan bij elkaar gebedeld wordt gaat weer op aan nieuwe aankopen. Zonde, met 450.000 kan je ook best andere dingen doen om de club structureel op een hoger plan te trekken.

MAAR... het is een feit, voldongen, kan je niet veranderen op dit moment. Net zoals dat niet kon bij de voorgaande keren. Er moet weer aan nood- en vliegwerk gedaan worden om de kop boven water te houden. degradatie is op termijn mogelijk nog veel schadelijker.

0   0  
Zwampie

Vraag me wel af,iedereen is zo fel tegen van flieger, maar komt dit omdat hij ( gedeeltelijk) gelijk heeft en dichter bij het vuur zit en meer weet als de meeste hier,of kraamt hij onzin uit.
Als dit zo is,zou ik toch ook graag de tegen bewijzen willen horen,want kan nu ook nog niet echt zeggen dat we vooruit gang hebben geboekt,gehoord of gezien hebben.

0   0  
scheppioni

@ zwampie
Ook al heeft hij wel een punt, maar het blijft een groter wauwelaar, nu gaat het niet goed met ons NAC en dan voelt hij zich enorm geroepen, maw geilt hij zich op al een hond (NAC) dat lups is, tot het ziekelijke aan toe, want bij elke tegenreactie wed ik dat er weer een sportvlek in zijn zestig jarende onderbroekje zit !!

0   0  
NaCCer

@ Zwampie, helaas gaan reacties vaak over WIE het schrijft en niet over WAT hij schrijft.
Dat is vaak jammer want dan gaan vaak goede teksten verloren.
Daarbij hebben velen er blijkbaar de pest aan als iemand continue in herhalingen valt , maar dat doet men ook niet als het die bewuste persoon niet hoog zou zitten .
Uiteindelijk zijn de meeste reacties voortgekomen uit liefde, ongerustheid en machteloosheid om en over de club.
Van Flieger wekt bij mij geen irritatie op, vaak heeft hij het gewoon bij het juiste eind .
Van Flieger zou wel vaker met de mensen op dit forum mogen converseren nu stelt hij er zich vaak boven door niet op vragen in te gaan wat toch wat denigrerend overkomt.
En uiteraard provoceert hij graag maar dat is ook weer een slimmigheid om aandacht te krijgen en daar is weinig mis mee zolang het betamelijk blijft.
Kortom we houden allemaal van NAC zo simpel is het.
On topic, een constructief gesprek met het corrupte bondje ? Nee lukt niet . NAC is ze te min hoor , die zijn ze liever kwijt dan rijk, terwijl ze niet begrijpen dat ze een van de 3 mooiste clubs uit Nederland elimineren en hun eigen eredivisie nivelleren .

0   0  
poolshark

Precies zoals NaCCer het zegt : inhoudelijk heeft hij regelmatig een punt, maar de herhalingen gaan irriteren als je geen antwoord krijgt op relevante vragen aan zijn adres. En persoonlijk koppel ik dat dan gelijk aan de hansje deelen die ik heb mogen kennen in onze late jeugd, dat maakt het dan nog extra grappig.

0   0  
Dutchbird

als van Flieger even bedreven was in het aandragen van haalbare/werkbare oplossingen als in het repeterend droeftoeteren dan ........ zou hij misschien wel op de stoel van Goetzee passen

0   0  
Van "taajlaand

Helaas weten we hier allemaal al dat het orgaan K.N.V.B. genoemd (vul de afkorting zelf maat in...) een ontzettend log en arrogant 'bedrijf' is wat al járen met twee, drie dan wel vier maten meet.
Hielenlikkers, kontenkruipers van het ergste soort!
'Kleine 'kut'clubjes' als, zoals zij het zien NAC kunnen steeds op de meest misselijkmakende manier gestraft worden, dan wel zeer grote voorwaardelijke foei reactie krijgen áls we weer eens 'ons boekje' te buiten zijn gegaan.
Erger nog ik denk zelf dat je hoe dan ook altijd van dit soort instanties 'verliest' zolang je in je eentje blijft staan.
Heb het al eerder geroepen, samen sta je sterk.
En dat is niet met de grote drie. vier clubs (waarbij bij één van die 'grote' ook ooit een mega te kort ontstaan is....), maar met het hele zooitje daaronder!
In Zeist vergeten ze al jaren lang dat een competitie in Nederland alleen leuk en spannend blijft wanneer het ook een échte competitie zal zijn, en waarbij het publiek nog steeds in grote getalen bij aanwezig is.
Nee, Europa is belangrijk voor de grote heren, net die competitie waar 'onze grote drie, vier'de komende jaren ook niets meer te vertellen hebben.
Of Oranje, waar straks alleen maar spelers meer spelen die je vanuit de grote competities in het buitenland kan volgen.
En dan kom je weer op een punt waarbij de K.N.V.B., net als NAC in Nederland, in Europa straks ook niets meer te vertellen heeft.
In Europa gedragen de Zeister mannen zich ook als het braafste kindje uit de klas, en laten de misselijkmakende beslissingen wat betreft W.K. keuzes ook maar toe, om de 'vrede te bewaren'.....
De champions leageu, zoals hij na de winter gespeeld wordt zal de komende jaren als het zo blijft niet meer veranderen.
Clubs die miljoenen schuld hebben, hadden, dikteren de komende jaren de achtste finales, kun je de klok op gelijk zetten.
Of is het normaal dat er een 'bod van 400!!!!miljoen' op Messi gedaan kan worden..........

Van Flieger zou zeggen: "stelletje bokhunden".................Dus toch ergens gelijk.

Arjen, von das Inzell zwisschen die Grevelingen und das Haringvliet.

0   0  
Chrisje

Eigenlijk en dan ben ik heel eerlijk , zal het mij een rotzorg wezen heel die KNVB ! Ze zoeken het maar uit

0   0  
oosterhout3

vraagje, wij mogen geen spelers halen maar twente wel... die kregen een boete van 45k voor die transfer.......

idd meten met 2 maten doet de knvb wel!!

0   0  
NAC80

Justins tomeloze inzet verdient respect. Hoop dat dit hem lukt. Ik zeg creatief zijn. Spelers onder de 50 mile halen en bij laten betalen door sponsors buiten de boeken van NAC om. Is goedkoper en buiten KNVB om. Scheelt 150 mile.

0   0  
Pim

"we hebben geen geld" vrij vertaald we hadden wel geld maar meneer Rutjes heeft dat besteed aan foute aankopen die nu met drie- jarigen contracten op de bank of tribune zitten. " Zou u zo vriendelijk willen zijn om dat gat dat hij veroorzaakt heeft op te vullen" Ik heb medelijden met de mensen die sponsors moeten gaan bellen, wat voor verhaal hou je dan??!

Maar fouten maken is menselijk toch? Mr nice guy Goetzee zal dit wel door de vingers zien......slaap lekker

0   0  
de muzikant

Heeft Goetzee gevraagd hoe Twente dat heeft gedaan?

0   0  
Chie

@NaCCer
Wat betreft Flieger ben ik het niet met je eens. Het feit dat hij zich consequent onttrekt aan de discussie vind ik belangrijker dan dat hij met zijn schot hagel af en toe iets zegt dat klopt. Zijn bijdragen zijn niet veel meer dan ctrl-c ctrl-v. De @-toets bestaat niet op zijn toetsenbord. In feite is hij een internet-troll. hij schept er genoegen in om reacties uit te lokken om vervolgens daar niet op te reageren. Sinds hij 2,5 jaar geleden tijdens nac-roda, toen onze club achter stond en op degraderen, hier betoogde dat mooi te vinden omdat het zijn gelijk zou bewijzen, is voor mij wel duidelijk dat het hem niet meer om de club te doen is, maar om zijn afwijzing aan te klagen. Na zo'n zes jaar begint het ook meer op stalken te lijken. Stille hoop dat het meisje toch nog bij hem aanklopt en alle nieuwe vriendjes zijn lelijk en eikels. Dat verhaal kennen we nu wel.
Dit ding hier heet een forum. En hulde aan iedereen die actief mee doet. Soms heel kritisch, de bekende namen. Maar wat Flieger doet is makkelijk en daarom, al heeft hij soms gelijk, dan nog heeft hij geen gelijk.

0   0  
van Flieger vanuit Frankfurt am Main, 4gr, druilregen

We boeren nog steeds keihard achteruit. Dat is een jaar na de aankomst van de Grote Redders een doffe teleurstelling. Ergens in februari7maart van dit jaar kwam opeens het hoge woord er uit dat zij nog eens 2 jaar nodig zouden hebben om ons NAC boven Jan te helpen. Drie jaar, die hebben we gewoon niet. Dat is niet realistisch. Maar de ellende is allemaal begonnen toen Lieshout en de Kort in dolle paniek de club voor een habbekrats uit handen gaven en een hele slechte deal aangingen. Dat was het moment om er uit te komen en dat lieten zij liggen. Die 2 miljoen die ze toen niet wisten te pakken zorgt er nog altijd voor dat je overal achteraan sukkelt. De rest is gewoon 1 repeterende klaagzang van Rutjes en Goetzee, die gewoon niet meer te harden is.

0   0  
Van "taajlaand

Hoi van Flieger,

Volgens mij verveel jij je momenteel net zo hard als ik en daarom probeer ik je hierbij nog een keer de vraag te stellen, hoe nu verder?
Gedane zaken nemen geen keer, maar hoe komt het toch dat ik steeds de indruk krijg dat JIJ en alleen JIJ onze redding kan zijn.
Dus kom op HANS: "Help ons, nu het nog kan!!!!!!"
En anders, om je eigen woorden te gebruiken; "van niet steeds terug in die repeterende klaagzang van je.....".

Van "taajlaand, waar we met het zelfde weertype te maken hebben als in Frankfurt am Main.

0   0  
Van "taajlaand

van=val

0   0  
poolshark

Blijkbaar kunnen ze bij de bank net zo goed zonder hansje als bij NAC toendestijds, want hij heeft wel heel veel tijd over om zijn gal te spuien :P

maare taajland, hansje reageert niet op vragen helaas, wil hem graag zijn mening zien onderbouwen, en hem zien uitleggen waarom hij af is gewezen bij NAC

0   0  
oosterhout3

uuhm hij is zelf afgehaakt toen er geld op tafel gelegd moest worden...

hij heeft al eerder gezegd wat hij zou doen en dat is overnieuw beginnen in de juup, geen schuld meer etc, maar wel met supporters aan het roer.....


apart maargoed wel zijn mening!!

hupnac!!

0   0  
poolshark

Thnx voor de info Oosterhout. Zijn visie zou een mooie basis voor een discussie kunnen zijn.

0   0  
Van "taajlaand

Hoi oosterhout3,

Dat zullen dan toch wél supporters mét geld én kennis van zaken moeten zijn, in een ont-zet-ten-de moeilijke 'zakenwereld'.
Wie durft?

0   0  
van Flieger vanuit Frankfurt am Main

1 van de probleemgevallen is het aandelenpakket van van Rooij. Hij zat jarenlang in de RvC blijkbaar met een krediet aan NAC. Zelf wekte hij overigens de indruk sponsor te zijn. Sponsoren zijn de echte genaaiden de afgelopen jaren: veel geld in de club steken zonder eigenaar- of zeggenschap. Onder deze mensen voelen zich velen stevig genomen door dat clubje egoistische kredietboeren die zichzelf als redders positioneren.

Terug naar de waardering van het pakket van de aandeelhouders en van R. Waarom wordt daar schimmig over gedaan ? Waarom is dat rapport in de lade beland ? Waarom krijgt iemand die jarenlang een puinhoop veroorzaakte in de RvC de volle mep op basis van een kredietje ?

De huidige directie heeft inmiddels zo weinig draagvlak dat ze zelfs niet een paar ton meer loskrijgen zolang de resultaten op het veld zo bescheten blijven. De aftocht van deze wanpresterende lieden zou de weg vrij kunnen maken voor serieuzere mensen, met een echt plan en echte daden.

0   0  
poolshark

@ van Flieger

Zijn die mensen er al? Hebben ze hun plannen al klaar? Welke daden willen ze verrichten?

0   0  
Van "taajlaand

Hoi poolshark,

Ik heb ondanks dat we het antwoord niet zullen krijgen voor vandaag een maatje gevonden.
Ook jij trapt er weer in en stelt daarbij 3 goede vragen, waarbij ik de vraag wil stellen als jij je antwoord nog mag krijgen; "wat zijn dan de finaciele consequenties en wie kan en gaat dat betalen"?
Altijd weer dat verrekte 'rot geld', maar daar weet Flieger absoluut meer, zo niet 'alles' van, toch?

0   0  
poolshark

he Taajland

ik denk dat hansje een gesprekspartner met interessante denkbeelden zou zijn als hij zijn obsessie en frustratie zou laten varen. Maar hem een beetje kennende neemt hij ons niet zo serieus als gesprekspartner

Laad alle berichten na dit bericht in