'NAC wil Bruins huren van Feyenoord'
NAC is geïnteresseerd in Luigi Bruins, zo weet RTV Rijnmond. NAC zou de middenvelder één seizoen van Feyenoord willen huren, om hem daarna met een Sikora-constructie over te nemen. Bruins heeft bij Feyenoord een contract tot de zomer van 2011. Of Bruins zelf ook zin heeft in een transfer én of Feyenoord hem nog wil laten gaan, is niet helemaal duidelijk. Het gerucht dat NAC interesse in Bruins heeft, gaat al langer. Twee weken geleden ontkende NAC nog dat er interesse in Bruins is. Willem Reijn liet ons toen weten: "Luigi Bruins staat niet op een lijstje, wordt mij gezegd."
Plaats reactie
Bruikbare speler!!
Goede speler voor nac!
Ik denk dat feyenurd hem niet laat gaan omdat hij er de laatste tijd best vaak in staat! Mischien Tim vincken? Ook zon soort speler
Wat dachten jullie van en scorende spits
Tim Vincken is een rechterspits (en zeer blessuregevoelig). Luigi Bruins is een creatieve aanvallende (centrale)middenvelder, met een oogstrelende techniek en veel inzicht.
Tim Vincken is overigens wel transfervrij na het huidige seizoen en doet het niet slecht bij Excelsior. Sergio Zijler is ook transfervrij en is wat mij betreft dan een beter optie voor de rechterflank.
Mee eens Youssef, met Zijler haal je wel een speler in huis met veel snelheid en een actie.
Hij kan voor veel dreiging zorgen daarmee zoals we deze competitie al vaker hebben gezien. En hij past bij de verjonging van Nac met zijn 23 jaar.
moest daar ook meteen aan denken toen ik het nieuws van zijler hoorde...
SPELERS HUREN IS BELEID VAN DE ARMOEDE!!!! STEWART IS NIET GOED BEZIG!!!!
De Ceulear is gratis
@ Willem,
Ik vind dat nog wel meevallen. Of ben je voor het gemak vergeten dat we een jaar of 4,5 geleden niet anders als te biechte moesten bij Ajax, Feijenoord en PSV om spelers? De laatste jaren heeft NAC echter geen enkele speler meer gehuurd, een hele stap voorwaarts. Dat geeft aan NAC zelf zijn broek beter kan ophouden. Mocht het zo zijn dat er een Sikora-constructie aan te pas moet komen, dan is dat toch geen probleem? Dan is hij immers in 2011 eigendom van NAC!
niet zo lullen willem, NAC huurt bijna nooit meer spelers en misschien willen ze wel huren met de optie dat hij blijft als zijn contract is afgelopen. Bruins is heel leuke speler voor NAC, in aanvallend opzicht. Aan verdedigen heeft hij een broertje dood. En NAC mist gewoon creativiteit.
Bruins en Zijler beide niet halen. Ik heb genoeg wedstrijden van Feyenoord Zijler is leuk voor de mensen die alleen samenvattingen zien. passeert 4 van de 5 keer wel zijn man maar heeft een voortzetting van een gemiddelde amateur 5e klasse. Ik zeg jeugdig talent kopen.
En bruins heeft een aardig creatief vermogen maar wanneer er iets niet lukt laat hij het anderen maar opknappen en blijft meneer zelf staan met het hoofd gebogen. Dat soort spelers horen bij clubs zonder karakter NAC doet er beter aan een scorende spits te kopen/scouten e.d
@ dunco
is de ceulaer je zwager ofzo?
dat is een voetballer voor de juupleaque niks voor nac. Al vind ik bruins wel een versterking en hij is nog jong!
is het nog geen zondag?
maar de ceulaer kunnen we goed gebruiken bij het laatste van unitas haha
We zouden toch van huren afstappen?
Als je een jaar lang een speler kan huren die na dat jaar transfervrij bij zijn huidige baas weg mag, dan is dat, zeker in het geval van NAC, een bijzonder goede zet. De kans dat zo'n speler blijft is behoorlijk groot bij NAC.
Het voor 1 jaar huren van Bruins met een optie tot koop is een prima zaak voor NAC met het oog op de toekomst. Ik zie helaas De Graaf nog wel vertrekken (ADO), dus is in dat geval is Bruins een welkome versterking. Met het aantrekken van Auassar zal de speeltijd van Bruins bij Feyenoord ook niet echt toenemen, dus een vertrek is een logische stap. Ik zou graag hetzelfde zien gebeuren met Dirk Marcellis, eerst huren en dan een optie tot koop.
@ Willem
Bij Twente zijn Stoch en Rajkovic ook gehuurd, ik kan niet zeggen dat dat armoedig overkomt. En bovendien, in het verleden heeft NAC met bijvoorbeeld Van Burik, Bogdanovic en Elmander ook spelers gehad die een erg welkome versterking waren destijds.
@ Gilze
Dat is tekenend voor een speler die zijn draai niet kan vinden in een elftal dat louter bestaat uit individuen. NAC is een veel hechter elftal waar spelers meer voor elkaar over hebben en daardoor beter presteren.
Ik zeg : DOEN!
goede constructie, beter als kopen van die falliete rtterdammers
he he, duurde lang:P
heeft NAC al bevestigd?
NAC hanteert een 4-3-3 huisstijle, ooit door htc bedacht, maar de spelers er niet beschikken betekend een regelrechte wanbeleid.
Amateurisme ten top, maar goed.
Zijler vind ik een veel betere optie. Zeer snel, maar ook zeer geschikt voor het teambelang.
In tegenstelling tot Bruins ben ik daar totaal niet van gecharmeerd. Een luie voetballer.
En dat verschrikkelijke huren..Dat zou toch niet meer aan de orde komen? Tegendraads dan maar weer.
@ geelzucht
Wel even lezen he voor je gaat schelden. Het is een constructue van "huren + direct tekenen voor seizoen(en) daarop volgend"
Zijler vond ik erg leuk bij Twente en heb ik als een van de weinig afgelopen jaar bij de stilbo's leuke acties zien maken. Maar heb te weinig zicht op of dat slechts incidenten zijn of dat het een stabiele frivole speler is. Maar ik ga er van uit dat NAC daar GOED naar kijkt!
Wat dachten jullie van en scorende spits
Reactie door Hedu— 1 mei 2010 @ 08:19
Dan hoef je bij feyenoord niet te zoeken dan;)
Bruins lijkt me nou niet het type voetballer met de NOAD mentaliteit.
hallo bruins huren voor 1 jaar daarna een goede opvolger voor kolkka. die loopt ook opzijn eind in het eerste van NAC... ook zijler zoekt ook een nieuwe club NAC kan deze speler wil weg bij die club in tilburg.
prima zet toch?