Wij gaan niet opzij

Niet lullen maar poetsen

Als het aan Hellemons ligt wordt de wedstrijd tegen ADO Den Haag snel vergeten. “Zaterdag was een teleurstelling en dan slaap je die nacht wat minder. Je kijkt de beelden nog een paar keer terug ’s avonds. Zondag heb je het erover met de spelers en de trainers, maar vanaf maandag gaat de blik dan weer op de volgende wedstrijd.” De interim coach en assistent Penders proberen een zekere duidelijkheid bij het elftal te krijgen. “Als het tijdens trainingen goed is horen ze dat, maar ze horen het natuurlijk ook als het niet goed is. Voor de jongens moet het duidelijk zijn wat de taken zijn, in balbezit en bij balverlies, in de omschakeling, noem maar op. Dat gaat met een curve, pieken en dalen, maar je moet er wel voor zorgen dat die curve omhoog gaat. Je kunt niet altijd als de beste trainen, maar wel proberen er het beste van te maken. Je moet voorwaarden creëren waardoor je succesvol kunt zijn, zowel jijzelf als de club." Zaterdag gaat dat zwaar worden in Arnhem tegen Vitesse. “Dat is een goed voetballend elftal met veel scorend vermogen. Ze spelen vanuit een goede organisatie, met lef en ze durven te voetballen. Dat betekent dat wij vanuit een compacte samenstelling moeten verdedigen. Op tijd komen in de duels, de bal afpakken en, en dat klinkt heel simpel, hem naar de goede kleur spelen. We gaan de wedstrijd met vertrouwen tegemoet, maar zijn ook realistisch. Het gaat om de manier waarop je dingen doet. Compact verdedigen, duelkracht, niet opgeven, bij een tegenslag je borst vooruit en kop omhoog. Er is maar een doel en dat is het team en de club NAC. Niet mijn eigen persoon, of die van een die van de spelers.”

Vorig bericht
Vitesse wijzigt niks 46 reacties
Volgend bericht
Docu over Ten Rouwelaar in première 6 reacties
58 Reacties
0   0  
scheppioni

Kijk da's nog eens taal, in tijden niet meer gehoord en gezien afgelopen zaterdag de eerste helft, was het weer eens voetballen en de zin 'Je kunt niet altijd als de beste trainen, maar wel proberen het beste ervan te maken', is een logische en rieeele gedachte, ook zeker met het oog op de OVERTUIGING die spoedig terug moet keren !! Ik heb veel meer vertrouwen dan de laatste drie jaar, nu met trainers die trachten zelf te voetballen gaat het weer ergens op lijken met ons NAC en dat zal niet meteen lonen, maar tegen zeven mindere clubs zeer zeker !! HUP NAC, schijt aan de fietstassen !

0   0  
Leur Noord

Klinkt niet verkeerd; zet die mannen maar eens met beide beentjes op de grond.

0   0  
Cor Taxi

Was wel beter geweest als je een ander kaliber tegenstander had getroffen morgenavond.Maar je weet maar nooit.

0   0  
Mafkees

Hm... ik denk persoonlijk dat het nog iets teveel jeugdtrainergebrabbel is, MAAR we hebben ook heel jonge gasten in het team. We gaan het zien en beleven.

0   0  
poolshark

Heldere back to basic taal, begin maar eerst met het meest simpele voordat je stappen maakt. En tja, mss begrijpen de jongens alleen maar jeugdtrainergebrabbel, dan heeft hij dat prima gezien. Je kan het ook positief zien denk ik.

0   0  
Mafkees

Was ook niet direct negatief bedoeld. Misschien is het juist goed om jonge gasten op een "jonge gasten manier" aan te spreken. Dat is inderdaad back to basic.

0   0  
Rijen

Petje af voor Penders!

0   0  
Johan 0

Come on NAC!

0   0  
Cor Taxi

Nou.Ik zou morgen lekker de achterhoede en het middenveld dicht timmeren!!! En lekker zwaar op de counter spelen.

0   0  
Gijs

Het zal resultaat op termijn opleveren, als de herenvoetbalers weer net mensen worden.

0   0  
Van "taajlaand

Klare taal, duidelijk!
Hebben de spelers nodig en is ook gewoon des NAC's.
De wedstrijd met vertrouwen tegemoet gaan is een uitdrukking die elke trainer, al is het op het allerlaagste amateurniveau, uit zal spreken, maar ik blijf erbij dat deze twee 'nuchtere' trainers de boel wel weer op de rit gaan krijgen, Jelle z'n nodige reddingen gaat verrichten én de spelers met iets meer individuele kwaliteiten (Matic, Falkenburg en Adje) de weg naar elkaar en dus ook richting het doel gaan vinden.
Als dan ook het werkpaard de Kamps een ietsie pietsie meer gaat nadenken op het moment dat hij een 'overtreding' gaat inzetten, als hij zo door gaat speelt Joeri slechts de helft van het aantal wedstrijden..., komt het volgens mij nog wel goed dit seizoen. (lees geen nacompetitie)
Ander 'positief' ding is dat er 'onderschatting' kan gaan ontstaan bij de tegenstander (van morgen?) door te gaan denken dat NAC wel even op zij te zetten is, gaan we het 'Heracles scenario' tegemoet.
Hup NAC!

0   0  
oosterhout3

hmm tegen goed voetballende ploegen spelen wij toch beter?!

twente, zwolle zijn de best voetballende ploegen die we tegen hebben gehad,ploegen die meer strijd leveren hebben we het moeilijk.... zoals stillems, dordt en ado....

dus ik denk wel dat er wat in zit, ook al is het bij fietstas uit...

hupnac!!

0   0  
Van "taajlaand

Maar dan andersom hè, dat scenario.....

0   0  
buurman

Beste Scheppi,

Lees je wel goed, of lees je wat je zou willen lezen?

Ik lees:

"Dat betekent dat wij vanuit een compacte samenstelling moeten verdedigen. Op tijd komen in de duels, de bal afpakken en, en dat klinkt heel simpel, hem naar de goede kleur spelen."

Daar staat letterlijk dat NAC gaat verdedigen net als onder Gudelj hoor. En iets anders is, denk ik, tegen vitessse ook niet mogelijk helaas. Maar misschien is eindelijk de uitvoering naar behoren en pikken we een puntje mee of kunnen we in ieder geval met opgeheven hoofd van het veld. Vitesse komt op het verkeerde moment. Ik heb er een zwaar hoofd in, maar ik hoop tegen beter weten in op een goed resultaat.
Maar laten we a.u.b. niet verbaast gaan doen als we er weer 5 in het hok krijgen. Mogelijk dat vitesse ons onderschat, dat is in ons voordeel.

0   0  
Chrisje

Cor t ! Ik ga morgen niet naar Arnhem , ik ga in t cafe op de haagdijk de wedstrijd kijken , is ook weleens leuk

0   0  
Cor Taxi

Oke Chrisje.

0   0  
Chrisje

Jammer dat je niet in breda woont Cor hadden we ff samen kunnen gaan

0   0  
NaCCer

@ Buurman, klopt als een bus wat je zegt wat me verbaasd is dat je dus met 6 aanvallend ingestelde spelers een verdedigend concept in gaat , waarbij aangetekend dat de 3 mensen voorin het werken en het samen spelen niet hebben uitgevonden.
Ik ben razend benieuwd maar als ik deze opstelling bekijk , wetende wat die zelfde lui de afgelopen weken hebben laten zien dan kan ik bijna niet geloven dat dit gaat lukken.
Ik wil echt niet doemdenken maar ik zie niet een positief aspect , ik zou bijna al mijn hoop op Hooi vestigen , die kan nog iets extra's maar blijkbaar is die vermist of zoiets ?
Ik weet het niet ??
Lees het stuk in VI over NAC even daar staat heel veel in wat wij met zijn allen al eerder constateerden .

0   0  
Chrisje

Naccer je kan dat blaadje ook gebruiken om je reet mee af te vegen

0   0  
Steven

NAC gaat volgende week ook met Alfred Schreuder praten. Zeer betrouwbare bron. Hij heeft zelf gesolliciteerd.

0   0  
Chrisje

OK stefan

0   0  
Bredafun

En wat nou , als die hellemons met penders t perfect duo blijken te zijn. En dit team in een sterk/positief stijgende lijn blijken te kunnen sturen.
Dan kunnen we een misschien onnodige uitgave voorkomen, en dit geld even opzij zetten voor aankoop van nieuwe/sterkere spelers!

0   0  
NaCCer

@ Christje, ik doe het altijd eerst lezen, en die inkt aan mijn reet vind ik niks, lijkt me raar als je vrouw / vriendin bij een blowjob een halve VI kan lezen ha ha. Zonder gekheid, maar ik heb wel toevallig mijn abonnement van bijna 40 jaar vorige week opgezegd, te veel anti NAC naar mijn zin en erger me steeds meer aan die v d Gijp en Genee.

0   0  
NaCCer

Ja ja Steven, verder alles goed ?

0   0  
Steven

Van mij hoeven jullie het niet te geloven hoor. Doe ermee wat je wilt.

0   0  
Mafkees

Nou pas NaCCer? Wij van BSR zaten ons laatst af te vragen wie van ons nog serieus een VI abonnement heeft.

Bleek niemand te zijn. Geen toegevoegde waarde

0   0  
Steven

En als het straks naar buiten komt dat ik de waarheid heb gesproken? Wat krijg ik dan? @NaCCer @ Krisje

0   0  
Cor Taxi

Chrisje kennende zal hij je de prijs persoonlijk komen overhandigen Steven.Hou maar rekening met 2 dropveters.

0   0  
Van "taajlaand

Hoi Steven,

Ik denk aan iets in de trend van...... gelijk, goed?

0   0  
Mafkees

Laat ik nou ineens herinneren dat ik het telefoonnummer van Alfred nog stiekem onder mijn NAC-dekbedje verstopt had liggen...

0   0  
Oldskool

Gelijk is 2 punten te weinig Steven

0   0  
poolshark

Kregen jullie bij het telefonisch opzeggen ook zo'n call centre iemand aan de lijn die verzuchtte dat er weer iemand uit de regio west brabant opzegde? En toen ze om de reden vroegen en ik de leugenachtige en bevooroordeelde berichtgeving en met name tilburgs juffertje van bergen noemde zeiden ze zelfs dat ze veel opzeggingen met die reden kregen.

0   0  
NaCCer

@ Steven dan krijg je allereerst gelijk en daarna welgemeende excuses.
Maar vind jij het logisch dat iemand een potentieel kampioen ruilt voor een degradatiekandidaat en een topsalaris voor een modaal salaris ?

0   0  
Slappe Hap

He NaCCer

Iets sluit als een bus, maar klopt als een zwerende vinger :-)

ge weet er echt niets van !

Dominee Gramnaad, waarvan akte.

0   0  
Chrisje

OK naccer snap m ik heb een hekel aan die zeurpieten her lijken wel papegaaien met hun achterafgelul

0   0  
Chrisje

Steven als jij gelijk hebt krijg jij van mij de hoofdprijs en dat is een voetreis naar Pakistan

0   0  
Ad B uit Roosendaal

tegen Vitesse compact voetballen met weinig ruimte tussen de linies. Bij balbezit snel schakelen en de vrije man weten te vinden. Zeker geen balverliefdheid, want dan gaat het fout.
Het wordt een lastige wedstrijd, maar er zijn kansen!
Ik heb vertrouwen in Eric en Rob en wens hun veel succes.

0   0  
BredaParel

Toffe peer

0   0  
Steven

@NaCCer nee klinkt zeker niet logisch, maar een maat van mij werkt bij een bedrijf dat onder andere het e-mailaccount van NAC Breda onderhoudt. Laat hem nou net nieuwsgierig geweest zijn en de inbox van NAC Breda bekeken hebben. Het stond er toch echt volgens hem...

0   0  
seno

He uit betrouwbare bron ik heb gehoord dat ze met hansie hansie gaan praten. Mensen schei toch uit met dat koffie dik kijken. Nu klappen op die Russen en daarna zien wel verder

0   0  
vakg

@Steven, wat een lul verhaal. En als het dan al wel waar zou zijn dan zou ik die maat van jou keihard ontslaan.



Hup NAC

0   0  
Twan

@cor

Als ze middenveld en achterin dicht timmeren begint iedereen hier weer te zeiken dat er geen voetbal inzit en niet durven te aanvallen!

0   0  
Cor taxi

@Twan.Dat is waar.Maar momenteel zou mij dat niks kunnen schelen.Er moeten punten komen Twan.Eerst maar eens je veilig spelen.Mooi voetbal is voor latere zorg.

0   0  
scheppioni

@ buurman, NaCCer, Twan en cor taxi
Er is wel degelijk een verschil tussen dicht timmeren en maar hopen op, er staat hier boven, dat je compact moet verdedigen bij geen bal bezit, maar er staat niet dat je bij bal bezit niet moet proberen te voetballen en juist dit was het hele punt de afgelopen tijd, NAC is op papier gewoon kwalitatief minder dan vitass en dat kan maar als daarin tegen probeert te gaan voetballen, de ploeg zal als een echte harmonica (NaCCer, jij moet zeker begrijpen wat ik bedoel) ! Tis zelfs zo erg, dat het afbraakvoetbal van de laatste tijd heel wat negativiteit hier is gaan heersen, ik heb het gevoel dat Penders/Hellemons weer proberen vanuit een goeie organisatie willen proberen te gaan voetballen en juist dat is eindelijk weer eens een goeie zaak !!
Zo krijgen we zeker tegen de acht 'mede concurrenten' weer als eerste onze smoel terug, gezien de kansen afgelopen zaterdag in de eerste helft had dit al een goeie stap kunnen zijn, NAC moet deze 'weg' voortzetten !

0   0  
scheppioni

dicht timmeren en maar hopen of compact proberen te gaan voetballen !

0   0  
Van Flieger

Een gedeelte van de achterban Is nog altijd witheet over hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren. Voor een prikkie gaven de bestuursidioten de Kort en van Mierlo weg aan een voetbalagnosten zonder serieuze plannen en zonder extra geld te committen. We zijn van de regen in de drup beland. Vanavond gaat het opnieuw mis en dan sta je dus gewoon onder de streep. De lakeien Rutjes en Goetzee worden door niemand nog serieus genomen en kunnen het beste gewoon stoppen. De bestuursstructuur en eigendomsstructuur moet razendsnel op de schop. Een socios set-up is het enige dat recht doet aan hoe er in Breda wordt meegeleefd. Iedere andere structuur leidt vroeg of laat tot gezeik en geruzie. Dat is ook wat er op dit moment aan de hand is. Een hele slechte zaak. Types als van Aalst die weigeren verantwoording af te leggen, het is een grof schandaal.

0   0  
Frenk

Penders moest ook altijd door zijn trainers worden gezegd hoe hij moest spelen. Vooral Brandts had gezien dat je met Penders achterin niet te ver naar voren moet spelen. Robbie begreep daar zelf niet al te veel van en overschatte zichzelf regelmatig. Je houdt je hart vast als zon vent nu tactische aanwijzingen gaat geven. Alleen een handbalverdediging met counter kan iets opleveren vanavond. Al het andere is harakiri.

0   0  
NaCCer

@ slappe hap : het klopt als een bus ( deze uitdrukking is een contaminatie van het sluit als een bus met: het klopt als een zwerende vinger)
Even de Nederlandse taal bijspijkeren.....;-) ( Zie van Dale )
@ Scheppioni, in theorie heb je gelijk maar de praktijk geeft een heel ander beeld, ik heb mij verbaasd over de opstelling waarmee NAC vanavond Vitesse van het scoren af moet houden, want dat zou uiteindelijk de allereerste doelstelling moeten zijn.
Het zijn ook je eigen woorden dat je een huis opbouwt vanaf de fundering , alleen die fundering wordt bij NAC steeds vergeten, ook nu weer.
Hoe je het ook wendt of keert met de Roover en Swerts heb je toch " enkele " jaren ervaring op Eredivisie niveau , die ervaring zou je nu tegen Vitesse goed kunnen gebruiken.
Je hebt een balafpakker nodig op het middenveld, wat hebben wij staan? 3 meelopers, beentje terug trekkers en gasten die er niet in durven kletsen, dus verdedigend is het middenveld superzwak, ik had daar Swerts bij gezet.
Daar komt bij dat elke bal aan Boateng verloren is en net zo snel weer terug komt, dat Adje de opkomende back nooit aanspeelt, balverlies leidt en de back it positie is, en iedereen roept hier dan in koor dat Amieux een slechte back is .
En dan krijgen we het verdedigingscentrum , verdedigend met of zonder Damcevski of v d Weg , het zwakste van de eredivisie, ik heb het gisteren al gezegd opbouwend en bijsluitend is het niks, verdedigend staan ze steeds fout, geven elkaar geen back up en delven zowel over de grond als in de lucht het onderspit.
Ik vind het knap en respecteer het dat er nog mensen zijn die denken hier met een positief resultaat weg te komen, ik denk en vrees eerder een Heracles scenario .
Vitesse kan vanavond alleen van zichzelf verliezen, ik hoop dat ze de boel onderschatten want daar ligt onze enige kans, verdedigend zijn we op alle fronten kansloos, dat is helaas de keiharde waarheid.
Ik kan me niet voorstellen dat v de Weg na wat we tegen Excelsior en Spakenburg hebben gezien nu plots de rots in de branding is, is dat zo dan moeten ze Hellemons en Penders direct aan de staf van het Nederlands elftal toevoegen.
Nogmaals ik hoop zo ontzettend ongelijk te hebben , 16e staan is al erg maar die kruiken boven je is niet mee te leven.

0   0  
Cor taxi

@NaCCer.Ik ben meestal vrij positief over de aankomende wedstrijd.En ik zit er weleens naast acheraf. Ik hoop dat ik er nu ook naast zit.Want ik heb niet echt een lekker gevoel over vanavond.Ik vrees(Ik durf het bijna niet te zeggen) een Heracles scenario.Ik hoop dat ik het faliekant fout hebt.

0   0  
PB1912

Swerts is het toch ook niet helemaal ondanks zijn ervaring ???
Heeft ons vorig jaar toch echt wel wat punten gekost

0   0  
NaCCer

O ja en dan vergeet ik nog te zeggen dat een Matic die eindeloos met een bal loopt het ook niet makkelijker maakt, in positie komen en 1 X raken en constant aanspeelbaar zijn dat is het devies .
Maar met Boateng, Tighadouini en Matic is dat niet te doen.

0   0  
NaCCer

@ PB1912 , mee eens maar dat zegt genoeg over de positie waarin we nu verkeren .
Langs de andere kant vond ik hem de laatste wedstrijden vorig seizoen wel redelijk en nuttig spelen.
Ik denk dat je er meer aan hebt dan menigeen die nu in de basis staat.

0   0  
buurman

Goed stuk van NaCCer.
Hij schrijft; vitesse kan ons onderschatten en van zich zelf verliezen. Een waarheid als een koe!
Dat blijft het mooie van voetbal, verrassingen zijn altijd mogelijk. Dat het zwaar wordt is iedereen wel duidelijk.

0   0  
buurman

Dat lopen met de bal van Matic heb ik vorig jaar al aangestipt. Ik was bang dat het in hem gebakken zit en dat zien we nu wel. Werk voor de trainer.
De Kamps zul je met regelmaat ook altijd onnodig te zware overtredingen zien maken. Zit er bij die jongen eveneens in, ik denk dat ajax hem daarom laat gaan.
Toch zijn de Kamps en Matic voor NAC goede spelers. En een goede trainer met overwicht maakt er prima spelers van.

0   0  
scheppioni

@ NaCCer
Je hebt op veel punten best een punt, maar tis meestal net zo dat ons NAC de ideale tegenstander is voor ploegen die in een dip zitten is hetzelfde dat als iedereen denkt dat ons NAC verliest dat ons NAC dan ineens verrast !!
Hoewel Swerts, waar je een punt bij hebt, zie ik dus liever op die plek Suk voor Boateng, al moet ik erbij zeggen dat Swerts beste wedstrijd wel op die plek was afgelopen maart tegen ajakkes thuis wel erbij zeggend dat Matic toen ook echt super was !! Desalniettemin doet me de eerste helft van vorige week mijn vertrouwen toenemen, alleen we moeten ons eigen wel belonen en dan hadden we vorige week een eenvoudige lekker overwinning geboekt, vanavond kun je verliezen, maar ik geloof nooit meer dat het op de wijze gebeurd dat van heraklets uit !! Al kun je vanavond beter met drie verdedigers starten men met Suk een Ssewanambo ervoor in mijn ogen !! Het middenveld daar ga je het eventueel op afgeven of juist de volle winst pakken !

0   0  
NaCCer

Ach Scheppioni het is nooit anders geweest dat je de slag op het middenveld wint of verliest, onbegrijpelijk dat veel trainers het als ondergeschoven kindje zien.
Cruijff werd destijds ook uitgelachen toen hij met Jan Wouters aan kwam zetten.
Als we het over 1988 EK hebben dan heeft iedereen het over Van Basten , maar de echte sterkhouders waren op het middenveld te vinden .
En speelden we toen Hollandse school 4-3-3 ? NEE, want je had een middenveld wat eigenlijk bestond uit 5 mensen Wouters, Vanenburg, Gullit, Muhren en E Koeman , waarvan er twee steeds doorschoven naar de rechts en linksbuiten plaats indien nodig.
Je speelde eigenlijk 4-5-1 .
En dan gewoon twee simpele keihard werkende backs , Van Tichelen en Van Aerle en twee centrale verdedigers die alles hadden , R Koeman en Rijkaard .
Niemand heeft mij ooit duidelijk uit kunnen leggen waarom 4-3-3 zo bewierookt is en waarom bijna iedereen dat speelt, op trainers cursussen hoorde ik, ja dat is de Hollandse school , maar niemand kon het nut of het voordeel er van uitleggen of wat duppie Hollandse school is.
Het is namelijk bull shit .
4-3-3 werkt namelijk niet als je met mensen als Adje en Boateng speelt die niet tot het gaatje willen ( Adje ) of kunnen gaan. ( Boateng)
Ik kan er uren over uitweiden maar dan ben je weer zo snel een betweter en de beste stuurlui staan aan wal zeggen ze altijd.
Ik blijf voorstander van hangende buitenspelers met een linkerbeen op links en een rechterbeen op rechts, en die willen werken , buitenom durven en een voorzet kunnen geven, maar ook mee verdedigen, dat was de kracht in 88.
Voordeel is dat ze dan ook niet eens de achterlijn hoeven te halen, mooi voorbeeld die voorzet van Muheren en die goal van Van Basten.
Als ik de opstelling van vandaag zie dan zie ik niemand met drive dus zou het een wonder zijn als we hier met een resultaat naar huis gaan.
En ik weet het NAC is geen Nederland uit 88. ;-)

0   0  
scheppioni

@ NaCCer
Nee dat is ene ding wat zeker is NAC is geen Ned '88, maar in '88 dwong je het als team gewoon alles af en San Marco was zeker de held en de beste spits in mijn ogen die Nederland ooit gehad heeft, maar bij hen was het vertrouwen na de eerste wedstrijd ook minder terwijl dat ze drie klasse beter waren en uiteindelijk kwam het ook nog allemaal goed, dus misschien vanavond ook !!

0   0  
scheppioni

Al was het teambelang natuurlijk ook in '88 natuurlijk wel perfect met o.a Koemans, Rijkaard en Wouters en de backs v Tiggelen en v Aerle !! Maar we zijn het er ook over eens dat onze NAC selectie op papier zo slecht helemaal niet eens, al vinden de meeste vd Weg en Damcevksi dan eredivisie onwaardig, ik wil het nog eerst zien de komende tijd, deze twee zullen nooit geen hoogstaanders worden maar met heel wat meer vertrouwen, aardige verdedigers in mijn ogen dus !!

Laad alle berichten na dit bericht in