Nieuwe spelers in de winterstop? Misschien, misschien niet
Goed, terwijl wij onze site op zwart en dan weer op geel-zwart gooien, er een forumavond ingelast wordt om vragen aan directie en bestuur te kunnen stellen, er volop gemopperd wordt op het technisch beleid van Graeme Rutjes en er diverse namen van mogelijke versterkingen uit hoge hoeden getoverd worden, zit de directie van NAC met een probleem: hoe gaan we in godsnaam die versterkingen halen? Omroep Brabant zette de (on) mogelijkheden op een rijtje. Houd in je achterhoofd dat NAC nog steeds onder curatele van het corrupte bondje staat en absoluut van plan is om niet af te wijken van de ingediende begroting. Komen ze: 1. Bezuinigen Door in de organisatie te snijden kan NAC geld vrij maken voor versterkingen. Dit lijkt onwaarschijnlijk, want de club snijdt dan niet meer in het vet maar in de spieren. NAC moet juist investeren om meer inkomsten te genereren. Meer sponsors binnenhalen zet meer zoden aan de dijk dan bezuinigen. 2. Spelersfonds Externe geldschieters kunnen NAC helpen door een spelersfonds op te richten. De gekochte spelers die hierin worden ondergebracht, kan NAC dan voor een schappelijke prijs huren. De transferrechten zijn dan niet of slechts gedeeltelijk van de club. Hier zijn veel varianten op mogelijk. Hoewel NAC dit zeker onderzoekt, lijkt de kans hierop klein. De constructies zijn vaak complex en het past niet in de trend die NAC heeft ingezet. De club wil de zaken transparant en helder houden. Bovendien zijn de spelers het kapitaal van de club. 3. Met de pet rond gaan De club moet op zoek naar nieuwe (grote) sponsors. NAC laat commercieel een stijgende lijn zien, maar grote nieuwe geldschieters zijn voorlopig niet in beeld. Veel waarschijnlijker is het dat NAC bij de huidige aandeelhouders (21, waaronder drie met de meerderheid) aanklopt. Ze kunnen NAC aan het benodigde geld helpen door extra sponsoring. Maar voor een reclame op een billboard of wedstrijdkaartje lopen deze mensen niet warm; als zij dit doen, komt het voort uit clubliefde. Het is dan eigenlijk een soort gift. Deze mogelijkheid lijkt toch de meeste kans van slagen te hebben, al roepen veel aandeelhouders dat het mooi is geweest. Zij verwijzen door naar de drie grote aandeelhouders die dus eigenlijk eigenaar van de club zijn. Zij zullen over hun (NAC)hart moeten strijken. Bovendien zit er een addertje onder het gras. De licentiecommissie van de KNVB eist dat NAC vijftig procent dekking heeft op de kostprijs van een nieuwe speler. Voor een verdediger met een salaris van bijvoorbeeld 100.000 euro, moet 150.000 euro binnen worden gebracht. 4. Spelers huren Technisch directeur Graeme Rutjes zal overbodige spelers kunnen huren van andere clubs. Dit zal dan moeten gebeuren voor weinig geld. Met het minimale geld dat nog in het spelersbudget zit. Omdat NAC achterin ervaring zoekt, lijkt dit een lastige opgave. Bovendien zijn spitsen duur. Rutjes zal, zoals hij zelf aangeeft, 'creatief' moeten zijn. Hij kan zich geen miskleun permitteren. 5. Transfervrije spelers halen Een reële optie. Met het bescheiden budget dat de club nog rest kan NAC spelers aantrekken die geen club hebben of transfervrij mogen vertrekken bij hun huidige team. Met dure spelers kan worden afgesproken dat ze dit jaar minder en volgend seizoen meer salaris krijgen. 6. Spelers verkopen of verhuren NAC kan ruimte maken in de begroting door spelers te verkopen of te verhuren. Afgelopen zomer zette Graeme Rutjes de spelers Jeffrey Sarpong en Joey Suk al in de etalage, maar geen enkele club hapte toe. NAC zelf liet aanvaller Elson Hooi niet naar Cambuur vertrekken. Keeper Jelle ten Rouwelaar liet een aanbod van PEC Zwolle aan zich voorbij gaan en tekende een nieuw contract bij NAC. FC Groningen schijnt Adnane Tighadouini te volgen. bron: B-side Rats, Omroep Brabant
Plaats reactie
Dat schept duidelijkheid niet? Zo'n gesprek met de directie....Kom er maar in klagers want zo staan de zaken er voor en niet anders!
Helemaal niks nieuws toch ? Had meer gehoopt op concrete plannen ipv het afspiegelen hoe het weinige geld dat er is te besteden. Kom er maar in met die sjeik want dit is een verhaal zonder eind zo onderhand. Of wel een verhaal met eind dat kan ook.
Dit was toch al duidelijk, of vergis ik me?
De vraag die bij mensen leeft en die nu dus nog steeds zal leven is of de eigenaren bereid zijn om die extra investering te doen.
Euhm... dit is een verhaal van Omroep Brabant, he mensen.
@Mafkees
Nee, bedoelde het niet lullig of zo !
het was als reactie op korneev over de duidelijkheid. Het topic op zich is juist een mooi discussiepunt zo de dag voor het forum.
@Mafkees
Geloof me dit is geen verhaaltje van OB, dit is hoe de zaken er voor staan.
Dus we halen geen nieuwe trainer want dat geld besteden we liever aan versterkingen voor het eerste elftal die we eigenlijk helemaal niet kunnen halen, betalen, want we hebben geen geld en zitten in in categorie 1...... oké,duidelijk!
Ja, Korneev, dat weet ik. Ik begreep je eerste opmerking even niet.
Er staat geschreven "met de pet rond gaan/ nieuwe investeerders binnen halen", daar hebben we toch
Marco v.Dijnsen voor terug genomen? Die is toch verantwoordelijk voor deze vorm van inkomsten?
Daar hoor je nu ook bar weinig van, eigenlijk helemaal niets!
Blijf Fernandez een buitenkansje vinden. Den Haag speelt er handig op in als Kramer zou vertrekken. Concurrentie lijkt slagvaardiger.
Bij PSV moeten ze Farshad Noor ophalen.
Zo goed als gratis en fysiek net zo sterk als Rekik
Willem II heeft hem ook op de korrel
Nieuwe sponsoren?
Lat voor commercie/eric mateijsen hoger leggen. Jagen op de deals mannen!
Hehe, eindelijk. Ik roep het al weken in de discussies over Verbeek, Maaskant etc etc. NAC heeft geen rooie rotcent voor spelers en mag niks van de knvb zolang ze in cat 1 zitten...
Dit is al 10 jaar zo........
Creativiteit ja.....netwerk etc. De lieden die in januari de couoe gebben gepleegd wisten het allemaal beter. Van As eruit. Scouts, bestuur eruit..... Wij zullen het eens laten zie.....
We zijn 10 maanden verder en de creatieve pijp is al leeg......zucht......
En commercieel gaat het helemasl niet beter..... Op papier meer sponsorgelden maar flinke deals zijn broekzak/vestzak gedaan. Reclame voor een (onnodige/ te dure) wederdienst. Levert gern euro's op in het laadje.
Is al 10 jaar zo.
De huidige kliek die in januari Van As, scouts, rvt naar huis hebben gestuurd wisten het allemaal beter. 10 maanden later zinkt het schip harder dan ooit.
Daarnaast zijn de sponsoropbrengsten op papier een paar ton hoger, door allerlei broekzak/vestzak deals levert dit geen euro's op..... Let op, binnen nu en een jaar komt dit probleem boven tafel. Er zijn voor aanvang van dit seizoen zoveel fouten gemaakt (team/organisatie) dat het wellicht niet meer te redden is..........
Van Aals zal rigoreus moeten ingrijpen en de poeplap moeten trekken.
Dat krijg je als je miskopen aantrekt.zie maar eerst afscheid te nemen van miskopen die nog min 2 a3 jaar onder contract staan.dat wordt dus moilijke klus.
@NAC80
Snap je nou onderhand nog niet dat dit allemaal het resultaat is van de puinzooi die Mommers heeft achtergelaten? De huidige directie is juist bezig om het gestuntel van de afgelopen 10 jaar weg te werken.
Wen er nou allemaal maar aan dat er werkelijk niets verandert dit seizoen...Ja wellicht verlaten we de eredivisie...pffff wat een treurnis. Mijn nac hart huilt al een hele tijd...
@ NAC80
Weltrusten pannekoek. Jij snapt het..... Pffff
Adje verkopen zou top zijn. Technisch de beste die we hebben, maar voor het team eeder een zwakte.
en wat is nou het nieuws?
Als 10.000 seizoenkaarthouders/sympathisanten €100,- in een fonds inleggen heb je 1 miljoen om spelers aan te trekken, trap een 5-tal spelers buiten en trek 5 nieuwe spelers aan en we zijn uit de sores.
Lijkt mij wel haalbaar.
@Raaiuno: had idd ook zo'n idee. Een tientje van 10.000 man zou al helpen om een speler te huren, dan heb je een ton. Maar als ik kijk naar de Red NAC acties en kijk naar wat daar binnen kwam denk ik dat dit niet haalbaar is.
@kornvee
Dat is het nou net, ze ruimen niks op. Het gaat gewoon verder. Het enige is dat er een financiele injectie is geweest waardoor het weer even beter lijkt te gaan.
@oldschool
Mss heb ik iets meer inzicht, info....en zeker denkvermogen dan jij!!
De achterban is te smal om te verwachten dat 10.000 mensen een bedrag gaan doneren. Laat dat soort ideeën varen.
De sponsor inkomsten lopen zelfs bij de top serieus terug, NAC roept al jaren dat Zeeland nog kansen bied maar inmiddels kan ik geen groot Zeeuws bedrijf noemen dat een mooi bedrag bied voor sponsoring, RBC is gezonken en wat heeft NAC daaraan overgehouden?
Het enige scenario waar je op kan hopen is dat de 3 "eigenaren" hun geïnvesteerde geld zien zinken en uit paniek extra gaan investeren.
Ach een sjeik laat me niet lachen speel liever Juup dan zo'n Vitesse clubje worden
Toen op deze site onthuld werd dat de nieuwe eigenaren van de club 1) geen echte binding met ons NAC hadden en hebben, 2) de club voor ongeveer 2 miljoen te goedkoop in de schoot geworpen kregen, 3) geen cent extra wilden geven om de club te ontwikkelen en 4) geen zin hadden een visie te communiceren, toen was de wereld te klein. Dit waren helden, de club was gered. Kritiek, daar hadden zij geen zin in.
Een klein jaar later staan we voor een aangerichte ruine die zijns gelijke nog moet tegenkomen. Een forum zonder de drie eigenaren van de club gaat nergens over. Pinocchios en witte mijters.
sp1 niets omdat elke sponsor van die kant afkwam werd genegeerd door de vorige eigenaren, nu wordt dit ook weer rechtgetrokken door eric en justin ook verwacht ik dat er straks wel wat sponsoren gaan komen van waalwijk en omgeving(toch geen eredivisie meer dusja wie weet)
alleen die rutjes,, zou die ook niet helpen door sponsoren binnen te halen?? het was een commercieel directeur in belgie dusja.....
hupnac!!
@chris, daar ben ik het nou 100% mee eens!! perfect verwoord!!
adje verkopen voor laten we zeggen 9ton/1mil en daar wat spelers voor halen die voor kunnen geven en 1 verdedigende middenvelder erbij, je weet nu hoe alle tegenstanders spelen,, alle hoge ballen richting amieux/de kamps spits kopt hem door richting de buitenspeler buitenspeler wacht 2 seconden geeft voor en de aanvallende middenvelder/linksbuiten werkt af.....
door die 1e pass te onderscheppen(ofterwijl altijd een mannetje op de spits en niet op 10meter dekken, maar 90 minuten binnen handbereik houden.)krijg je vat op de wedstrijd.
ik zou zeggen adje eruit voor mats 442 gaan spelen met falkenburg en mats afwisselend naast perica of een andere spits....
heel moeilijk is het niet, of je speelt 433 met echte buitenspelers die voorzetten geven of 442 met 2 spitsen rondom elkaar
hupnac!!
Bernard Kin (kleine financier en vooruitgeschoven door de grote drie in de rvt) is als grote regisseur van de coupe in januari, morgenavond aanwezig !!!!
Dat is mooi. Ik heb een hoop vragen voor hem. Hij wist het allemaal beter en had de grootste plannen. Liet iedereen opstappen en stelde Bredase kliek aan op belangrijke posities. Ben benieuwd wat hij er tot nu toe van vindt? Waar er nu vooruitgang geboekt is?
- Voetbaltechnisch afgegleden (vorig jaar winterstop 22 punten, slechter team, beginnend trainer)
- Jeugdopleiding afgegleden (beste scouts opgestapt, ruzie met de beste talenten, A jeugd 4e klas
onderafdeling)
- commerciële windowdressing (alle ellende weer terug op het oude nest, volop broekzak/vestzakdeals)
- Geen duidelijke leiding (iedereen roept niet verantwoordelijk te zijn, wie is eigenlijk de voorzitter van de RVT?, wie kunnen we nu eigenlijk aanspreken?)
@Oosterhout
Justin is al twee jaar verantwoordelijk voor de commercie...... Ik hoop dat je gelijk hebt, maar nog niet zichtbaar.
Rutjes runde een golfbaan in Zeeland, toch? Niet in België.
Wat bedoel je met vorige eigenaren? Alle financiers zitten er al jaren. Lijkt me dat iedereen die aanklopt om te sponsoren met open armen wordt en werd ontvangen!
@ Chris @ Oosterhout
Inderdaad niet eens zo'n slecht idee! Die gast leidt te veel af van het groepsproces.
Wel slim van de drie grote financiers om niet zelf naar de forumavond te komen maar de heer Kin te sturen. Zij hebben zich destijds ook door hem laten leiden bij de implementatie van het 'nieuwe NAC'.
Mag hij het gaan uitleggen ook!
Hopelijk is B de Kort er ook. Als secondant van Kin en namens ons op de 'zetel' gezet. Benieuwd hoe hij het allemaal ziet?
Financiers hebben leningen in aandelen omgezet. Grote jongens hebben er 4 miljoen in gestopt. Gemeente heeft huuroffer gedaan. En wij blijven over mommers zeiken.
Goetzee en Rutjes zijn nu toch echt aan zet. Ben benieuwd hoe de Kort dit morgen uitlegt.
Geel zwarte Jeka olifant komt nu al in problen.
VIA DE SV KUN JE AL VOOR EXCELSIOR UIT VOOR DE BEKER BESTELLEN!!!!!
VOOR 18EU BEN JE ER AL BIJ!!!!!!!!!!
Nac is goed bezig met de jeugd. De talenten komen eraan en we gaan cashen
@ Ben t zat
Zo simpel is het.... !!!
Niet duiken, niet wijzen naar het verleden. Al een jaar bezig (Rutjes) en twee jaar (Goetzee).
B. de Kort en B. Kin al 6 jaar !!!
GOED NIEUWS, EEN CLUBICOON IS TERUG: PETER REMIE WORDT SCOUT.
Zaterdag al wedstrijd van de waarheid. Bij verlies loopt Go Ahead weg en komen op 6 punten voorsprong. Halen we nooit meer in. Dan is het al duidelijk dat we nacompetitie gaan spelen.
STELLING:
DE KNVB BEKER FINALE HALEN + NACOMPETITIE
OF
ER SOWIESO IN BLIJVEN EN WORDEN UITGESCHAKELD IN DE HALVE FINALE
Tsja BreCAS.Doe mij stelling 2 dan maar.Wanneer je in de beker finale staat is het alleen maar leuk als je hem dan ook daadwerkelijk wint.Stel dat je hem verliest.Kan je in de nacompetitie ook vaarwel zeggen.
BreCAS,
De finale winnen en erin blijven via de nacompetitie teken ik voor. In alle andere gevallen stelling twee. Erin blijven is belangrijker dan een finale spelen.
Jezus zeg, niet gaan filosoferen van iets wat waarschijnlijk allemaal niet haalbaar is, met deze selectie, kan iedere weldenkende vanuit zijn eigen voetballende trainer rond plek 10 mee eindigen !!
De komende wedstrijden worden de test voor Hellemons, die een half jaar terug nog in het maatschappelijke leven stond na voetballer te zijn geweest en nu deze kans krijgt en die krijg je niet veel, dus zijn instelling is mede dat hij het 'gewone' leven mee heeft gemaakt al prima, nu blijft het belangrijskte onderdeel !!!
HET OVERBRENGEN OP DE SPELERS GROEP !!! Zijn voorganger lukt het niet, ik hoop dat het tegen az een incidentje was, laat het maar zien in de adelaarshorst, voetballen we vanuit ons eigen dan winnen we in deventer ! HUP NAC
beker kan me gestolen worden! winnen we nooit in deze vorm. handhaving voelt nu al als een godsgeschenk!
@Svt, juup maakt mij ook geen reet uit, het voortbestaan van mijn club wel ! Als dat dan met een sjeik moet, dan moet dat maar wat mij betreft.
Welkom peter remie .goed bezig nac
Ik weet dat het wederom op alle slakken zout leggen is, waarom brengt NAC de komst van Remie weer zo naar buiten? Waarom niet een keer goed nadenken over de boodschap.
Verhaaltje over Peters carriere bij NAC (alsof we niet weten wie hij is), zijn succes als trainer (leuk, maar hij wordt nu scout) en hij doet het onbezoldigd (doet dat ter zake?).
Totaal wordt niet duidelijk waarom juist Peter als scout is aangetrokken (hij heeft er kijk op, kent het regionale voetbal door en door, weet wat verlangt wordt van voetballers tijdens opleiding tot prof, en ga zo maar door). Vrij recent ging nog een site op zwart en een van de redenen was het weinige vertrouwen in en de onnavolgbare keuzes bij het beleid van NAC. Een heldere uitleg is wat we willen en een heldere uitleg is een kwestie van goed doordacht communiceren...... Een gemiste kans!
Desalniettemin; welkom terug Peter!
Eens met Poolshark. De belangrijkste vraag wordt niet beantwoord.
Het ligt allemaal anders naar mijn mening. NAC heeft drie nieuwe eigenaren. Die hebben een Toko overgenomen voor weinig geld , dus een Toko die slecht draaide financieel. (Anders had je NAC niet voor dat geld)
Overnemen is stap 1 , de zaak gezond maken is de noodzakelijke stap 2. Het hoort zelfs bij maatschappelijk verantwoord ondernemen.
Gezond betekent dat je een bvo weg zet met een ere waardige selectie. En daarna is het aan de organisatie om eerst break-even en vervolgens met winst te gaan draaien.
We hebben geen ere waardige selectie en ook de technische staf is onervaren omdat men Gudelj te lang in het zadel liet zitten.
Als NAC degradeert houdt het voor alle betrokkenen op. Ook voor de investeerders.
Dus het kan niet anders dat de nieuwe eigenaren stap 2 gaan zetten. Met de rest komt het dan in orde. Daar ben ik niet bang voor (o.a. punt 2 moet met andere zaken worden gecombineerd en wordt dan , juist voor een club als NAC, erg interessant).
Het is heel simpel er is geen geld en het is een puinhoop bij nac en dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo blijven.
Nu zijn ze het puin van 10 jaar geleden aan het ruimen en mommers was ook het puin van zijn voorgangers aan het opruimen en over 10 jaar zijn ze de puinhoop van nu aan het opruimen.......
Nac is de meest ongeorganiseerde club van nederland ...........sommige noemen het charme ik noem het domheid.
Zonder overname is nac gewoon ten dode opgeschreven en worden we het nieuwe fortuna binnen nu en een paar jaar ;)
Te negatief The Beek. Ik begrijp je wel. Maar NAC is overgenomen. We hebben nog een negatief EV maar dat is minder negatief dan bij de meeste andere bvo's.
Alleen stap 2 moet inderdaad wel gezet worden (nog een investering) om een gezonde organisatie te kunnen krijgen.
Tsja, ieder jaar hetzelfde liedje.....in 10 jaar tijd 7 directeuren, massa ontslagen van mensen met opbouwende kritiek, vriendjespolitiek, slijmballencultuur, slangenkuil, verkeerde mensen op de werkvloer, mensen met kennis naar huis gestuurd. Opkrabbelen en weer opnieuw beginnen hier valt niet tegen aan te werken mensen. Heb je eindelijk weer wat winst dan blijkt de helft al weer verdampt aan afkoopsom trainer en te weinig betaalde loonbelasting. Maar ja fouten maken is menselijk en dus wordt dat niet aangepakt......let eens op hoeveel fouten er worden gemaakt op de werkvloer maar die mensen blijven actief....vreemd. Je kunt directieleden vervangen wat je wilt maar kijk ook eens naar een juiste werkvloer want dat is cruciaal voor succes. De communicatie is bagger maar de communicatie pippo blijft actief. Zo blijf je aanmodderen in de marges en plak je alleen maar pleisters op wonden i.p.v de oorzaak van de wond aan te pakken....
@ NAC80
geloof me. Jij hebt niet meer inzicht, Denkvermogen kan ik niet over oordelen. Wel spreek je gekleurd. Maar misschien zijn wij het op veel vlakken wel eens. De oude macht moet ik niks van hebben, Alleen je gooit alles op een hoop en kent de achtergronden niet. En het verdedigen van het technisch kader van voor Rutjes is zwakzinnig. (wat overigens niet wil zeggen dat Rutjes het goed doet).
@ Ben t zat
Ik kan je wel zeggen hoe het zit hoor, Zal de Kort morgen ook doen neem ik aan. NAC ligt voor op schema om gezond te worden. Alleen zit NAC in Cat.1 en kunnen ze dus niks. Dat is in 2 regeltjes de realiteit. En dat is vrijwel niet op te lossen. Aandeelhouders mogen niet eens geld in de club pompen, want het moet in de begroting zitten van de KNVB, wil je spelers kunnen halen. Dus moeten ze het dan echt weggeven in ruil voor een reclamebordje ofzo. Dat doen al die Russen en Arabieren etc niet eens.
Overigens. Ook mensen op kantoor vervangen kan niet in Cat.1 als je dat al zou willen. Want die salarissen tellen ook mee, en afkoopsom + nieuwe persoon,....
NAC kan pas iets als het uit Cat 1 is. De grote aandeelhouders kunnen dan pas investeren. Dat is het lullige.
Je zit gewoon in een wurggreep.
@istzo,
ik zou zeggen wat ik tegen de meeste mensen zeg,verbaas jezelf en kijk nu op de foto´s van nac heerenveen vorig seizoen van f7
kijk dan de volgende thuiswedstrijd naar de boarding stoelen en boxen en je weet genoeg
justin is een hele 3 maanden verantwoordelijk geweest voor de commercie met daartussen nog de zomerstop, daarna de club moeten redden als a.d.
met vorige eigenaren bedoel ik natuurlijk de voormalige directeuren eskes en hoe heet die andere pipo saneerder ook alweer ...
kijk sponsoren komen vaker terug als ze goed zijn opgevangen, en heel vaak is mond op mond reclame het beste wat je kan hebben.
hupnac!!
@oldskool, het is weldegelijk op te lossen door heren financiers,
je hebt vak d laat de 21 financiers die 500 lege stoelen opkopen voor dit seizoenx€5000 is al ruim 2mil
reclameboarding erbij geven voor iets meer en je kan al iets meer vragen, bedoel vraag en aanbodprijs verhogen
als ik met mijn vmbo diploma dat kan verzinnen kunnen zij dat toch ook??
hupnac!!
@ oosterhout
Grote aandeelhouders willen vast wel wat investeren, maar zullen dat als achtergestelde lening op de balans willen zien. Zeker als een deel van de kleinere aandeelhouders niet mee willen/kunnen doen. Gewoon renteloos maar wel graag terug als het ooit goed gaat.
Lijkt me vrij logisch. Maar dat mag niet van de knvb (cat 1).
ofterwijl willen wij als nac nog wat willen betekenen dan moeten we denk ik 10dora de voordeel van de twijfel geven,, lenen bij de grootste 3 aandeelhouders, moet niet gekker worden!!
hupnac!!
Oosterhout
Denk jij dat die Rus etc en van Seumeren etc gewoon het geld geven aan utrecht en fietstas. Waarom denk jij dat fietstas 40 mln schuld heeft ofzo.
Als je in een club of bedrijf investeert is dat altijd een lening. Iedere investering is een lening en geen gift. Anders kun je er volgens mij ook nog even 21% btw over gaan aftikken etc. En zo'n lening zou NAC enorm helpen, zeker als het renteloos is en je pas terug hoeft te betalen als het echt kan. Maar aangezien het niet in de begroting valt mag NAC het niet uitgeven aan spelers. Dat geldt alleen voor Cat 1 clubs. Anyway vraag vnvd dat maar tot in detail. Ik ben geen specialist ofzo.
De enige oplossing is volgens mij om spelers te halen die weinig kans op spelen hebben en waarvan de verhurende club een speler liever ziet spelen (en geen huur vraagt). Er zitten talloze topspelers (voor NAC) ergens op de bank. Of je haalt spelers voor bv. 18 maanden en je betaalt ze pas volgend seizoen (Matic constructie).
Maar dan moet je wel uit cat. 1 zien te komen dit jaar. Tot die tijd is het overleven.
ik snap de grote 3 ook wel natuurlijk maarja de 18 andere hebben simpelweg niets te vertellen, zelfs niet als ze samen zullen strijden,en als je niks mag bepalen zal jij dan weer geld erin stoppen?? nee denk het ook niet, en dus kom je never nooit verder.... 21 is eigenlijk te veel das ondertussen wel duidelijk mag ik hopen!!
hupnac!!
p.s v. seumeren heeft een aantal jaar geleden 20mil kwijtgscholden....