Wij gaan niet opzij

Nog meer vertrekkende spelers

Naast Anouar Hadouir, die zelf besloten heeft te vertrekken bij NAC na dit seizoen, is er ook een aantal spelers dat te horen heeft gekregen dat NAC niet met ze verder gaat. Tim Gilissen, Boldizsár Bodor, Peter Gommeren en Peter Stuy van den Herik vertrekken na dit seizoen bij NAC. Zij krijgen geen nieuw contract. Gabor Babos stopt na dit  seizoen en krijgt dus logischerwijs ook geen nieuw contract. Daarnaast heeft NAC besloten om af te zien van het aantrekken van Danny Verbeek. NAC kan hem overnemen voor € 100.000,-, maar zegt daar geen geld voor te hebben. Bovendien twijfelt men aan zijn kwaliteiten. Hij moet dus terug naar Luik. De andere twee huurlingen mogen wel rekenen op verlengde aandacht van NAC. "Met Stipe Perica en Rydell Poepon proberen we wel langer te houden en opnieuw te huren. En van Jordy Buijs hopen we dat hij zijn aflopende contract wil verlengen. In die spelers zien we toekomst", vertelt Graeme Rutjes. Rutjes legt in BN/De Stem tevens per speler uit waarom NAC niet met hen verder gaat: Middenvelder Tim Gilissen (31 jaar). “Als persoon mag ik Tim heel graag, alleen kan hij niet brengen wat hij wil brengen. Hij komt aan te weinig wedstrijden en is daardoor niet belangrijk genoeg voor het team. Door blessures mist hij te veel wedstrijden. Dat weet hij zelf ook. Er zit te veel spanning aan de achterkant van zijn lichaam, waardoor hij tot twintig duels per seizoen komt.” Verdediger Boldizsár Bodor (31 jaar). “Hij heeft het goed gedaan, maar wij hebben met Kenny van der Weg ook een goede linksback voor de toekomst. Daarnaast kijk je ook naar leeftijd. Bodor wordt binnenkort 32 jaar.” Doelman Gabor Babos (39 jaar). “We gaan op zoek naar een nieuwe reservekeeper, maar willen wel graag met hem door en hem voor de club behouden. Hij zal volgend jaar nog geen keeperstrainer worden. Hij heeft ook geen trainersdiploma’s. Hij zal via de jeugd zijn papieren moeten halen.” Verdediger/middenvelder Peter Gommeren (22 jaar). Verdediger/middenvelder Rick Stuy van den Herik (20 jaar). “Beiden moeten meer vlieguren maken. Wij denken dat het bij ons te weinig gaat gebeuren. Ze hebben zeker potentie, alleen is het beter als ze ergens anders speelminuten gaan maken.” Aanvaller Danny Verbeek (23 jaar). ​“Wij kunnen zijn huursom niet betalen en hebben geen geld (het gaat om een bedrag van 100.000 euro) om hem definitief over te nemen. Dan houdt het op.” Goed, duidelijk verhaal dus. Enige opmerking: Stuy van den Herik en Gommeren kunnen misschien beter een jaar uitgeleend worden. Dan maken ze ook speelminuten en is NAC ze niet kwijt.

Bron: B-side Rats, BN/De Stem

Vorig bericht
Jan Verheezen overleden 3 reacties
Volgend bericht
Hadouir gaat vertrekken bij NAC 67 reacties
88 Reacties
0   0  
Phil

Totally agree with comment over Stuy van den Herik en Gommeren. To come this far with their training and then to let them go near to the finishing line makes no sense. Surely a loan to a Jupiler League team for a season is better for them and better for NAC? (apologies for English)

0   0  
Eljé

Van Tim Gilissen kan het stiekem wel beetje begrijpen maar echt heel erg jammer.

0   0  
D'n Beuk

Kan me op zich wel vinden in de redenen om niet te verlengen, had alleen verwacht dat Gommeren wel wat meer aan de poort stond te rammelen en toch wel wat dichter bij tegen het eerste aan zou zitten

0   0  
knurft

en langzaam zinken we verder...

0   0  
West

Jammer van Verbeek, rest kan ik me niet zo druk over maken.

Babos laatste minuten laten keepen tegen RKC als we 3-0 voor staan ;)

0   0  
Roberto

Stuk voor stuk te vervangen.
Vind het wel jammer voor Gilissen omdat ik het een zeer nuttige speler vind en bovendien een prima kerel.
Ik weet niet wat zijn salaris is maar kan me voorstellen dat je daar een goede vervanger (of misschien wel 2) kunt halen.

0   0  
bernard

Als je Jong nac dit jaar en verleden jaar hebt gevolgd , waar ze verleden jaar op het hoogste niveau hebben gevoetbald , kon je zien dat Gommeren toch een van de weinigen was die het niveau aan kan. Dat hij dit jaar geen minuten heeft mogen maken is jammer. Dit jaar stond er een erg slecht jong nac, waarvan ook bijna alle spelers weg mogen, maar ook in deze wedstrijden heeft Gommeren toch wel laten zien dat hij goed kan voetballen, en veel inzet heeft. Van den Herik heeft helemaal geen minuten mogen maken. Het is gewoon jammer dat deze jongens niet eens de kans krijgen , als je geen kans krijgt kun je hem ook niet pakken.

0   0  
RaraNAC

Focus op RKC graag...

0   0  
Otjes

Eindelijk duidelijk beleid....so far. Hoop wel dat er een paar spelers zijn die het tegendeel willen bewijzen in de wedstrijd tegen RKC (als ze opgesteld worden).

Wat betreft Tim had ik graag een verlaagde aanbieding gezien als bankzitter voor evt invalbeurten.

0   0  
oosterhout3

hmm wordt nog een smalle selectie zo.


jelle
de roover drost kwakman v/d weg
swerts
matic/seuntjens el achoui
hooi schalk adje


wissels: suk ??????????? en???
en??? en????????

zoiets??

of er moet meteen goede zaken worden gedaan door rutjens of het wordt een TE smalle selectie!!

0   0  
geel zwart

Heel erg jammer dat we geen geld hebben om Verbeek aan te trekken. Die jongen heeft echt talent.
De rest zal ik niet echt missen.

0   0  
nacman

veel sucse met je carierre op zoek naar beter rutjes hopelijk minder brandhout binnen halen dan van zs

0   0  
Yellow Black Breda

Zonde dat Bodor er ook tussen staat. Ondanks zijn leeftijd een prima back, zo is gebleken. Staat momenteel in de peilingen ook op de eerste plek op Speler van de Maand Maart, maar dat terzijde.

0   0  
Peer11

Had Tim en Bodor graag nog een jaartje er bij gehad. Zeer ervaren en bruikbare spelers. Kan Tim niet in een andere functie bij NAC blijven? Heeft gestudeerd en kent NAC als zn broekzak. De jonkies zijn gewoon niet goed genoeg anders hadden ze al lang de kans in het eerste gekregen en gepakt. Gudelj jr is daar een goed voorbeeld van. Prima dat de bezem er doorgaat, nu nog een nieuwe hoofdtrainer en aanvallend voetbal.

0   0  
VAK_G

@Bernard

Een kans hoor je niet te krijgen maar te verdienen, en als je het zelfs met zo'n afschuwelijk slechte selectie niet voor elkaar kan krijgen om een kans te verdienen dan is het terecht dat je weg moet.

Voor de rest kan ik op Hooi en Matic na van geen enkele speler wakker liggen als die vertrekt.

0   0  
Ouwe Jos

Waarom Rutjes met dit verhaal komt is mij totaal onduidelijk en ik vind het in geval van Gilissen zelfs ongepast. Een mededeling met wie we niet verder gaan was voldoende geweest. Het waarom gaat ons niet aan en ik zou zelf pissed zijn als mijn werkgever publiekelijk naar buiten zou brengen waarom. In het geval van Gilissen lijkt hij te kunnen fluiten naar betaald voetbal nu openlijk gesteld wordt dat zijn lichaam het niet aan kan...

0   0  
JoostjuhB

Die twee Belgen liggen nog vast dus. Schandalig dat we wel Swerts hebben, maar dat een van langsdienende spelers op moet rotten! (Gilissen)

0   0  
JeMo

Is er iemand die open communiceerd is het weer niet goed. Hij zegt toch ook niks geks. Hij zegt, wat wij met z'n allen ook zien.

0   0  
Will

Jammer dat Gilissen weg moet zeer sociale jongen was nog wel te gebruiken als reserver Wat ze met Poepon moeten weg er mee en snel terug naar Den Haag heeft niet gebracht wat we er van verwacht hadden zeker de laatste wedstrijden meer gemist dan doelpunten maken Gommeren en van de Herik nooit een kans gehad om zich te bewijzen dat zijn dan de jongens die door NAC zijn opgeleid je ziet het ook met Schalk En als NAC dan zo nodig die jongens allemaal weg moeten laten gaan zou ik als ik technisch directeur ook de heer Gudelje eens onderhanden nemen dat hij een andere speel stijl gaan nemen zoals de jongens het liefste spelen hij heeft er dit seizoen niets van gemaakt

0   0  
oosterhout3

lol iedereen klaagt nu over gudelj maar met 5 punten meer(weggegeven in de laatste 10 minuten de laatste 4 wedstrijden) stonden we zelf in de buurt van groningen zeg maar!!
tel daarbij op dat een zuivere goal wordt afgekeurd van perica en je mist er al 7 (en dus plek 8)

dit heeft NIETS met gudelj te maken maar met gebrek aan concentratie vasthouden de volle 45 minuten van een helft!!(tegen ajakkes en twente uit net voor rust) en laatste tijd vlak voor einde wedstrijd.

ben wel benieuwd welke namen er komen als vervangers voor deze mensen vooral als je te maken gaat krijgen met blessures dan heb je een gigantisch probleem volgend seizoen

0   0  
naxioma

Ook de huidige technisch directeur laat zien niet over voetbalinzicht en tact te beschikken. Hoe is het mogelijk dat NAC wil doorgaan met Poepon, terwijl er geen poging wordt ondernomen Verbeek (als een van de weinige echte talenten) te behouden....? Daarnaast is het ronduit stuitend dat zo over Gillisen's gezondheid wordt gecommuniceerd.... Ik ben zeer benieuwd met welke nieuwe spelers en eventueel nieuwe trainer Graeme gaat komen...?

0   0  
oosterhout3

rutjens en nac zullen er verstandig aan doen om de afgekraakte van as hoofd scoutingen te maken!!

daar hoort hij thuis, komt altijd met een konijn uit de hogere hoed(ja ook matic/peerke/poepon was van hem)

nu je rutjes erboven hebt staan als hoofd td kan hij denk ik wel vrijuit werken, ookal wordt hij van buitenaf gezien als 2e hands autoverkoper, hij heeft wel lijntjes lopen in het voetbal!!

ik zeg rutjes 1 tip bel chelsea op en vraag of ze nog andere gratis spelers hebben!!!

hupnac

0   0  
naxioma

Uit de VI....

Danny Verbeek (23) vervolgt zijn loopbaan mogelijk bij FC Twente. De aanvaller van NAC Breda kreeg woensdag van technisch directeur Graeme Rutjes te horen dat de West-Brabantse club geen pogingen gaat ondernemen hem over te nemen van Standard Luik.

Bij de Belgische club heeft Verbeek nog een contract tot medio 2016. Wanneer NAC hem definitief wil inlijven, moet de club een bedrag van honderdduizend euro betalen. Dat geld zegt de armlastige Bredase club niet te hebben.

In het onderhoud tussen Rutjes en Verbeek, liet de td vanochtend weten dat FC Twente onlangs had geïnformeerd naar de bij FC Den Bosch begonnen buitenspeler. Verbeek wil zijn carrière het liefst voortzetten in Nederland.

De begin dit jaar weggestuurde voorganger van Rutjes, Jeffrey van As, voorspelde Verbeek eind vorig jaar nog een grote toekomst. 'Ik zou er niet van staan te kijken als Verbeek binnen een jaar bij pakweg AZ speelt', stelde de td. 'Die kwaliteiten heeft Danny.'

Net als Anouar Hadouir, die dinsdag zelf bekend maakte op te stappen bij NAC, voelt Verbeek zich niet happy in het behoudende systeem dat de Bredase club speelt onder coach Nebojsa Gudelj. 'Voor beide partijen is het beter dat ik vertrek', aldus Verbeek. 'Voor mezelf had ik een week of vier geleden al besloten dat ik niet verder wilde bij NAC. Hoe mooi ik deze club ook vind.'

Nogmaals wordt duidelijk dat Verbeek een groot talent is en we hem niet moeten laten gaan, maar nog meer wordt duidelijk dat we zsm afscheid moeten nemen van Gudelj als trainer.....

0   0  
HupNac!

Hopen dat indien Koeman mocht komen hij als eis heeft dat hij Sno mee mag nemen!

0   0  
Advocaat van de Duivel

Grappig, heer oude Jos. Jarenlang klaagt de supporter over openheid en transparantie die niet verkregen werd. Nou krijgt u openheid over d ebeweegredenen en nu klaagt u weer dat het teveel aan informatie is.

Me dunkt dat openheid en transparantie niet altijd het nieuws brengt dat we graag willen horen. Heer Gilissen heeft niet gebracht wat iedereen hoopte. Daarnaast is dit niet iets wat alleen dit seizoen gebeurt, hij heeft gewoon een lichamelijk probleem. Heel erg voor meneer Gilissen (Tim voor intimi), maar terecht dat NAC zijn contract daarom niet verlengt.
NAC is geen charitatieve instelling en kan haar geld wel beter besteden dan aan proberen een speler vast te houden, die de helft van het seizoen niet inzetbaar is en dure medische kosten met zich mee brengt.

0   0  
Wanny

Verbeek kan aardig voetballen, maar hij doet het veel te weinig. Als hij de mentaliteit van Gudelj jr. had gehad, dan had ie allang bij Feyenoord of Twente gespeeld. Nu is het een twijfelaar die vaak geblesseerd is en er zelfs bij NAC niet echt bovenuit steekt.

0   0  
Oldskool

@JoostjuhB

Dacht je dat Rutjes blij is met Swerts? Of met Suk?? Of al die andere die van As heeft gehaald en het niet aankunnen.... Maar een contract gaat 2 kanten op, he....
NAC zit nog wel even vast aan de erfenis van JvA...

Wat er voorterugkomt daar gaat het om. En dat zal heel anders zijn in de ere dan in de juupleague.

Dus nu focus op rkc!

Alleen Poepon begrijp ik niet, maar zal wel gebrek aan betaalbaar beter zijn.. De rest is logisch. Kunnen niet (meer) mee of nog niet mee.

Ik begin bijna te geloven dat er een idee achter zit.

En nu HANDHAVEN gvd!!

0   0  
Wanny

Overigens eens met de uitleg van Rutjes. NAC kan zich geen spelers permitteren die te veel geblesseerd zijn of waarvoor een even goede andere speler beschikbaar is. We moeten fitte spelers hebben die 34 wedstrijden per jaar volle bak kunnen gaan. Alleen dan kunnen we overleven.

0   0  
Brat

Als je het emotionele deel even voor lief neemt en een zuiver voetbaltechnisch en zakelijke beschouwing hierop loslaat is het niets dan logisch. Het moment van communiceren is en niet alleen ongelukkig maar ook nog eens ingegeven door de communicatie van Hadouir. Communicatief dramatisch. De lijn is daarin bijzonder ver te zoeken.

Maar goed jammer voor deze mannen. Als je kijkt naar Bodor dan herken ik hier zeker wel de mentaliteit die nodig is, helaas net niet vaardig genoeg gebleken en te oud om dit verder te ontwikkelen. (hoewel hij dit seizoen zeker niet veel onder deed voor vele anderen) Gilissen is voldoende competent om nog een andere rol in te nemen mocht hij niet aan de bak komen, communicatief sterk en slimme kerel. Gilissen heeft absoluut voldoende vaardigheden maar lijkt altijd door angst bevangen in het veld.

Van Babos hoop ik niet dat hij meer krijgt dan een heel klein contact totdat hij in het bezit is van de juiste papieren, hij gaat tenslotte een verkapte stage lopen. Als het meer dan een klein contract is dan vooral niet doen en een trainer met bewezen vaardigheden halen in plaats van te investeren in open einde. Is hij geslaagd dan vooral vastleggen.

0   0  
Ouwe Jos

@ advocaat
Heel goed dat er gecommuniceerd wordt en ik kan mij persoonlijk vinden in het afscheid van deze spelers. Mij gaat het om de extra info die gegeven wordt: onnodig en ongepast. En dan treed ik nu in de rol van advocaat van de duivel…… wie weet is Gilissen perfect in staat om 50 wedstrijden per jaar te spelen, ….. met de juiste medische begeleiding. Je weet het niet.

Verder roept deze informatie alleen maar om een tegenreactie van de vertrekkende speler. Wat winnen we daarmee?

Ik had liever gezien dat Rutjes zich op een andere manier zou profileren.

0   0  
Ouwe zeur

Uitstekend moment om dit allemaal naar buiten te brengen er zal zeker een gemotiveerde ploeg op het veld staan, tel er de gehuurde spelers bij die kan het ook geen reet schelen of NAC wel of niet degradeert.


Wat een oetlullen je kan toch wel wachten tot na de wedstrijd tegen rkc , sorry dit word een groot fiasco stelletje amateurs.

0   0  
Wanny

@ Ouwe zeur

Die spelers wisten toch al lang hoe laat het was. Buijs heeft al een aanbieding gekregen en van Hadouir werd ook gezegd dat NAC hem mogelijk wilde houden. Verbeek was bekend dat er geen geld voor was.
De rest moest wachten.

Dan weet je als speler die tot die laatste categorie behoort toch al dat het einde verhaal is.

Bovendien als NAC niks laat weten zijn ze weer onzeker en kunnen ze daarom niet presteren. Zo is er altijd wel iets.

0   0  
Triest

En iedereen vindt het gek dat de laatste wedstrijden zo belabbert gespeeld zijn????
Al die gasten worden in het ongewissen gelaten over hun toekomst. Nu voor de allerbelangrijkste wedstrijd van het seizoen gaan we even breed in de krant zetten dat we met een flink deel van de selectie niet doorgaan. Gesprekken lopen dus nu pas, deze week, nadat hadouir zelf de kuierlatten maar heeft getrokken !!!!! Oh ja, we moeten nog met de spelers praten over volgend jaar.......

Ik denk dat die gasten er tegen RKC wel voor 200% voor gaan, hoor !!!!! Wat denk je zelf....... die zijn al met volgend seizoen bezig en weten dat dat in iedergeval niet met NAC is.

Wat door die en gene hier ook even gemakshalve vergeten wordt, en iedereen ff afschrijven, dat NAC niet een heel groot budget heeft om spelers te vinden. Opemerkingen als 'er lopen wel betere' of 'komt tekort' moet altijd wel even in het finaciele perspectief gezien worden. Rutjes kan dan een hele amabele, goed uitziende, rustige man zijn. Ik ben heel benieuwd wat voor team hij volgend jaar op de mat tovert. Ik heb alleen nog maar slechte signalen:

- Lurling onprofessioneel laten gaan.
- Geen begeleiding Gudelj waardoor je dit angsthazen voetbal krijgt
- Veel te laat in gesprek met huidige selectie en daardoor nu op een heel slecht moment (voor wedstrijd RKC)

Gelukkig hebben we een krachtig lid in het Bestuur voor technische zaken, met dank aan de geel/zwarte olifant, die hier nu wel boven op zal zitten.................. (vrees van niet!)

0   0  
Chrisje

Ja triest en lurling heeft zich onprofessioneel gedragen

0   0  
Triest

@Chrisje Klopt helemaal. Die jongen reageert 5 minuten na de training emotioneel naar de pers die daar langs de kant staat. Klopt slecht van hem en ook onprofessioneel. Maar wat doe je dan als club?????

Dan trek je hem toch die middag naar binnen en maak je afspraken en praat je het uit. Als ze dat goed gedaan hadden......wat je mag verwachten van een technisch directeur.....had hij hier nu nog gelopen. Nee ook hier wordt er pas later gereageerd....overigens eerst naar de pers (hoe dom kun je zijn) en dan pas met de speler!!! Dan escaleert het.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Heer oude Jos, NAC, of liever haar medische staf, heeft aangegeven dat zij meneer Gilissen in staat achten ongeveer 20 wedstrijden per jaar te kunnen spelen. Dat is erg vervelend, maar dat is wel een goede reden om afscheid te nemen.

Stel dat heer Rutjes besloten had niets naar buiten te brengen, behalve de namen van de vertrekkende spelers en geen motivatie waarom hij juist deze spelers laat gaan. Dan waren er, buiten u, zeer waarschijnlijk 3000 verschillende meningen die zouden vinden dat de heer Rutjes zijn vak niet goed beoefend en er niets van begrijpt. kortom: erg veel onrust.
Nu is het aan iedereen duidelijk: 7 spelers vertrekken, 1 er van heeft daartoe zelf besloten, 1 er van stopt zijn carrière, 5 er van gaan om deze en deze reden. Duidelijk verhaal.

Wat meneer of mevrouw Triest allemaal aanhaalt doet zijn of haar naam naam eer aan. Slaat op niets. Dat één en ander nu naar buiten komt via meneer Van Bergen (VI) zegt niet dat er niet eerder iets bekend was. de heer Van Bergen heeft er helaas een sport van gemaakt om NAC Breda een beetje aan te proberen te pakken op een in en in trieste manier. Als we weten dat deze meneer ooit op de B-side als NAC supporter is begonnen, dan zegt dat genoeg over de persoon en de journalistiek van de heer Van Bergen. Hij lijkt nog ergens in het NAC'se een appeltje te schillen te hebben en dat is jammer.
Bovendien betreft het hele nieuws spelers die, met mogelijke uitzondering van heer Gilissen en heer Verbeek, niet direct iets zouden toevoegen aan de wedstrijd tegen RKC Waalwijk. paniek schopperij om niets derhalve.

0   0  
Advocaat van de Duivel

Ach, nog even reagerende op de aanvulling van meneer of mevrouw Triest: het was de heer Lurling die de pers direct opzocht. Niet de heer Van As en al helemaal niet de heer Rutjes.
Daarnaast mag u zichzelf afvragen of de heer Lurling hier nog iets had toegoevoegd. Vooralsnog is je einde carrière. Dus qua financiën mogen we niet klagen

0   0  
Barry

Verbeek voegt niet veel toe en is mijn inziens de investering niet waard. Hij heeft een stuk of 3 leuke wedstrijden gespeeld, waaronder één hele goede uitwedstrijd (ben even vergeten welke)
Verder heeft hij ook heel veel slechte wedstrijden gespeeld, met als dieptepunt RKC uit waar hij voor rust gewisseld werd. Daarnaast is hij erg blessure gevoelig waardoor zijn ontwikkeling ook stil staat dit seizoen.

0   0  
Triest

@Advocaat van de Duivel

Dus als u weg moet bij uw werkgever en uw huidige werkgever doet in de krant bericht van uw medische dossier, dan zal u daar geen probleem mee hebben???

Wat u van Dennis van Bergen vindt is voor uw rekening, ik ken de beste man niet persoonlijk. Ik heb hem alleen nog niet kunnen betrappen op onwaarheden en dat hij vrij snel is met brengen an items (vers van de pers).
Dat hij vaak de wanorde aan de kaak stelt moeten we hem niet aanrekenen maar enerzijds het wanbeleid dat momenteel weer aan de orde van de dag is en anderzijds de vele lekken (naar de pers) vanuit het bedrijf. Vaak geeft dit aan dat er geen chemie zit binnen het bedrijf en veel ontevredenheid heerst.

Mijn conclusie: Hadouir vertrekt, Rutjes weet van niets (heeft hem 's morgen nog wel gedag gezegd). Is er dan sprake van een band tussen die twee, of niet????

0   0  
Joep

Wat voor elftal staat er volgend jaar, er is echt geen rooie cent meer, drama, maar ja was bekend.
Als we dit jaar in de ere blijven, word het toch volgend jaar weer een drama.

0   0  
Triest

@Advocat van de Duivel

Lurling zocht de pers niet op. Die staan vrijdag naar de training te kijken en zien wat er gebeurt. Uiteraard klampen ze dan een Lurling aan. Dat hij vervolgens emotioneel reageert kan, is niet professioneel. Daar moet dan binnenskamers direct over gesproeken worden. Niet dagen later en eerst via de pers. Was overigens Rutjes. Bij Van As had dit nooit zo gebeurt. Dat hij nu geblesserd is.......tja......had dat dan ook zo geweest????? Wie zal het zeggen...

0   0  
NAC 1980

We gaan het allemaal over twee weken beleven !!!!

Hup NAC

0   0  
Magnesiumslikker

Zonder het vertrek van Lurling had Matic hier niet gevoetbald.

0   0  
Chrisje

En zo is het maar net magnesium

0   0  
Rattack

Logische besluiten om met deze spelers niet meer door te gaan. Nu hebben we een keer een TD die laat open is met zijn communicatie en dan is het weer niet goed. De spelers die weg mogen hebben te weinig gebracht, te duur of te weinig laten zien. Er is totaal geen verkeerd besluit genomen. Nu handhaven en nieuwe jongens aantrekken. HUP NAC.

0   0  
zucht

Ben ik nou de enige die vindt dat we belabbert spelen sinds JvA weg is? Weinigen weten hoeveel tijd en energie hij stak in de trainers en spelers. Deze td doet dat véél minder en je ziet wat er dan gebeurt. Als je op die manier wilt werken zul je dus toch veel meer kwaliteit binnen moeten halen wat weer veel centjes kost welke we dus niet hebben. Wat vind ik het jammer dat "de kenners" de kwalteiten van JvA hebben onderschat. Ze hebben te veel hun oren laten hangen naar de groep die er belang bij had om zijn mindere kwaliteiten te benadrukken en adviseerden om afscheid van hem te nemen. Het is lang geleden dat er zo'n koude kille sfeer heeft gehangen op Zunderello...

0   0  
nm

Het moment om dit soort nieuw naar buiten te brengen is nooit goed. Ja als je jezelf 6 weken voor het eind van de competitie veilig speelt.... Je kunt het gewoon niet maken om mensen langer aan het lijntje te houden. Ik mag hopen, en de dikke wedstrijdpremies helppen daarbij, dat ze hun stinkende best gaan doen om NAC in de ere te houden..

0   0  
BJ

Ik zou maar eens beginnen met de trainer. Lijkt me urgenter in deze fase.

0   0  
Wanny

Na het vertrek van Van As heeft NAC ook een goede periode gehad, waarin we geloof ik 6 wedstrijden niet verloren en veel punten pakten. Ik geloof niet dat zijn vertrek op korte termijn veel effect heeft op het spel, in negatieve dan wel positieve zin.

0   0  
nm

Waarom wordt Basos niet gewoon keeperstrainer, daar heb je volgens mij geen diploma voor nodig. Lijkt er sterk op dat iemand weer een vriendje naar binnen wil schuiven of doen we een trainersruil met Ado??? WIe zal het zeggen.

0   0  
Bertus-89

Wat een paniek om een paar spelers die slechts wedstrijden vanaf de tribune of de bank bekijken.
Gilissen heeft het leuk gedaan maar is niet meer rendabel.
Verbeek is zonde maar zonder geld is dit helaas de realiteit.
Bodor is een aardige speler maar ook best vervangbaar.

0   0  
JorD

Hardop denkend krijgen we een elftal wat er ongeveer zo uit zal gaan zien:

Jelle
De roover, drost, kwakman, vd weg
Suk , matic , seuntjens
Hooi, perica/schalk, sarpong

El allouchi
Adje
Swerts
Van miert
(Doelman van goes)
.......
.......

.......
.......
.......
......
En nog een paar jeugdspelers.
Wordt een flinke kluif voor onze TD straks weer wat fatsoenlijks ervan te maken. Ook ervan uitgaande dat Buijs zal vertrekken

0   0  
Bert

Verdediger/middenvelder Peter Gommeren (22 jaar).
Verdediger/middenvelder Rick Stuy van den Herik (20 jaar).
“Beiden moeten meer vlieguren maken. Wij denken dat het bij ons te weinig gaat gebeuren. Ze hebben zeker potentie, alleen is het beter als ze ergens anders speelminuten gaan maken.”


Heel erg jammer voor Peter Gommeren had hem dan gewoon moeten verhuren aan FC Dordrecht ,dat was beter voor hem en Nac geweest.
Nee liever dwars liggen en geen water bij de wijn doen ,wat een beleid zeg pffff
Ook erg jammer voor Rick deze jongen kreeg vorig seizoen een 1 jarig contract ,waarom weet niemand blijkbaar

0   0  
scheppioni

Timing is bij ons NAC altijd beroerd geweest, de twee 'jonkies' onbegrijpelijk en wat gaan we doen met onze 'passieve' trainer, wachten totdat hij het tegen wolluk verkloot heeft !?!
Buijs wacht toch ook, urst VOETBALLEN gvd, da we veilig zijn !!!!!!!!

0   0  
The Cosmic Gate

Clubs zoals Cambuur / GEA kunnen met een nog kleiner budget ook normaal en leuk voetbal op de mat brengen , dus waarom NAC niet ???
Beginnen met een trainers wissel ( want ook verbeek wilde weg ivm speelstijl , dat is dus al 3 ) , en dan komt de rest hopelijk vanzelf wel .
Ben zoals eerder aangegeven nog he-le-maal niet overteugd door Rutjes tot op heden, maar laat me heel graag door hem verrassen

0   0  
nachoreca

wat is die dennis van bergen (ronald strater krijgt ook dezelfde trekjes) toch een kneus en vooral zwakke journalist. staat nu vooraan om uitspraken van spelers die moeten vertrekken uit zijn verband te trekken, en komt het er continu op neer dat het beleid om te huilen is (lees; rutjes afzeiken) en de speelstijl van gudelj onacceptabel is....pffff wat goedkoop! laten we er nu maar van uitgaan dat de geldschieters exact doen hoe de vork in de steel zit en een plan voor ogen hebben. meestal kom je niet in de quote 500 door gebrek aan visie een handelsgeest...! COME ON NAC!

0   0  
Toontje

Jammer. Gillissen was absoluut nog bruikbaar, evenals Bodor (v.d. Weg mist capaciteiten) en Verbeek (technisch en qua vernuft de beste aanvaller, al kwam het er niet altijd uit door verkeerd gebruik)
Hadouir verreweg de beste (na Matic) is ook jammer. En Seuntjes mag wel blijven...?? lachwekkend..!

0   0  
Sjef

@toontje seuntjens wegsturen heeft nog een contract wie gaat dat afkopen, jij?

0   0  
zorro

Of je 100.000 over moet hebben voor Verbeek? Maar dat je het niet eens kan betalen??? Tjaaa lang leve de toekomst van ons Nac. Ik zie ons straks weer jaren terugzakken naar die veel ellendigere jupleage dan de 1e divisie jaren geleden al was. Jong ajakkes pisvee twente Joepie zit ik echt op te wachten.... Maak me zorgen, want verliezen van Rkc komt dit scenario wel heel dichtbij. Het is niet 1 minuut voor 12 maar werkelijk 1 seconde voor 12!!! Degradatie kost tonnen publiek en sponsoren...gelukkig hebben we het nog in eigen hand en moeten we hopen op spelers die geen toekomst meer hebben bij Nac...heb vertrouwen?

0   0  
nm

Als Gudelj wordt ontslagen is Matic ook weg. Modelinge overeenkomst laat me niet lachen. De enige reden dat Matic bij NAC speelt is Gudelj....

0   0  
wolfmanjack

Verbeek naar twente? Effe bijkomen? Gilissen jammer. De rest , begrijpelijk.

0   0  
Svt076

Neem aan dat Rutjes een plan heeft, anders laat je niet zomaar 7 spelers gaan

0   0  
nm

Hiele praat met NAC. LOL. NAC en ADO doen aan partnerruil. Niet goed genoeg voor Ado maar wel goed genoeg om Basos te passeren bij NAC. Rutjes opzouten....

0   0  
DeSnor

zoveel dom gelul weer van de fanboys hier, ga je schamen man...

0   0  
Janus

The Cosmic Gate:


Weet je waarom dat bij Nac niet lukt ,omdat er totaal geen voetbal visie is ,als je kijkt naar deze trainer met totaal geen voetbal visie bezit,alleen maar hoge ballen naar voren knallen en wachten op dode spelmomenten ,
Als je dan z`n jeugdspeler als Gommern erbij krijgt die probeert te voetballen, dan past deze jonge niet in je plan,nee liever houthakkers als Suk,Gillissen Zwets,Seuntjes enz ga maar door....... dan heb je visie

0   0  
seuter

Het is moeilijk onderhandelen als je nog niet zeker bent van Ere Divisie.
Het scoutingsapperaat moet zich nu maar eens gaan richten op spelers uit de Top/hoofd of eerste klasse,daar zitten vast wel zeer bruikbare spelers bij kijk maar jaren 80 o.a. Hans Neeskens,Dennis van der Gijp.
Hoe het ook afloopt ik ben er volgend seizoen weer bij.

0   0  
Dave

Hoop dat Babos nog even wat afzwaai minuutjes krijgt tegen PSV of RKC. Blijft toch een held, de beste keepers die NAC in de afgelopen 20 jaar gehad heeft.

0   0  
Gampel

De tering zeg dat ze Gommeren laten lopen...
Dat is te danken aan de totale desinteresse die Gudelj toont voor jong NAC en ook Rutjes mag je dit aanrekenen. Als die jongen een echte kans had gekregen hadden we er nog jaren plezier van gehad. Gudelj bedankt en Rutjes doe je werk en schop die trainer aub ook buiten. Communicatief in de media en naar spelers toe ver onder de maat en man man man wat hebben we genoten de laatste tijd. Ongeschikt...

0   0  
RonaldvG

Mee eens Gampel! Wat een domper dit!! Onze eigen jeugd waar rutjes zogenaamd voor staat, en door zo'n idiote trainer die totaal geen interesse heeft voor ontwikkeling van de jeugd door ze geen ervaring op te laten doen. Echt heel slecht! Hopelijk krijgt ie bij een andere mooie club wel kansen!

0   0  
Nac 1980

@zucht. Spijker op zijn kop.

Er zitten hier te veel geelzwarte olifant vriendjes die hebben gezorgd dat JvA en CvR moesten vertrekken. Toch raar de mensen die zij nu op die plekken hebben gezet (Rutjes en die RVC jongen... Kenzijn naam niet eens onthouden, zo onzichtbaar is hij) treft uiteraard geen blaam. Alle schuld naar Gudelj. Die andere bemoeien zich niet met het te spelen spel.

Iedereen onserschat de energie die JvA op de spelers en trainer zette om goed te laten spelen.

Even reminder;
Voor winterstop. 22 punten
Erna. 12 punten.
Zelfde trainer volgens mij. Wat is er veranderd??

0   0  
henk

@NAC 1980
Het aantal punten per wedstrijd is voor en na de winterstop bijna gelijk. Er is dus niets veranderd. De invloed van de td is tijdens het seizoen sowieso niet zo groot.

0   0  
Oldskool

@ zucht en NAC 1980

Jullie nemen jezelf toch niet echt serieus??
Dat een TD en een RvC lid zich zo moeten bemoeien met de uitvoering omdat anders de zaak in elkaar lazert??? Als dat al zo is, dan is dat gelijk het bewijs dat er geen reet van klopte....

0   0  
Gampel

@ Nac 1980 ,
Dat we nu een TD hebben die wel representatief is en waarschijnlijk veel voor de club kan betekenen (ik houd een slag om de arm, zie mijn eerdere post) en dat NAC van haar financiële molensteen is verlost... verder niets
Dat dezelfde trainer met dezelfde spelers plus Matic nog steeds niet voldoende punten weet te pakken valt hem en hem alleen aan te rekenen. Als trainer van NAC heb je geen top spelers tot je beschikking dus zul je het moeten hebben van 'het team'. Strakke lijnen neerzetten, duidelijke opdrachten meegeven en vooral motiveren van je spelers is dan een vereiste... Een trainer van NAC is meer een people manager met inzicht in het spelletje die daardoor het beste uit zijn selectie kan halen. Gudelj is dat gewoon niet...

0   0  
Oldskool

@ NAC 1980

Lastig he, tellen.....

0   0  
Johannes

Gudelj kost de club bakken met geld. Je bent veel goedkoper uit om een echte trainer aan te stellen. Die verdiend zijn eigen terug. Zonde dat talenten waar jarenlang in is geïnvesteerd worden weggestuurd, zonder een kans te krijgen. gudelj graaft zich liever in met 30 plussers die hier komen afbouwen.
Het is afschuwelijk hoe NAC er sportief bijstaat. Gudelj is veruit de slechte trainer in de 30 jaar dat ik bij NAC kom. Ik kan mij niet voorstellen dat de financiers achter het beleid en tactiek van Gudelj staan. Als NAC verstandig is zetten ze hem zsm op non actief, voordat het te laat is. Gudelj een prima vent, goeie speler voor NAC maar het is gewoon geen trainer!!!!!

0   0  
Gampel

@ Johannes... spijker, kop, BAM !!

0   0  
chris

Gilissen moet blijven, Gommeren zou verhuurd moeten worden.

Dat de rest niet mag blijven is begrijpelijk, zou daar ook Swerts en de Roover aan toe kunnen voegen.

Maar dan zou je wel een par goede backs moeten halen en dat zal voor nac wellicht niet meevallen....!

Kenny is momenteel de enige back in de selectie met verdedigende kwaliteiten, daarnaast kan/zal hij nog beter worden.
De Roover, Bodor en Swerts worden stuk voor stuk voorbij gelopen alsof ze er niet staan....! (De Roover brengt aanvallend nog wel eens wat, dus zou je voor de breedte erbij kunnen houden (tegen een ploeg die 4-4-2 speelt is hij geen slechte optie).

0   0  
Wallie

@ Chris,

Afgelopen vrijdag de wedstrijd gezien? Respect voor alle spelers maar Gilissen echt echt een drama. Hij gaat duels in als een wijf. Verder zeer beperkte speler, geen inzicht, geen scorend vermogen, geen goed schot, geen goede trap, geen kopkracht. Vertraagd het spel enorm met ballen terug of opzij. Zou absoluut geen gemis zijn. Gezien nooit een andere club interesse heeft getoond, kan je concluderen dat Gilissen gewoon niks bijzonders is en niks toevoegt.

0   0  
cor taxi

Zo Wallie, mag Gilissen nog wel adem halen? haha

0   0  
JohnFe

@Wallie, het is zoals het, is toch het einde van een tijdperk hoor, Tim is de laatste speler waarvoor N.A.C. een vergoeding betaald heeft, alweer 7 jaar geleden.
Van mij mag hij blijven hoor op een of andere manier, maar het zit er niet in.
Jammer.

0   0  
Ouwe Jos

Aiaiai, en de pleuris is weer uitgebroken. Nu is Babos weer pissig. Heerlijke timing!
Tja, kan je het Rutjes kwalijk nemen? Die stapt onervaren in deze job en ervaart binnen een paar maanden dat het een lastige baan is. Je kan er de klok op gelijk zetten dat het verhaal Matic ook verkeerd gaat aflopen. Waarschijnlijk zal onze nieuwe TD er niets van begrijpen; 'we hadden een mondelinge overeenkomst'……

Maar weer afwachten welke strontkarren de aankomende dagen nog meer omgekeerd worden.

0   0  
Henri

Babos boos op TD Graham Rutjes

http://www.ad.nl/ad/nl/1431/NAC-Breda/article/detail/3636574/2014/04/16/Babos-haalt-uit-naar-NAC-directeur-Rutjes.dhtml

Ik vraag me af of al dat nieuws vandaag past in een goede voorbereiding op de wedstrijd van het seizoen. Erop of eronder.

0   0  
Ivo

Zat afgelopen wedstrijd van Jong NAC naast iemand van VV Hoogstraten. Gommeren en Stuy vd Herik zijn opgeschreven hoor. Die komen vast goed terecht .

Andersom kunnen wij ons wel bij de degradant melden voor Rigino Cicilia (19j. nu al een balvaste reus voorin). Kan niet duur zijn.

En Hocher gaf passjes bij Jong Roda die je bij het eerste van NAC niet ziet. Graag ipv Verbeek/Hadouir!

0   0  
JorD

Maar nu we weten wie er weg gaan, de veel belangrijkere vraag, wie komen erbij?

Ik ben benieuwd waar deze td straks mee aankomt. Iemand ideeen?

0   0  
bernard

Blijft toch vreemd dat je Gommeren weg doet, heeft verleden jaar bij jong ook tegen ajax ,twente, psv feijenoord, az gespeeld . Had gewoon speelminuten moeten krijgen dit jaar, dat hij dan door het aantrekken van Swerts, en Suk op de tribune beland is is balen, en een grote tekortkoming van deze trainer. Voor diegenen die toch vaak naar Jong zijn gaan kijken , is het niet te begrijpen dat terwijl hij er steeds boven uit stak, weg moet. Vlieguren maken kan alleen als je hem een kans had gegeven, daar waar andere week in week uit door de mand vallen, had ik zelf graag Gommeren op de plek van rechtshalf willen zien Dan had daar toch in ieder geval iemand gelopen die goede pases geeft weinig balverlies heeft en niet te beroerd is om flink mee te verdedigen .En als je hem ervaring had willen laten opdoen in de juup had dan geen geld aan Dordrecht gevraagd.

0   0  
oosterhout3

kijk eens naar de spelers die deze zomer transfervrij zijn en ik denk dat er weldegelijk een stap gemaakt kan worden van onderin meedraaien naar hogere klassering!!
rutjes zegt toch echt dat het wat spectaculairder mag en dus haalt hij de 'slome' en slechtere spelers weg en zet daar waarschijnlijk niet alleen nederlandse mensen weg

mensen kijken niet verder dan de grens want stel je voor dat er een slechte tussen zit die je zou halen
even voor de duidelijkheid;stel je haalt 1 slechte buitenlander(transfervrij) en je haalt 4 mensen die beter zijn dan het huidige materiaal dan gaan we er toch gewoon op vooruit?!

bedoel maar transfervrij naar het seizoen....

koolwijk
holla
falkenburg(wilden we al halen maar die wilde meer dan boven het maximale budget(nu kan het wel omdat er 7 spelers zoiezo vertrekken)

zet daar 1 centrale verdediger voor en je hebt je ook weer versterkt(v/d berg ofzo)(of gewoon kenny op die plek neerzetten!!)

0   0  
BredaParel

Herik en gommeren zijn juist die jeugd spelers die je straks goed kan inzetten, een nac hart hebben en zelfs eventueel doorverkoopbaar als ze die potentie laten zien. .. daarbij zijn beiden goed genoeg als back-up bij Blessures Op het middenveld of de back

0   0  
BredaParel

@oosterhout3

en benson en veel meer en hele selecties bij degradatie (rkc, roda of nec)... maar dan moet dat wel gezien worden door de td

Laad alle berichten na dit bericht in