Wij gaan niet opzij

No-go voor N'Toko

Chiro N'Toko wordt niet de nieuwe centrale verdediger van NAC.  De speler van Eindhoven verkiest een transfervrije overstap naar Cambuur Leeuwarden boven een transfer naar de Parel van het Zuiden.
De keuze van N'Toko voor Cambuur Leeuwarden voelt toch wat verrassend, omdat de verdediger eerder door NAC-td Smulders naar Eindhoven werd gehaald. Je zou daarom verwachten dat NAC, ook gezien de ambities en het stadion, een streepje voor had op andere JL-clubs. Goed. N'Ext!

Bron: B-Side Rats, Yadran Blanco

Vorig bericht
NAC grijpt ook naast Van der Steen 130 reacties
Volgend bericht
Aandelen tot op heden niet in trek 30 reacties
83 Reacties
0   0  
Judge M.

HUGODVER!

0   0  
Denicos

Baal hier heel stevig van en had goede hoop dat hij zou komen.

0   0  
zagge

Vind ik jammer maar dat ze hem wilden als type geeft vertrouwen

0   0  
Vaque Geej

Dat kunnen dus eigenlijk alleen maar VVV en Cambuur zijn. Goed, het is duidelijk dat N'toko kiest voor de club die hem het meeste salaris kan bieden. We hebben tot nu toe nog altijd Pedro en van Diermen. Die zijn niet minder dan N'toko in mijn ogen.

0   0  
Los Pollos Hermanos

Zoals uw Los Pollos al eerder zei, die gaat naar De Graafschap. Missen we toch niks aan. Soort van de Weg, maar dan een klasse minder. Ik kan er niet om malen. Was tegen NAC gewoon 1 van de mindere in de wei.

Hup NAC!

0   0  
0161 rijen

Next!

0   0  
Joop

Volgens Blanco zou NAC toch een eenmansdestructiebedrijf uit Manchester krijgen op die plek.

0   0  
Vaque Geej

Los Pollos dan heb je het nu voor de tweede keer mis want meneer N'toko heeft ook al aangegeven niet bij De Graafschap te tekenen.

0   0  
Linke vink

Hij heeft de graafschap ook afgezegt

0   0  
San076

Wie zegt uberhaupt dat NAC hem heeft benaderd?

0   0  
7Hills

Wordt dus VVV, die gooien alles op alles om komend seizoen te promoveren.

0   0  
Rubenac

Lekker belangrijk!
Wat is er zo speciaal aan hem?!

0   0  
Bredai

Eerste aankoop Smulders is bekend!!!!

Zijn oude secretaresse heeft hij opgehaald bij Eindhoven!!

Heeft hij die nodig? Is daar geld voor? Kan die voetballen dan?

0   0  
Ron

En zo zullen er nog wel meer gegadigden afvallen. Let maar op.
NAC kan spelers wel willen inlijven, maar de speler moet ook naar NAC willen.
En de centen zijn ook niet onbelangrijk.
Hoe dan ook; met een beperkt budget is het moeilijk om een selectie op te tuigen die voor het kampioenschap gaat. In mijn ogen heb je dan ook een paar gelouterde, ervaren spelers nodig. En die ontbreken, helaas.
Ik denk dat het realistisch is dat ons NAC nog wel efkes in de Juup blijft ballen.
Dat is de prijs die NAC nu betaalt voor jaren achtereen van mismanagement.

0   0  
Tvb

Leemans verkiest VVV ook boven NAC .
Harde realiteit....

0   0  
Chefke

Harde realiteit, maar dat heeft niks met NAC of VVV te maken maar met het feit dat VVV meer betaald. Ik heb vertrouwen in van Diermen en Pedro en ik hoop op een voetballende speler van City. Daarnaast kan Dingsdag ook best als laatste man spelen.

0   0  
maikel

Ik vind n'toko niet beter dan Pedro/van Diermen.

0   0  
OuweSpionkop

Helaas komen de B-spelers niet voor een salaris van 75k. Misschien dat een C-speler die op een zijspoor is gezet bij een jeugdclub nog wel trek heeft. In de top en hoofdklasse verdienen ze zwart meer. Kansloos verhaal. Kansloos seizoen.

0   0  
RNL

Ach ja, vorig jaar gingen al die topspelers ook allemaal naar VVV. Spelen gewoon weer een jaar JL hoor

0   0  
Ed

Ntoko ook niet naar de Graafschap. Blijven er nog 2 over vvv en cambuur

0   0  
Buddha

Oké de beste man heeft duelkracht maar verder totaal niet onder de indruk. Daar lopen er tig van op deze wereld die wel voor 75k komen voetballen.

0   0  
SpookrijderNL

Waarom naar NAC gaan? De druk is er enorm, en je verdient er geen cent meer...

0   0  
Sup

Wat betalen die clubs dan wel niet? 100k

0   0  
Ed

Vvv heeft het ook niet breed qua centen.

0   0  
Leon Vervoort

Kansloze supporter ben jij OuweSpionkop!!

0   0  
ouwe spionkop

Het is hard. Maar provincieclubjes als VVV hebben ons ingehaald. Zou een wonder zijn als we play offs zouden halen.

0   0  
AndresIniesta

Ben er niet heel rouwig om. Een duo Pedro (mocht hij blijven) en N'Toko heeft veel duelkracht maar o zo weinig voetballend vermogen. Ik zie veel liever Pedro en van Diermen in het centrum.

0   0  
IZHNW

Zoals al eerder gezegd kiest N'toko waarschijnlijk voor het geld en kan hij bij VVV een paar dubbeltjes meer binnen harken. Ik snap dat je een speler met toch zo zn beperkingen(en dat weet Smulders ook wel) geen maximaal salaris gaat bieden. Dus prima zo het is graag of niet.We ljammer had een leuke aanwinst voor de breedte geweest

0   0  
Enjoy

Ik begin me toch af te vragen wat gebeurd er achter
de schermen , ik denk veel niets .
Had vroeger ook 2 man altijd bezig erg druk,
maar productiviteit 0,0.
Hoop dat ik ernaast zit

0   0  
Tsjappie

Ga toch lekker naar de oosterburen ouwe spionkop.

0   0  
DVAKG

Als pedro gewoon blijft is de centrale positie achterin denk niet hetgene waar we ons zorgen over hoeven maken. Kan niet echt wakker liggen van dit nieuws

0   0  
maikel

Wij hebben :


Stam. Pedro. Van Diermen. Dingsdag.

Hup NAC!!!!

0   0  
DVAKG

@ouwe spionkop je houd ook maar gewoon niet op he, je begint echt lachwekkend te worden haha

0   0  
buurman

Ja inderdaad N'toko is een type spelers als van der Weg met dit verschil dat N'Toko kan voetballen. Zowel qua fysiek als technisch als inzicht een speler met potentie.
Als deze N'Toko in de nacompetitie met eindhoven had meegedaan hadden wij de finale niet gehaald.
Doodjammer dat hij niet komt. Zegt wel alles over de toestand waarin we zitten. Cambuur of vvv kunnen wij niet mee concurreren.

0   0  
buurman

Helaas heeft @ouwe spionkop groot gelijk , al herhaalt hij het inderdaad wel vaak. En ook een beetje triest dat supporters de waarheid niet onder ogen willen zien.

0   0  
hansiehansie

Maar wie zegt dat Yadran Blanco gelijk heeft? Hij heeft geen bron genoemd, zit wel vaak in de goede hoek maar hij is wel de laatste journalist die ik blind vertrouw of een tweet zomaar overneem.

Ik wacht wel tot ik iets concreets zie voor ik een conclusie ga trekken. Lees nergens dat hij naar Cambuur of VVV gaat, enkel dat hij De Graafschap heeft afgezegd.

0   0  
Jurgen

Tja NAC is niet hot meer voor spelers dat blijkt wel triest dat clubs als VVV je gewoon voorbij fietsen.

Ik heb weinig geloof in Manchester spelers die hebben daar ook geen 100 spelers rondlopen en die nieuwe trainer laat niemand gaan misschien de toiletjuffrouw....

Hopen op 1 periode titel die vorig jaar te min waren maar van het periode bonusgeld had er wel dit jaar een speler van kunnen ballen.

Periodetitel was vorig jaar te min en ik verwacht dit seizoen het hoogst mogelijke haalbaar

Helaas pindakaas gewoon nog jaar juup erbij.
Cambuur, VVV, de graafschap, FC Eindhoven, Volendam, mvv etc etc zijn veel verder

0   0  
HenriJ84

Hoewel ik er zeker niet tegen was had hij wel gekomen, is N'Toko echt niet veel beter dan Pedro. Allebei sterkste in mandekking, minder in voetballend opzicht en met ruimte in de rug. Nog bijna 2 weken hopen dat Pedro dan maar blijft en van Diermen nou eens tekent. Verre van ideaal natuurlijk. Maar mocht dat blijken is dat niet de belangrijkste positie om te versterken. Hij gaat naar Cambuur overigens.

0   0  
Breda

Hij gaat naar Cambuur.

0   0  
DVAKG

@buurman

in waar is een club als VVV ons dan in voorbij gegaan? Misschien dat sommige spelers voor iets meer geld kiezen (wat ik betwijfel of vvv echt veel meer kan bieden), maar voor het perspectief op eredivisie en ambiance in het stadion en de charme van de club zouden ze dan echt voor een club als VVV kiezen? Ik vind dat iedereen veel te negatief doet met hun oordeel. Als smulders bij eindhoven een selectie kan samen stellen met nietszeggende namen met een veel kleinere begroting dan hier bij nac, waarom zou dat bij ons dan niet kunnen? Ik vind dat we met z'n alle pas mogen oordelen als de eerste paar wedstrijden zijn gespeeld. En zoals we al kunnen zien zit het programma ons redelijk mee. Een wonder dat we de play offs halen? Laat me alsjeblieft niet lachen man..

0   0  
de zware

@buurman

Ons spelersbudget, stadion en bezettingsgraad daarvan, begroting etc. is bij ons echt wel groter dan die van vvv hoor

0   0  
Sup

75k op jaarbasis vindt ik nog wel wat +/- €6000 de maand.
Daar willen toch wel wat spelers voor komen,kom op zeg geen gezeik.

0   0  
Westerpark

Met welk spelersbudget werken clubs als VVV, Cambuur en de Graafschap?
Kan me niet voorstellen dat dit veel hoger ligt als bij NAC.

NAC is en blijft samen met bovengenoemde clubs gewoon kampioenskandidaat.

Heeft Van Diermen al getekend? Of is hij al mondeling akkoord en ontbreekt alleen de handtekening?

Laten we met zijn allen ouwe spionkop aub negeren... dit is gewoon een kruik die de boel hier zit op te stoken.

0   0  
IZHNW

@buurman

je mag best je mening geven over van alles en nog wat maar ga aub niet de waarheid prediken er bestaat namelijk geen waarheid in deze

0   0  
HenriJ84

Westerpark ik meen gehoord te hebben dat VVV op ongeveer 1,2 miljoen zat en iets terug moest (bij de tafel van kees denk ik). Kennis uit het Friese wist te melden dat ze daar ook 1,5 miljoen budget hebben. De Graafschap geen idee.

0   0  
SpookrijderNL

Sommige denken echt dat NAC kampioenkandidaat gaat zijn ?!?...Er is werkelijk geen enkele aanwijzing dat dit echt ook het geval gaat zijn.( Maar hopen mag altijd.) Wordt komende jaren langzaam opbouwen. We moeten gewoon een paar jaar geduld moeten hebben...

0   0  
10diego

opvolger van Tedje van de Pavert. Een voorstopper gaan we wel vinden hoor. Geen stress.

0   0  
Dirk

@Tvb
Die Leemans is echt een sukkel.
Wilde met NAC wel in de ere spelen, haakte af
toen we niet promoveerde maar kiest nu wel voor de JL in Venlo.

Afzagen als ie hier ten tonele verschijnt !!

0   0  
NACBredaHB

@SpookrijderNL
Je gaat de verkeerde kant uit.. Net als je naam.

0   0  
Jf

Gaan we nou iedere speler bespreken die niet komt pfffff dan zal het druk worden met topics. Wie er niet komen boeit me niet. Laat me maar lezen wie wel komen.

0   0  
10diego

http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/668446/de-graafschap-incasseert-nieuwe-klap-en-vist-achter-het-net-bij-beoogde-aanwinst.html

0   0  
kees4

Zo gaat het bij nac toch altijd eerst interessen en daarna weg strepen

0   0  
Naccio

Zegt genoeg helaas....als dit soort d-spelers een andere juupclub verkiezen boven onze eigen slapende reus...wil graag weten hoe het met Van Diermen zit...met hadden we gewoon willem 2 verslagen.

0   0  
Dirk

AD meldt dat N'Toko voor Cambuur heeft gekozen

0   0  
Bredaaaa

seizoen/Voorbereiding is nog niet eens begonnen en vele onder ons zijn echt aan het stressen om NIKS. Vertrouw op onze td. Alsof chiro toko een super speler is. Ik vind het grappig om te zien dat zoveel mensen steeds maar aan het janken zijn. Smulders en Dijkhuizen kunnen we pas wegen rond december. Rond die tijd moeten ze bij de top 4 spelen. Als dat niet lukt dan heeft onze Smulders gefaald. Nu op dit moment niet, want we hebben nog geen competitieduel gespeeld.

0   0  
F2

Volgens Yadran werd NAC nooit concreet. Daar zal Smulders zijn redenen voor hebben dan, ik denk dat hij zijn kwaliteiten aardig in zal kunnen schatten.

0   0  
Helter

"Nac werd nooit concreet"
Geen interesse dus. Prima!

0   0  
Piet

Smulders kon niet concreet worden, omdat er eerst ruimte in het spelersbudget gemaakt moest worden. In de tussentijd heeft Cambuur haar slag geslagen.
N'Toko heeft geen bijzondere indruk op mij achtergelaten dit seizoen, weet niet of we hier rouwig om moeten zijn!

0   0  
Wanny

Vooralsnog staat Pedro nog onder contract en willen we Van Diermen houden. Dan is deze jongen er iets te veel aan.

Zegt trouwens ook wel wat dat er geen eredivisieclubs geïnteresseerd zijn. Zal geen niveautje Botteghin zijn.

0   0  
nachoreca

nou die heb ik een aantal keer aan het werk gezien, is toch niet zo'n topper?! wacht maar af, onze hans gaat ons verrassen!

0   0  
nacfan076

Ntoko naar cambuur bron voetbalprimeur

0   0  
NOAD

Word ook wel een beetje moe van de zogenaamde 'insiders' op deze site, die steeds weten te melden welke spelers NAC gaat halen en waar de andere spelers waar NAC in geïnteresseerd is heen gaan. Die N'Toko zou gisteren en vanochtend nog 100% zeker naar De Graafschap gaan, en zo zijn er hier wel meer die zogenaamde contacten hebben en daarvan informatie krijgen, die nooit uit komt.

Niet interessant lopen doen als je maar wat loopt te lullen

0   0  
Semsi

N'Toko lijkt me geen topper aangezien er geen Eredivisieclub interesse toonde.
Bovendien is hij eerder bij ADO behoorlijk door het ijs gezakt in de Eredivisie.
Vond hem erg tegenvallen tijdens de competitiewedstrijd NAC - Eindhoven.

0   0  
nacfan076

Pfff van der steen naar Heerenveen er blijft z niet veel meer over bron voetbalzone

0   0  
Semsi

Van der Steen naar Heerenveen, daar baal ik wel van! Ook geen keeper van MC naar NAC dus wie dan wel?

0   0  
F4

Denk dat N'Toko puur op gesprek is geweest vanwege de clausule van Dingsdag. Nu die blijft zou het ronduit belachelijk zijn om na van Bezooijen, Pedro, van Diermen en Dingsdag een vijfde CV aan te trekken. Dat is nou budgetverspilling.

0   0  
NFE

@F4 dan vergeet je nog Bart Meijers.

0   0  
buurman

Smulders zag het erg in N'Toko zitten en ik kon dat goed volgen. Smulders is er een half jaar mee bezig geweest NT naar NAC te halen.

Als ik deze site mag geloven is Smulders de man waar we het van moeten hebben. Maar ik begrijp nu dat N'Toko volgens velen op deze site er niets van kan. Is dat nog te rijmen met de hier geprezen kwaliteiten van Smulders ? Of roepen we maar wat als het maar in het voordeel van NAC is?

Als Smulders N'Toko zo graag wilde hebben, en deze NT vertrekt last minute naar cambuur, is het dan een verkeerde conclusie dat we die concurrentie slag hebben verloren?

(Of je NT een goede of een slechte speler vindt kan je natuurlijk van mening over verschillen. In mijn ogen een speler met potentie en dat NAC hem graag wilde zegt wel iets.)

0   0  
The Naccer

Smulders mag jongens uit Eindhovenen niet halen. Smulders en Eindhoven hebben een gentlemens agreement. Bij zijn overgang naar NAC is afgesproken dat hij niet in de Eindhovense vijver mag vissen. Met N'Toko weet ik het natuurlijk niet omdat hij transfervrij is. Maar zou er mss mee te maken kunnen hebben.

0   0  
10diego

@semsi, hij deed niet mee.

0   0  
peterke

Ik denk dat een club als VVV minder te besteden heeft dan NAC, maar zij hebben wel een beter verhaal wat ze aan spelers kunnen vertellen. Volgens mij draagt Stan Valckx daar de potentiële transfers aan, en benadert ook die spelers. VVV heeft vorig jaar met leuk voetbal de tweede plek behaalt. Hun selectie blijft grotendeels intact en ze zullen daarom ongetwijfeld 1 van de titel kandidaten zijn. Dat is toch een ander verhaal dan bij ons, waar het maar afwachten is wat voor een elftal er wordt aangetrokken. Ik denk dat dit juist het verschil maakt. Dat daar dan minder (fanatiek) publiek op de tribune is zal deze spelers waarschijnlijk een worst wezen, dat is de trieste realiteit momenteel

0   0  
Waddinxveen

Mooi zo! Als er 1 Linie is waar we pas als laatste versterking voor gaan krijgen is het wel de verdediging.

Bovendien vraag ik me af of de klagers hier de wedstrijden van NAC tegen Eindhoven wel gezien hebben. Ntoko heb ik daar absoluut niet zien overtuigen!

0   0  
Semsi

@ 10 Diego: Zeker wel. Ik heb het over de competitiewedstrijd en niet over de play-offs. NAC won die wedstrijd met 3-1. Ik meen dat Pedro rood kreeg in die wedstrijd.

Ik denk dat veel spelers het niet zien zitten om tussen de afdankertjes van Manchester City te spelen. Kevin Brands haalde dit ook al aan!

0   0  
buurman

beste Waddinxveen,

Het ligt ook aan wat je wilt zien vrees ik. Volgens mij speelde NT in eindh. begin van het seizoen een dijk van een wedstrijd. Al eens met supporters van eindh. gesproken ?
Ik vind het heel gek. Smulders kent NT uit zijn eindhovense tijd, wil NT perse bij NAC hebben ,maar volgens velen op deze site is NT helemaal niks. Maar gelijktijdig lees ik van diezelfde mensen dat Smulders de man is die het gaat maken bij NAC. Het staat haaks op elkaar.

0   0  
scheppion

@ buurman
Je slaat de plank toch wel weer wat mis in mijn ogen, maar wij verschillen gewoon op wat punten van mening betreft voetbal en beleving, dat kan, persoonlijk vind n'toko niet zo zeker een versterking, dus ben hier niet zo rouwig om !

0   0  
Erwin

NAC kennende zal er in het contract met Smulders wel opgenomen zijn dat hij geen spelers van FCE mag halen

0   0  
scheppioni

Op een ene of andere manier doet mij hem teveel denken aan Mukanya en niet alleen zijn huidskleur natuurlijk !

0   0  
Fred

Er kan maar een reden zijn waarom zo'n speler voor Cambuur kiest ......POEN .
Cambuur zit in hetzelfde schuitje als wij vorig seizoen , hebben nog wat " eredivisie spelers " en waarschijnljk een beter budget.
De keus verbaast me wel , zoals bijna elke hedendaagse voetballer me in negatieve zin verbaast .

0   0  
10diego

Ok.

Kevin Brands? Die heeft problemen gehad bij Telstar, WII, NAC en Cambuur. Laten we ons op hem baseren. Er zijn genoeg goede spelers die voor NAC willen spelen. Het grappige is dar NAC niks naar buiten brengt en de pers volop speculeert. Heerlijk die rust.

0   0  
Fred

@ Erwin , gelukkig maar want ik zou het niet kunnen verwerken als die smerige Swinkels naar Breda zou komen .

0   0  
jvt

Met dit (mis)management en deze trainer wil niemand naar Nac komen, je Ajunioren en een mislukte speler
Waar is de tijd gebleven dat we echte versterkingen konden halen. We hebben een exinternational als trainer nodig en geen te dikke bourgondische TD

0   0  
De muzikant

Vertrouwen in Smulders is bij deze verdwenen!

0   0  
@fred

Maak je maar niet druk... die komt echt niet naar breda

Laad alle berichten na dit bericht in