Pablo Mari is de nieuwe aanvoerder
Niet Robbie Haemhouts maar Pablo Mari is dit seizoen aanvoerder van NAC. Stijn Vreven maakte vandaag bekend dat hij voor de 23-jarige verdediger koos in plaats van de middenvelder die afgelopen seizoen al niet iedere wedstrijd in de basis begon.
Vreven is onder de indruk van de stempel die Mari op het elftal drukt. Zowel binnen als buiten de lijnen beschikt de jonge verdediger alle kwaliteiten die een aanvoerder volgens Vreven moet hebben. "Hij neemt een goede positie in, in het elftal: in de as, centraal in de verdediging. Hij heeft een goed overzicht, hij heeft autoriteit, hij heeft al ervaring. Ik denk het meeste ervaring in de ploeg. Hij is communicatief sterk en durft zijn stem te verheffen, maar ook heel belangrijk is dat hij goed in de groep ligt. Hij weet wanneer hij een dolletje kan maken en wanneer er serieus gewerkt moet worden. Hij heeft veel aspecten van een goede aanvoerder." Als Mari geblesseerd, gepasseerd of geschorst is, komen Manu Garcia en Arno Verschueren in aanmerking voor de aanvoerdersband. "Het zijn twee jonge jongens, dat weet ik, maar we zijn qua kern sowieso jong. Maar het zijn jongens die een groep inbreng hebben gehad vorig seizoen in de promotie. Ik hoop dat zij, door hen tweede aanvoerder te maken, ze nog gaan groeien en nog meer persoonlijkheid en verantwoordelijkheid nemen. Zij verdienen een stuk van die band." Vreven wil ook duidelijk maken dat hij Haemhouts niet zomaar heeft gepasseerd. "Ik heb eerst een goed gesprek gehad met Robbie, hoe hij het zag. Het is voor mij ook moeilijk om hem te passeren. We hebben er samen over gesproken en hij staat op dit moment nog niet op het veld. We zijn tot het besluit gekomen dat hij zich het best kan richten op fit worden, terug integreren in de groep."Bron: B-Side Rats, NAC
Plaats reactie
Vind hem er ook als een leider eruit zien. Groot sterk en volwassen. wel duidelijk dus dat hij basisspeler word net zoals Arno en Manu. Vreven krijgt dus duidelijk inzicht hoe dit team komt te staan!
Keurige keuze. Beer van een gozer, goede voetballer!!
Daarom vind ik Vreven een prima trainer voor ons NAC,hij heeft een goede kijk wat nodig is voor dit elftal. SUPER.
Goed keuze van vreven alleen manu als 2de aanvoerder vind ik niet verstandig hij is een fantastische voetballer maar nog geen leider
Mari, maakt tot nu toe een degelijke indruk.
De keuze voor Manu is verdiend .
Verschueren onbegrijpelijk gezien zijn prestaties.
Als een speler van 23 jaar de meeste ervaring in je elftal heeft, althans volgens Vreven, dan is het óók duidelijk dat er wat méér ervaring bij moet.
Anders ga je het over 34 wedstrijden waarschijnlijk niet redden.
De algemene tendens in de Eredivisie is dat de gemiddelde leeftijd steeds jonger wordt.
Desondanks zou NAC er verstandig aan doen om twee á drie spelers aan te trekken
die wat ouder zijn en hun sporen in het betaalde voetbal inmiddels hebben verdiend.
Een goede T.D. met een dito spelersbestand moet daar aan kunnen voldoen!
Veel mensen op deze site zeggen dat er meer ervaring bij moet, maat wat heeft de ervraringd injectie van vorig jaar ons opgebracht?(haemhouts en stans)
Deze ervaren mannen blijken vooral duur te zijn en qua kwaliteit weinig toe te voegen aan de selectie. Ik zie liever jonge voetballers dan oude mindere voetballers.
Ik begrijp je punt ratje maar wat heeft de jeugd dan gebracht? Behalve dat we in de play offs fantastisch als collectief gespeeld hebben? En behalve het feit dat Dessers, García en Brondeel geniaal waren?
Wie zegt dat Sporkslede, Bertrams, Vloet en El Allouchi een niveau hoger aan kunnen? Laat staan Verschueren. Die moet wel zoveel stappen maken om de Eredivisie aan te kunnen. Dat verdienen die gasten maar we moeten er volgend jaar wel gelijk staan en niet 5 maar 34 wedstrijden.
Gericht investeren.
Stans en Haemhouts zo snel mogelijk de deur uit om de grove fouten van vorig jaar te herstellen en een spits (met Eredivisie ervaring) en controleur op het middenveld er bij.
Pas dan krijg ik er echt vertrouwen in.
Begin wel een goed gevoel te krijgen bij Vreven, durft wel keuzes te maken.
Mari aanvoerder schrik ik dan wel weer en beetje van. Maar goed hij werkt dagelijks met die gasten. García en Verschueren vind ik apart, zijn absoluut geen leiders. Zegt wel genoeg over Haemhouts en Stans, die gaan het niet meer halen bij NAC1. Snel actie ondernemen Smulders.
Weer duidelijk en helder gecommuniceerd door Vreven. Ik merk echt dat hij goed over zaken nadenkt en een visie ontwikkelt. Mooi om te zien. Hij bewijst meer te zijn dan de botte rechtback zoals velen hem van vroeger kenden. Klasse, ga zo door Stijn!
@H.V.M
Noem eens namen!!
@Ratje.......I agree
Ervaring? Kijk naar Ajax vorig jaar, ook een hele jonge selectie en toch vrij aardig gedaan dacht ik zo
Waarom ziet bijna iedereen het niet in Arno Verschueren zitten?
Goede keuze nu snel nog een spits erbij en we zijn er klaar voor.
Ajax had met een schone toch heel wat ervaring op het middenveld.
Ik mis tot nu toe nog echt een leider op het middenveld
Misschien een gekke gedachte, maar ziet Nac in Mari een mogelijk tweede Horsfield, ofwel iemand die definitief komt? Het is wat vroeg om te zeggen. Maar een jongen van 23 gaat het waarschijnlijk niet meer maken bij city en als hij nu al aanvoerder wordt ziet de staf er mogelijk een langere toekomst in? Maar goed eerst maar eens zien wat hij daadwerkelijk toevoegt op het veld.
Als Mari en Koch het centrum gaan vormen wat gebeurt er dan met Ntoko en vooral Meijers?
@Robert
Achter in de rij aansluiten
Dit lijkt mij een goede keuze.
In Haemhouts heb ik nooit een aanvoeder gezien. Vond hem wat stilletjes over komen.
Opzich is dat niet erg, dat zijn wel meer mensen. Maar voor een aanvoeder lijkt mij dat niet goed.
Mari heb ik nog niet zien spelen. Maar hij heeft in ieder geval zijn postuur mee. En ik kan me voorstellen dat hij wel mondig genoeg.
In Garcia en Verschueren zie ik geen aanvoeder. Maar ik vind dat Vreven de keuze voor de eerste, tweede en derde aanvoeder wel goed uitlegt. Hij kan ze beter dan ik.
@Robert
Wat te doen met ntoko en meijers!? Gewoon laten concurreren tegen koch en mari... zijn perfecte stand-ins in mijn ogen... een kwalitatief brede selectie is hard nodig... het seizoen is lang en blessures en schorsingen liggen altijd op de loer..
Prima lijkt me, Stijn heeft zijn reden en persoonlijk vind ik het al een winst dat een keeper geen aanvoerder is !
Een aanvoerder moet in mijn ogen dicht bij het spel zitten en zoals Vreven het meldt, prima !! HUP NAC bijna augustus !!
Ik zoendet wel in verscheuren zitten. Vericht veel werk scorend vermogen denkt na voren en is zeer jong nog dus word alleen maar beter. Ohja hij is ook snel voor zijn doen.
@Bsiderats
Wat is de uitslag Jong NAC-team vvcs en wat was de opstelling?
Was vergeten NAC twitter te checken.
2-1 (2x Sprangers) nu de opstelling nog...
Opstelling was: vd maaten, vliet, klomp, rommens, nijholt, Glim, Stans, Snepvangers, Sprangers, Marijnissen, Vermeer
@Breda*076
Thnx!
Klomp en Vermeer speelde een sterke pot.
2 goede goals van Sprangers.
Mari is een heel goede speler, atletisch en een geweldig loopvermogen. Die zou tzt wel eens CL kunnen gaan spelen. Niet te behouden voor Nac. Maar als aanvoerder zou ik altijd een Nederlandstalige speler inzetten.
Dat communiceert toch beter naar de scheids etc. Aan de andere kant moet hij nu verplicht bruggen bouwen tussen de 7! (ex)MC spelers en de rest. Nog drie erewaardige spelers erbij w.o. een sterke spits en leider op eht middenveld en die leider zou feitelijk de aanvoerder moeten zijn.
Hele goede voetballer Mari. Samen met Koch een sterk duo en een luchtmacht bij de corners. Gemideld toch ong 1.93 M achterin !
Succes met deze taak Pablo!
Nog een ervaren spits, verdedigende middenvelder en doelman..
Het is in ieder geval duidelijk, ben zo benieuwd wat dit seizoen gaat brengen! Handhaving zou al fantastisch zijn is mijn bescheiden mening.
Omdat het mag hoor maar is Enoh niet bereid om als 6 bij Nac te komen voetballen.
En als spits Necid erbij dan gaan we voor Europees voetbal ;)
Pablo, wel een beetje Nederlands leren want niet elke scheids is even goed in Engels. Ook niet in fluiten waardoor er vaak discussies ontstaan.
Geelzwarthart
Je observatie klopt niet. Het zijn slechts de enkele bekende repeteerders die geen kijk op voetbal hebben. Dezelfde sneuneuzen die Gilissen en Slot steevast onderschatten.
Goede beslissing lijkt mij. We moeten gewoon gaan voor handhaving en alles wat het meer is is meegenomen.
Eind augustus weten we waar we zo ongeveer staan.
Vreven motiveert z'n keuzes uitstekend. Of het allemaal goed uitpakt zal moeten blijken als de competitie straks van start gaat maar ik heb er wel vertrouwen in. Dat meer ervaring in de ploeg gewenst is lijkt me wel duidelijk. Dat zullen Smulders en Vreven ook wel beamen. Maar dat moet dan wel een speler zijn die met die ervaring iets kan toevoegen of ergens voor balans kan zorgen. Iemand halen puur vanwege zijn leeftijd of het aantal gespeelde wedstrijden vind ik onzin. En al helemaal als het voor "de kleedkamer" is want dan kan je net zo goed Jelle daar neer gaan zetten. Ik zou een speler als Michael de Leeuw of Ruud Boymans ook geweldig vinden voor NAC maar die zijn gewoon niet haalbaar of zitten prima waar ze zitten. Dan moet je gewoon reeel zijn en hebben wij als NAC voor onze mogelijkheden een prima ploeg staan.
@geelzwarthart
Ook ik heb alle vertrouwen in Verschueren als verdedigende middenvelder. Als men iets goed vindt, dan hoor je mensen over het algemeen niet.
Ik ben niet voor de volle 100% fan van Vreven, maar hier moet ik Vreven wel credits voor geven: Hij had al na twee trainingen door dat Verschueren als verdedigende middenvelder veel beter tot zijn recht zou komen dan als centrale verdediger en dat was wat mij betreft een zeer goede ingreep van Vreven.
Haemhouts dus ook afgeschreven door Vreven!
Zelfs geen reserve aanvoerder meer.....
Snap nog steeds niet dat Vloet als nr. 10 wordt gebruikt door Vreven, terwijl hij bij Eindhoven afgelopen seizoen als 1 van de 2 verdedigende middenvelders het beste seizoen heeft gespeeld.
Zet Vloet met Verschueren als verdedigende middenvelders erin, mannen met een beetje body, Garcia op 10 en El Allouchi/Agyepong + Korte/Fernandes op de flanken (afhankelijk van de tegenstander)
Maar goed, Vreven zal er wel een idee bij hebben...
Vloet heeft vanaf zijn opleiding bij PSV vrijwel uitsluitend op 9 en 10 gespeeld.
Is een speler die moet kunnen lopen en dus een heel andere 10 als Manu.
Bij Eindhoven overigens ook niet als meest controlerende middenvelder gespeeld.
Vreven zal de komende weken nog de nodige beslissingen moeten maken nu de selectie completer wordt met de komst van Thomas en James.
Leuk dat iedereen roept om ervaren spelers,maar welke ervaren spelers kan NAC halen waarbij je zeker weet dat die toegevoegde waarde zijn en daadwerkelijk voor de basis mee kunnen doen.
Stans,Haemhouts,Drost,Swerts waren allemaal ervaren, maar hebben die NAC naar een hoger niveau gebracht of de gewenste ervaring gebracht.
Deze moeten ook nog in het budget passen of zouden huur moeten zijn.,en laat daar nu ook weer een hoop supporters op tegen zijn.
Ben ook geen voorstander om alleen maar huur spelers te halen,maar als dit wel de tijd geeft om gezond te worden en door te groeien,stabieler te worden en ook een vaste middenmotor dan neem ik dat voor lief. In ieder geval beter dan met een complete eigen selectie in de juup te staan.