Go to Top

Punten in mindering misschien over eindstand vorig seizoen

Punten in mindering misschien over eindstand vorig seizoen

In de papieren Stemmingmakerij van vanochtend staat een interessant artikel over de straf die NAC gaat krijgen voor het niet op tijd betalen aan het CFK pensioen fonds.
Een woordvoerdster van de KNVB wist te melden dat het volgens haar belangrijk is wanneer de straf wordt uitgesproken. Gebeurd dit voor 30 juni dan geldt de straf (waarschijnlijk punten in mindering) over het afgelopen seizoen. Wordt de straf pas na deze datum uitgesproken zal NAC het nieuwe seizoen met punten in mindering starten. Willem Reijn is dan ook verbaasd dat het allemaal zo lang duurt.

Kom maar op met die straf dan, zelfs met 9 punten in mindering blijven we dan gewoon 10e.

Bron: B-side Rats, BN De Stem

22 Reacties op "Punten in mindering misschien over eindstand vorig seizoen"

  • Gilze
    22 juni, 2010 - 09:19

    De Knvb wacht gewoon tot na 30 Juni,anders hadden ze het allang gedaan. Helaas maar het is denk ik niet anders.

    0

    0
  • Joop NAC
    22 juni, 2010 - 09:23

    Vreemd verhaal, kan haast niet kloppen. Waarom gaat NAC dan in beroep? Als het waar is gewoon direct het beroep intrekken, dan maakt het toch niets uit.

    0

    0
  • NACHouten
    22 juni, 2010 - 09:28

    Dat maakt wel degelijk uit, want een lagere klassering vorig seizoen betekent minder tv gelden ontvangen dit seizoen. En gezien de vrij acute geldnood lijkt me dat niet zo handig

    0

    0
  • Joop NAC
    22 juni, 2010 - 09:33

    @NAChouten,

    Als je bij NAC 2 punten van het totaal van vorig seizoen afhaald, dan blijft NAC gewoon ruim op de 10e plaats. Geen verschil dus.

    Fortuna Sittard heeft trouwens voor het nieuwe seizoen al 2 punten in mindering gekregen. Deze uitspraak was toch ook voor de 30e???

    0

    0
  • Villan
    22 juni, 2010 - 09:38

    @BSR geld is + een T

    We wachten maar even geduldig af dan.

    0

    0
  • spellingsnazi
    22 juni, 2010 - 09:44

    en gebeurd = gebeurt

    0

    0
  • the naccer
    22 juni, 2010 - 09:45

    Ik denk dat de acute geldnood groter is als blijkt dat die 2 punten net het verschil maken tussen behoud en degradatie voor komend seizoen. Ik moet er niet aan denken zeg. En wat betreft de lagere klassering: als NAC 2 punten in mindering krijgt over afgelopen seizoen dan komen ze op 44 en blijven ze op 10 staan, aangezien Heerenveen onder ons is geëindigd met 37 punten. Dus als NAC in hoger beroep gaat met de kennis dat als de uitspraak voor 30 juni betrekking heeft op afgelopen seizoen, dan zou ik zeggen: intrekken dat hoger beroep!! Maar de zaak zal wel wat gecompliceerder liggen. En als het aan de heer Kessler ligt volgt de uitspraak dan precies op 1 juli, let maar op!! Als hij onze club kan benadelen zal hij dat zeker niet nalaten. Knvb maffia!!!!

    0

    0
  • Arnac
    22 juni, 2010 - 10:04

    Ik vergeef je je spelfouten voor deze ene keer, maar laat het niet vaker voorkomen!
    Drink eerst nog maar een bakje koffie, ga dan maar eens naar de w.c. en probeer het dan nog maar eens1

    0

    0
  • Snorkel
    22 juni, 2010 - 10:11

    Als puntenaftrek over vorig seizoen zou gaan, waarom zou NAC dan in beroep gaan, lijkt me verspilde moeite

    0

    0
  • de elep
    22 juni, 2010 - 10:39

    ik weet zeker dat de uitspraak pas na 30 juni komt…

    0

    0
  • Fransje
    22 juni, 2010 - 10:58

    @ Snorkel -> omdat dat typisch NAC is, NAC moet nu gewoon aandringen op uitspraak voor 30 juni en niet in beroep en ook niet het eea. mondeling willen toelichten. Maar typisch NAC vinden dat er onrecht wordt aangedaan en daardoor deksel twee keer zo hard op de neus krijgen.

    0

    0
  • Koen
    22 juni, 2010 - 11:35

    Word het geld niet verdeeld over het aantal behaalde punten?

    of geld alleen de plek op de ranglijst?

    0

    0
  • Eljé
    22 juni, 2010 - 11:53

    Dit onderstreept nog maar eens de totale willekeur en een warrig beleid van de KNVB waar de NAC organisatie nog een puntje aan kan zuigen.

    0

    0
  • nac6
    22 juni, 2010 - 11:53

    typisch maffia en straks met die dikke zultkop vooraan staan als nederland kampioen wordt.
    hopelijk houden ze hem daar in zuid afrika voor voor de leeuwen

    0

    0
  • scheppioni
    22 juni, 2010 - 12:05

    Tijd voor een rivella ! Erg vreemd allemaal, waarom het dan allemaal zo lang duurt idd !

    0

    0
  • jan-dorstig
    22 juni, 2010 - 12:25

    Zal ook niet meer dan logisch zijn als het over het afgelopen seizoen de punten worden afgetrokken, het was immers ook dat seizoen

    0

    0
  • Max
    22 juni, 2010 - 13:06

    KNVB zal wel weer wachten tot na 30 juni joh ;-)

    0

    0
  • A. ZIJN
    22 juni, 2010 - 13:26

    Dat gaat dus niet gebeuren.
    Ook al gebeurde het in het vorige seizoen , N.A.C. begint ' gewoon " op -2.
    Ken de regels niet, maar de KNVB is er alles aan gelegen om weer een voorbeeld te stellen ( en ja wederom over N.A.C zijn rug ).
    Maar laten we niet al te zielig doen ; Degene die de betalingen niet heeft gedaan ( of te laat ) moet gewoon met pek en veren door Breda. Helaas zal N.A.C nooit openheid van zaken geven en weten we dus nooit wie deze kapitale blunder heeft begaan.

    0

    0
  • Hoi
    22 juni, 2010 - 15:48

    Pieppiep HALLO
    Pieppiep HALLO

    Calimero

    0

    0
  • richard
    22 juni, 2010 - 18:29

    ze doen er ook alles aan om ons geen kampioen te laten worden hahaha

    0

    0
  • papaedje
    22 juni, 2010 - 20:30

    aii met min 6 beginnen word lastig gezien de eerste wedstrijden

    0

    0
  • buis
    22 juni, 2010 - 21:19

    maar als er dan andere clubs punten in mindering krijgen moeten dan niet de play-offs over gepeeld worden?
    of een andere club rechtstreeks dagraderen/of kampioen worden?

    0

    0