Wij gaan niet opzij

Raad van Commissarissen NAC staat achter Rutjes

De druk op Graeme Rutjes lijkt (met name via de pers) met de dag toe te nemen. Toch heeft de Raad van Commissarissen haar vertrouwen in de Technisch Directeur uitgesproken. Dat deden ze bij monde van voorzitter Joost Gielen. "We moeten samen het tij keren", zo zegt hij tegen Omroep Brabant. De constatering van de journalist dat sommige beslissingen van Rutjes op zijn zachtst gezegd niet erg handig zijn geweest en dat de gehaalde spelers niet brengen wat verwacht werd, doet daar niets aan af. "Nee, dat hebben we nooit overwogen. Hij heeft de onvoorwaardelijke steun van de Raad van Commissarissen. Het lost ook niks op. Moet ik dan zeggen dat ik er geen vertrouwen in heb? Ik heb er vertrouwen in waar Rutjes mee bezig is. Er zijn ongetwijfeld fouten gemaakt, maar de grootste fouten zijn in het verleden gemaakt." "Wij zijn met een proces bezig en dat is verdomd moeilijk. Op financieel gebied en qua organisatie gaat het nu beter. Sportief zit het alleen verschrikkelijk tegen. Daar hield niemand rekening mee, maar dat heeft ook met pech te maken. Misschien dat er verkeerde keuzes zijn gemaakt, maar die zijn niet per definitie fout. Het pakt soms ook wat ongelukkig uit, maar is dat verwijtbaar?" Dat Rutjes heeft aangegeven dat hij aan het einde van het seizoen afgerekend mag worden op zijn resultaten maakt voor Gielen niet uit. "Daar zijn we als bestuur totaal niet mee bezig. Als NAC degradeert, hebben we hele andere zorgen dan het lot van de technisch directeur of de Raad van Commissarissen. Ik loop niet weg voor mijn verantwoordelijkheid, ook als NAC degradeert zal ik er alles aan doen om de club er bovenop te helpen. Ik ben nu bezig om NAC in de eredivisie te houden, om het tij te keren. Daar steek ik al mijn energie in en daar hebben we iedereen voor nodig. De sponsors, de aandeelhouders, de spelers en vooral ook de supporters." De supporters zijn het beu... "Ik vind de kritiek op Rutjes niet helemaal terecht. Er is altijd een zondebok nodig, zo werkt dat. Het geeft geen pas om zo zwaar in te zetten. Dus ja, ik spreek nogmaals volmondig uit dat er vertrouwen is in Rutjes. Ik ken weinig mensen die met zoveel kennis en passie over voetbal praten. We hebben succesjes nodig." "Nee, er is geen sprake van paniek bij NAC. Natuurlijk zijn er zorgen, het zou te makkelijk zijn om dat af te wimpelen. Het besef is er nadrukkelijk dat we alle zeilen moeten bijzetten om in de eredivisie te blijven. Er moeten daarom in de winterstop versterkingen komen." Mooie uitspraak, maar er is geen geld en men wil de financiers niet nog een keer belasten. "Dat betekent dat we alle contacten en heel ons netwerk moeten aanspreken. Al is dat primair niet onze taak, want dat is adviseren en toezicht houden op de directie. Maar wij moeten met z'n allen zorgen dat er geld komt voor versterkingen. Dat wordt moeilijk, maar ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken." Ook Gielen bevestigt dat er geen beroep op de aandeelhouders gedaan zal worden. "Dat lijkt allemaal makkelijk, maar dat is het niet. Het moet in ieder geval uit sponsoring komen, maar dat betekent niet per definitie de huidige aandeelhouders. Die hebben bovendien al aangegeven dat van hun kant weinig valt te verwachten. Ik snap dat wel. Maar ook buiten de aandeelhouders, inclusief de grote drie, kunnen we op zoek. Daar zijn we ook hard mee bezig. Ik heb het gevoel dat er ruimte komt voor versterkingen." Bron: B-side Rats, Omroep Brabant

Vorig bericht
Jelle: "iedereen krijgt een tweede kans" 34 reacties
Volgend bericht
Meer dan voetbal bestaat 10 jaar 3 reacties
43 Reacties
0   0  
Rbull

Nac kennende moet je je dan vaak zorgen gaan maken om je baan.

0   0  
Van Bulkofen

Die hele passieve houding van de RvC was al eerder onthuld, maar het blijft toch iedere keer weer pijnlijk en stuitend om deze mensen aan het woord te horen. Wat een afschuwelijk drama is zich aan het afspelen.

0   0  
Semsi

Versterkingen?

Dan moet ik nog zien...

Laat Rutjes er zich in ieder geval maar niet mee bemoeien!

0   0  
De Lange

Haha,positie Gudelj stond ook niet ter discussie ,week erna op non actief.axh we hebben toch zeker nog ergens wel een potje met geld

0   0  
arie

Zonder te lezen zeg ik al, krijg allemaal maar lekker het leplazerus.
Ik ga voor de gezelligheid zaterdag weer naar het stadion, maar verder wil ik me niet druk meer maken over al deze tyfuszooi op een hoop.

0   0  
nacman

als men zo praat is dat in99% exit rutjes

0   0  
raraNAC

Ah, ze zijn aan het onderhandelen over de ontslagvergoeding van Rutjes...

0   0  
Sander

Die ontslag vergoeding kunnen ze beter besteden aan versterkingen op het veld.

0   0  
SP1

de club is van de supporters, besef dat goed Gielen!!!!

0   0  
poolshark

3 dingen vielen me gelijk op :

* Verkeerde keuzes zijn niet per definitie fout zegt de goede man. Ik werd er even stil van eerlijk gezegd.
* We moeten ons netwerk aanspreken. Als kut rutjes iets dus niet heeft is het een...tadaaaaaa
* Vanuit de hoek van de aandeelhouders valt niets te verwachten. De ultieme bevestiging voor me dat ze de club hebben gekregen in ruil voor een schuld en ze nu hopen dat ze zonder investering er wat centjes aan over houden.

Als ik alle topics zo lees wordt werkelijk alles gedaan om de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden, om de massa maar bezig te houden en het gevoel te geven dat er keihard wordt ingegrepen en dat er versterkingen komen.

Het zou me hoogst verbazen als die er kwamen, de club laten ze bewust kapot gaan, met kut rutjes als hun stroman.

0   0  
wolfmanjack

Sportief zit het tegen zegt ie. Nee, we hebben te weinig kwaliteit.

0   0  
NAC80

@Poolshark

Ze hebben de club niet gekregen in ruil voor hun schuld. Ze hebben er ook nog eens 4 milj bij gepompt.

Het grote probleem is kwaliteit in alle geledingen !!!!

0   0  
poolshark

@NAC80

Nu je het zegt gaat er ergens idd een belletje rinkelen. Opgehoest door de 21 toch?

Maar dan snap ik helemaal niet waarom er niet wordt doorgepakt, want nu gaat het dus wel om geïnvesteerd geld wat zomaar kan verdwijnen. Natuurlijk makkelijk praten als het om andermans geld gaat, maar ik begrijp dat ze vermogend genoeg zijn.

0   0  
ome cor

Gielen Rot op !

0   0  
Dhr.

Laten we dan hopen dat ze nu net zo achter Rutjes staan, als dat men achter Gudelj stond. Dan kunnen we over een week (gelukkig) weer opzoek naar een nieuwe TD.

0   0  
ennoajseejer

wie heeft eigenlijk in vredesnaam die Rutjes aangesteld? En op welke gronden? Of is ie gewoon een lakei die de groot-aandeelhouders napraat?

0   0  
Buddha

WIJ WILLEN ONZE CLUB TERUG!!!!!!

0   0  
scheppioni

@ De Lange
Zo dacht ik er ook over kul !
@ Wolfmanjack
Schei nou eens uit over kwaliteit man, stuk voor stuk hebben de spelers al laten zien (op boateng en damcevski na) dat ze gewoon meekunnen in de eredivisie, maar dit is de erfenis, van bijna twee jaar laf voetbal !!!!

0   0  
whyalwaysme?

wat heb jij ooit voor de club gedaan gielen?

0   0  
dario

deze quote maakt mij woedend:

"Er zijn ongetwijfeld fouten gemaakt, maar de grootste fouten zijn in het verleden gemaakt.”

de grootste fout die de financiers meteen hebben gemaakt is JvA wegsturen. waarom hij weg moest snap ik nog steeds niet.(oja hij had een slechte uitstraling, dat ie daarnaast ieder jaar zonder geld een aardige selectie wist te creeren deed er niet toe)
hiervoor in de plaats is een td gekomen zonder netwerk en zonder ervaring.

@Scheppioni
onzin wat jij zegt, eredivisiewaardige spelers, hou toch op
er is een volledige onsamenhangende selectie samengesteld,
en met laf voetbal zijn we ook ooit derde geworden

0   0  
BoZ

Als hij de zelfde vertrouwen krijgt als dat hij zelf jongstleden uitsprak, dan zal hij binnenkort zijn spullen wel kunnen verzamelen.

0   0  
scheppioni

@ Dario
geen onzin kerel, Matic, Falkenburg, Sarpong, Drost, Hooi, Perica en Adje zijn zeker waardige eredivisie spelers, dat is allang gebleken dus ik hou niet op, dat de selectie dmv laf voetbal onsamenhangend is daar stem ik mee eens, met de grootste dank aan ene persoon !
Wij zijn niet met laf voetbal derde geworden alleen toen stond er een dijk van een verdediging en was ene goal maken genoeg om de wedstrijd in het slot te gooien, dat is heel anders dan nu een wedstrijd niet weten te domineren !! Ik weet je leeftijd niet, maar ik heb zo'n gevoel dat je het 25 jaar geleden het niet meegemaakt hebt met ons NAC of je hebt zelf amper tegen een bal getrapt !!

0   0  
Proudtobeanaccer

Opdonderen Rutjes !!!!

0   0  
oosterhout3

oke gielen samen met rutjes er samen uit ofwat, kenonnen zeg, wat een slap geouwehoer maar weer eens

zelfs ik, positief altijd maar weer zie in dat kutjes uuhm ik bedoel rutjes niets maar dan ook niets toevoegt aan nac!!

tijd voor wat voetbalkennis in de kern van de club, rutjes weg en zet maar eens een technisch hart neer... met lokhoff, htc of weet ik veel wie als ie maar voetbalkennis en contacten heeft, en niet alleen op de golfbaan......

wat een drama!!!

en nu maar hopen dat we zaterdag winnen.....

hupnac!!

RUTJESROTOP!!!

0   0  
juupke

nou ik las van de week hier dat er 4 sponsors afhaken na dit seizoen,en er is een spreekwoord dat zegt als er 1 schaap over de dam gaat volgen er meer.van dit elftal valt niks meer te maken het zijn gewoon gasten die niet betaald voetbal horen te spelen,die moeten cafevoetbal gaan spelen op zondag een glasbier drinken en naar huis een buil friet en om 19.00 studiosport kijken hoe het wel moet. stel lapzwanze

0   0  
Dippo

Idd, voorlopig ( buiten de Kamps) heb ik de laatste 2 jaar geen versterkingen gezien, wel trouwens zien vertrekken..

0   0  
since1912

Iedereen praat elkaar maar na, net zoals altijd.

Rutjes mag het dan niet fantastisch doen, maar wie zou dat in hemelsnaam wel kunnen in deze situatie?! Er is 0 geld, en 19.000 kritische supporters.

Wat Rutjes goed heeft gedaan:
- Falkenburg
- De Kamps
- Ontslag Gudelj
- Bereidheid om ons als supporters duidelijkheid te verschaffen, van As had zichzelf alleen maar verdedigd ipv keuzes te beargumenteren.

SLechte punten:
- De Balkanboys uit het netwerk van Gudelj
- Niet aanstellen van een ervaren trainer
- Meer evenwicht gebruiken, HIJ is de man dus HIJ moet het doen, Vuisten op tafel svp!

0   0  
Cor Taxi

Dus conclusie Since 1912??? Hij is dus gewoon zwaar kut.

0   0  
NAC80

@poolshark

Ze moesten geld apart houden voor liquiditeits problemen. Daarnaast moeten ze zich aan de begroting houden van de knvb. De komende jaren kunnen ze uit de pot de verliezen compenseren. Zo iets dacht ik.

@sinds 1912
De Kamps en Valenburg komen nog van Van As!!! Die was met hen al in gesprek voor dit seizoen. Denk alleen niet dat Van As de Balkanjongens had gehaald en al helemaal niet Boateng.

0   0  
Hardcore

@ dario

Waarom? Hierom denk:

Swerts, Roover, Suk, Sarpong. Lasnik, Looms, Snoyl, Zonneveld, Leugers, Kolk, Jenner etc etc

Karelse, Gudelj...

Bakken mee geld weggegooid en niks verdiend snapte

0   0  
NAC80

@hardcore @ dario

De helft zit er nog. En wel spelers te noemen.
Gudelj, Buijs, luijks, bayram, schilder, bothegin etc etc

We hebben het hier wel over NAC. Als TD kun je spelers halen binnen een bepaalde salarisbandbreedte. Die zit aan de onderkant. Dan loop je meer risico dat een speler niet geheel slaagt dan wanneer je 2 miljoen voor een speler kunt betalen..... Netwerk en verl spelers zien wordt dan nog belangrijker. Zie gelijk probleem Rutjes en dus was Van As zo slecht nog niet voor NAC.

0   0  
ratje

“Nee, dat hebben we nooit overwogen. Hij heeft de onvoorwaardelijke steun van de Raad van Commissarissen. Het lost ook niks op. Moet ik dan zeggen dat ik er geen vertrouwen in heb? Ik heb er vertrouwen in waar Rutjes mee bezig is. Er zijn ongetwijfeld fouten gemaakt, maar de grootste fouten zijn in het verleden gemaakt.”



Ik geloof dat er nog geen fouten in de toekomst zijn gemaakt... dus waarheid als een koe

0   0  
ratje

De balkan jongens zijn overigens nog niet zo slecht, ssewankambo is een van de betere backs van de eredivisie en wordt pas eind februari 19. Dat noemen we een groot talent. Aangezien alle 'balkan' jongens niks hebben gekost, heeft nac al geld verdient als alleen hij al geld oplevert. Maar we besluiten hem (de beste back van nac) niet meer op te stellen omdat hij te jong is. Dit is dus het probleem van nac, eigen jeugd als het er al is wordt voor getrokken. Talenten van andere opleidingen zoals ssewankambo worden vergeten, terwijl we er net zo goed geld op kunnen verdienen

0   0  
oosterhout3

tjah waarom zet je ssewankambo uberhaupt op de back positie weg tis toch geen schilder, tis gotver gewoon een middenvelder(kijk maar in vi van gister pagina 107/108) probeer hem maar in 442 naast de kamps, tadaaa probleem de kamps opgelost met zijn gele kaarten

hupnac!!!

0   0  
Oldskool

@ NAC80

Nooit meer Bayram noemen. Dat komt zo dom over. Jij en van As zijn de enige 2 op deze aardbol die dat positief uitleggen. Verkwanseld.

En Gudelj..... Zo lust ik er nog wel een paar. Die zit al sinds de peuterschool bij NAC.

0   0  
Boelly

Ja wat zouden ze anders moeten zeggen ze zitten aan rutjes vast geld is er niet dus contract afkopen is geen optie.
Maar het zou mij zeer verbazen als men hem een verleging aan bied.
Het is diep triest en dat er volgens hun een zondebok moet zijn oke maar in dit geval zorgt meneertje zelf voor die status.

0   0  
Maart

Oldskool, ik weet dat je geen fan bent van van Van As maar Van As is onder een nog moeilijkere tijd ingestapt bij Nac.
Maaskant en Stewart vertrokken en Mommers dook onder. Van As werd van hoofdscout (wat hij eigenlijk zou moeten zijn nu) in ene technisch directeur in een grote grote grote bende plus hij had/heeft niet de kwaliteiten om directeur te zijn, dus als er 1 iemand z'n nek uitgestoken heeft is het Van As wel.
En je kan veel over Van As zeggen maar hij zorgde altijd voor rust, binnen de spelersgroep en ook naar buiten toe.
Met hem hadden de gebeurtenissen Lurling, Schalk, Kwakman en Gilissen niet zo gelopen.
En ja hij heeft fouten gemaakt, Zonneveld, Kolk, El Akchaoui, Swerts en vast nog een paar maar dat is inherrent aan een technisch directeur. Hij heeft ook veel goede dingen gedaan.
Kwakman 75.000 gekocht, 750.000 verkocht. Schilder 0 gehaald, 9 ton verkocht. Botteghin 0 gehaald, 650.000 verkocht. Gudelj goed verkocht.
En wat Rutjes nu al voor fouten heeft gemaakt in een half jaar komt Van As nog niet eens aan in 7 jaar.

0   0  
Maart

Oh, en @since1912, Rutjes heeft het goed gedaan om Gudelj te ontslaan??

Dat had ie g*dverdomme in de zomer moeten doen toen iedereen maar dan ook iedereen binnen de club hem al uitkotste!!! Dan had je opnieuw kunnen beginnen in alle rust ipv midden oktober wanneer je selectie al rond is, je geen spelers meer kan halen en bovenal je geen trainer meer kan halen!

0   0  
drs Marcellus

Ja, de grootste fouten zijn in het verleden gemaakt. Vanaf januari tot nu is ook het verleden. Dus daar slaat Gielen de spijker op zijn kop. Voor de rest heb ik het maar vluchtig gelezen, deze uitspraak van hem sprong er wel letterlijk uit. Hij geeft hiermee impliciet aan dat Rutjes inmiddels aardig wat grote fouten op zijn naam heeft staan. Lijkt mij dus een kwestie van tijd.

0   0  
Cor taxi

Weinig toe te voegen aan het verhaal van Maart.Want zo is het ook.!!!Sommige spelers zijn ook nog eens gewoon transfervrij gekomen.

0   0  
Oldskool

@ Maart

Ik zeg niet dat Rutjes het beter doet. Maar er zijn meer mensen dan JvA als Rutjes vertrekt. Ik vind technisch het al jaren niet goed. Nu ook niet.

0   0  
B site rats

Rutjes kan helemaal niks....
Rutjes is geen clubman....
Rutjes is een zak hooi....

0   0  
Van Bulkofen

Kom op mensen, de situatie is volkomen duidelijk. Wim van Aalst heeft Rutjes/Goetzee aangesteld. De RvC kan alleen maar "adviseren" en "controleren" wat neerkomt op helemaal niets als het er op aankomt. Van Aalst en zijn 2 companen zijn nauwelijks te bereiken en willen zich helemaal niet met het voetbalgedeelte bemoeien. dat kunnen ze overigens ook niet want ze hebben weinig met NAC en voetbal.

De hele set-up is door en door ziek en nogal amateuristisch. Zo lang we hier mee doorgaan riskeren we het voortbestaan van de club, en dat is puur wanbeheer en onbehoorlijk bestuur.

Laad alle berichten na dit bericht in