Go to Top

Salarisplafond al langer wassen neus

Salarisplafond al langer wassen neus

NAC heeft het het afgelopen jaar niet zo heel nauw genomen met de salarissen, zo is al enige tijd duidelijk. Zowel Matthew Amoah als Leonardo verdienen door handige constructies buiten hun reguliere salaris kapitalen bij NAC. Naar verluidt strijken beide heren 500.000 euro per seizoen op. Niet kinderachtig, wanneer je bedenkt dat het maximumsalaris bij NAC 250.000 euro is. Deze constructie lijkt echter niet van gisteren te zijn, zo valt op te maken uit uitspraken van scheidend voorzitter Willem van der Hoeven in VI.

Van der Hoeven: “We hadden inderdaad een salarisplafond bij NAC, waarbij er met tekengelden enzovoort nog wel wat creatieve oplossingen te bedenken waren.

Oftewel: voor de bühne verdienden spelers 250.000 euro, maar in praktijk kregen de heren veel en veel meer. Waarom werd er dan toch jarenlang trots geroepen dat de club een salarisplafond hanteerde? En waarom werden dergelijke constructies toegestaan?

Bron: B-Side Rats, VI

17 Reacties op "Salarisplafond al langer wassen neus"

  • Dino Zoff
    10 juni, 2010 - 00:18

    En wederom worden de NAC-supporters om de tuin geleid. Geweldige communicatie, wanneer krijgen de heren eens door dat nu toch echt open kaart gespeeld moet worden…en dan niet via een voetbalblaadje, maar gewoon tijdens NAC-vergaderingen.

  • MLbredaa
    10 juni, 2010 - 08:19

    toch wel een beetje lof voor Van der Hoeven, hij komt nu ten minste met de waarheid naar boven en neemt de schuld (als totaal NAC zijnde) op zich

  • Joop NAC
    10 juni, 2010 - 08:30

    Komop zeg, dit was toch wel bekend. Salarisplafond aanhouden door met tekengelden te werken, simpel toch. Wie dat niet wist, sorry hoor…
    En op zich is er toch ook niets mis mee. Je moet alleen niet meer uitgeven dan je hebt.

  • Wanny
    10 juni, 2010 - 08:43

    En dan voor 2 spelers die absoluut niet brengen wat je voor dat salaris mag verwachten. Als je dan toch dergelijke salarissen gaat betalen, doe het dan aan wat betere spelers.

  • dunco
    10 juni, 2010 - 09:01

    Wel lekker makkelijk allemaal
    Nu hij weg is bij NAC openheid van zaken geven en na trappen
    Wij weten dehelft niet eens wat er allemaal mis is daar komt alleen verandering in met een ander bestuur

  • nm
    10 juni, 2010 - 09:05

    Oud nieuws. Heeft totaal geen zin ok continue hetzelfde nieuws met een ander jasje naar buiten te brengen. Laten we naar de toekomst kijken ipv achterom

  • smullie
    10 juni, 2010 - 09:27

    Ja ik neem aan dat iedereen wel wist dat je een laag salaris plafond kon ophogen met dikke premies en tekengelden. Maar goed wat ik verder niet snap is dat mensen nu pas door hebben dat Amoah en Leo meer dan 250.000 verdienen. Het zijn spelers buiten de EU dus minimaal 450.000.

  • statler and waldorf
    10 juni, 2010 - 09:31

    Leuk zo'n maximum salaris van 250K. Amoah en Leo komen toch echt van buiten de EU; en dus had iedereen kunnen weten dat het salarisplafond voor hun niet van toepassing was.

    Minimumloon Voetballers van buiten de EU in Nederland
    Spelers van buiten de Europese Unie moeten minimaal een jaarsalaris van € 527.000 van hun Nederlandse werkgever krijgen. Krijgen ze minder, dan mogen ze niet spelen. Talenten die jonger zijn dan twintig en van buiten de EU komen, moeten volgens de regels € 236.000 verdienen. (Bron: KNVB)

  • wolfmanjack
    10 juni, 2010 - 09:52

    NAC neemt zijn eigen supporters gewoon niet serieus. te triest voor woorden.

  • SietseNAC
    10 juni, 2010 - 10:04

    Over de andere kan ik niet oordelen maar het verhaal van Leonardo en zijn salaris weet ik wel. Het is zo dat NAC Leonardo heeft gehaald en dat NAC Leonardo 250.000 aan salaris zou geven. Bij deze deal zou een sponsor het andere deel van het salaris gaan betalen wat afgesproken is met Leonardo. Toen de deal beklonken was met NAC en Leonardo heeft de sponsor zich teruggetrokken en nu betaald NAC Leonardo dus veeel en veeeeel meer. Ondanks dat ik dit niet netjes vind van de sponsor, is het gewoon buitengewoon dom van NAC geen afspraak met de sponsor heeft over eventuele terugtrekking!

  • Badeend
    10 juni, 2010 - 10:05

    Is het niet zo dat dit niet-EU-loon niet geldt voor spelers die al langer (meer dan 5 jaar?) in NL spelen? Dan zou het in elk geval voor beide spelers niet gelden.

    "Respect voor van der hoeven"? Ik dacht het niet. Wat een lapzwans. Hij laat het zover komen dat er meer wordt uitgegeven dan er binnenkomt, doet totaal zijn werk niet, vlucht weg bij de eerste mogelijkheid die hij krijgt en vervolgens gaat hij er nog over praten ook. Pannekoek.

  • f7
    10 juni, 2010 - 10:11

    Hoe is het mogelijk.. goed dat de shit nu naar boven komt.. anders was het misschien nog wel de spuigaten uitgelopen

  • KB
    10 juni, 2010 - 10:14

    @statler and waldorf

    Zoek maar eens iets beter op de site van de KNVB. Je papegaaid dezelfde onzin die je hier al maanden hoort.
    Spelers die al een x aantal jaar in NLD zijn hoeven geen 'buiten EU' salaris te ontvangen. Aangezien Leo en Amoah al zeer jong naar NLD zijn getrokken is deze regeling dus niet meer van toepassing op hun.
    Op basis van dit gegeven had je dus nooit kunnen weten dat het salarisplafond niet van toepassing was op deze twee.

  • TpT
    10 juni, 2010 - 10:53

    Was ook onvoorstelbaar dat het plafond echt op 250.000 zou liggen als de gemiddelde voetballer ruim 3 ton verdiend. Als NAC dit plafond echt had gehanteerd dan hadden Leo, Amoah, Lurling en Zwaanswijk hier niet gespeeld. Denk overigens ook dat VDL daar wel ruim overheen is gegaan.

    Goed dat dit aan het licht komt.
    Schroef dan het salaris plafonf op naar 300.000 en hou je erin, ben je uiteindelijk misschien goedkoper uit en hou je jezelf niet voor de gek.

    Maargoed zo denken beleidsbepalers in het voetbal blijkbaar niet ;)

  • bou
    10 juni, 2010 - 12:24

    van de hoeven gaat nu nog ff lekker met modder gooien. Wat een verschrikkelijke zak stront zeg.

  • since1912
    10 juni, 2010 - 16:54

    Is echt veel te veel voor in spits die 10keer scoort in een jaar en een spits die alleen gebleseerd is.

  • Patje
    11 juni, 2010 - 13:40

    Wie is die sponsor die zich onverwacht heeft teruggetrokken?

    Vreemd dat niemand daar nieuwsgierig naar is?